• Bibliotecă
  • Am cancer
  • Listă cancere
  • Noțiuni generale
  • Viața fără cancer
  • Noutăți & cercetare
  • Resurse relevante
• Specialiști
  • Spitale de oncologie
  • Cabinete & clinici
  • Medici
  • Asociații
  • Tratament în străinatate
  • Înscrie un cabinet de oncologie
• Forum & comunitate
  • Ultimele subiecte
  • Ultimele comentarii
  • Medici pe forum
• Contul meu [login]

Ultimele comentarii pe forum

SUBIECT		COMENTARIU
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	11-01-2012, 23:37:37 de către RaulDuke Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat crezi ce vrei, la fel si oricine de pe planeta asta! daca vrei sa te vindeci de orice boala si facand 10 cruci pe zi, iti urez succes! brudzynski insa ramane fie un sarlatan fie un nebun, motiv pentru care metodele lui nu au putut fi reproduse de nimeni. este normal sa fie asa, caci nu a descoperit nimic. filmul este o jignire adusa inteligentei (daca ai asa ceva) si o incercare crasa de manipulare facuta de un om antrenat sa faca asa ceva. eu am vazut filmul, si multe alte duzini ca acesta, stiu engleza si nu numai, ma ocup cu tratarea cancerului, stiu si cum a aparut chimioterapia si cum s-a dezvoltat oncologia, ce propune si cat de tare au esuat oricare alte variante. fiecare e liber sa faca ce vrea pe propria sa piele! dar toti cei care aleg sa se sustraga de la tratamentul standard, merita compatimiti, caci pierd absolut SINGURA sansa verificata la o viata putin mai buna si chiar si putin mai lunga, atunci cand vindecarea un este posibila. chiar nu conteaza ce vor bolnavii de cancer, sau ce vor oamenii in general. sunt convins ca multi dintre noi vor sa nu moara nicioadata, sau sa traiasca vreo 1000 de ani. asta nu inseamna ca trebuie sa dea crezare unor sarlatani care vand ceaiuri sub pretextul ca fiecare lingurita prelungeste viata. ce vrem si ce se poate sunt lucruri foarte foarte diferite !
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	11-01-2012, 22:39:53 de către Amarilla Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat La voi vindecarea bolnavului nu este sub nici o forma o dovada daca este facuta de cineva in afara sectei voastre medicale care este fara logica si capatai. Oare bolnavii de cancer ce vor: sa fie vindecati sau vor dovezi `stiintifice` ? Vindecarea e cea mai suprema dovada si singura dovada. Dr. Burzynky e un medic si desi sistemul a incercat sa-l opreasca cu tot felul de tricuri nu a reusit in totalitate. Insa sistemul i-a furat patentele repatendu-le ilegal pt. a doua oara si i-a interzis sa dea tratamentul bolnavilor care nu au facut radio- si chimioterapie mai inainte. Ce arata acest lucru ? Ca metoda functioneaza si ca in tribunale nu -sa putut dovedi ca este un sarlatan, ci dimpotriva, ca sistemul medical in frunte cu FDA sunt niste sarlatani. Cine ajunge la el, are mari sanse de a scapa cu viata in ciuda celor 2 tratamente aproape letale urmate mai inainte. Cine nu ajunge la el, moare, de pe urma dovezilor stiintifice. Orice om care vede filmul si stie engleza intelege adevarul, spre deosebire de voi, cei preprogramati medical si de nesalvat.
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	10-01-2012, 23:56:12 de către RaulDuke Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat prieten drag amarilla, tu nu ai uneltele necesare sa judeci o informatie cu iz medical. tie iti plac scenele siropoase cu oameni care plang, iti place teoria conspiratiei si iti place sa speri fara sa te intrebi foarte mult. esti in publicul tinta al acestui film facut de oameni foarte iscusiti in a vorbi publicului larg fix pe limba lui. desigur ca oamenii care se pricep in domeniul respectiv sunt, prin comparatie, mult mai putini. in orice caz, nici producatorul acestui film nu e un om deosebit de inteligent sau abil, este un manipulator de speta comuna, dar care totusi nu are nevoie de multa bataie de cap sa faca un film partinitor, in care dovedeste ca nu intelege diferenta dintre publicitate si documetar, cu care sa isi faca siesi si doctorului brudzynski reclama. reclama se face in totdeauna printre mase, printre oamenii comuni, printre cei multi, nu printre cei putini si educati care stiu despre ce e vorba. filmul acesta, ca si toate cercetarile lui brudzynski, au o mica valoare stiintifica si si mai putina valoare medicala. brudzynski poate fi nebun sau poate fi doar un sarlatan, poate sa fie un geniu care a descoperit cum se trateaza cancerul, inca e posibil orice. ce e sigur insa este faptul ca NU A DESCOPERIT NIMIC. principala caracteristica a unui studiu stiintific este REPRODUCTIBILITATEA. toate lucrurile sustinute de el, modelele si metodele lui NU AU aceasta caracteristica. inca nu a demonstrat nimic ! mi-ar placea sa o faca, dar avand in vedere maniera in care a pornit la drum, sunt convins ca nu e la mijloc decat o cascadorie publicitara si interese economice la mijloc. asta si in conditiile in care el insusi e sincer in eventuala lui nebunie si chiar crede in ce face. imi pare rau, nu exista o conspirate mondiala, cancerul NU SE STIE cum se produce si inca NU S-A DESCOPERIT un tratament, o metoda de vindecare acolo unde el este in faza avansata. toti oamenii pot sa viseze la ce vor, dar adevarul si realitatea raman inca aceleasi pentru toti. tot ce puteti face este sa invatati CE SUNT ACELEA DOVEZI, daca va intereseaza.
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	10-01-2012, 23:18:51 de către Amarilla Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat Voua nu va anung nici cele mai veritabile dovezi, chiar daca vedeti nu credeti, caci ati fost programat sa credeti numai in sistemul medical letal. Iar cum reset nu vi se poate face, nu are cum sa va convinga nimeni si nimic. De filmuletul asta ce ziceti: http://vimeo.com/24821365
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	10-01-2012, 23:11:07 de către RaulDuke Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat dar sincer si nimic personal, tu rationezi inainte sa vorbesti ? cum e posibil sa debitezi o asa enormitate ?imi pare rau, nu te cunosc, nu vreau sa te jignesc, dar sincer, daca nu vezi cel putin o mare lacuna (daca nu o lipsa totala) in rationamentul tau, atunci ai o problema serioasa! uite un exemplu simplu: bunicul meu a fumat de la 16 pana la 96 de ani (80 de ani !!!) cate 2 pachete de carpati FARA filtru pe zi. a murit la 98 cazand din caruta. ce parere ai, ar trebui cu totii sa ne apucam de fumat ca sa traim o viata asa de lunga ? asta e doar o paradigma simpla ca sa intelegi problema in fapt. mai concret, SIGUR CA E NEVOIE DE DOVEZI. in primul rand e nevoie de atstare serioasa a faptului ca A FOST BOLNAV (nu ca e un vanzator de produse naturiste care isi face reclama, cum probabil si intentionase, dar i-a fost modificat postul de catre admin, caci pusese un numar de telefon sau o adresa de e-mail sau ceva de genul...), apoi ca NU a urmat tratament oncologic standard, apoi ca boala a intrat IN REMISIE, asa cum declara, dupa ce a urmat substantele pe care spune ca le-a urmat. este evident ca nu poate face toate astea. inafara de asta, chiar daca, prin absurd, chiar poate face asta, este doar inceputul, pentru ca ramane de demonstrata LEGATURA intre tratamentul descris de el si evolutia bolii, care se poate datora cu mult mai multor factori. intelegi cam cum se gandeste ? daca un om traieste si declara ca a baut apa, tu tragi concluzia ca apa trateaza orice ?
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	10-01-2012, 21:39:39 de către Mabel Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat Pai daca omul traieste...de ce dovada medicala mai este nevoie??
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	10-01-2012, 19:23:26 de către RaulDuke Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat exista pe undeva vreo dovada medicala a acestor metode ?
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	09-01-2012, 23:18:10 de către maria 123 Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat Multumesc. Voi citi despre..pe Googel. Iti doresc sanatate si Un An Bun.
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	09-01-2012, 23:10:49 de către Mabel Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat Sa va dea Dumnezeu multa sanatate! Tot binele din lume!
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	09-01-2012, 22:28:50 de către cchirila Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat Am fost deschis si inchis la loc, medicul ia spus sotiei ca nu se mai poate face nimica, ca mai am de trait 5-mult 6 luni.Binenteles ca sint acte medicale cu care eu pot dovedi, de ce crezi d-nule Raul Duke ca fabulez? Voi multi dintre medici nu puteti sau nu sinteti capabili sa faceti mai mult DAR NICI NU VRETI SA INVATATI ca si medicina naturista poate face multe lucruri bune.Ar trebui sa invatati sa adaptati medicina alopata cu cea de sinteza.Tot din spitele am invatat ca medici opereaza doar ca sa aiba mai multe operati in palmaresul lor deoarece se cere daca vor sa profeseze in alta tara.Mai ginditi-va si la oameni bolnavi nu numai la voi.
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	09-01-2012, 18:49:00 de către maria 123 Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat detaliaza, te rugam... ce-i cu ciupercile? de care? de unde? ..sa priceapa TOT omul.. Iti doresc sanatate!
	Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat	09-01-2012, 14:49:31 de către RaulDuke Subiect: Am scapat cu bine de cancer de colon cu metastaze la ficat ai fost operat cu cancer metastatic de colon si NU ai facut nici un tratament oncologic ulterior ? nu te supara ca te intreb, dar DE CE ? si altfel, ca sa nu fim atat de tentati sa consideram ca tot ce zici tu mai sus e fabulatie, ai niste dovezi pentru ceea ce spui ? poti sa contextualizezi cu date medicale valide, sau doar cu relatari personale ?
	neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist?	08-01-2012, 19:14:14 de către RaulDuke Subiect: neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist? repet, nu este cancer deci nu sunt cel mai in masura sa dau informatii. toate aceste discutii trebuiesc purtate cu medicii tai curanti, de familie, etc. despre regim in mod special totusi nu gasesc ca exista indicatii, referitor la aceasta boala.
	neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist?	08-01-2012, 16:57:15 de către cirebica Subiect: neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist? A uitat sa va intreb, trebuie tinut ceva regim la aceasta boala si in ce consta?Nu mi-am permis sa intreb prof. care m-a operat ptr vizitele erau scurte 1 min cel mult.Va multumesc.
	neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist?	08-01-2012, 15:23:13 de către cirebica Subiect: neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist? I n familia mea si 4-5 generatii in urma din partea ambilor parinti, nu stim sa fi avut cineva aceasta boala.Va multumesc mult pentru raspuns.
	neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist?	08-01-2012, 15:18:17 de către RaulDuke Subiect: neurofibromatoza - exista vreun tratament naturist? neurofibromatoza sau boala von recklinghausen nu este cancer, nu putem sa te ajutam foarte mult pe aceasta sectiune a forumului, din pacate. nu se cunoaste nici vreo asociere cu vreun tip de cancer, iar tratament naturist cu siguranta ca nu exista. ce este important de stiut este ca aceasta boala poate avea un caracter ereditar de transmitere numit autozomal dominant. adica daca unul din parinti are aceasta boala, sansele ca oricare dintre copiii sai sa aiba si el boala sunt de 50%.
	Cancer la plamani, interpretare examen CT	27-12-2011, 01:02:23 de către RaulDuke Subiect: Cancer la plamani, interpretare examen CT este o boala foarte agresiva, cu evolutie de neoprit. nu poate fi decat amanata. din pacate doar pe baza unei biopsii se pot face predictii cat de cat mai precise, altfel, cu tratament, poate fi vorba de o speranta medie de viata care sa se masoare in luni. e drept ca pot fi mai putine, dar cu tratament adecvat si in functie de sansa, pot fi foarte multe, astfel incat sa totalizeze chiar un an, doi, sau chiar mai mult, cu tratamentele noi de astazi. tratamente exista, cu exact aceste 2 scopuri: de a intarzia evolutia tumorilor, chiar de a optine o remise, si de a imbunatati calitatea vietii. ele constau in: 1 - tratament oncologic, cu iradiere pe zonele cu problemele cele mai mari (de exemplu pe zonele cu dureri osoase mari), sau cu chimioterapie sau alte terapii medicamentoase tintite; 2 - tratament simptomatic/suportiv, pentru durere (exista numeroase clase de medicamente pe care oncologul sau specialistul in paliatie sau chiar si medicul de familie stiu sa le prescrie), sau pentru ameliorarea respiratiei, etc.
	Cancer la plamani, interpretare examen CT	26-12-2011, 22:22:30 de către alecsx6 Subiect: Cancer la plamani, interpretare examen CT Buna. Pana in momentul de fata nu stiu sa fi facut si biopsie decat cele amintite mai sus. Intrebarea mea reformulata ar fi ce modalitati de tratament ar exista in acest caz, in primul rand pentru a-i calma durerea si in al doilea rand pentru a opri dezvoltarea tumorilor canceroase? Momentan ia algocalmin fiola, ketonal injectii si inca un medicament de stomac. A facut si o radiere cat era in spital si banuiesc ca o sa ii faca in continuare o data ce o sa fie luat in evidenta de doctorul oncolog. Din eperiente, sau auzite, cat de agresiv e cancerul la plamani, cat de repede evolueaza?... avand in vedere ca a fost diagnosticat pe la mijlocul lui decembrie cand a inceput sa aiba si durerile de la metastazele osoase?
	Cancer la plamani, interpretare examen CT	26-12-2011, 14:05:34 de către RaulDuke Subiect: Cancer la plamani, interpretare examen CT ne pare rau sa auzim despre situatia tatalui tau. din pacate nu esti destul de clar in intrebarea pe care o formulezi. parere despre ce ? care e intrebarea ta defapt ? dupa toate aparentele, tatal tau are cancer pulmonar stadiul IV, cu multiple metastaze. este dincolo de orice soutie de vindecare. are si o bronhoscopie cu o biopsie, care sa puna si un diagnostic histopatologic ?
	Interpretare rezultat PET CT	27-12-2011, 16:43:08 de către aly32 Subiect: Interpretare rezultat PET CT Nu am avut nici un simptom, eram un om perfect sanatos, cel putin asa ma simteam. Intr-o dimineata m-am trezit cu un ganglion latero-cervical stang inflamat, am mers la urgente unde mi s-au recoltat analize, rezultatele au fost VSH crescut, fibrinogen crescut, proteina C pozitiva. Am plecat la urgenta la Fundeni unde in urma investigatiilor (tomograf, biopsie) mi s-a pus diagnosticul de Boala Hodgkin. Sfatul meu e sa nu amani vizita la hematolog. Astept vesti de la tine. Daca mai doresti informatii te rog sa imi scrii. Sanatate multa.
	Interpretare rezultat PET CT	27-12-2011, 12:15:26 de către laurasa Subiect: Interpretare rezultat PET CT te rog mult spune-mi si mie ce simptome ai avut si prin ce analiza ti-a fost depistata boala.cred ca am si eu ceva probleme...peste putin timp va trebui sa merg la hematolog.mersi!
	Interpretare rezultat PET CT	26-12-2011, 10:54:24 de către aly32 Subiect: Interpretare rezultat PET CT Multumesc. Sarbatori fericite, sanatate si multe bucurii.
	Interpretare rezultat PET CT	25-12-2011, 01:10:43 de către RaulDuke Subiect: Interpretare rezultat PET CT te afli intr-o remisie completa cel putin din punct de vedere imagistic. felicitari! consulta-te si cu hematologul tau !
	Interpretare rezultat PET CT	24-12-2011, 23:35:30 de către Teodora M. Subiect: Interpretare rezultat PET CT Din concluzie reiese ca totul e bine. Oncologul tau nu te-a lamurit? Sanatate si numai bine!
	Cancer san	24-12-2011, 14:22:17 de către RaulDuke Subiect: Cancer san la fel !
	Cancer san	24-12-2011, 12:45:48 de către gabi74 Subiect: Cancer san Multumesc pentru timpul acordat. Va doresc multa sanatate si Craciun Fericit alaturi de cei dragi!
	Cancer san	24-12-2011, 00:40:11 de către RaulDuke Subiect: Cancer san - daca boala este in faza incipienta, sau daca nu, cum? - daca tratamentul prescris este cel adecvat. - care sunt valorile bune pentru HER2 ?(din ce am mai citit- Her2- reactia la HERCEPTIN) - daca HER 2 nu are valori bune, ce tratament imi prescrieti ? - sunt indicate vitaminele ? ma refer la comprimate. - boala este in faza "incipienta", respectiv T1N0; operatia ofera sanse foarte mari de vindecare, maximizate cu tratamentul hormonal pe care l-ai inceput deja. - tratametul hormonal este cel adecvat, cu mentiunea ca nu vei ramane cu tamoxifen, ci dupa o anumita perioada ar fi bine sa treci pe ceva numit inhibitor de aromataza (anastrozol, letrozol, etc), concomitent cu Zoladex sau cu o operatie de scoatere a ovarelor; evident, fie cu zoladex sau cu scoaterea ovarelor, nu vei mai putea ramane insarcinata - nu exista valori "bune" si "rele" pentru HER2; pur si simplu daca este cu 3 cruciulite, testul arata ca este indicat sa iei (adica te ajuta) un medicament numit HERCEPTIN; daca nu, ramane de baza tratamentul hormonal. nu trebuie sa-ti prescrie nimeni nici un tratament, decat oncologul cu care lucrezi, vis-a-vis de boala aceasta. - vitaminele nu sunt niciodata indicate, decat daca ai anumite deficite sau probleme alimentare sau alte boli care presupun carente de vitamine.
	Cancer san	23-12-2011, 22:55:58 de către maura68 Subiect: Cancer san Buna seara! Nu stiu daca te pot ajuta, nu suunt medic, dar din suflet vreau sa-ti spun sa incerci, macar in paralel cu tratamentul si ceva remedii naturiste cum ar fi ceaiul de napraznic, unguent cu marul lupului si multa credinta si gandire pozitiva.Cu ajutorul lui Dumnezeu vei depasi acest moment si trebuie sa crezi ca ai putere si ca totul a trecut.Multa sanatate !
	Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010	24-12-2011, 14:22:01 de către RaulDuke Subiect: Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010 numai bine !
	Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010	24-12-2011, 12:30:10 de către Cristin3l Subiect: Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010 Doamne Ajuta ! sa nu mai recidivez niciodata si sa fiu copilul care am fost candva. Daca o sa apara ceva probleme am sa scriu tot in thread-ul asta ca sa nu deschid altul. SANATATE MULTA VA DORESC !
	Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010	23-12-2011, 00:11:23 de către RaulDuke Subiect: Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010 pe baza unor modele statistice care au fost elaborate si patentate pana in prezent, "sansele" tale se estimeaza in "probabilitatea de a nu avea recidiva la 5 ani de la diagnostic". acestea, tinand cont de parametrii despre care te-am intrebat, se situeaza, ca o medie statistica, desigur (nu exista garantii si sigurante de 100% in medicina) undeva pe la 70-80 %. ca atare, global vorbind, ai niste sanse foarte bune sa fii vindecat si sa nu mai ai probleme in viitor cu acesta boala. iti urez succes si numai de bine pe viitor !
	Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010	22-12-2011, 11:30:55 de către Cristin3l Subiect: Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010 Cand am fost diagnosticat aveam: - 16 ani - stadiul III - 14.3 - limfocite nu stiu sa va zic - 15.19 WBC - nu stiu sa va zic - masculin
	Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010	22-12-2011, 00:07:07 de către RaulDuke Subiect: Limfom Hodgkin, diagnotic in 2010 pentru a-ti face o estimare (totusi vaga) statistica a "sanselor de recidiva", sau mai medical spus, a sperantei de LIPSA a recidivei la 5 ani de la diagnostic, ar trebui sa raspunzi la urmatoarele 7 intrebari: in momentul diagnosticului acestei boli/inainte de tratament: 1 - ce varsta aveai 2 - in ce stadiu (de la I la IV) a fost boala 3 - care era valoarea hemoglobinei 4 - care era numarul/procentul LIMFOCITELOR 5 - care era numarul LEUCOCITELOR 6 - care era valoarea ALBUMINEI serice 7 - ce sex ai (am dedus ca masculin) pe baza acestor elemente a fost elaborata o schema de predictie, care totusi nu este una batuta in cuie sau garantata 100%. trebuie sa stii ca limfomul hodgkin, dintre care cel cu scleroza nodulara este cel mai frecvent, este o boala cu o rata inalta de vindecare, cu rate de peste 80%, global, deci cu "sanse" foarte bune, cu tratament adecvat si urmarire periodica. despre transpirat... e greu de spus, asta tine de la caz la caz si cel mai bine poate sa-ti raspunda numai hematologul care te-a tratat, vis-a-vis de care e statusul curent al bolii sau ce simptome reziduale sau efecte ale tratamentului (printre care si oboseala) pot ramane.
	Cancer laringian sau laringita?	21-12-2011, 10:59:47 de către RaulDuke Subiect: Cancer laringian sau laringita? nu inteleg ce doctor ORL "nu poate sa ia analize" pentru ca e gatul umflat. trebuie sa-i faca un examen ORL complet si sa vada care e cauza unei eventuale obstructii si sa ia si o biopsie dintr-o zona eventual tumorala. din pacate istoricul pe care il relatezi, ca pierderea mare in greutate, consumul de alcool in exces si fumatul, ridica inalta suspiciune, in contextul de fata, a unui cancer de sfera ORL (zona gatului, ca sa ma exprim asa). omul trebuie investigat suplimentar si tratat paliativ, pana la transarea unui diagnostic!
	Cancer laringian sau laringita?	21-12-2011, 05:56:17 de către radicus Subiect: Cancer laringian sau laringita? Daca nu se poate alimenta singur este destul de grav indiferent daca e laringita, cancer sau cine stie ce alta boala. Trebuie determinata adevarata cauza si tratata. Cat despre mutarea lui in alt oras, faceti cum credeti ca este mai bine. El, dvs, familia, trebuie sa hotarati daca sunteti sau nu multumiti de actualii medici. Evident, mutarea vine cu unele riscuri cum ar fi posibilitatea sa nu se imbunatateasca starea de sanatate conform asteptarilor familiei.
	cancer la plamani (metastaza la rinichi) - neoperabil	21-12-2011, 13:32:22 de către RaulDuke Subiect: cancer la plamani (metastaza la rinichi) - neoperabil pana una alta nu stim daca e vorba de "cu celule mici" sau altceva, deci nu are rost sa facem predictii.
	cancer la plamani (metastaza la rinichi) - neoperabil	21-12-2011, 11:21:33 de către adamantium Subiect: cancer la plamani (metastaza la rinichi) - neoperabil ar fi bine de stiut ce fel de tumoara este, deci bronchoscopie si PE. insa daca are metastaze deja in rinichi, sansele sunt slabe. eu as avea incredere in citostatice moderne si radioterapie, insa diferenta intre cu si fara tratament la un carcinom bronchial cu celule mici de ex. este de cateva luni
	cancer la plamani (metastaza la rinichi) - neoperabil	21-12-2011, 10:53:38 de către RaulDuke Subiect: cancer la plamani (metastaza la rinichi) - neoperabil din pacate singurul lucru demonstrat ca poate sa prelungeasca viata in acest caz, si sa intarzie progresia simptomelor, este tratamentul oncologic specific, cu citostatice, tratament tintit si eventual radioterapie. din pacate insa scopul acestui tratament, impreuna cu cel suportiv, este numai paliatia, pentru ca nu exista nici o solutie de vindecare. ne pare rau pentru acest diagnostic primit de voi! nu exista "remedii naturiste" cu eficienta dovedita, ci doar sperata.
	cancer de san??	03-08-2012, 12:54:50 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? numai bine !
	cancer de san??	03-08-2012, 10:59:27 de către antonval Subiect: cancer de san?? Multumesc mult pentru raspunsuri si pentru rabdarea de a raspunde la toate intrebarile mele. Da, incep sa sper si asta ne da putere. Multa sanatate si toate cele bune.
	cancer de san??	27-07-2012, 23:41:44 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? rogabi: nu este nicio noutate linkul pe care l-ai pus. este vorba de unul dintre multii sarlatani din lume (printre cei mai de succes) care propovaduiesc metode stupide si de multe ori chiar daunatoare. citeste asta: http://luckylosing.com/2011/10/15/dr-death-hellfried-sartoris-cancer-cure-scam/ este doar un alt exemplu; despre toti ca simoncini, bruzynski si multi altii poti afla cautand pur si simplu pe net, incepand cu entry-urile din wiki. antonval: stadiul DEFINITIV este cel de DUPA OPERATIE; ca atare este ceva de genul, mai degraba, p T2 N0 M... nu stiu, banuiesc ca tot zero; asta vrea sa zica un stadiu mai mic decat IIIA, ba chiar un stadiu I, cu prognostic mult mai bun si cu sanse de vindecare practic maxime, desigur cu tratamentul adecvat, adica dupa operatie chimioterapia si radioterapia, iar apoi, la distanta, hormonoterapia. pana una alta, te poti numi cu mandrie o invingatoare in lupta cu cancerul si tot ce trebuie sa faci este sa te tii de recomandarile medicilor tai si sa urmezi si tratamentul si urmarirea la distanta. felicitari si numai bine ! tinem legatura.
	cancer de san??	27-07-2012, 21:04:45 de către rogabi Subiect: cancer de san?? Domnule doctor, va rog puteti sa-mi spuneti parerea dumneavoastra :http://www.curenaturalicancro.com/ ?? Multumesc ( eu personal nu cred, dar intreb si un specialist !!! )
	cancer de san??	27-07-2012, 19:16:37 de către antonval Subiect: cancer de san?? Buletin Anatomie patologica (dupa operatie) nu contine decat: Presa de mastectomie cu prezenta unei formatiuni tumorale de aprox.5/4, 5 cm, pe sectiune cenusie - albicioasa, aspect gelatinos, cu aspect microscopic de proliferare tumorala alcatuita din mici cuburi de celule tumorale plutind intr-o masa de mucina. Limfoganglioni axilari in numar de 6 cu histiocitoza sinusala, fara metastaze. Aspectul histopatologic este compatibil cu diagnosticul de carcinom mamar infiltrativ mucinos. Primul diagnostic histopatologic ( inainte de chimioterapie si operatie) a fost: Carcinom mamar mucipar grd histologic 1, scor histologic 5, formare de tub 2 pleomorfism cellular2 mitoza 1 Invaziv in tesutul adipos peritumoral. Invazie perineurala si limfovasculara absenta. Specialistul oncolog a scris in scrisoarea medicala: Neoplasm mamar drept stadiu III A. T3N1M0
	cancer de san??	26-07-2012, 22:48:10 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? acesta nu e rezultatul "biopsiei" ci doar interpretarea examenului IMUNOIHSTOCHIMIC, care spune ca se indica tratamentul hormonal. totusi trebuie sa ne furnizezi si rezultatul examenului ANATOMOPATOLOGIC care zice exact stadiul bolii (de la I la IV sau TNM).
	cancer de san??	26-07-2012, 12:38:17 de către antonval Subiect: cancer de san?? Am primit rezultatul Biopsiei: Bloc - 45449 Histopatologic: Carcinom mamar invaziv tip mucinos Imunohistochimic: ER pozitiv 60% in celule tumorale; PGR pozitiv 40% in celule tumorale; Ki67 pozitiv 10% in celule tumorale; CerbB2 reactie membranara slaba, discontinua, in mai mult de 10% dintre celulele tumorale (+) Concluzii: a se integra in context anatomo-clinic Acum, mai are inca o etapa de citostatice postoperatorii, si din septambrie incepe cele 25 sedinte de raze. Analizele de saptamana trecuta: VSH - 33 leucocite - 3, 4 eritrocite - 2.98 hemoglobina - 10 hematocrit - 31.3 Hemoglobina eritr.medie - 33.6 colesterol total - 201
	cancer de san??	17-07-2012, 09:08:30 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu! si asta in 2 variante: - prima varianta (cea in care cred ca te afli si tu) in care tumora a fost mica si localizata si a putut fi indepartata in totalitate, si astfel cu toate zonele de tesut bolnav care secreta acesti markeri; ca atare scopul tratamentului cu "raze", chimioterapie si hormonoterapie la 5 ani (numit ADJUVANT, adica intaritor) este de a distruge orice urma invizibila macroscopic de celula tumorala si de a micsora cat de tare se poate riscul de recidiva; repet: asta este probabil situatia in care te afli si depinde mult de STADIUL TNM (sau de la I la IV) initial; - a doua varianta este cea in care anumite cancere inca de la inceput NU secreta acesti markeri, ca atare valorile lor in sange pot fi normale pe toata durata bolii.
	cancer de san??	17-07-2012, 00:02:53 de către antonval Subiect: cancer de san?? Are 64 ani. Azi a facut a doua etapa de citostatice de la operatie, se pare ca si ultima. Din septembrie incepe radioterapia - 25 sedinte si in paralel, pastile pentru hormoni pe o perioada de 5 ani (asta a fost recomandarea doctorului care va face radioterapia) Totusi, faptul ca valorile markerilor prezentati sunt in limite normale, inca de la inceput de cand a aflat diagnosticul, ma intriga. Nu ar fi trebuit sa fie in afara limitelor avand in vedere ca a fost diagnosticata cu cancer malign? Va multumesc din suflet, anticipat, pentru rabdarea pe care o aveti sa imi raspundeti la toate aceste intrebari. Nu ma mai simt chiar atat de inutila in lupta cu aceasta boala cumplita.
	cancer de san??	22-06-2012, 16:12:26 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? in aparenta stadiul patologic este T3 N0 si daca nici metastaze osoase, hepatice sau in orice alt organ NU au fost identificate, atunci stadiul este IIa, cu sanse mari de vindecare. ce mai e important acum este rezultatul analizei IMUNOHISTOCHIMICE care trebuie sa se faca, din proba de la biopsie, care poate ghida si mai bine tratamentul. valorile markerilor prezentati nu au nicio semnifiicatie, sunt in limite normale. VSH-ul nu semnifica nimic in acest context, nu este specific. In timpul de asteptare al iradierii poate sa faca chimioterapia. cati ani are ?
	cancer de san??	22-06-2012, 14:58:37 de către antonval Subiect: cancer de san?? Buna ziua domnule Doctor! Mama mea a facut analize in decembrie si rezultatul a fost: marker tumoral CA 15-3 rezultat 20, CEA 2, 51, biopsie: carcinom mamar mucipar, grad histologic I, scor histologic 5, Formare de tubi 2pct, pleomorfism celular 2 pct, mitoze 1 pct, invaziv in tesutul adipos peritumoral. Invazie perineurala si limfovasculara absenta. In Martie, CA 15-3 rezultat 23 si CEA - 1, 59. Acum, dupa 6 etape de citostatice si operatie: mastectomie simpla unilaterala si excizie radicala de ganglioni limfatici axilari, analizele arata asa: marker tumoral CA 15-3 rezultat 22, 32, VSH - 50, biopsie: presa de mastectomie cu prezenta unei formatiuni tumorale de aprox.5/4, 5 cm, pe sectiune cenusie - albicioasa, aspect gelatinos, cu aspect microscopic de proliferare tumorala alcatuita din mici cuburi de celule tumorale plutind intr-o masa de mucina. Limfoganglioni axilari in numar de 6 cu histiocitoza sinusala, fara metastaze. Intrebarea mea este referitoare la evolutia si rezultatul final. Este un rezultat incurajator? Cum se poate ca in decembrie markerul tumoral sa fie 20 si dupa chimioterapie si operatie sa fie 22.32? VSH 50 indica o infectie? Mentionez ca dupa operatie a mai facut o etapa de citostatice (acum o saptamana). Programarea la radioterapie este anevoiasa, sunt foarte multi pacienti si se pare ca va trebui sa astepte cateva luni. E OK sa stea atat de mult? Nu se intampla nimic daca asteapta atat de mult? Va multumesc din suflet pentru raspuns.
	cancer de san??	08-04-2012, 21:13:39 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu e o idee buna sa postezi acelasi lucru in 3 locuri diferite...
	cancer de san??	06-04-2012, 12:30:20 de către preda daniela Subiect: cancer de san?? Buna ziua. Sunt foarte speriata si nu stiu daca sa ma linistesc sau sa mai caut in continuare raspunsuri pentru problema mea.Sa va spun despre ce este vorba si as dori daca se poate o parere din partea dumneavoastra.In luna decembrie 2011 la sanul stang a aparut o durere ce a continuat si dupa trecerea menstruatiei(mentionez ca am dureri la ambii sani inainte de menstruatie).IN urma unei ecografii la sanul stang mi s-au descoperit 4 chisturi cel mai mare cu diametru de 4, 4 mm fara adenopatii.La sanul drept s-a descoperit un chist de 6/3, 3mm avand contur usor neregulat aspect transonic, perete subtire, fara adenopatii.Si la sanul stang unul dintre chisturi cu diametru de 2, 8 mm are un continut discret hipoecogen.Diagnosticul a fost de displazie chistica bilaterala cu recomandare de revenire peste 6 luni, fara administrare de nici un fel de tratament.Ingrijorarea mea este ca in axila stanga atunci cand ma sprijin in mana simt o durere iar la limita dintre umar si san cand ma masez se simt niste ganglioni usor mariti(sincer nu stiu ce inseamna sa se inflameze ganglionii axilari dar facand comparatie cu partea dreapta unde nu se simte nimic, in partea stanga simt acei ganglioni).Este posibil ca acei ganglioni sa se inflameze datorita palparii in mod repetat sau trebuie sa ajung de urgenta la un eco? termografia ajuta la ceva in cazul ganglionilor inflamati si a problemelor mele cu sanii ?( caci am o programare la o termografie pe 12 aprilie)
	cancer de san??	03-04-2012, 23:16:14 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? numai bine !
	cancer de san??	03-04-2012, 13:41:27 de către piana Subiect: cancer de san?? Va multumesc mult sa va de-a Dumnezeu sanatate si daca nu va deranjeaza o sa intru sa mai intreb. Astept si ultimul rezultat. Va multumesc.
	cancer de san??	02-04-2012, 20:16:42 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? formal vorbind, nu e nimic de facut, decat un plan de urmarire pe termen lung. stabileste deci o intalnire cu oncologul, ia-te in evidenta si va stii el ce si cum! trebuie sa stii ca in general in medicina nu exista garantii, iar tot ce este demonstrat stiintific ca fiind util, devine protocol si se face automat. nu exista medici care "tin secrete" bolnavilor, vis-a-vis de ce au de facut.
	cancer de san??	02-04-2012, 12:42:53 de către piana Subiect: cancer de san?? Deci am fost la cluj pe 13 februarie si am operat un nodul de 5, 5cm, dupa operatie s-a spus ca e ok bine delimitat fara probleme dar sa asteptam rezultatul, am primit rezultatul pe 23 martie dupa 6 saptamani -- rezultatul cu: Macro-piesa de excizie chirurgicala de 7/7/5, 5cm. Pe sectiune se evidentiaza o formatiune nodulara de 6 cm diametru maxim cu fante si crevase. Micro-Tumora phyllodes maligna cu stroma celulara si 11 mitoze /10HPF. Marginea de rezectie cea mai apropiata este submilimetrica. Asta scrie pe document, am fost iar la cluj pe 26 martie si am facut mastectomie simpla, acum astept rezultatul de la cea de a doua operatie. Am facut film la plamani si este ok. domnul doctor spune ca daca ese bine rezultatul ne oprim aici. Ce ziceti ca ar trebui sa mai fac eu, nu am facut marcari tumorali, sa iau suplimente, ce imi recomandati, cum evolueaza acest sarcom, am inteles ca merge pe cale sangvina, cum pot sa ma protejez, va rog vreau sa imi vad copilul crescand.
	cancer de san??	31-03-2012, 01:27:28 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? trebuie revazuta de medic, eventual chirurgul care a operat-o. poate sa fie grava, dar nu neaparat, poate sa fie doar o complicatie a radioterapiei. variante mult mai proaste ar fi o recidiva locala sau o suprainfectie. de vazut !
	cancer de san??	30-03-2012, 22:23:11 de către rogabi Subiect: cancer de san?? buna seara, sotia mea a fost diagnosticata anul trecut la Clinica oncologie Cluj cu cancer mamar. A facut 8 sedinte de chimioterapie, interventie chirurgicala, radioterapie. Dupa radioterapie, pe o lungime de cativa milimetri s-a desfacut sutura si se scurge un lichid transparent, fara miros. ea este foarte speriata. E vreo problema grava? Multumesc !!!
	cancer de san??	30-03-2012, 16:13:20 de către bodeanu carmen Subiect: cancer de san?? multumesc d-lui Raul Duke, pentru indrumarea d-lui, dar e prea tarziu;pacienta a decedat
	cancer de san??	29-03-2012, 22:17:41 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu trebuie sa faci nimic in plus de ce iti recomanda medicii, doar sa te linistesti! ce analiza faci peste 3 saptamani ?
	cancer de san??	29-03-2012, 17:58:32 de către piana Subiect: cancer de san?? revin cu precizari, diagnosticul este tumoare phyllodes maligna cu steroma celulara si 11 mitoze/10HPF, va rog daca nu deranjez, am fost la cluj, s-a extirpat sanul bolnav si acum astept o a doua analiza peste 3 saptamani. ce trebuie sa fac. va rog sa imi raspundeti!
	cancer de san??	27-03-2012, 20:26:43 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? daca te referi la centre de ingrijire terminala, pentru bolnavii cu stare generala grava, care nu mai pot fi intorsi din drum, ca sa zic asa, da, exista asa ceva. tara este foarte deficitara in asemenea locuri, desi nevoia lor este mult mai mare decat pentru alte lucruri din care avem foarte multe. ce cauti tu sunt spitale de tip HOSPICE. in bucuresti exista Sp. Sf. Luca, un spital de stat cu multe neajunsuri, exista si "Hospice Casa Sperantei", pe Str. Fetitelor, care nu stiu daca ofera servicii 100% gratuite. Mai exista altele si mai mari prin tara, de exemplu la Brasov, unde sigur serviciile sunt gratis (din cate stiu eu). Sugestia mea principala este urmatoarea: da seach pe Google dupa 2 cuvinte: primul, cuvantul HOSPICE si al doilea, numele orasului/judetului in care te-ar interesa. Sa ne spui si noua daca ai gasit ceva ce iti convenea.
	cancer de san??	27-03-2012, 09:35:43 de către bodeanu carmen Subiect: cancer de san?? E xista undeva un loc(asezamant, fundatie, spital-chiar si contracost)unde poate fi ingrijit un bolnav de cancer de san extins si la plamani si la ficat se pare?;momentan este internata in spital imobilizata la pat, nu a facut si nu face chimioterapie fiind considerata inutila urmand sa fie externata? Multumesc!
	cancer de san??	25-03-2012, 17:02:01 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? "neaparat" nu trebuie sa faci nimic, stii foarte bine ca totul e la alegerea ta. eu insa, neavand mai multe informatii, pe baza a ceea ce declari tu, recomand mastectomia cu margini largi de siguranta oncologica, aceasta fiind singura metoda de tratament eficienta in cazul acestui tip de tumori care cresc foarte repede, numite phyllodes, care sunt un fel de sarcoame. intr-adevar, radioterapia si chimioterapia nu sunt eficiente. astept totusi mai multe date de pe buletinul anatomopatologic initial si de la cel de dupa urmatoarea operatie. mult succes!
	cancer de san??	25-03-2012, 09:32:38 de către piana Subiect: cancer de san?? INDRAZNESC SA VA CER AJUTORUL, va rog sa imi raspundeti, am fost operata -excizie tumora phyllodes 5, 5 cm benigma, posibil maligna initial, apoi rezultatul- tumora phyllodes sarcomatoasa cu indicatia de mamectomie simpla fara axile si fara indicatii chimio si radio. va rog sa imi spuneti ce sa fac, trebuie sa fac neaparat mamectomie, nu stiu sunt disperata, dupa operatie mi s-a spus ca este OK, si acum?? nu trebuie sa fac si chimio si radio, este suficienta mastectomia???? luni sunt programata la operatie- VA ROG DIN SUFLET SA VA FACETI TIMP MINE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	cancer de san??	11-03-2012, 01:14:41 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? vorbeste cu medicul tau de familie, neaparat !
	cancer de san??	10-03-2012, 21:14:54 de către angst Subiect: cancer de san?? am 40 de ani si in urma cu 5 luni am facut un eco mamar si s-a descoperit ca am la ambii sani noduli mici, cate 4-5 de 1-10mm. medicul a zis ca sunt hormonali, benigni 99% si sa stau linistita. mi-au disparut dupa o perioada si acum au aparut iar. sunt durerosi.ce ar trebui sa fac? multumesc.
	cancer de san??	05-03-2012, 20:37:23 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? la oncolog nu ai de ce sa mergi. vizita la oncolog se impune atunci cand se pune diagnosticul de cancer, ceea ce la tine inteleg ca nu este cazul. medicul de familie trebuie sa te indrume cu toate problemele medicale.
	cancer de san??	05-03-2012, 20:21:03 de către 1969 Subiect: cancer de san?? Buna tuturor !Si eu am un chist la sinul sting.Ma sperie groaznic atunci cind doare zile in sir, se lasa durerea pe mina iar la nivalul bazinului simt o apasare si o durere ca dinaintea menstrei.Toate astea dureaza de un an dar dat gres cu investigatiile, pista gresita au crezut ca e inima si coloana dar.Iau tratament pe baza de hormoni dar nu are vreo binefacere pina acum, nu a trecut decit 7 sapt de cind l-am descoperit.Am facut imediat o ecografie 4d si conform acesteia nu ar fi cancerigen dar eu sunt pe zii ce trece mai rau, nu am pofta de mincare, am o stare de voma permanenta, ma doare mijlocul f f tare si am mestre slabe dar lungi de cite 2 sap.Mai grav e ca nu stiu incotro sa o iau, am zile in care am senzatia ca-mi paralizeaza mina stinga de durere totul incepe de la sin si se termina undeva la cot.Am probleme cu coloana de la t9-s1 protuzii discale de diferite marimi, iau antiinflamatoare de mai bine de 3 ani si am incercat diferite metode de terapie (NUCLEOPLASTIE, INFILTRATII CU STEROIZI, CU CORTIZON SI OZONOTERAPIE ).Unde ar fii mai indicat sa merg, la ginecolog, chirurg sau oncolog.Eu momentan sunt in atentia medicului de familie.Nultumesc si sanatate tuturor !
	cancer de san??	26-02-2012, 22:55:48 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? e putin probabil ca mamografia sa fie influentata de menstruatie, mai ales la ce descrii.
	cancer de san??	26-02-2012, 19:30:52 de către lore_bv2007@yahoo.com Subiect: cancer de san?? nu, nu este mentionat cuvantul BIRDAS, doar ce am scris mai sus.am omis sa va spun k mai erau cateva zile pana la menstruatie, dar ne-am speriat foarte tare si nu am mai asteptat sa treaca perioada.influenteaza cumva mamografia?ar mai trebui repetata? va multumesc mult.
	cancer de san??	26-02-2012, 18:59:29 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu se poate spune cat de grav este. la nivelul sanului pot exista tumori maligne la fel de bine ca si tumori benighe, chisturi, fibroadenoame, etc. din pacate pe ecografii/mamografii/etc nu se poate decat ridica un grad de suspiciune, dar numai excizia sau punctia cu examen histopatologic poate stabili un diagnostic. intr-adevar, pe markeri nu te poti baza. daca valoarea lor e CRESCUTA, gradul de suspiciune devine foarte foarte mare. daca in schimb au valori normale, nu poti trage concluzia ca nu e cancer. markerii nu sunt perfect specifici sau sensibili. pe mamografie este cumva mentionat si cuvantul BIRADS insostit de una sau doua cifre ?
	cancer de san??	26-02-2012, 16:47:04 de către lore_bv2007@yahoo.com Subiect: cancer de san?? domnule doctor, Indraznesc sa va cer si eu o lamurire daca se poate.mama mea a descoperit un nodul micut la sanul stang prin palpare, a fost la doctor a facut o mamografie, iar rezultatul a iesit ca ar avea unul mai mare si la sanul drept. va rog sa ma lamuriti si pe mine in legatura cu rezultatul:imagine opaca macronodulara intensa omogena cu contur regulat si focar de microcalcificari superoextern mamar drept imagine opaca nodulara de 1 cm diametru intensa omogena cu contur regulat infero extern mamar stang. imagini opace ganglionare axilar bilateral.singura explicatie a fost excizia ca sa poata afla de ce natura este. va rog frumos daca se poate poate sa ma lamuriti cat de grav este.asteptam sa vina si rezultatul asa zisului marker care am inteles ca nu ajuta foarte mult.va multumesc si astept raspunsul dumneavoastra
	cancer de san??	24-02-2012, 21:47:45 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu imi pierd timpul.
	cancer de san??	23-02-2012, 22:05:48 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Multumesc pt ca va pierdeti timpul raspunzand la multele mele intrebari.
	cancer de san??	23-02-2012, 21:39:18 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? cel mai probabil e o reactie adversa usoara la unul din medicamentele folosite.
	cancer de san??	23-02-2012, 21:09:52 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Valoarea hemoglobinei inainte de tratament era 10, 5. (cu o luna inainte de asta era 7, 7 si a crescut in urma tratamentului cu venofer) Durerea de oase poate fi si din cauza ca nu ar tolera bine traatamentul sau este doar o reactie adversa?
	cancer de san??	23-02-2012, 20:52:10 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? anemia se cuantifica prin valoarea hemoglobinei. astea cu gradele nu e foarte valabila la anemie. conteaza cat e hemoglobina si cum tolereaza. despre antiinflamatoare si tratamentul analgetic initial, medicul de familie trebuie sa va fie cel mai de folos. altfel, daca nu are niste contraindicatii clare, orice antiinflamator care se elibereaza fara reteta este util, de tipul ketoprofen, ibuprofen, paracetamol, etc. pentru algocalmin va trebuie reteta, dar poate reprezenta o varianta buna, in asociere cu un antiinflamator.
	cancer de san??	23-02-2012, 16:51:24 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Buna ziua, d-le doctor! Mama a inceput chimioterapia vinerea trecut. I s-a administrat ciclofosfamida 1000 mg si adriamycin 100 mg. Impotriva gretii i s-a dat aloxi. A tolerat destul de bine tratamentul, adica nu a avut greturi, doar dureri de cap, insa de doua zile are dureri de oase, in special la picioare. Problema e ca medicul nu i-a prescris niciun medicament pt astfel de dureri si este plecat din oras pana pe 5 martie. Imi puteti spune daca poate lua vreun antiinflamator si ce medicament anume? Precizez ca mama are anemie grad I. Va multumesc!
	cancer de san??	15-02-2012, 21:12:07 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Multumesc pt raspuns.
	cancer de san??	15-02-2012, 21:06:29 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu am nici o parere in plus fata de ce v-am spus in posturile anterioare. desigur ca aceea este parerea mea personala, ca oncolog, si nu este adevarul absolut. niciunul dintre noi nu detinem asa ceva si pentru fiecare caz in parte exista multiple cai de a proceda. stadiul, dupa parerea mea, ramane cum am zis, cel putin III A, cel mult IV, dar medicul a ales sa trateze boala ca un stadiu NEmetastatic iar faptul ca v-a spus ca e IIB nu ma impresioneaza, cel mai probabil a dorit sa va incurajeze, ceea ce nu e neaparat rau. imunohistochimie oricum veti face, din blocurile de parafina de la biopsie, este absolut esential. mult succes !
	cancer de san??	15-02-2012, 17:53:44 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Am fost astazi la oncolog. Vineri va incepe chimioterapia 6 cure la 3 saptamani distanta, apoi raze. Ce mi s-a parut ciudat este ca medicul a spus ca nu e f bine, dar nici f grav, iar cand am intrebat ce stadiu e, mi-a spus ca e II B. Ce parere aveti? In acelasi timp nu ne-a spus inca nimic de celelalte investigatii si nici noi nu am adus in discutie inca aceste aspecte. Astept sa treaca prima cura.
	cancer de san??	14-02-2012, 21:41:42 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? teodora: am raspuns. totusi de ce nu ai postat pe aceasta sectiune ? otilia: ce pot sa-ti zic in plus despre miron, sau cam orice oncolog la care vei avea acces prin iasi... sa nu te duci cu asteptari de comunicare si explicatii si alte chestii comparabile cu cele pe care le avem noi aici, pentru ca vei fi profund dezamagita! inarmeaza-te cu multa rabdare !
	cancer de san??	14-02-2012, 21:36:18 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Inca o data, multumesc pt disponibilitatea si amabilitatea dvs. O sa va tin la curent. Multa sanatate!
	cancer de san??	14-02-2012, 21:26:45 de către Teodora M. Subiect: cancer de san?? Domnule doctor, Indraznesc sa va cer si eu o lamurire daca se poate. Numai daca aveti timp. Multumesc! http://forum.romedic.ro/prod/Malign_sau_benign?__064873.html
	cancer de san??	14-02-2012, 21:18:41 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu sunt din iasi, nu am o recomandare de facut, din pacate. insa indirect stiu ca miron este (cel mult discutabil) cea mai buna varianta. ti-am spus, asta nu implica si cum o sa va intelegeti voi cu el sau ce afinitati personale se vor dezvolta, care e foarte probabil sa conteze si ele. mult succes !
	cancer de san??	14-02-2012, 20:40:23 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Stiti cum e omul, cand ii dai un deget, iti ia toata mana! :) Fortez nota si va rog, daca puteti sa imi recomandati un oncolog din Iasi, daca nu sunteti chiar si dvs. de aici?
	cancer de san??	14-02-2012, 20:37:08 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? tratamentele in oncologie sunt destul de standardizate. tot ce conteaza este sa gasiti un medic cu care sa va intelegeti bine si in care sa aveti incredere, altfel puteti merge si la Dr. House, nu o sa vi se para mai bine sau mai rau. oriunde mergeti, tinem legatura si daca exista ceva nelamuriri, putem sa le discutam aici. variantele preliminare includ investigatiile de care am amintit, asteptarea examenului imunohistochimic sau inceperea de iradiere sau chimioterapie, dupa cum va decide medicul oncolog. din pacate nu il cunosc personal pe dr. Miron si nu pot sa ma pronunt, dar din cate stiu indirect este un medic experimentat.
	cancer de san??	14-02-2012, 20:34:05 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Dureri osoase nu are in sensul acesta. Fosfataza alcalina i-a iesit buna. Este operata de 3 de herenie de disc. De aceea sunt putin cam sceptica; pentru ca o mai doare spatele, dar s-a obisnuit cu durerile de acest gen. Noi suntem din Iasi, va merge aici la oncologie, pt ca drumul pana la Cluj ar fi cam greu, plus ca nu stiu daca ar putea rezista in timpul tratamentului sa faca naveta. Cred ca vom merge la dl. dr. Miron. Ce parere aveti? E bine sau sa mergem totusi in alta parte? Multumesc ca imi raspundeti si va pierdeti timpul cu mine si cu noi, cei de pe forum.
	cancer de san??	14-02-2012, 20:28:55 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? A e mai putin extins decat B. are dureri osoase ? chiar daca nu are, tot ar trebui facuta o SCINTIGRAFIE. la ce oncolog si de unde va merge ? despre problema cu ginecologul... ma tem ca v-ati adresat cu o problema nepotrivita unui specialist inadecvat pentru asa ceva. mai potrivit ar fi fost din start un chirurg generalist cu experienta pe san, un oncolog sau chiar un medic de familie experimentat.
	cancer de san??	14-02-2012, 20:10:59 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Multumesc pt raspuns!! La oncolog va merge maine!! Ce inseamna acest A?? Inainte de operatie a facut radiografie pulmonara, ecografie abdominala si endoscopie gastrica, pt ca are o rezectie gastrica operata acum 23 de ani si toate au iesit bine. Analizele de sange sunt bune... mai putin hemoglobina care este foarte mica pe fondul rezectiei gastrice (nu asimileaza fierul) si o analiza IG. (nu stiu ce insemana). La ultima analiza hemoglobina era 9.9. Nu-mi vine sa cred ca este un rezultat atat de grav si medicul ginecolog la care a mers mama i-a spus pe data de 20 dec 2011 sa stea linistita, ca nu are cancer, fara sa o trimita la alti medici!!! Cum e posibil sa mai existe asemenea medici in policlinici de stat?! Stiti, incerc sa fiu in fata ei cat mai pozitiva si mai linistita, dar e mama mea si are doar 52 de ani, mi se rupe sufletul.
	cancer de san??	14-02-2012, 19:47:28 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? incearca sa nu fi disperata, totusi ! iar eu nu raspund pt ca "esti disperata" ci pentru ca stii ca asta fac eu aici pe forum. linisteste-te ! stadiul este dat de componentele T N si M, dintre care T si N sunt deja cunoscute, pe baza piesei operatorii care a constat in scoaterea intregului san si ariilol ganglionare din preajma. dimensiunea tumorii (T2) si numarul de ganglioni afectati, cu dispozitia lor (N2) sunt mentionati in buletinul de mai sus. G arata agresivitatea relativa a tumorii. pentru mentionarea stadiului complet (adica de la I la IV, IV fiind cel mai avansat) trebuie cunoscut si M care este 0 daca nu se adevereste existenta niciunei metastaze (raspandire a bolii la alte ograne distante) sau este 1 daca exista aceste metastaze. ca atare exista 2 posibilitati: - stadiul este T2N2M0 deci stadiul III A, si exista sanse bune de vindecare, odata ce a fost operata si urmeaza si tratament oncologic de completare + urmarire; - stadiul este T2N2M1, deci stadiul IV, caz in care nu se poate vindeca si trebuie aplicat tratament in scop de tinere sub control a bolii, cu speranta prelungirii cat mai lungi a supravietuirii. existenta sau absenta metastazelor poate fi facuta doar pe baza unor examene radioimagistice, eventual pe baza rezultatelor unei consultatii clinice, dupa cum stabileste clinicianul. in orice caz, se incepe cel putin cu o radiografie pulmonara, o ecografie abdominala si analize de sange de rutina. poate fi nevoie, chiar in faza initiala (si eu as recomanda aceste lucruri, la un stadiu atat de mare) de examen CT de torace si abdomen, poate chiar un RM cerebral si aproape sigur si o SCINTIGRAFIE OSOASA. desigur ca examenul histopatologic (cel de mai sus) este perfect concludent. ce a vrut chirurgul sa va transmita este ca blocurile de parafina se dau mai departe spre un examen suplimentar numit IMUNOHISTOCHIMIE, pe baza caruia se pot trage concluzii referitoare la care este cel mai bun tratament. intre timp eu as recomanda sa faceti investigatii dintre cele mai sus, spre elucidarea existentei/absentei metastazelor. cand este consultul la oncolog ?
	cancer de san??	14-02-2012, 17:18:27 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Am primit rezultatele buletinului histopatologic Macroscopie: Mastectomie radicala cu tumora de 2, 2/1, 8/1, 5 cm situata pe linia mediana a cadranelor externe. Microscopie: varf axila- 4 ganglioni limfatici fara metastaza in sectiunile examinate; nivel axila- 1 din 5 ganglioni cu metastaza carcinomatoasa; baza axila- 2 din 7 ganglioni limfatici cu metastaza carcinomatoasa; san+tumora- Carcinom ductal invaziv tip NOS, cu arhitectura predominant solida si stroma desmoplazica; Mamelon fara infiltrare tumorala; Grad histologic Ellis-Elston - G2 (scor 7): - diferentiere tubulara - 3; - pleomorfism cito-nuclear -2: index mitotic - 2. p T2N2a-G2 Ganglion limfatic prepectoral cu metastaza carcinomatoasa. Va rog din suflet spuneti-mi ce inseamna. Chirurgul care a operat-o a spus ca acest rezultat nu e concludent, ci urmatorul, care vine abia peste 2 saptamani. Ce stadiu e?? Are sanse de vindecare????? Acel ganglion limfatic prepectoral cu metastaza carcinomatoasa reprezinta metastaza la torace, coaste???? Va rog sa-mi raspundeti pt ca sunt disperata!!!!
	cancer de san??	25-01-2012, 21:21:07 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? nu are rost sa emitem nici o speculatie pana la rezultatul biopsiei si examenului histopatologic. exista sanse ca stadiul sa fie II, intr-adevar !
	cancer de san??	25-01-2012, 18:58:19 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Revin, cu o informatie mai mult sau mai putin oficiala! Mama a fost operata, i s-a facut mastectomie, iar chirurgul mi-a spus ca la prima vedere, par a fi afectati 4 ganglioni axilari, dar ca, bineinteles, trebuie asteptat rezultatul! Acest numar de 4 ganglioni este mare???? Are sanse ca totusi cancerul sa fie stadiul II?
	cancer de san??	18-01-2012, 23:21:15 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? OK !
	cancer de san??	18-01-2012, 22:56:17 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Multumesc pentru incurajari. Voi reveni cand voi avea date oficiale.
	cancer de san??	18-01-2012, 21:19:58 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? da. totusi asteptam sa ne furnizezi niste date oficiale din niste documente medicale, ca sa stim bine si clar care e situatia. ne pare rau pentru diagnostic, dar nu te speria, solutii exista, mai ales caci, cum ti-am zis, pana nu se afla clar stadiul TNM, cancerul poate fi intr-o forma incipienta si foarte operabila, cu sanse excelente. totusi ma bucur ca ai fost pusa in tema si cel putin conversatiile cu noi pe acest forum, sper eu, te-au ajutat sa intelegi si chiar sa anticipezi mai bine ce si cum. pastram legatura, asteptam noi vesti (daca se poate, cat mai oficiale!). mult noroc !
	cancer de san??	18-01-2012, 17:57:42 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Buna ziua, domnule doctor! Din pacate, acel mic risc despre care imi spuneai s-a dovedit destul de mare in cazul mamei mele! A facut punctie prin aspiratie si tumoarea a iesit maligna! E programata pentru mastectomie. Credeti ca, dupa un an de la aparitia primului nodul, ar fi sanse ca acest cancer sa fie incipient?
	cancer de san??	10-01-2012, 19:23:50 de către RaulDuke Subiect: cancer de san?? succes !
	cancer de san??	09-01-2012, 22:45:43 de către OtiliaT Subiect: cancer de san?? Am inteles! Multumesc pt raspuns. Atunci vom mai amana operatia. Voi merge la medicul de familie si vom cere o trimitere si la un medic oncolog.

Notă: informațiile prezentate pe site-ul Ghid-Cancer.ro au rolul de a informa și susține pacienții cu cancer sau aparținătorii acestora, însă nu pot substitui vizita la medic, diagnosticul și tratamentul oferit de acesta în mod direct. Nu ne asumăm nicio răspundere cu privire la efectele pe care acest site le poate avea asupra dvs.