cancer de san??

Buna ziua!
Am o mare frica si as vrea, ca pana sa vina rezultatele sa mi-o mai domolesc.
Este vorba despre mama mea, in varsta de 52 de ani, operata de 3 ori de hernie de disc si de doua ori de ulcer perforat, bolnava de diabet zaharat tip II (jumatate de pastila de siofor 1000/zi).
In urma cu un an si-a descoperit un chist la san. Si-a facut atunci toate analizele si echografiile si mamografie, inclusiv makerul tumoral CA (nu stiu care), rezultatul acestuia incadrandu-se in limitele normale. Diagnosticul a fost mastoza chistica cu DIU. Din pacate, nu va pot da alte detalii, pentru ca nu am documentele medicale la mine.
Cu toate ca a facut tratamentul prescris de medic, chistul nu s-a retras.
Astazi a mers din nou la control si doctorita i-a dat sa repete toate analizele, inclusiv markerul tumoral.
Credeti ca este posibil sa fie vorba despre cancer daca este vorba despre acelasi chist, care acum un an nu a prezentat risc de cancer?
Va multumesc anticipat.

posibil este, dar sansele sunt totusi mici. asteptam mai multe detalii dupa ce primesti rezultatele si dupa ce vorbesti cu medicii. iti uram numai bine !

Stai linistita, nu pune raul inainte.
Mama ta este la o varsta la care este foarte bine sa aiba controale si analize anuale daca a avut chisturi la san. O perioada dupa menopauza toate se intampla mai navalnic in organism, pana reintra intr-un firesc si de asta e bine sa stie cum este starea actuala a sanilor.
Sa auzim de bine!

Multumesc pentru incurajari!
Iata rezultaul investigatiilor facuta anul trecut:
examen echo sani:
San drept - san cu structura adipoasa redusa. In cadranul superior si central prezenta unei formatiuni bine delimitate 9, 1/3, 9 mm fara prelungiri spiculative (cred)
San stang - san cu structura adipoasa redusa, cu diserete (?) imagini de mastoza microchistice
examen echo vaginal:
uter 61, 2/32, 8 mm contur regulat, retroversat, latero deviat dreapta
Endometru 10, 4 mm
col uterin 21, 8/19 mm
anexa dreapta scurtata 16, 4/10, 9 mm
anexa stanga fara modificari
Douglas liber

Marker tumoral CA 15-3 - 24, 4, valori 0-35 UI/ml

Am precizat gresit ca anul trecut a facut mamografie.
Doar cele precizate mai sus a facut.
Joi are programare la mamografie.
Ce pareri aveti? Ar fi cazul sa consultam si un alt medic (ea nu mi-a spus pana astazi de aceasta problema si a facut acel control la un medic ginecolog, destul de in varsta) sau sa asteptam rezultatul mamografiei i apoi sa mai vedem?

asteptati rezultatul mamografiei si apoi prezentati-va cu el la medicul care vi l-a recomandat. e simplu!

Buna seara!
Revin cu rezultatul investigatiilor:
Echo sani:
san stg - san cu structura adipoasa minora. In cadranul supra extern 5, 3/1, 9 mm; 2, 6/1, 4 mm, bine delimitate, fara prelungiri spiculative; adenopatie axilara
san drept: san cu structura adipoasa minora. In cadranul superior si central placard mastozie (cred)18, 9/14, 9 mm, contur bine determinat (supra mamelonar). In cadranul extern 13, 1/10 mm. fara adenopatie axilara.
Mamografie bilaterala:
sani cu structura densa, heterogena, fara opacitati spiculative si focare de microcalcificari
san drept - opacitate 15/14 mm CSE intensitate medie-mare, contur partial mascat
Cloncluzii: ACR BIRADS 3.0
Se recomanda eco mamar bilateral. nodul san drept, sani acusi heterogeni
Rezultatul CA 15-3: 18, 4 valori 0-35 UI/ml
Medicul ginecolog i-a pus din nou diagnosticul de Mastoza bilaterala, prescriindu-i un tratament si spunandu-i ca daca nici acum nu se reabsoarbe, va trebui operat. Totodata, i-a spus ca nu sunt riscuri ca tumoarea sa fie maligna.
totusi, cautand despre acel ACR BIRADS 3.0, am aflat ca ar fi o mica posibilitate.
Ce parere aveti?
Ar fi bine sa consultam si un alt medic sau sa urmam tratamentul si sa vedem cum evolueaza?
Ar fi totusi riscuri ca tumoarea sa fie maligna daca markerul tumoral e in limetele normale?
Multumesc pentru timpul acordat!

da, acest risc, desi mic, ramane, pana in momentul in care respectiva formatiune fie dispare, fie este operata si confirmata ca NEFIIND maligna.
cel mai bun lucru de facut este sa urmati tratamentul, sa vedeti cum evolueaza si sa urmati indicatiile medicului.

Multumesc pentru sfaturi si pt timpul acordat!
Sarbatori fericite si multa sanatate!

la fel !

Buna ziua!
Domnule RaulDuke, din cate am citit pe acest forum mi-am putut da seama ca sunteti oncolog si profit de bunavointa dumneavoastra.
Dupa cum am mai scris, mama a fost diagnosticata cu mastoza chistica. Rezultatul investigatiilor efectuate sunt postate mai sus.
Problema e ca am mers cu aceste rezultate la un alt medic care, dupa examinare (doar palpare, nicio alta investigatie) i-a pus diagnosticul de tumora mamara stanga si i-a spus ca nodulul trebuie scos obligatoriu prin operatie, deoarece se extinde spre axila, si trimis pt biopsie.
Din cate am citit, mi-am dat seama ca biopsia se poate face fara operatie.
Ma puteti ajuta cu o parere? E in regula sa se operze? Sa mai cer parerea si unui al treilea medic?

cuvantul "tumora" nu inseamna "cancer", asa cum se gandeste toata lumea. este cuvantul universal din limbajul medical care descrie o "crestere" simtita sau vazuta intr-un anume loc, "crestere" care nu face parte din anatomia normala. poate fi cancer, dar poate fi si un chist, si un lipom si un fibrom si cate si mai cate. daca o asemenea tumora are aspecte suspecte si se coreleaza si cu istoricul unei paciente (varsta, boli in familie, etc), si mai si persista in ciuda tratamentelor "conservatoare" devine foarte util sa se faca o biopsie.
in momentul de fata as recomanda si o mamografie, inainte de altceva. daca se vede si/sau se palpeaza un nodul, ulterior cel mai indicat ar fi sa faca o biopsie, dar nu as recomanda operatia din start, ci intai o biopsie cu ac gros facuta de un chirurg care se pricepe si care fie simte cu incredere nodulul si unde trebuie punctionat, fie sub ghidaj ecografic. apoi examen anatomopatologic al piesei de biopsie. ce conteaza este si ce specialitate au medicii care iti dau "parerile" astea, nu doar sa vezi cat mai multi doctori. pe calea asta poti sa nu ajungi nicaieri. oncologii pot avea anumite pareri, chirurgii cu totul altele, etc. in final voi decideti pe mana cui mergeti.

Mamografie a facut! Rezultatul e scris intr-un mesaj anterior (22.12.2011, 22:16). Medicii care au constatat-o pe mama sunt doar medici primari obstretica si ginecologie. Tocmai de asta ma si agit. Niciunul nu i-a dat o trimitere catre un oncolog.

evident pentru ca ginecologii sau chirurgii nu dau bilete de trimitere. trimiteri nu dau decat medicii de familie si asta e normal. in schimb de la chirurgi e posibil sa nu primesti nici macar o recomandare catre alt serviciu nici daca se pune diagnosticul de cancer. medicul tau de familie trebuie sa te ajute si sa te indrume cel mai bine.
cred ca este prudent sa faca o biopsie din leziunea descrisa care persista in sanul drept, mai ales daca exista si o adenopatie. singura parere care mai poate face lumina in momentul de fata este cea a unui medic oncolog dintr-un spital clinic.

Am inteles!
Multumesc pt raspuns. Atunci vom mai amana operatia. Voi merge la medicul de familie si vom cere o trimitere si la un medic oncolog.

succes !

Buna ziua, domnule doctor! Din pacate, acel mic risc despre care imi spuneai s-a dovedit destul de mare in cazul mamei mele! A facut punctie prin aspiratie si tumoarea a iesit maligna! E programata pentru mastectomie. Credeti ca, dupa un an de la aparitia primului nodul, ar fi sanse ca acest cancer sa fie incipient?

da. totusi asteptam sa ne furnizezi niste date oficiale din niste documente medicale, ca sa stim bine si clar care e situatia. ne pare rau pentru diagnostic, dar nu te speria, solutii exista, mai ales caci, cum ti-am zis, pana nu se afla clar stadiul TNM, cancerul poate fi intr-o forma incipienta si foarte operabila, cu sanse excelente. totusi ma bucur ca ai fost pusa in tema si cel putin conversatiile cu noi pe acest forum, sper eu, te-au ajutat sa intelegi si chiar sa anticipezi mai bine ce si cum.
pastram legatura, asteptam noi vesti (daca se poate, cat mai oficiale!). mult noroc !

Multumesc pentru incurajari. Voi reveni cand voi avea date oficiale.

OK !

Revin, cu o informatie mai mult sau mai putin oficiala!
Mama a fost operata, i s-a facut mastectomie, iar chirurgul mi-a spus ca la prima vedere, par a fi afectati 4 ganglioni axilari, dar ca, bineinteles, trebuie asteptat rezultatul!
Acest numar de 4 ganglioni este mare????
Are sanse ca totusi cancerul sa fie stadiul II?