Ultimele comentarii pe forum

26287 com 1 2 3 4 ..... 138139140141142143144 ..... 260 261 262 263 INAINTE ›
SUBIECT COMENTARIU
Neoplasm mamar 20-09-2011, 17:52:45 de către RaulDuke
Subiect: Neoplasm mamar
tie ti se pare ca sunt sarcastic ? ai citit macar raspunsul initial, sau te rezumi la a da copy paste prin diverse threaduri ?
Neoplasm mamar 20-09-2011, 17:48:49 de către calogeropoulis aristia
Subiect: Neoplasm mamar
ce daca a postat in doua locuri diferite?
Poate sunt necesare explicatii din ramuri diferite!!!
Neoplasm mamar 20-09-2011, 17:48:07 de către mernart
Subiect: Neoplasm mamar
scuze.am specificat ca sunt noua pe forum o fac din disperare.Nu ti se pare ca esti cam sarcastic...
Neoplasm mamar 20-09-2011, 17:40:05 de către RaulDuke
Subiect: Neoplasm mamar
te rog, nu mai posta acelasi lucru in 2 locuri diferite, cu atat mai mult cu cat ai primit raspuns la intrebarea asta.
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 22:10:57 de către pirvu steluta
Multumesc mult pentru parere, oricum ma duc la control din 3 in 3 luni momentan.Speranta nu moare niciodata!
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 22:04:50 de către RaulDuke
sincer, cand spui FIGO A operat si tratat oncologic, cam astea sunt asteptarile. din pacate in medicina nu exista garantii, dar cat de obiectiv pot sa fiu... dupa mine ai sanse maxime sa nu mai ai niciodata probleme cu boala asta.
e drept ca e absolut esential sa te urmaresti pe termen lung si sa pastrezi contactul cu medicii, pentru ca in mod evident, chiar daca ai aceste sanse poate de mult peste 90% sa te vindeci, sansele sa te mai confrunti cu aceasta boala sunt mai mari ca la o persoana obisnuita. dupa mine asta e tot ce trebuie sa faci.
iti urez mult noroc si pe viitor !
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 21:55:28 de către pirvu steluta
RaulDuke tu crezi ca eu sunt vindecata si nu o sa mai apara recidive peste citiva ani?
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 21:49:12 de către RaulDuke
absolut corect!
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 21:48:37 de către pirvu steluta
alte boli nu am dosarul a continut doar actele despre aceasta boala iar din punctul meu de vedere nici eu nu-l consider un handicap dar cu acest diagnostic te incadrezi la asa ceva.Nu eu am facut aceste legi iar daca tot beneficiez pe drept nu vad de ce sa nu-l obtin.
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 21:23:50 de către RaulDuke
e drept ca nu ma pricep la lucrurile astea, dar in ce consta handicapul ? poate ai alte boli, caci vis-a-vis de boala oncologica io nu as propune niciodata un asemenea caz pentru pensionari, handicapuri si alte din astea. din punct de vedere al bolii oncologice, cineva cu asa ceva se poate considera VINDECAT dupa incheierea tratamentului, cu, e drept, handicapul de a nu putea avea copii pe cale naturala. dar este practic singurul.
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 21:19:10 de către pirvu steluta
nu am spus ca m-am pensionat pe caz de boala ci ca am obtinut certificatul de handicapat aceasta era si intrebarea lui flori 23 daca se incadreaza la categoria de handicap, pt pensionare inca sunt in medical si trebuie sa am un anumit numar de zile de medical ca apoi sa intru la comisie.
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 21:09:26 de către RaulDuke
interesant. ca atare nu vad nici o justificare pentru pensionare...
Neoplasm ovarian operat 26-09-2011, 20:51:26 de către pirvu steluta
pe iesirea din spital scrie neoplasm ovarian iar pe histopatologic chistadenocarcinom mucinos ovarian de tip intestinal moderat diferentiat G2, dezvoltat pe chistedenom ovarian de tip boderline, stadializare temporara TNM: pT1apNx, FIGO1A.sechele nu am momentan, am facut 6 sedinte de chimio cu sindaxel si carboplatin
Neoplasm ovarian operat 25-09-2011, 13:59:43 de către RaulDuke
pai ce stadiu ai avut si cu ce sechele ai ramas ? nu toata lumea e in aceeasi situatie.
Neoplasm ovarian operat 24-09-2011, 22:53:27 de către pirvu steluta
flori 23 :se incadreaza la categoria de handicap eu sunt operata de neoplasm ovarian, mi-am depus actele la primarie si luna viitoare imi iese certificatul daca mai vrei lamuriri intreaba-ma
Neoplasm ovarian operat 20-09-2011, 15:09:49 de către RaulDuke
P.S. totusi asta e un subiect despre "CANCERUL OVARIAN", nu despre cel de san. ai grija unde postezi !
Neoplasm ovarian operat 20-09-2011, 15:09:17 de către RaulDuke
pai cum crezi ca si-ar fi permis medicul sa iti recomande zoladex de 10.8 in locul celui de 3.6 daca nu ar fi absolut echivalent, dpdv medical. trebuie sa ai totusi incredere in medicul cu care colaborezi, altfel nu poti urma un tratament indelungat, si in nici un caz nu poti substitui increderea cu sfaturi pe forumuri pe internet.
altfel, daca observi, 10, 8 este multiplu de 3, 6mg, defapt exact triplul ca doza. asta ii permite medicamentului acestuia, cu reactie prelungita, sa fie folosit LUNAR in forma de 3, 6mg si odata la 3 luni in forma de 10, 8mg. deci fie ca lunar de 3, 6 fie ca faci la 3 luni de 10, 8 mg, dpdv farmaceutic este absolut identic.
nu te impacienta si continua tratamentul !
mult noroc!
Neoplasm ovarian operat 20-09-2011, 13:44:47 de către mernart
buna.sunt noua pe forum si as avea si eu o intrebare.Am 43 de ani si am fost operata la Cluj de cancer la sin, gradul 2 stadiul 2 acum, fac tratament cu tamoxifen si zoladex de 3, 6 mg.Momentan zoladex de 3, 6mg nu este in spital si am primit zoladex de 10, 8mg, care este indicat pentru cancer de prostata.Ce ma sfatuiti sa fac pentru ca sunt destul de speriata si nu stiu ce sa fac, sa renunţ la tratament, sa-l fac, sau sama gindesc la operatie de ovare?Multumesc anticipat.
Neoplasm ovarian operat 19-09-2011, 15:57:13 de către Vio sau Vasi
nu
Cancerul de esofag 24-07-2012, 21:04:55 de către RaulDuke
condoleante !
Cancerul de esofag 24-07-2012, 12:56:04 de către Bernadette77
Buna ziua tuturor si multa multa sanatate
Mi-as fi dorit din tot sufletul sa pot sa revin cu vesti bune, despre starea tatalui meu, dar din pacate in seara zilei de 14 iulie a terminat cu tot chinul si cu toata suferinta.
Va multumesc pentru sfaturi si pentru toata explicatiile care au venit foarte prompt, dar din pacate boala a invins !!!!!!!
Va doresc tuturor multa sanatate si numai bine
Bernadette
Cancerul de esofag 14-07-2012, 21:24:11 de către RaulDuke
din pacate nu sunt prea multe de spus aici. o stare atat de precara precum cea pe care o descrii ma tem ca este o contraindicatie pentru continuarea chimioterapiei.
Cancerul de esofag 14-07-2012, 18:15:05 de către Dya_allynutza
Buna ziua tuturor,
de recomandat i s_a recomandat vitamina A, tamtum verde si ulei de masline extra virgin!as mai avera si eu o rugaminte la dumneavoastra daca imi puteti explica si mie ce inseamna, , G2, , !
va multumesc o zi buna cu stima si respect
Alina
Cancerul de esofag 14-07-2012, 16:27:54 de către Bernadette77
Buna ziua tuturor

Revin dupa o lunga tacere deoare ce am considerat ca trebuie sa treaca putin timp pentru ca sa vedem evolutia dupa inceperea chimioterapiei.Vreau sa va spun ca sint doua saptamini de cind a facut prima sedinta de chimioterapie si peste o saptamina urmeaza sa aiba loc a doua serie, desi tata e din ce in ce mai slabit si de ieri mama a inceput sa-i puna si scutece deoare ce nu mai are putere de a se ridica din pat, nu are pofta de mincare si chiar a inceput sa nu-si mai aminteasca lucruri, mai mult nu mai are coerenta in vorbire, ( sare de la un subiect la altul, si nu mai face legatura in discutie)
Luni au fost repetate analizele de singe si doamna doctor spune ca sint chiar bune!!!!
Nu stiu ce sa mai cred, analizele spun una, iar starea tatalui meu este din ce in ce mai precara.
Va multumesc si astept un raspuns din partea dumneavoastra
Stima si respect
Bernadette
Cancerul de esofag 14-07-2012, 16:07:27 de către RaulDuke
ok. deci ce masuri i-a recomandat doctorul pentru aceste probleme ?
Cancerul de esofag 14-07-2012, 15:38:37 de către Dya_allynutza
buna ziua!va multumumesc ca mi_ati raspuns!chimioterapie nu face, decat radio terapie, indigestii nu a avut deloc pana in momentul de fata!
Cancerul de esofag 13-07-2012, 21:05:15 de către RaulDuke
fiecare organism reactioneaza intr-o marja destul de mare. complicatiile de acest gen, mai ales la nivelul mucoaselor, sunt frecvente in cadrul radioterapiei, mai ales daca a facut si chimioterrapie in acelasi timp. simptomele pe care le are trebuiesc tratate ca atare si acordata eventual o mica pauza pana la reluarea chimioterapiei.

aftele bucale sunt un semn de imunodepresie, daca nu cumva sunt cauzate de inabilitatea de a manca orice, de a se hidrata. are niste investigatii recente ? ce v-a spus medicul ca aveti de facut pentru asta ?
Cancerul de esofag 13-07-2012, 09:53:11 de către Dya_allynutza
buna ziua am revenit cu inca o intrebare daca ma puteti ajuta?!cum va_am mai zis si acum cateva luni este vorba despre tatal meu...i s_a zis ca are cancer la ganglioni i s_a dat de facut radio terapie cu cobalt!in total i s_a zis ca are de facut 25 de sedinte dar din primele 10 sedinte se simnte foarte rau are dureri foarte mari de cap, incheeturi si in gura are foarte multe bube sa le numesc asa!imi puteti spune si mie de ce organismul lui a reactionat asa?pentru ca de la spital nu i s_a zpus decat ca nu este normal sa aiba reactii acestea atat de repede??!va multumesc si ma scuzati daca am avut un limbaj cam urat dar in aceste momente nu mai stiu nici macar cum sa ma mai exprim!o zi buna si multa sanatate la toata lumea!!
Cancerul de esofag 30-06-2012, 11:47:47 de către RaulDuke
toleranta si reactiile imediate la tratamentul chimioterapic nu pot prezice raspunsul bolii la distanta, care raspuns se vede dupa cel putin 2-3 serii. totusi e de preferat ca el sa fie vazut dupa FIECARE SERIE daca are probleme, de un medic, ca nu cumva sa moara intre timp din cauza reactiilor adverse neadministrate. tratament simptomatic, hidratare, analize de rutina, lucrurii care se pot face prin medicul de familie fara probleme.
Cancerul de esofag 30-06-2012, 08:58:19 de către Bernadette77
Buna dimineata

Referitor la reactii, am vorbit cu mama si spune ca a avut si frisoane, dupa care i-sa administrat algocalmin.
As putea sa ma bucur oare citusi de putin????? poate mai exista vre-o sansa de a prelungii timpul ramas?
Problema este ca slabeste cam jumatate de kilogram/zi !!!!! Si inca o problema este faptul ca din nou este foarte constipat si exista pericolul de a revenii ocluzia intestinala de care a fost operat anul trecut.
Am sa vorbesc cu mama si o voi intreba ce fel de chimioterapie se aplica.
Va doresc mult mult bine si multumesc din suflet
Cancerul de esofag 29-06-2012, 23:30:10 de către RaulDuke
ok, numai nu imi mai zice "doamna Ralu", daca vorbesti cu mine!

din pacate diagnosticul nu este unul foarte cert. biopsia este INALT sugestiva pentru un cancer, sustine diagnosticul, dar nu il certifica, datorita, cum scrie si anatomopatologul, cantitatii limitate a materialului prelevat.

oricum s-a procedat la chimioterapie, lucru in final corect. ar fi important si ce tip de chimioterpie face.

febra dupa chimioterapie este un lucru care preteaza la atentie maxima! trebuie vazut daca nu are frisoane, daca nu cumva are semne de infectie (pulmonara, urinara, digestiva, etc); daca are sub 38, inca nu se considera "febra" dar daca aceasta valoarea este atinsa sub tratamente antifebricitare (de gen paracetamol), si mai si persista, atunci trebuie prezentat la medic, facute analize, etc.
Cancerul de esofag 29-06-2012, 22:47:16 de către Bernadette77
Buna seara
Desi a trecut mult timp de cind am scris ultima data, acum avem rezultatul biopsiei pe care vi-l comunic in cele ce urmeaza
Diagnostic clinic
Tumoara centro-hilara dreapta cu invazie mediastinala
Examen citiologic
Punctie ghidata, doua frotiuri microscopic metoda colorativa papanlcolaou si coloratia APT-DRAGAN
Frotiuri cu coloralitate cantitativ foarte redusa, cativa nuciol ovalari, hipercromi HETEROCROMATICI SINGULARI citeva celule de talie medie cu nucleu ovular, hipercrom.Hotoroaromatic si citoplasma cantitativ putine, cu aspect mat clanofila (coloratia papanicolau), HISTIO MACROFAGE, granulacit-neutofile, cont astructurat.
Concluzie
Nicioli, celule atipice prezente
N.I. Diagnostic citologic limitat de numarul foarte mic al nucleelor atipice celulelor atipice
Mortofologia nucleara/ celulara in contextul necrotic astructurat ( CEL MAI PROBABIL TUMORAL)ar orienta spre un carcinom amoculular.
Cam atit ar fi ceea ce am primit.

Vreau sa va spun ca in cursul zilei de ieri a facut prima sedinta de chimioterapie si relativ sa simtit bine, doar in cursul noptii a avut stari de voma, iar de dimineata este cu febra de 37, 8-37, 3
Va rog din suflet sa-mi spuneti ce se intimpla ce inseamna acest diagnostic ? este normal sa faca febra?
Cu sufletul la gura astept un raspuns din partea dumneavoastra.


Va multumesc si va doresc numai bine
Bernadette
Cancerul de esofag 22-06-2012, 19:48:02 de către RaulDuke
totusi, cine este "doamna Ralu" ?

da, ma tem ca de cand am inceput discutia, au trecut deja niste zile, daca nu chiar saptamani, si timpul de tratament trece. inteleg ca se doreste diagnosticarea pe baza unei biopsii inainte de tratament, dar poate ca lucrurile s-ar putea derula mai repede... altfel intr-adevar lucrurile se pot indrepta spre ce e mai rau in foarte scurt timp.

totusi, care sunt simptomele lui momentane si ce tratament are? despre iradiere/chimioterapie alte lucruri dpdv oncologic, ce s-a discutat ? poate sa manance ? daca nu, poate trebuie facuta o interventie chirurgicala... ce vi s-a spus ?
Cancerul de esofag 22-06-2012, 03:23:46 de către Bernadette77
Buna searastimata doamna Ralu

Nu am mai scris nimic avind in vedere ca nu a venit analiza asteptata, care sa dovedit a nu fi biopsia!!! Biopsia se va face la Timisoara tomografic, i-mi cer scuze dar poate ca am inteles eu gresit de la mama.Ingrijorarea mea este alta si anume ca se cam tergiverseaza inceperea tratamentului si ca au inceput sa apara durerile la tata, in special ficatul, coastele si spatele.
Daca saptamina trecuta inca mai facea drumuri scurte, saptamina asta nici nu sa prea ridicat din pat!!!!!!
Am mare incredere in dumneavoastra si de aceeia va rog spuneti-mi daca considerati ca ar trebui sa ne pregatim de ce este mai rau????
Am impresia ca si medicul evita sa spuna lucrurilor pe nume si poate ca de aceeia si tergiverseaza internarea si inceperea tratamentului.
Adevarul e crud si doare, dar eu consider ca sint suficient de puternica pentru a face fata adevarului.

Va multumesc anticipat pentru sinceritate si timpul acordat.

Bernadette
Cancerul de esofag 19-06-2012, 00:44:46 de către RaulDuke
multumesc, bernadette! ajuta-i si pe cei din jur sa se tina departe de cei care spun asemenea enormitati. sau macar sa puna intrebari pana cand respectivii se pierd si minciuna devine evidenta.

numai bine !
Cancerul de esofag 18-06-2012, 13:00:02 de către Bernadette77
Nu doresc sa va jignesc d-le Bicaz, dar comentariul de mai sus nu va era adresat dumneavoastra, multumirile nici atit .Daca pot sa fac o remarca foarte fina, ar fi faptul ca daca dumneavoastra nici nu reusiti sa scrieti corect numele meu, cum as putea crede ca va pricepeti si sinteti chiar in masura sa dat sfaturi in probleme mai serioase.Parerea mea umila este ca ar fi un lucru intelept sa incercati sa discutati cu acesti oameni despre subiectul care este propus si nu cu tot felul de comentarii de prost gust.Acesti oameni au citiva ani buni de scoala si zile si nopti pierdute la capatiiul unor oameni suferunzi.Nu este nimeni Dumnezeu si nu putem sa invinovatim medicii pentru ca exista si boli incurabile unde stiinta se opreste, cel putin momentan.
Atit am avut de spus si chiar nu am vrut sa va jignesc si nici sa va insult, doar doream sa-mi exprim punctul de vedere.

O zi buna
Cancerul de esofag 18-06-2012, 05:11:00 de către Bicaz
mutumesc bernaaneta77 !

"onsider ca sinteti un om inteligent si nu un neica-nimeni, care sufera de nebagare in seama, asa ca nu va mai consumati energia pe cei care nu fac altceva decit sa-i blameze pe cei care stiu mai mult de cit ei si mai mult de atit stiu ce este omenia si suferinta, caci va intilniti zilnic cu ea.Asa ca IGNORANTA e cel mai bun tratament pentru asemenea specimene!!!!!!"
-

Multumesc ca ma considerati un om inteligent si nu un nea=ica-n drum ca Duke I ;-) Dar eu tot mai vorbesc cu el, ca sper sa-l luminez ca medicina nu e priceputa la cancer. Poze da, ca au aparte facute de ingineri, dar de la poze mai incolo nu merge . Sa nu zici ca nu ai auzit niciodata ! Tu ai norocul de a fi atentionata .
Desigur ca il va baga in chemo inainte sa-si dea seama . Poate va taia o bucata din plamin ( ca atita stiu- o tehnica cu radacini in evul mediu cind s e taia un picior sau altceva una -doua ! ).
Dar un lucru e sigur ! Dupa ce intra in asta , la un an e terminat. Asa e ceremonia . Mereu dau sperante, ca au de incasat de la asigurari.
Dar va fi tot mai grav in fiecare zi. Nu crezi ? As vrea s a fie bine, ca am si eu virsta lui.


Cu stima ,

Specimenu` !
PS. Chiar si doua tigari sint prea multe !
Cancerul de esofag 18-06-2012, 04:12:28 de către Bernadette77
Buna seara doamna Ralu si toti ceilalt care vizitati aceasta pagina!!!!!

Va multumesc mult pentru toate lamuririle aduse, noua laicilor care nu avem cunostintele dumneavoastra in acest domeniu.Consider ca sinteti un om inteligent si nu un neica-nimeni, care sufera de nebagare in seama, asa ca nu va mai consumati energia pe cei care nu fac altceva decit sa-i blameze pe cei care stiu mai mult de cit ei si mai mult de atit stiu ce este omenia si suferinta, caci va intilniti zilnic cu ea.Asa ca IGNORANTA e cel mai bun tratament pentru asemenea specimene!!!!!!
Pe de alta parte doresc sa va spun ca tata, miine dimineata este asteptat la Timisoara si vom vedea mai departe pasii pe care urmeaza sa-i parcurgem.Rezultatele biopsiei inca nu le avem, dar imediat ce la vom primii vi le voi comunica.
Va multumesc mult pentru ajutorul pe care mi-l oferiti si Dumnezeu sa va rasplateasca pentru tot.
Bernadette
Cancerul de esofag 16-06-2012, 20:16:11 de către RaulDuke
stai linistit ca nu te apar pe tine! e intotdeauna amuzant sa demasti impostorii si sarlatanii, e deci un hobby de al meu. si nu mai pot eu de apreciere, mai ales din partea oricaror oameni care insista sa fie ignoranti pana in maduva oaselor!

tu esti un mare mincinos si ti-am aratat minciunile. mai ai ceva de zis ?
Cancerul de esofag 16-06-2012, 20:04:11 de către Bicaz
"mincinosi sunt majoritatea sustinatorii "tratamentelor alternative"; desigur ca sunt unii sinceri printre ei; aceia sunt nebuni iresponsabili. "

Era un film cu unu care tot zicea " ocupati garile ! `
De unde ai scos tu " alternative ` ?
Alternative la ce ? Este o obsesie la tine ca ar minte si altcineva.

Nu cred ca este apreciat gestul tau in a ne apara de " sarlatani ".
Cine ti-a dat acest mandat ?
Cancerul de esofag 16-06-2012, 18:23:39 de către RaulDuke
minciuni sunt multe dintre lucrurile pe care le spui tu.

"Nu inseamna mare lucru. Pt ca nu au nici o legatura cu realitatea. " - nu stii tu ce inseamna, dar ca orice ignorant adevarat trebuie sa minimizezi valoarea a tot ce nu stii tu. tipic !

"Daca ar sti ce spun, cancerul s-ar vindeca, nu numai " trata "." - ca atare un procent foarte mare din cancerele din ziua de azi sunt VINDECATE, nu doar tratate, de catre medicina moderna. inca o dovada ca habar nu ai ce spui.

ca atare eu nu mint cu nimic... si cred ca nici "tic verbal" nu stii ce inseamna, din moment ce pretinzi sa nu acuz de fiecare data cand vad spunandu-se ineptii de catre mincinosi, sarlatani, nebuni si, de multe ori, semidocti si prosti per total. sau poate ai probleme de etica...

mincinosi sunt majoritatea sustinatorii "tratamentelor alternative"; desigur ca sunt unii sinceri printre ei; aceia sunt nebuni iresponsabili.
Cancerul de esofag 16-06-2012, 18:13:19 de către Bicaz
Ce este o minciuna ?
Sau la tine este un tic verbal ?
Unde scrie ca numai tu poti sa minti ? ;-)
Cancerul de esofag 16-06-2012, 14:36:37 de către RaulDuke
traducere la ce spune BICAZ: "taaaaaaaaaaaaaaaaaa... eu mare! eu prost! eu crescut in pestera! eu urc copac, scarpin cap! eu nu intelege bla bla blaaa bla blaaaaa" si pentru ca el nu intelege, trebuie sa sustina ca nici nu are vreo semnificatie. tipic pentru cea mai rudimentara minte. nu-l luati in seama, este ca si cum ati incerca sa jucati sah cu un porumbel: orice miscare ati face, si deci sufiecienta pentru a-l bate, pentru ca el nici nu stie care sunt piesele, el va da din aripi, va darma piesele si va gainata pe tabla, pentru ASTA E TOT CE STIE EL SA FACA. nu e vina lui, asa e el.

insa ce spune acest individ este o minciuna si sa va luati dupa el este foarte periculos. trebuie deci ignorat !
Cancerul de esofag 16-06-2012, 04:10:10 de către Bicaz
"Daca pina acum nu am inteles nimic din aceste analize sint incuiata total!!!!!! Nici nu pot sa-mi imaginez ce poate reprezenta.Dar stiu ca ma veti lamurii si pentru asta va multumesc mult "

Nu inseamna mare lucru. Pt ca nu au nici o legatura cu realitatea .
Daca ar sti ce spun, cancerul s-ar vindeca , nu numai " trata ".
Ca e numit ceva DFHYEPU22-c sau acelasi lucru 45tyu99, nu conteaza ; sint denumiri conventionale . In orice domeniu sint denumiri specifice ce altii nu le inteleg. E cum un cioban ar zice ca i-a mincat lupul doua oi, dar sa spuna vecinului ca i-a mincat lupul 2*( sin2A + cos2A) oi !
Nu va umiliti singuri !


.
Cancerul de esofag 15-06-2012, 00:25:38 de către RaulDuke
fiecare este un marker DIN SANGE menit sa ghideze putin diagnosticul, avand oarecare specificitate spre anumite tipuri "microscopice" de cancer. din pacate nu sunt foarte fidele si nici modificarea lor relativa fata de limita normala. NSE are mici sanse sa "prezica" o diferentiere neuroendocrina a cancerului in cauza, dar asta trebuie dovedit prin cea mai importanta analiza, pe care o asteptam inca, proba HISTOPATOLOGICA. daca se suspicioneaza asanumitul CARCINOM NEUROENDOCRIN, analizele trebuiesc completate cu ceea ce se cheama dozarea de ACID INDOLEACETIC in urina. doctorul oncolog va va spune cand/daca e nevoie de asa ceva.
Cancerul de esofag 14-06-2012, 22:55:08 de către Bernadette77
Buna seara tuturor !

Revin cu noile informatii privind analizele tatalui.Va rog sa-mi scuzati nestiinta si poate ca nu scriu chiar corect ceea ce ar trebui, dar sint convinsa ca profesionalismul dumneavoastra la va intelege.
Valoarea biol rev. CA 21-1 Y.3, 58 ng/ml mai mare de 3, 3
Ser, cobas e 411, Metoda ELECTROCHEMILUMINISCENTA-ROCHE
NSE Neuron-specific enolose 38, 6NG/ml mai mare 16.3
ser, cobos e 411, Metoda ELECTROCHEMILUMINISCENTA-ROCHE
Daca pina acum nu am inteles nimic din aceste analize sint incuiata total!!!!!! Nici nu pot sa-mi imaginez ce poate reprezenta.Dar stiu ca ma veti lamurii si pentru asta va multumesc mult
Cancerul de esofag 14-06-2012, 22:11:02 de către RaulDuke
salutare ! si noi ti-am lipsit lipsa pe aici, mai ales eu in domeniul sfaturilor pentru persoanele care pot avea nevoie de o interventie chirurgicala pentru a se putea alimenta.
Cancerul de esofag 13-06-2012, 15:26:12 de către nicolae1900
pt Bernadett77
din pacate intr-adevar tatal dumneavoastra nu este operabil
rezultatul biopsiei este insa necesar pentru inceperea tratamentului
Raul a explicat totul destul de clar (ma bucur sa ne reintalnim Raul)
Cancerul de esofag 13-06-2012, 11:34:40 de către Bernadette77
Buna dimineata si multa sanatate tuturor,
Revin si va spun ca azi de dimineata mama a vorbit cu medicul si a confirmat ca e cancer pulmonar stadiu 3, mai mult nu stiu, cert este ca sa bucurat domnul doctor cind a auzit ca mergem la Timisoara dar a precizat si el precum si dumneavoastra ca nici vorba de interventie chirurgicala.
Miine va fi externat din Spitalul Municipal Arad si de luni va ajunge la Timisoara.
Multumesc mult tuturor, RaluDuke pentru raspunsurile clare si directe si pentru ca desi probabil aveti destui bolnavi din pacate, totusi va faceti timp si pentru noi si nu ne lasati sa traim in ceata.
Dumnezeu sa va rasplateasca osteneala.
O zi frumoasa tuturor si multa, multa sanatate.
Cum am noutati va anunt si tinem legatura
Cancerul de esofag 13-06-2012, 09:04:07 de către RaulDuke
inteleg. dar, cum am spus, toate detaliile si toate investigatiile necesare nu sunt inca gata. cel mai important lucru acum este rezultatul biopsiei.
Cancerul de esofag 13-06-2012, 00:15:44 de către Bernadette77
Nu stiu inca dar miine, daca doriti am sa le cer mame-i si va scriu

Totusi i-mi este foarte greu sa cred ca nu mai putem face nimic...
Cancerul de esofag 13-06-2012, 00:10:34 de către RaulDuke
cum arata analizele lui de sange ?
Cancerul de esofag 12-06-2012, 23:51:15 de către Bernadette77
Da CT ul sa facut cu substanta de contrast, , NONIONICA, ,.
Din cite inteleg eu nu prea sint sanse de nici un fel???????sau poate ca mai putem amina momentul.
Da, tata a avut hepatita dar in urma cu 33 de ani si nu au fost nici o data probleme.Anul trecut a fost internat la sectia ORL cu un epistarsis, si au oprit foarte greu hemoragia, si de atunci am facut tot felul de investigatii, dar toti medicii au spus ca e in regula sica nu are rost sa tot mearga la investigatii ca el e sanatos tun
Tata nu a fost nici o data o persoana zdravana dar in ultimul an a slabit mult, mai precis a tot oscilat in greutate cind s-a ingrasat 5 kg, cind a slabit 4.Dar mereu obosit si mereu indispus.
Nici acum nu vrea sa renunte la tigara si zice ca doar doua pe zi nu are ce rau sa-i faca.Adevarul e ca mama inca nu stie cum sa-i spuna adevarul
Va multumesc ca existati si ca ma ajutati foarte mult
Cancerul de esofag 12-06-2012, 23:36:39 de către RaulDuke
din pacate aspectul este FOARTE SUGESTIV pentru un cancer de plaman (posibil scuamos/epidermoid, din punct de vedere "microscopic"); descrierea bronhoscopiei nu este chiar vitala; ce e important la ea este daca s-a putut preleva o BIOPSIE sau nu. din pacate descrierea este de un cancer in forma foarte avansata, care nu va putea fi operat si care nu se poate vindeca. tot ce se poate urmari este tratamentul oncologic, cu combinatii de radioterapie, chimioterapie, tratament suportiv si alte tipuri de tratamente, menite sa-i prelungeasca viata si sa-i amane aparitia/progresia simptomelor. rezultatul examenului HISTOPATOLOGIC (de pe urma biopsiei) va aduce multe informatii si va transa si conduita terapeutica, pe care o va pune in practica medicul oncolog in urma consultatiei.

este putin ciudat aspectul ficatului descris pe CT; scrie cumva acolo daca CT-ul este facut CU SUBSTANTA DE CONTRAST ? pentru ca ficatul este ENORM si nu se distinge o cauza. are cumva si vreo alta boala cunoscuta de ficat, de genul hepatita ? insuficienta cardiaca ?
Cancerul de esofag 12-06-2012, 23:00:24 de către Bernadette77
Buna seara tuturor,

Acum am vorbit cu mama si mi-a dictat interpretarea CT -ui abdominal.Din pacate in urma bronhoscopiei nu intelege nimic deoare ce ste scris de mina si absolut indescifrabil, dar poate daca vorbeste miine cu medicul stim exact.
Deci va redau continutul interpretarii CT.
Leziuni fibroase sechelare incluzind bule de empfizem cicatricial la nivelul lobilor pulmonari superiori bilateral.La nivelul de piramida bazala dreapta se evidentiaza formatiune inlocuitoare de spatiu ce sw dezvolta spre santul castovertebral medial si anterior invadind mediastinul, cu invazia atriilor facind corp comun cu esofagul pe care il comprima si deplaseaza spre stinga la acest nivel.Formatiunea reprezinta structura heterogena si iodofilie neomogena, contururi policiclice masurind aprox 7-10 cm in diametre axiale maxime.Aria de infiltrat RETICULO-MICRONODULAR la nivelul segmentelor posterioare ale lobului pulmonar inferior drept.
Pleurezie dreapta in cantitate mica spre medie cu tendinta la inchistare la nivel de SANT-CASTO-VERTEBRAL drept si la nivelul schizurii oblice interlobare drepte.Fara leziuni suspecte de determinari secundare la nivelul ariei pulmonare stingi.La nivelul mediastinal se evidentiaza citeva formatiuni adenopatice cu dimensiuni pina la 2cm, ceea mai mare situata infracarinar.
Ficat fara procese focalizate cu moderate hipertrofie a lobului hepatic drept, acesta ajungind cu polul inferior la creasta ILIACA.
Splina, Pancreas, Glande suprarenale, Rinichi de aspect CT in limite normale.Fara adenopatii cu dimensiuni patologice la nivel retroperitoneal.Fara lichid liber in etajul abdominal superior..

Asta este tot ce avem pina acum, eu nu inteleg prea multe dar cu siguranta ca dumneavoastra stiti despre ce e vorba.
In limita timpului dumneavoastra liber va rog sa-mi spuneti de fapt ce este exact si dupa parerea dumneavoastra in ce stadiu sintem
Va multumesc mult si Dumnezeu sa va de-a sanatate
Cancerul de esofag 12-06-2012, 00:35:29 de către RaulDuke
nu are rost sa discutam pana la rezultatul biopsiei, pana atunci putem doar specula si putem sa gresim.

dar daca este adeverit un cancer avansat DE PLAMAN... ma tem ca nu ai de ales decat sa-ti ordonezi lucrurile in asa fel incat sa petreci mai mult timp impreuna cu el... in viitorul apropiat pana la mediu.

nu deznadajdui, nu e momentul! iti transmit aceste lucruri doar ca sa stii cam ce se poate intampla, nu ce o sa se intample neaparat.

sa asteptam rezultatele ! si furnizeaza-mi si rezultatul CT-ului abdominal, daca poti !
Cancerul de esofag 12-06-2012, 00:04:18 de către Bernadette77
Multmesc pentru raspuns.Sa facut CT abdominal si toracic, dar astea aufost concluziile si interpretarea pe care am primit-o.Tata locuieste in Arad, dar sincer nu am auzit nimic bun de spitalul oncologic din orasul nostru, asa incit proba abil ma voi indrepta spre Timisoara, dar poate puteti sa ma sfatuiti la cine as putea merge.
Mentionez ca eu traiesc si muncesc in Germania, asa ca toate informatiile la primesc zilnic telefonic de la mama.Daca as pleca acum acasa nu cred ca as putea sa fac fata financiar tratamentului, dar nici nu vreau sa stau aici si sa numai apuc sa-l vad pe tata!!!!! Oare ce sa fac?

Va multumesc mult
Cancerul de esofag 11-06-2012, 23:52:38 de către RaulDuke
pai nu trebuie sa o apuci nicaieri. medicii cu care colaborezi momentan vor trebui sa te indrume mai departe.

din pacate tatal tau pare sa aiba un cancer pulmonar local avansat; acest lucru preteaza neaparat la optinerea unei biopsii, care este si scopul principal al bronhoscopiei pe care urmeaza sa o faca. din pacate boala pare a fi intr-o faza cu mult prea evoluata spre a se mai putea spera la o vindecare. nu ati facut cumva si un CT de abdomen, doar de torace ? mi se pare neverosimil.

in orice caz biopsia va stabili diagnosticul complet, cu tipul histologic, intrucat si cancerele sunt de mai multe tipuri, categorisite inclusiv dupa ce se vede la microscop. ulterior va trebui sa urmeze tratament oncologic specific, fixat si recomandat de oncolog; acestea vor consta in chimioterapie, radioterapie, tratament zis "tintit", eventual chirurgie in diverse scopuri posibile, tratament suportiv sau diverse combinatii intre acestea... tinta principala fiind pe de o parte prelungirea vietii, dar in masura chiar si mai mare amanarea momentului in care vor aparea simptome si intarzierea progresiei acestora.

asteptam mai multe informatii atunci cand le vei avea. iti uram mult succes, curaj si optimism, caci remisii s-au vazut, de multe ori care dureaza chiar ani de zile ! nu-ti pierde speranta ! tinem legatura !
Cancerul de esofag 11-06-2012, 23:39:44 de către Bernadette77
Buna ziua tuturor si multa multa sanatate

Sint noua pe acest forum si m-am gindit ca poate puteti sa ma ajutati cu niste sfaturi sau sa-mi oferiti si mie niste raspunsuri, cei care din pacate sinteti sau a-ti fost pe drumul acesta urit si anevoios al bolii nemiloase numit CANCER
Tata-l meu in virsta de 62 de ani a inceput brusc sa slabeasca si sa aibe probleme la inghitirea mincarii, ce e de precizat faptul ca nu are dureri.In urma unor investigatii, analize medicale de singe, CT, gastroscopie am primit urmatoarea interpretare a CT-ului
Formatiune inlocuitoare de spatiu la nivelul lobului pulmonar inferior drept cu extensie spre si latero vertebrala cu invazia atriilor cu compresia si deplasarea spre stinga a esofagului.
Cu contururi policiclice si iodofilie neomogena.Aria de infiltrat reticulomicronodulat lob pulmonar inferior drept.Pleurozii increstate in cantitate medie postero- bazal dreapta si la nivelul schizurilor.Adenopatie mediastinale fara determinari secundare la etajul abdominal superior..

Va rog daca intelege cineva tot ce am scris sa ma ajutati cu o interpretare a starii.Miine se mai face o bronhoscopie si medicul zice ca doar dupa aceasta se va pronunta, iar eu simt ca nu stiu incotro sa o apuc.

Va multumesc si astept cu nerabdare un raspuns

Va doresc multa multa sanatate
Cancerul de esofag 19-12-2011, 15:11:03 de către beatrice2011
Multumesc.
Urma sa implineasca de Craciun 51 de ani.
Cancerul de esofag 18-12-2011, 21:44:39 de către RaulDuke
condoleante! ce varsta avea ?
Cancerul de esofag 18-12-2011, 21:22:52 de către beatrice2011
Buna seara,
Nu am scris de mult, pentru ca din pacate verisoara mea a murit.
Dupa ce a terminat radioterapia si o parte din chimioterapie s-a simtit foarte rau, i-a scazut din nou hemoglobina, am mers la spital, i s-au facut transfuzii, a inceput sa manance si cand totul parea mai bine, a facut un stop cardiorespirator si s-a terminat totul.
E o boala cumplita, si desi am fost atentionati de medici ca se va sfarsi, niciodata nu esti pregatit.
Sanatate multa va doresc si sa nu treceti niciodata prin momentele astea!
Cancerul de esofag 15-12-2011, 22:40:09 de către RaulDuke
numai bine! trebuie programat insa si la iradiere...
Cancerul de esofag 15-12-2011, 09:21:41 de către Dya_allynutza
Este vorba despre tatal meu, are44 de ani, in urma cu 4 luni la buza inferioară i-a apărut o buba, a fost la medic ia dat un tratament, la urmat apoi nu s-a schimbat nimic, a mers la un alt doctor iar acesta i-a spus k trebuie sa se opereze!după operaţie i-au zis k trebuie sa aştepte analizele 2 saptamâni, rezultatul este acela c vi l-am scris ieri, iar in analize ii mai scrie;fragment labial inferior la nivelul zonei de transformare cu profiferale de celule maligne cu aspect histopatologic dimensiunea maxima proliferarii tumorale este de 13ml limite chirurgicale libere de proliferarea neoplazica!iar acum i se face chimioterapie!va multumesc o zi buna!
Cancerul de esofag 14-12-2011, 23:04:25 de către RaulDuke
pai un e nimic de facut pentru ca nu avem suficiente informatii. adica in primul rand nu ne-ai spus cu totul despre ce e vorba si nici ce anume s-a facut sau ce urmeaza sa se faca.
diagnosticul este de CANCER, dar conteaza si localizarea, stadiul, investigatiile si discutia cu oncologul. aveti o programare ?
Cancerul de esofag 14-12-2011, 12:55:09 de către Dya_allynutza
Buna ziua mă numesc Alina, am si eu o întrebare, va rog sa îmi spuneti si mie ce înseamnă mai exact, carciomul scuano-celular cu keratenizare moderat diferentiat(un g2)invaziv labial!si ce este de facut in aces caz?!va multumesc o zi buna
Cancerul de esofag 24-10-2011, 20:41:28 de către RaulDuke
ok, si care au fost explicatiile primite de la medici ? de ce a facut stop cardiorespirator ? din cauza hemoglobinei atat de scazute (anemiei) ? care anemie, cui se datoreaza ? sangereaza pe undeva ? in acest caz, "injectiile pentru cresterea hemoglobinei" sunt de foarte putina utilitate. ce trebuie facut este stoparea sangerarii. si la ce clinica privata se trateaza ? care e scenariul acolo, prin comparatie ? si, de asemenea, cat costa ?
Cancerul de esofag 24-10-2011, 20:05:51 de către beatrice2011
Diagnostic:bloc tumoral gastroesofagian invadant la pancreas, trunchi celiac si ficat. stadiul G3.
Momentan a primit o schema de chimeo+radioterapie pentru a stopa metastazele si pt micsorarea tumorii, pt a putea fi operata din nou la Cluj.In urma primei saptamani de chimeo a facut stopul cardiorespirator si de atunci nu se poate ridica din pat, decat maxim 2-3 minute pe zi.
Cancerul de esofag 24-10-2011, 01:41:13 de către RaulDuke
care este diagnosticul si stadiul verisoarei tale ? pentru ce urmeaza tratament si in ce faza se afla cu el ?
Cancerul de esofag 23-10-2011, 19:07:54 de către beatrice2011
Buna seara,
Nu am mai scris de mult, pt ca am avut numai probleme:verisoara mea a facut stop cardiorespirator la finalul primei saptamani de chimioterapie (are o schema de 1 sapt chimio+radio, 3 radio si inca una chimio+radio).
A fost internata in spital (conditii greu de descris) si de atunci zace in pat, daca se ridica putin lesina (hemoglobina 8).
Am ajuns cu ea la o clinica privata, nemultumiti fiind de tratament si ni s-a explicat ca exista o injectie care o poate ajuta pt cresterea hemoglobine, si acum asteptam sa o primim. Din pacate nu o putem muta in aceea clinica pana la terminarea primei scheme de tratament, dar avem speranta ca urmatoarele tratamente le vom face in alte conditii.
Incerca sa manance, bea tot felul de sucuri si sta in pat..
In rest ce sa va spun, nepasare si lipsa de bun simt, asta am primit in sistemul public si am avut dezamagirea sa constat ca viata pacientului nu face doi bani.
Cancerul de esofag 03-10-2011, 16:10:16 de către RaulDuke
da, nu stiu ce sa zic, parca si mie mi-ar placea ca nu numai eu dar oricine si oricand sa aiba acces instantaneu la orice serviciu medical ar avea nevoie, si asta inca gratis. insa ce serviciu medical e util si merita un asemenea efort al societatii, asta nu decid niste frustrati invidiosi pe sistemul medical!
Cancerul de esofag 03-10-2011, 15:52:10 de către radicus
DocDoc, propun sa se dea gratuit tratamente naturiste oricarei persoane doritoare. Dupa ce tratamentele naturiste vor fi complet gratis voi protesta in mijlocul strazii fata de companiile farmaceutice care cer bani pentru tratamente oncologice standard. Pana atunci mai usor cu ipocrizia.
DocDoc habar n-are de anatomie, radieri, dar nici de welfare state. Inca incerc sa-mi fac o idee despre conceptul lui al statului ideal. Nu stiu daca e vorba de socialismul stiintific imaginat de Marx unde oamenii muncesc pe paine si apa si totul e gratis, sau e vorba de anarhie unde oamenii nu sunt condusi de nimeni iar comunitatile locale isi pot procura singure cele necesare. Cred totusi ca e vorba de socialismul stiintific. Imi pare rau pentru DocDoc dar s-a nascut intr-un an gresit si intr-o tara gresita. Trebuia sa-si traiasca tineretile prin 1920 in URSS dupa bolsevizarea Rusiei pentru a vedea pe pielea lui "utopia" gratuitatilor.
Cancerul de esofag 02-10-2011, 23:16:19 de către RaulDuke
amice, cuvantul e IRADIAT nu RADIAT ! nu suntem la R.A.R. !
iti propun tie si tagmei tale de vindecatori cu salate sa va duceti putin la o scoala care sa va invete cum se face un studiu clinic, si apoi aplicati asta pe un lot de cateva sute de persoane si ii tratati cu ce cucuruz vreti voi, si in clipa in care voi ati dovedit ca respectiva balarie prelungeste viata in cazul a ce tip de cancer vrei tu si cu O SINGURA LUNA, eu nu numai ca ma las de medicina, dar ma voi mai si apuca sa lucrez numai in domeniul "medicinei alternative".

P.S.: tratamentele cu citostatice sau alte metode standard prelungesc viata. porcariile naturiste nu ajuta la nimic. ca atare ar fi normal ca primele sa COSTE MULT iar cele din urma NIMIC. doar prima parte e adevarata insa... despre asta ce parere ai ?

P.P.S.: exista foarte multi oameni la noi care se isi prelungesc viata urmand aceste terapii foarte costisitoare si care nu platesc si nu au platit nicioata nimic. le primesc doar pentru ca au nevoie de ele si sunt cetatei romani. asta e scopul asigurarilor fondate pe principiul solidaritatii sociale. daca unii care au pus la punct METODE CARE PRELUNGESC VIATA s-au imbogatit de pe urma asta, mi se pare doar normal! asta ii va motiva pe cat mai multi sa faca cu atat mai multe lucruri similare !
Cancerul de esofag 02-10-2011, 21:45:44 de către DocDoc
Pai ce spitalele si clinicile si medicii fac tratamentele gratuite ? Nu, spiitalele incaseaza bani grei de la asigurari pentru tratamentele facute. Nu de l apacienti direct, dar tocmai aici este trucul ca par gratuite, dar nu sunt.
Gratuit inseamna ca nimeni nu incaseaza vreun ban. Compensate inseamna ca platesc altii pentru ele impreuna cu taxa pe care o plateste si pacientul datorita asigurarii de sanatate pe care o are.
Da vreo firma citostatice gratuite ? Nu, sunt vandute la bani grei.
Da vreo firma aparatura de radioterapie gratuit la spitale ? Nu, costa bani grei.

Cum puteti deci sa spuneti ca aceste tratamente sunt DATE gratuit ? De platit platesc nu pacientii ci asigurarile din banii ce ii iau de la cei sanatosi si bolnavi. Si voi platiti in mod direct in oala asigurarilor, de unde banii se duc la firmele care vand citoastatice, aparatura de RADIAT oamenii, clinicile si spitalale care arunca banii pe fereastra cu astfel de tratatemente FOARTE scumpe.
Cancerul de esofag 02-10-2011, 18:35:29 de către RaulDuke
docdoc, stii macar ce e ala cerebel ? taci si tu din gura ca vorbesti prostii ! unde costa tratamentul oncologic in romania, mincinos mic ce esti ? sau te roade invidia pe cei care fac bani din munca cinstita, tu neavand aceasta capacitate ?
@radicus: nu stiu daca e acelasi, gradina raiului e foarte mare iar acest nou specimen pare cu adevarat lipsit de scoala. foloseste cuvinte al caror inteles nu il cunoaste si mai face si referinte misogine...
Cancerul de esofag 02-10-2011, 14:43:10 de către radicus
Deci DocDoc = simonei = scarface. Cel putin aveti aceeasi gandire fantezista, rupta complet de realitate.
Pacientul nu este obligat sa plateasca nici macar un leu pentru a se trata de cancer. Totul este gratuit chiar si pentru pacientii fara asigurare - exceptand spitalizarea care trebuie platita daca n-ai asigurare.
Spui ca Beatrice a venit aici sa caute alternative. Ei bine, daca asta a vrut inseamna ca a cautat intr-o sectiune gresita. Exista sectiunea "Medicina naturista" pe acest forum si eu n-am intervenit vreodata acolo, nici nu ma intereseaza ce se scrie.
Arpopo de prostia omeneasca. Nu stiu ce tot zici de cerebel. Poate vrei sa faci referire la lobul frontal al creierului unde e ratiunea si capacitatea de a rezolva problemele. Dar cunostintele limitate de anatomie nu-ti permit nici macar sa faci o comparatie ironica reusita.
Cancerul de esofag 02-10-2011, 12:34:08 de către Dacian Purcarita
Ar merita sa incerce un tratament fitoterapeutic cu produsele Secret Herbs, ale d-nei Dr Haimovici Angela.
Cancerul de esofag 26-09-2011, 02:06:46 de către radicus
Beatrice, nu are rost sa va ganditi la alte tratamente pentru ca acea persoana apropiata va primi cel mai eficient tratament existent la ora actuala in lume pentru respectivul cancer si stadiu. In loc sa cautati alte tratamente si avand in vedere ca pacientii cu cancer esofagian sunt foarte slabiti, mai bine incercati sa intariti pacientul printr-o alimentatie echilibrata pentru a rezista cat mai bine la tratamentul oncologic. Probabil ca acesta este singurul lucru pe care apropiatii il pot face pentru pacient putand sa echivaleze cu o prelungire suplimentara a vietii.
Este pacat sa va centrati cautarile pe alte tratamente si sa neglijati starea fizica a organismului. Imbunatatirea aceastia din urma combinata cu tratament oncologic ar putea oferi mult mai mult timp in plus decat orice alt tratament pe care l-ati gasi pe internet. Este ca si cum ai incerca sa prinzi peste dintr-o balta de pe strada cand frigiderul de acasa este deja plin ochi de pesti. Mai exact, cautand tratament cautati ce nu aveti nevoie.
Cancerul de esofag 24-09-2011, 22:56:49 de către RaulDuke
da, a incercat multa lume. insa de reusit ceva... numai cei care vand escozul vor sustine asta.
Cancerul de esofag 24-09-2011, 21:55:00 de către beatrice2011
Mi-e imposibil sa astept fara sa pot face nimic. In principiu sunt o persoana cerebrala, nu cred in solutii, , minune`` si am suficienta pregatire ca sa pot face diferenta intre prostii si lucruri serioase, dar in anumite situatii iti doresti sa crezi in solutii salvatoare.
Daca exista persoane care au avut persoane dragi bolnave, m-ar putea ajuta ceva informatii.
De asemenea, am citit tot felul de articole despre, , tratamente cu escozul``, probabil sunt prostii, dar merita sa pun intrabarea:a incercat cineva?
O seara buna,
Beatrice
Cancerul de esofag 24-09-2011, 21:34:58 de către beatrice2011
Va multumesc pentru raspuns.Stiu ca in situatia actuala nu sunt foarte multe de facut, dar..speranta moare ultima.
Daca imi puteti recomanda in Timisoara un medic oncolog, ar fi perfect.
O seara buna tuturor si daca intre timp aveti alte informatii folositoare, astept.

Beatrice
Cancerul de esofag 20-09-2011, 15:26:17 de către radicus
Buna, Geaninaleabu! Daca simonei e scarface inseamna ca s-a prostit si mai tare. Au aceleasi idei, acelasi discurs incoerent, totul impotriva medicinei. Asta din ce imi amintesc de la scarface inainte sa primeasca interdictie pe acest site dupa multimea de plangeri si vieti distruse prin idei provenite direct de la vraci din evul mediu. Acest tip de persoana e mai periculos ca unul care vrea sa-si vanda buruienile la pret de medicament. Pentru ca cei care vand, de multe ori, accepta eficienta tratamentelor medicinei moderne, dar astia de teapa lui scarface/simonei vor doar sa denigreze medicina si imping pacientii sa renunte la unica sansa de a se vindeca sau de a-si prelungi viata.
Cei care cauta informatii si ajutor n-ar trebui nici macar sa le citeasca porcariile. Doar o insamantare a uneia din aceste idei in mintea unui om disperat dupa un tratament eficace poate duce la un dezastru. Si nu ma indoiesc ca acesti indivizi doar de pe site-ul asta au deja in carca (pe constiinta nu cred, pentru ca nu au) moartea a zeci de oameni.
Cat despre argumente, ai vazut si tu. Sunt aceleasi argumente puerile, pe alocuri idioate, repetate ca un delir prelung. Uneori ma gandesc ca prostia chiar doare si de acolo e delirul.
Cu respect, (dl :) ) radicus
Cancerul de esofag 20-09-2011, 14:31:41 de către Geaninaleabu
Buna buna la lume! Am lipsit si eu destul de mult de pe forum, altfel cred ca ma implicam in aceasta discutie mai demult. Pacat ca nu am timp suficient.
Oricum dle/dna radicus in primul rand, daca veti citi cu atentie comentariile aceste simona sau cum isi zice, mie una mi-este clar ca nu poate fi vorba decat despre dl scarface, are exact acelasi stil de exprimare, cuvinte folosite, argumente subrede, rastalmaciri de cuvinte, traduceri inexacte etc etc. Nu o sa mai spun decat ca voi aveti perfecta dreptate, si ca atata vreme cat exista astfel de oameni ca acest specimen, or sa ajunga foarte tarziu oamenii la doctor tratati cu ierburi. o sa se imbolnaveasca copii mamicilor care Doamne fereste au incredere in el. si nu o sa se simta vinovat!

Oricum cel mai enervant argument este (nu l-a folosit inca aici) este acela cu: voi sunteti blocati doar de ce cititi si ce va baga stiinta in cap si nu aveti cum sa acceptati adevarul. dar si el tot citind isi ia informatia... deci asta e una din cele mai mari porcarii pe care am auzit-o... - poate nu am formulat exact asa cum o zicea el, dar ati inteles ideea daca ati mai avut de a face cu el.

am ceva paciente, daca mi se permite acest termen, ptr ca nu sunt medic. cu care am avut multe sedinte de consiliere psihologica, preluate intai de pe acest forum, apoi fata in fata... numai ca sa pot sa le scot din creier toate aceste aberatii bagate de acest individ...

Cu mult respect ptr Beatrice care a fost trasa in aceasta polemica fara voia ei, Raluduke si Radicus.
si din pacate fara respect pentru scarface!

Geanina Leabu,
consilier psihologie
Cancerul de esofag 20-09-2011, 10:44:18 de către RaulDuke
de dragul bunului simt, daca nu esti cumva profesor universitar in macar vreo ramura medicala, daca nu chiar oncologie, te rog acuma,
intelege ca eu personal CU ASTA MA OCUP, sunt ONCOLOG, aplic ZILNIC fix toate protocoalele care sunt actualizate aproape perfect si in romania si stiu ce se aplica in cazul fiecarui tip de cancer, cu toate particularitatile lui, toate fiind diferite. tu esti ignorantul care pune EGAL intre toate formele de cancer, la cum te exprimi, de parca ai vorbi practic de DIABET.
da, tratamentul cancerului este si a fost de foarte multa vreme unul MULTIMODAL, implica in diverse etape si dupa diversi algoritmi si chirurgie, si iradiere in diverse forme, si chimioterapie, si tratament suportiv si tratament hormonal si, mai nou, terapii tintite, si terapie imunologica! da, implica si contributia radioterapeutului, si a chirurgului, si dupa caz a internistului, a specialistului de paliatie, a endocrinologului, a pneumologului, etc etc etc si etc, dar toate sunt COORDONATE de catre specialistul in etiologia, comportarea si tratamentul cancerului, si el se numeste ONCOLOG. el stie foarte bine care sunt si riscurile si beneficiile, cand se indica si cand se contraindica si cat se poate castiga de pe urma tratamentelor, mai ales a chimioterapiei.
io iti zic inca odata, daca vrei sa demonstrezi ca stii ceva, nu mai incerca sa ne impresionezi cu cultura ta medicala facuta pe site-urile de duzina despre medicina si mai bine tenteaza o admitere la vreo facultate de medicina din europa, sau chiar din US, daca vrei! pana atunci termina si cu grauntele tale de intelepciune, care induc oamenii in eroare, si cu linkurile tale subrede!
Cancerul de esofag 20-09-2011, 08:58:17 de către simonei
Voi scrieti: "in lista aia sunt cancere care nu mai sunt tratate standard cu chimioterapie de peste 10 ani."
"NU se mai trateaza standard cu chimioterapie de ani de zile deja"

Cu aroganta voastra impertinenta si insultatoare ati omis un lucru important si anume ca acel studiu a fost facut intre 1990 si 2004 si nu acum cateva decenii.

Si de unde si pana unde nu se mai face chimioterapie la acele forme de cancer numite, uite ca peste tot este scris.
Insa de pare ca numai voi aveti alta parere. Doar oncologii americani si autralieni ar fi auzit inaintea voastra
ca "nu se mai face de cateva decenii chimioterapie la acele forme de cancer"

Uite inca un site medical care nu a fost actualizat de cateva decenii. Mergeti si actualizati voi, desteptilor, cunostintele medicilor si poate ne spuneti si noua in ce studiu sau conferinta s-a ajuns la concluzai ca chimioterapia la aceste cancere nu duce la nici un rezultat, asa cum arata de fapt si studiul numit mai sus, pe car evoi incercati sa-l demontati cu minciuni si o aroganta uimitoare.

---------------*
"Gratie depistarii precoce si unui tratament adecvat, maladia poate fi eficient combatuta astazi. In caz de cancer avansat, tratamentul indicat este cel hormonal sau radio-hormonal (se combina tratamentul hormonal cu radioterapia). In cazul cancerului cu metastaze, tratamentul hormonal este asociat cu chimioterapia). In cazul in care tumora este localizata la nivel de prostata (stadiul T1 si T2), tratamentul de referinta este cel chirurgical, asociat cu radioterapia. Tumorile T4 trebuie tratate initial prin chimioterapie si hormonoterapie, iradierea fiind utila in controlul tumoral local sau al metastazelor la distanta. Ca paliativ, se pot utiliza diverse proceduri chirurgical."

---------------*
Tratamente
- chimioterapie - raspuns favorabil doar in 10% din cazuri (Minciuna, in studiul acela raspunsul era de 0%)
- chimioterapie asociata cu hormonoterapie: Estracyt (Iperita + Estradiol), mai ales in cazurile in care s-a instalat hormonorezistenta

In acel studiu nici nu este deloc vorba ca s-ar face NUMAI chimioterapie pacientului, ci ca se face candva in decursul tratamentului. Si toata lumea stie ca citostaticele sunt otravuri chimice extrem de puternice ale caror daune nu mai pot fi anulate.

(*modificat de admin)
Cancerul de esofag 20-09-2011, 01:25:04 de către RaulDuke
=))
da, sincer, nici pe mine nu ma deranjeaza sa repet si sa repet si sa repet. in mare, ma cam ocup cu asta. dar cand nu exista "penetranta" practic... devin EU nebun ca insist.
Cancerul de esofag 20-09-2011, 01:17:03 de către radicus
Bine ai revenit, Raul! Cat despre domnul/doamna "simonei" nu stiu ce sa spun. Am discutat cu scarface, dirkhendel (sau cum il cheama), domysan, gabita d si altii, adica "greii" medicinei alternative de pe site-ul asta. Pai toti astia pe care i-am enumerat aveau argumente, chiar daca erau usor de demontat. Se putea discuta argumentat cu ei, dezbaterea putea urma un oarecare fir logic. Dar cine a scris mai sus, "simonei", nu are nici macar un argument demn de luat in seama. Tot rationamentul "simonei" se bazeaza pe viziunea personala deformata, trunchiata asupra unui studiu stiintific. Am explicat de 100 de ori acelasi lucru si tot nu intelege ca nu e nimic de interpretat la studiu. Mai mult, bazandu-se pe propria interpretare a acelui studiu ajunge la concluzia amuzanta ca 98% din bolnavii cu cancer mor din cauza chimioterapiei. Dupa asa concluzii iti vine sa te gandesti daca nu cumva visezi sau nu face cineva misto de tine. Nu cred ca o persoana care a absolvit macar 8 clase poate sa ajunga la asemenea concluzie. E ceva de genul: toate persoanele beau apa; nicio persoana nu supravietuieste vesnic; concluzie - bautul apei omoara oameni.
Cancerul de esofag 20-09-2011, 00:40:58 de către RaulDuke
inca un inept care crede ca a aflat "ADEVARUL" pentru ca a invatat si el sa dea search pe google si stie o galeata de engleza... imi cer iertare, radicus, ca te-am lasat singur in discutie cu el, dar am fost putin plecat in concediu. intr-adevar, nu merita sa-i mai raspunzi nici lui nici nimanui ca el, pentru ca e sigur inca un amarat din cele doua categorii vesnice: ori un semidoct nebun bine intentionat, dar cu creierii in tara minunilor, sincer in greseala lui, ori o fiinta subumana si imorala care risca mult sa arda in iad pentru ca incearca sa-si promoveze o afacere de 3 lei pe seama unor oameni disperati. probabil ca mai exista si categoria oamenilor care se afla in treaba, pentru ca nu au nici ocupatie nici viata personala si... tin sa se afle in treaba.
e drept, contraargumentele nu sunt pentru el, ci pentru orice om nevinovat care are nevoie de ajutor si se intampla sa dea cu ochii peste ce scrie pe aici.
simonei, te asteptam sa termini facultatea de medicina din Ro sau de unde vrei tu, sa iti deschizi o clinica si sa tratezi pe cine vrei tu (si e de acord) si cum vrei tu, iti tine apoi radicus un curs destept de biostatisca (fiindca clar n-ai nici cel mai umil habar) si inveti cum sa faci un studiu cu metodele pe care le vrei tu, pe care mai apoi le publici si dai lectii lumii intregi despre cum se trateaza un bolnav care are cancer. pana faci tu asta, chiar cu "contributie" minima, lasa-i, te rog, pe oamenii care practica in domeniu sa dea sfaturi medicale. altfel faci rau!
da, la unele tipuri de cancer s-a progresat foarte putin, desi investitiile sunt enorme, la altele insa s-a evoluat foarte mult si se castiga ani buni de viata, de unde pana acum cativa ani se murea foarte repede. sunt tipuri de cancer care raspund foarte greu la tratament, un exemplu e melanomul, care din pacate nu raspunde bine nici la chimioterapie, nici la iradiere; la fel cancerul renal si nu numai. la fiecare insa se afla mereu lucruri, iar lucrurile evolueaza pe un trend pozitiv pentru suferinzi, dar numai urmand cursul si ca urmare a stradaniilor din medicina conventionala, care chiar cand nu reuseste sa ajute, cel putin are bunul simt sa spuna IN CIFRE, care este adevarul, care este valoarea a ceea ce se poate si care e directia in care se merge. mult mai mult decat va putea face medicina alternativa prea curand. iarasi, cine face din notiunea de "cancer" un termen GENERIC, cine baga toate tipurile de cancer, cu specificurile lor atat de manifestare cat si de tratament in aceeasi oala, este un semidoct care trebuie sa isi tina impresiile pentru el!
SIC !
acum, simonel, du-te sa te culci... sau sa inveti pentru admitere la facultate, cum vrei!
Cancerul de esofag 19-09-2011, 23:26:00 de către radicus
Nivelul tau de inteligenta nu pare foarte ridicat, totusi, pentru ultima data incerc sa explic oamenilor care au creier sa inteleaga, nu tie. Chiar lista pe care ai dat-o tu, respectiv:
"Aceasta rata de supvaietuire de 0% fiind la melanom, la cancerul de pancreas, sarcoma de tesut moale, uter, prostata, vezica urinara, rinichi, creier."
NU se mai trateaza standard cu chimioterapie de ani de zile deja. Melanomul si sarcomul raspunde la radioterapie si terapii tintite. Pancreasul la terapii tintite. Uterul la brahiterapie, radioterapie. Prostata raspunde bine la tratamentele hormonale. Vezica urinara instilatii si radioterapie. Rinichii la crioterapie, terapii tintite si tratament cu interferon. Creierul la radioterapie.
Dvs, doamna/domnule simonei, nu va mai raspund. Nivelul dvs de cultura medicala este foarte coborat si nu am timp sa fac cursuri de biologie de clasa a V-a.
O seara placuta!
Cancerul de esofag 19-09-2011, 23:19:38 de către radicus
Lasand la o parte ignoranta crasa de care dai dovada prin fiecare mesaj si teoriile semidocte pe care le sustii, trecand chiar si peste faptul ca nici nu ai citit cu atentie ce spuneam mai sus sau poate habar n-aveai la ce ma refeream, voi relua tratamentele care se aplica in oncologia moderna si care nu sunt parte a chimioterapiei si a radioterapiei: hormonoterapia, brahiterapia, crioterapia, terapii tintite, imunoterapia si alte terapii experimentale.
Spunand ca n-ai auzit de alte terapii care se aplica in oncologie, exceptand radioterapia si chimioterapia, denota ca informatiile tale despre oncologie sunt atat de vaste precum sunt cunostintele unui babuin in intretinerea motoarelor diesel.

PS: Chimioterapia a fost cea mai buna solutie timp de mai multe decenii. Cancerele care nu se mai trateaza cu aceste substante au un raspuns mai bun la terapiile amintite mai sus, impunandu-se un nou standard de tratament odata cu obtinerea rezultatelor bune.
Cancerul de esofag 19-09-2011, 23:19:07 de către simonei
Sa-ti explic ce nu ai inteles tu bine:
La pagina 552 de exemplu gasesti o tabela in care scrie "Absolute number of 5-year survivors due to chemotherapy"
tradus inseamna "Numarul absolut de supravietuitorii a 5 ani CA URMARE a chimioterapiei"
Ca este virba de supravietuitori nu incape indoiala. Si ca s-a facut citostatice este clar.
Insa cuvantul "ca urmare" este o doar o banuiala, o interpretare. Pentru ca nimeni nu poate stii de ce acei supravietuitori nu au murit, desi au facut si ei citostatice ca si restul care au murit.
Avand in vedere ca acel raport este facut chiar de oncologi nu pot sa scrie "98% pacienti ucisi de citoastatice" si scriu mai elegant: "2, 1% de pacienti au supravietuit CA URMARE a citostacilor". Foarte elegant spus.
Nu scriu doar sa-si dauneze.

Dupa ei poate se considera ca cine a murit in decursul celor 5 ani a murit de cancer si cine a supravietuit a supravietuit din cauza citostaticelor ! Insa acest lucru nimeni nu-l poate stii decat Dumnezeu, caci omul poate murii sau traii din multe motive cand are cancer. Faptul ca i s-au facut citostatice NU POATE FII DELOC O DOVADA
CA ACESTEA SALVEAZA VIATA DACA IN ACELASI TIMP CAM 98% MOOOOOR. NU ?
Sau crezi ca citoastaticele sunt elixire viondecatoare netoxice de la care nu-ti cade parul si iti termina ficatul si celulele ?

Insa nici nu este important de ce au murit sau de ce au trait "supravietorii" citostaticelor. Ce este important de stiut este ca ceea ce ne minte medicina prin mass-media (faceti cat mai repede tratament ca asa aveti sansa mare de a traii) nu este deloc adevarat si dupa cum resiese clar din studiu : NUMAI 2, 5%, in medie, din pacientii care au facut citostatice vor mai traii dupa 5 ani
(In timp ce 68% din cei cu cancer si care nu fac citostatice mai traiesc dupa 5 ani)..

Ca mor de cancer sau de la citostatice nu este atat de important de stiut, ci doar ca daca cineva face citostatice sansa de a traii se reduce foarte mult si anume cam de 30 de ori sau altfel spus: din cei cu cancer care urmeaza citostatice numai 2 din 100 mai traiesc peste 5 ani. Aceasta cifra nu poate fi nimic de mandrie pt. medicina si aceasta cirfra nu este publicata de nici un oncolog, de nici un spital, care nu au o rata de supravietuire mai mare decat asta.

Degeaba le invarti tu, "absolute number of 5-year survivors due to chemotherapy" ne arata clar despre ce este vorba. Ca au supravietuit ca urmare a citostaticelor putem spune, dar rezultatul catastrofal tot acelasi ramane.
Din 100 de pacienti 98 mor si la unele forme de cancer destul de dese mor chiar toti 100 DACA au facut citostatice, sau dupa cum spune textul tabelei "Numarul absolut de supravietuitorii a 5 ani CA URMARE a chimioterapie = 0".

Aceasta rata de supvaietuire de 0% fiind la melanom, la cancerul de pancreas, sarcoma de tesut moale, uter, prostata, vezica urinara, rinichi, creier. Deci oricat ai intoarce-o si mai face pe mine stiu eu cum, este imposibil
sa faci din ceva scris negur pe alb altceva. De parca suntem la gradinita si numai tu stii sa citesti.

Acest document este irefutabil si recunoscut international, aparut in reviste de specialitate, un studiu stiintific facut de oncologi si nu este nicidecum ceea ce sugerezi tu "ideile irationale, ignorante si lipsite de fundament stiintific."
Cancerul de esofag 19-09-2011, 22:49:02 de către simonei
Lasand la o parte aberatiile repetate mai sus, ignorand pur si simplu ce este scris negru pe alb, vrei sa ne mai zici ca medicina a tratat GRESIT acele cancere cu citostatice atata timp ? Si cu le se trateaza acum, caci in afara de aceste 2 forme de tratament nu-mi este cunoscut nimic altceva in medicina alopata ? Nu am auzit pana in ziua de azi ca la ca un pacient cu cancer sa se ofere altceva decat chimioterapira si radioterapie (asta pe langa operatia de rigoare, daca este cazul si de care nu este vorba aici)
Cancerul de esofag 19-09-2011, 15:00:48 de către radicus
Nu stiu daca din pricina lipsei de cunostinte de limba engleza confunzi "contributia" cu "supravietuirea", sau confuzia vine si din limba materna. Ai lacune in a intelege un studiu elementar. Cred ca trebuie sa-ti explic, cat mai simplu, diferenta intre acesti doi termeni. Rata de supravietuire la 5 ani a pacientilor cu cancer tratati cu toate mijloacele existente la acea vreme, exceptand chimioterapia (cum se prezinta in studiu) este, de exemplu, 40%. Adaugand chimioterapie la tratamentele lor, inclusiv la cancere trecute pe lista aia dar care NU sunt sau n-au fost tratate standard cu chimioterapie dintr-un mobiv foarte evident - chimioterapia e ineficienta in cazul acestor cancere, ajungi la o rata de supravietuire de 42, 3%, deci plus 2, 3% contributia chimioterapiei. 2, 3% este, per total, un procent mare avand in vedere ca, dupa cum am mai spus, in lista aia sunt cancere care nu mai sunt tratate standard cu chimioterapie de peste 10 ani.
Eu nu fraieresc oameni naivi, ci iti combat ideile irationale, ignorante si lipsite de fundament stiintific. Sper sa nu te fraieresti singur/a, pentru ca dupa cum analizezi tu rezumatul unui studiu cred ca nu vezi lucruri bune nici in cazul vaccinului variolei sau al poliomielitei.
Cancerul de esofag 19-09-2011, 12:51:21 de către simonei
Pai daca dora 2 procente este rata de supravietuire cine ar mai dorii sa faca citostatice daca ar stii acest lucru ?
Cancerul de esofag 19-09-2011, 12:49:26 de către simonei
Daca vrei neaparat poti sa intorci totul pe dos si sa prostesti si pe altii. Vorbesc engleza la perfectie si acest studiu a fost tradus si in alte limbi un traducatorii au inteles acelasi lucr. Lucru care reiese f. bine si din tabele.
E usor de fraierit oamenii naivi. Nu ma indoiesc ca ai reusit.
Cancerul de esofag 18-09-2011, 23:14:44 de către radicus
simonei, apropo de intelegerea limbii engleze si sinteza unui studiu. Studiul face referire la contributia chimioterapiei la supravietuirea la 5 ani, iar acel procent de 2, 3% nu e rata de supravietuire ci insasi contributia. Nu ma astept sa intelegi ce zic. Mai mult, la pagina 3 si 4 din fiserul.pdf vei vedea o lista unde sunt strecurate o gramada de cancere care in prezent nu se mai trateaza cu chimioterapie ci cu radioterapie, brahiterapie, terapii tintite, imunoterapie, hormonoterapie, etc. Cat poate fi supravietuirea datorata chimioterapiei in cazul unor pacienti in asemenea situatie? Evident ca-i 0%. Altfel spus, daca taiem de pe lista aia cancerele care nu se (mai) trateaza cu chimioterapie vom vedea ca acest tratament are o contributie insemnata, mult peste doua procente.
Inca ceva de adaugat. Studiul nu arata diferenta intre tratament cu chimioterapie si fara tratament, ci intre chimioterapie si radioterapie sau orice alta terapie care se foloseste la tratarea cancerelor.
Am mai explicat cuiva de aici exact acest studiu, iar acea persoana a inteles. Am speranta ca vei intelege si tu.
Cancerul de esofag 18-09-2011, 19:24:27 de către simonei
Din pacate Simonei stie ce spune caci altfel nu ar spune.

Aici un studiu amplu facut pe 200.000 de pacienti tratate in mod standard.
----------* Analiza datelor de la peste 200.000 de pacienti de cancer din SUA si Australia intre 1990 si 2004 a scos la iveala un rezultat catastrofal cu privire la tratamentele cu citostatice. S-au analizat 72.946 de pacienti cu cancer in Australia si 154.971 in SUA e si s-a constatat ca citostaticele au dus la rezultate pozitive (adica supravieturea cancerului peste 5 ani de zile) numai la 2, 3% in Australia si numai 2, 1% in SUA. Deci 98% din pacientii tratati cu citostatice nu supravietuies 5 ani. La anumite forme de cancer mai usoare rata de supravietuire dupa 5 ani a fost intre 10-41%, la restul insa sub 1, 5% iar la anumite forme mai grave a fost de 0%.
Pacientii care nu fac citostatice supravietuiesc in medic mult mai mult.
Cititi daca stiti engleza. Bineinteles ca astfel de cercetari si studii facute chiar de oncologi si medici nu vor fi luate in considerare de mai nimeni ca deh, citostaticele aduc un profit urias.

(*modificat de admin)
Cancerul de esofag 17-09-2011, 23:47:28 de către RaulDuke
simonei nu stie ce spune. ma intreb de unde tot apar oamenii astia...
din pacate atunci cand un cancer nu este operabil, cu siguranta este nevindecabil. implicarea "imunitatii" este ceva foarte discutabil in lumea medicala si cu siguranta nu este o tinta de tratament in ziua de azi. singurele tratamente sunt intr-adevar cele bazate pe chimioterapie si radioterapie, in diverse combinatii, si tratament paliativ, adica ingrijirea simptomelor. nu poate fi vinecat, dar tot ce poate face medicina este ca prin chirurgie si tratament oncologic sa prelungeasca supravietuirea si sa amelioreze calitatea vietii.
pentru cine recomanda tratamente de astea homeopate sau naturiste sau nu stiu ce, pentru imunitate si bla bla bla, sugerez sa-si clarifice notiunea de "imunitate" in sine, ca habar nu au despre ce vorbesc. in schimb nu sunt egali cu zero, sunt un mare minus prin raul pe care il fac oamenilor care sunt atat de prost directionati incat ii asculta.
Cancerul de esofag 17-09-2011, 23:25:11 de către radicus
Cancerele care apar din pricina slabirii sistemului imunitar se vad cel mai bine la bolnavii de SIDA: sarcomul Kaposi si anumite limfoame din clasa non-Hodgkin. Cancerul de esofag are legatura slaba cu sistemul imunitar, mai mult sunt mutatii genetice induse de substante mutagene cum ar fi alcoolul, sau boli benigne preexistente ale esofagului. Intarirea imunitatii este buna doar pentru limitarea sanselor unei infectii oportuniste in timpul tratamentului oncologic. Nu si pentru distrugerea cancerelor. Alte cancere necesita inhibarea sistemului imunitar pentru a fi tratate.
Imunoterapia oncologica este cu totul altceva si nu se refera la intarirea intregului sistem imunitar pentru ca ar fi o pierdere de timp, ci doar activarea unor componente esentiale din acest sistem pentru a distruge celule maligne.
beatrice2011, cunostinta ta poate alege orice cale doreste. Este o tara libera. Dar avand in vedere ca este avansat, singura sansa de prelungire a vietii este ceea ce i-a fost recomandat la Cluj: chimioterapie si radioterapie.
Cancerul de esofag 17-09-2011, 22:56:51 de către simonei
Mergti in Cluj la un medic homeopat. Exista remedii care ajuta.
Insa daca pacientul face radio- si chimioterapia se poate spune adio la restul sistemului imunitar si orice remedii naturiste si homeopate nu mai pot repara daunele aduse de acestea. Sansa sau durata de supravietuire scade enorm dupa aceste 2 "tratamente". 99% din oncologi nu ar face nicodata citostatice. Este foarte greu de reparat ceva in timp ce strici cu buldozerul.

26287 com 1 2 3 4 ..... 138139140141142143144 ..... 260 261 262 263 INAINTE ›
Notă: informațiile prezentate pe site-ul Ghid-Cancer.ro au rolul de a informa și susține pacienții cu cancer sau aparținătorii acestora, însă nu pot substitui vizita la medic, diagnosticul și tratamentul oferit de acesta în mod direct. Nu ne asumăm nicio răspundere cu privire la efectele pe care acest site le poate avea asupra dvs.
Trimite(Share) pe Facebook
Mergi sus
Trimite linkul pe Whatsapp