Ultimele comentarii pe forum

26287 com 1 2 3 4 ..... 111112113114115116117 ..... 260 261 262 263 INAINTE ›
SUBIECT COMENTARIU
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 30-05-2012, 16:54:01 de către 1Cenusareasa
E cum vrei tu ! Se vede ca nu mai ai de sa te legi de te legi dac Cs si Rb sint ioni sau nu.
Tu nu intelegi ca eu nu vreau s a impun nimic ? Vreau doar s a deschid ochii la putinii care chiar cauta o solutie. Ca, in principiu sint de acord cu tine. oamenii inca merita sa moara de cancer si inca se mai duc la medici pt o solutie. Medicina nu are o solutie pt cancer.
Asta fiind adevarate si spuse, sint oameni care nu cred ca medicii sint zei stiutori. Pt min e sint ca si frizerii. Dar o meserie. Cei ce vor sa scape , vad repede ca ceva nu e i regula , intra in panica si nu mai fac chiar nimic. Dac esti in stage 4, O therapie completa cu Rb si Cs este cea mai eficienta, si, pe departe , cea mai avansata . Din pacate se va documenta singur sau va gasi pe cineva care stie acest domeniu. Sintem putini care stim asta. Majoritatea insa vor fi parte din selectia naturala si vor muri , cei mai multi in 2 ani de la diagnosticare, sau 4-5 ani daca s e va apela la operatii. Si e ok, au dreptul acesta .
Pe mine ma intereseaz a sa dau o sansa celor care vor o sansa. Medicina nu le poate oferi asa ceva ( si nici nu e obligatoriu s a fie ! ).
Cifrele vazute la cancer sint ingrozitoare. dac nu credeti, intrebati ce mai face cel l carea avea cancer acum citiva ani.
Greseala este facuta si chiar nu stiu cum se mai poate intoarce caruta. A spune 100 de ani ca este cancerul este o crestere necontrolata si acum s a recunoasca ca s-a gresit, nu e usor.
Eu ma adresez celor care vor sa caute singuri si vor fi putzini.
Exista multe metode de a combate cancerul si toate pornesc de la a trata corpul sa fie pregatit sa traiasca iar fara cancer, dar si tumora , care nu este cea mai rea parte a cancerului.
De unde vine cancerul ? Nu vine din senin. Este un virus , pe care descoperitorul, RR Rife, l-a numit Virusul Bx ( doar un nume ). Este un virus pleomorh si e singuru pozat de cineva. Medicii nu au vazut virusi in viata, ca e interzis sa se fac microscoape in ultraviolet. In scolile de medicina este o singura poza a unui virus si acela este virusul Bx, care da ( cunoscute deja ) 16 boli, printre care si cancerul. Nu da cancer fara sa fie Candida Albicans . punct ! Este un virus deosebit de fragil, moare la 42, 3 grade C ( de asta este si o terapie in care pacienti e bagat intr-un cuptor si e lasat numai capul afara , dar ar mai fi si un a de mers cu masina decapotabila in desert. la peste 45 grade - ce as fi tentat s a o aplic, ca stau in desert ).
Virusii au o incarcare electrica pozitiva si simpla apropiere de o celula normala, in numar mare, schimba metabolismul celulei prin schimbarea ( anularea ) potentialului electric ce ar fi bagat Ca+ s i O2 in celule.
E atit de simplu ! Din pacate , acesti virusi intra inauntrul celulelor si asta e cancer-cancer. Divizarea se va face mereu impartind si acesti virusi.
Chemo omoara destui virusi, dar numai pe cei prinsi afara . De asta in primele 8 saptamini vezi ca va lucra chemo ( medicii iti vor arata ca ceva merge bine ). Dar atit. Mai incolo nu mai merge si chemo aduce mai multi morti decit cancerul. Deseurile de pe urma chemo te sufoca si este o limita ce un om o poate suporta. Personal gasesc chemo un tratament complet inuman si a adus direct moartea a peste un miliard de oameni.
Pt a intra in celulele cancerioase, pina acum nu s-a reusit cu nimic afara de Rubidium si Cesium, descoperite din observatia directa a celor care nu au niciodata cancer in anumite zone a lumii. Dragii mei sint Indienii Hopi si imi plac ca beau ca romanii. Pun sticla pe masa si beau pina se termina . A doua sticla s e aduce cind se termina prima. dar ei nu au cancer si nici alta bola asa de obisnuita la albi. Nu au cancer, nu au diabet, nu au alzheimer , nu au autism. Ceva este bun acolo si Heith Brewer a gasit ce acum 90 ani.
Brewer a marturisit cind avea 92 ani ca el tine a periodic o cura cu Rubidium. A scris asta intr-o lucrare scrisa la laborator unde lucra atnici ( da, la 92 ani ! ). Si eu tin dieta periodic si nu stiu despre nici o boala.
Ceva esyte bun. va zice Duke ca nu e s probat stiintific. E ! E dovedit stiintific ! ca au lucrat oameni la nivel de premiul Nobel care s-au ocupat si de partea stiintifica .
Nu e publicata pt interesul medicinii de a mentine privilegiile . Desigur ca s e va zice ca daca dr nu a auzit, nu este ! Broasca din fintina nu stie ca este Ocean.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 30-05-2012, 09:08:43 de către RaulDuke
nu esti doar paranoic, esti si ignorant! "ionii de cesiu si rubidiu ar fi trebuit sa insemne solutie, altfel nu erau ioni" ? vezi ca te bate clasa a 6-a, pustiule, ca nu stii nici macar ce e aia solutie. pot sa fie ioni si pot sa fie DIZOLVATI in solutie, dar ionii nu au cum sa fie solutie, semianalfabetule ! ma bucur ca nu te duci prea departe in polemica asta care clar te da in fapt ca habarnist! prin faptul ca "nu ai nevoie de maruntisuri" vrei sa spui ca nu te duce capul sa inveti niste principii, ca sa ai o baza adevarata ? ai dreptate ! :D probabil nici nu poti sa inveti ceva real...

evident, nici pe mine nu ma intereseaza politica, ci aproape numai subiectele si cazurile medicale, dintre care tu reprezinti unul deosebit si maret, chiar daca nu in specialitatea de care ma ocup eu ci in psihiatrie :) cred ca o sa ajungi subiect la catedra respectiva! o sa scoti si tu un ban cinstit astfel. succes !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 30-05-2012, 07:44:06 de către utilizator_127528
multumesxc,
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 30-05-2012, 02:31:03 de către 1Cenusareasa
maestrissimo Ricki

Daca vrei sa intri in pH therapy s e incepe cu inceputul. Adic a Keith Brewer. Din fericire, lucrarea lui faimoasa e pe gratis. Restul trebuie s a le cumperi de la biblioteca ce ii poarta numele .
Da un Google pe Brewer , high pH therapy . Lucrearea asta stiu ac este tradus a si in Romaneste , ca a gasit-o o amica doctorita. E prea mare descoperirea s a nu fie si e in toate luimbile pamintului.
Pornesti de acolo. Apoi vezi pe ce cale te duci, ca fiecare om este comfortabil cu o cale .
Poti sari direct la A Sartori sau poti merge , stiintific ;la RR Rife.

Pusi fata in fatza, par domenii diferite . dar ceva a fsot afirmat de RR Rife ce se potriveste si explica tot ce gasise K Brewer mai devreme. Nu ma impac cu traducerile si bine ar fi sa le citesti in original. Eu nu citesc traduceri . Doua vorbe puse altfel pot pierde sensul, si in cazul acestora , chiar o therapie .

Eu am gasit o esentz a la RR Rife ce a facut lumina in cancer pe veci.
Cancerul e dat de un virus Pleomorph. Garantat.

Asta ca teorie ! Ca parte practica, e armata lunga. De la formule la cit sa ia matusa Agripina dimineatza, e cale lunga.

Nu se vrea in dusmanie cu medicina . La vremea respectiva Chiar s e cauta o solutie. Acum e prea multa lupta pt dominare si de asta stau ghinisor.
Dar pot lua cam orice caz stage 4 si cu sanse mari il fac bun de insurat / maritat in 3-4 luni.
De geaba s e agita nene a duke, ca pe mine nu ma intereseaza politica. Doar zic ca sint si alte cai, la care medicina este alternativa si nu invers. M a gindeam sa ma ocup numai de asta si chiar hgasisem un loc in Creta . dar cu nebunia din grecia nu vreau s a fiu prins iar in comunism.
Ai mei ai venit in Romania si i-au prins comunismul acolo. Suflu in iaurt.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 30-05-2012, 02:15:19 de către 1Cenusareasa
Duke, Am spus IONI, puiule !
Depinde cum gasesti. De preferat cloruri sau carbonati.
Nu citesc Wiki !
Imi pare rau, dar eu nu am nevoie de maruntisuri. Iar la cancer e punctul oficial si definitia din sec 19 la cancer ( adica o crestere necontrolata ). cancerul este o crestere proportionala si nu necontrololata .
E viata pe baza de fermentatie in loc de oxidare.
Ionii Cs Si Rb ar fi trebuit sa insemne solutie , nenea , ca altfel nu erau ioni. Erau gheroghi, sau gigei !
La chimie am ramas corigent si am invatat cu profesoara toata vara !
Am fost cu ea si la cules fragute.
Tu ce ai facut in vacanta ?
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 30-05-2012, 01:03:29 de către RaulDuke
1cenusareasa, tu, pe langa limba romana, ai idee despre ce vorbesti acolo ? ai facut vreo ora de chimite in viata ta ? :D se vede ca nu, pentru ca habar nu ai ce spui, nu ai nici cele mai elementare notiuni, respectiv:

- habar nu ai ce inseamna alcalinitate; alcalinitatea este proprietatea unei SOLUTII de a neutraliza acizi; acizii sunt acele substante care au proprietatea de a ceda PROTONI; aciditatea deci se opune ca termen alcalinitatii, dar ambele sunt notiuni ce apartin SOLUTIILOR, nu elementelor tabelului periodic; substantele care au tendita sa cedeze un proton se numesc ACIZI iar cele care au tendinta sa primeasca un proton se numesc BAZE, nu "alcaloizi" sau cum ti-o mai trece tie prin cap;

- cesiu si rubidiu nu sunt solutii, imbecilule, sunt ELEMENTE din tabelul periodic! nu numai ca nu sunt solutii, dar nu sunt nici molecule, deci nu sunt nici acizi, nici baze; o solutie care contine cesiu sau rubidiu poate sa fie alcalina, e drept, dar poate la fel de bine sa fie ACIDA; stii macar ce e aia o solutie ?

desigur ca nu stii toate astea pentru ca, asa cum am zis, nu ai fost nicio zi la scoala cand se preda chimia si nu stiu daca ai prins si altceva! dar pentru cineva care vrea sa para atat de interesant ca nu stie bine sa vorbeasca limba romana (sau poate chiar nu stii), se poate doar presupune ca stii engleza, astfel incat, de exemplu macar wikipedia, sa iti fie mai la indemana decat mediei oamenilor; fa astfel bine si cauta notiunile astea pe acolo si invata si tu macar PRIMUL LUCRU in materie de chimie, ca nu stii nici macar ce inseamna ALCALINITATE, desi ii dai inainte cu asta ca o moara stricata !

stevens: la filmul de acolo nu am mai pierdut timpul. nu pot decat sa-mi imaginez ca e in ton cu ce scrie acolo; sa zici insa ca site-ul nu e "perfect" e cel putin o subevaluare; e prostie crasa, nici macar minciuni nu pot sa zic ca sunt, ca sunt cretinatati pure care nici macar nu sunt coplanare cu realitatea...
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 30-05-2012, 00:56:57 de către 1Cenusareasa
Stefanica !

Multumesc de intrebare, dar e legat de pH si nu de radioactivitate. Cesium 137 este cel mai cunoscut si de acela ne -a venit de la Cernobil. Noi vorbim in propozitie de cel natural care este Cs133.
Eu m-am gindit odata si la ce zici tu, dar mi-a trecut repede. Mai ales ca isotopii radioactivi sint substante controlate si te bat militienii taoata noaptea.

Cica pe ivan l-au chemat la militie si i-au dat o bataie sora cu moartea.
- Unde sint diamantele ?
- Ce diamante ?
Si ira bataie la fel.
- Unde sint diamentele ?
- C e diamante ?
_ nu i-ai spus tu Natasei ca ai doua diamante ca doua oua ?
-- Nuuuuuuuuuu ! I-am spus ca am doua oua ca doua diamante !
-
Cesium si Rubidium s e gasesc cam amestecate (amindoua ) si e un proces costisitor sa le separe, ca apoi s a le pun iar impreuna .
Cs si Rb ( si potassium ) sint cele mai alkaline elemente pe pamint. dar smecheria nu e asta ! Smecheria ca poate fi pacalit cancerul sa il accepte pt ca e confundat cu Potassium. Mai copii ! Altfel nu s epoate intra in celula canceroasa. Ionii cde Cs si rubidium odata intrati, fac pH peste 8, 5 spre 9 si chiar peste 9. dar asta numai in celulel canceroase. Cele normale nu recunosc aceste minerale rare si nici rinichii nu ii scot afara chiar daca " vad " ca e alkaline (rinichii mereu cauta sa tina balanta ).
Primele celule moarte apar in primele 2 ore.
Asta in teorie. In practica, ai pe Lenutz a cu cancer si ea nu stie de isotopi radioactivi. Trebuie s a gust de fata cu ea macar dublul dozei s a o conving. ca suna asa atomic.
A doua trebuie sa stii cit poti duce. Pt ca Cs si Rb vor hoinari prin singe aproape 3 luni ( timp de injumatatire este de 42 zile ), tu in fiecare zi adaugi si la un moment nu mai incape . Limita este de aprox135-145 grame , Mai mare la greutate corporala mai mare.
dar inca nu va grabiti s a inghititi ! Este nevoie de citeva minerale de transfer si unul e Mg. Cei cu cancer sint deficitari, desi in singe arata bine . Corpul scoate din celulel sa asigure functionarea inimii. Si mai sint citeva. Apoi este DMSO. Ce e DMSO, e bine de cautat , ca estre o minune a naturii si acesta va face transportul pe tumori , deci tu nu trebuie sa stii unde sint. DMSO le gaseste .
Odata , am spus la o fata s a ia bicarbonat cu miere , s a tina cancerul pe loc ( e o terapie ce se cheama calul trojan ). Intimplarea a facut ca ea ave a o tumora pe piept, la vedere, si habar nu am ce era , ca nu ma intereseaza decit volumul
. Pina am facut rost de cele trebuincioase si au ajuns la destinatie , e a a vazut ca tumora de pe piept s-a muiat si micsorat ceva -ceva.
Incepem ci astea atomice si imi spunea ca nu-i vine a crede..
dar e a nu mi-a spus ca nu a intrerupt Trojan Horse Thrapy. A zis ca daac e buna si nu are ce pierfde , a mers cu amindoua . Rezultatul a depasit orice asteptare , mult peste ce gasesti in cartile de povesti. A fost fantastic. Cele doua therapii puise impreuna este o arma fara egal.
Da ! Eu nu a vazut niciodata cum arata un cancer si nic nu ma intereseaza. Eu am chimicale care il cauta .
Este perfect pt stage 4 si daca ti s-a spus ca mai ai luni de trait.
daca pacientul e intrat in cancer Cachexia ( sau e grav ) trebuie avut la indemina 200-300 mg de Hyrazine .
daca e la creier, s a nu va bagati daca nu e cineva care stie ce face aproape .

Da, este ce a facut Dr Sartori acum 3 decenii. iar Nieper a tratat cu succes pe presedintele Ronald Reagan. Eu am facut-o rapida, dar imi place libertatea si nu ma mai bag. Sartori e la inchisoare. Nu ca nu a reusit ! Ci pt ca s-a abatut de la ce dicteaz a Inchizitia Medicala.
daca esti medic si faci , te distruge !

Zonele unde solul este bogat in Cs si Rb sint locurile pe pamint unde nu exista cancer. DELOC !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 23:40:23 de către utilizator_127528
:)
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 23:34:49 de către stevens
Cenusareasa am o curiozitate inainte de culcare ! :) Cesiul nu este un element radioactiv, asa imi amintesc vag de la scoala ! Daca este asa inseamna ca si tratamentul asta e un fel de radiologie lichida !? :) Si cum se adminstrreaza concret, injectii, infiltratii, sub forma de saruri in mancare ?!

Pt domnul maestru in reiki ! Va felicit pt faptul ca ati reusit sa faceti o dieta strict vegetariana pe o perioada destul de lunga ! Asta inseamna ca aveti o vointa mare ! Aveti toata stima mea legat de acest lucru !

Sanatate tuturor !

P.S. Cred ca trebuie sa facem putina liniste, domnul dr Raul se initiaza in terapiile alternative ! :)
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 22:59:40 de către utilizator_127528
pentru Cenusareasa.
Puteti va rog sa detaliati sau sa-mi indicati o sursa de informare pentru ceea ce ati expus?
Este pentru studiu personal si nu pentru a recomanda altora.
Nu fac experiente pe altii.
Eu practic doar terapia reiki.
Multumesc,
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 21:38:25 de către 1Cenusareasa
`site-ul este o porcarie si sfruntare la adresa gramaticii, a medicinei si a minimului simt; cu siguranta NU ESTE SCRIS DE NICI UN DOCTOR !!! poate de un doctor autoproclamat, dar asta e altceva. `


Ce inseamna doctor ? dac e doctor in fizica nu ar fi bun ? ca asta e cancerul. Trreaba de fizica. O pompa ce baga oxigen este stricata. Din motive de supravietuire, celulel s e schimba pe o forma noua de metabolism. Decin ciupercoase, adiaca, fac energia din fermentarea glucozei. Cancerul e ste risipitor. Foloseste doar 5 % din energie. Restul glucozei devine acid lactic c. Acidul lactic este singura arma exterioara si de expansiune a cancerului.
Opreste aces acid si opresti in mare parte cancerul.
Sint doua triburi in Arizona. Hopi si Navajo. Odata au fost imptreuna dar s-au despartit. s e lupta si azi si cel mai des un trib violeaza femeile celuilalt trib ( lucru care nu ar fi chiar o tragedie, ca femeile nu s e pling ).
Dar hopi ajung la 100 ani usor ( media 85 ani ), navajo traiesc 55 in medie. de ce asa mati diferentze Apa si solul Hopi are Rubidium. Ei nu stiu ce este cancerul si navajo au cancer 1 din 4 , ca si gringos ( albii ).
Nu trebuie microscop sa vezi ca Hopi au ceva ce nu au alttzii. Si acela ceva este Rubidium. Eu pun rubidium amestecat in sare si am mereu pe mincare , s a simulez rubidium din solul Hopi , pe care ii stiu. Ei traiesc pe malul sud a marelui Canyon Colorado.
Ceva fac ei ce medicii nu fac.. Ce va auei deci, ce medicina nu are.
De asta par eu as a destept ( numai duke zice ca sint prost si cu pantalonii rupti ).
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 13:52:15 de către stevens
Stiu ca site-ul nu e perfect, sinteza scrisa are greseli fata de film, transcrierea ei asijderea ! Totusi ma astept sa treceti la etapa urmatoare si sa ne spuneti cum ii sta cravata doctorului Marginean ! :|

In dreapta sunt si cateva fime despre beneficiile canabisului in mai multe forme de cancer ( "run from the cure"), eu sunt precaut mai degraba cu privire la aceste filme americane !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 02:12:38 de către 1Cenusareasa
E glumetz nenea
Nenea doctorila ! ( ca va place sa va zica lume a docorei - sint si eu, dar in ceva serios ! )
Ionii de cesium si rubidium trec in singe, mai papagalule . Acidul gastric nu anuleaz a alkalinitate a elementelor .
Ionii de cesium vor ave a mereu pH 14.
Si tu care ai zis ca s tii chimie !
Dar nu numai atiot ! cesiunm si rubidium stau in singe mult. Timpul de injumatatire e de 45 de zile .
Da, pH s e poate modifica la nivel de celula . la singe nu prea se poate repede. dar la nivel de celula canceroasa .
Da, daca dai bicarbonat, o parte va fi neutralizat de acidul gastric ( in cea mai mare parte ), dar nu si ionii elementelor alkaline . Potassium este alkaline chiar de trece prin stomac.
Tu ai probleme mari ! Stiu ca ti s-a indicat s a zici la toti ca sint prosti, dar nu ai dreptul sa spui daca nu ai platit tu pt educatia aceluia . daca tata ar zice ca sint prost, e ok !
Dar ce treaba ai daca sint eu prost ? Ca nu mi-ai cumparat bocanci ,
daca nu intelegi, nu-i nimic ! Iti mai spun odata. Ionii elementelor alkaline ramin alkaline pina la Sfirsitul universului. Nu e vina mea ca nu pricepi.
Sa mai spun odata ? Ionii ramin alkalini pina faci pipi ! Si ed acolo incolo tot as a vor fi. Bicarbonatul s e poate schimba , pot aprea reactii, dar nu s e intimpla asta cu Cesium si Rubidium !
De exeplu cred si eu ca daca s e bea apa cu pH mare, o parte scapa mai departe .
Tu chiar nu intelegi ca oamenii aveau cancer mai putin pe vremea cind nu erau medici ?
Asta nu spune ca ceva e gresit ? ca, la cancer, medicina a cazut mizerabil ? Nu e vina ta, dar cancerul nu e treaba de medicina . cancerul trauieste din fermentatiea glucozei. celulel bune merg pe oxigen. E diferenta a dinte pisica si rechin. ba chiar mai mare.
Cancerul nu este parte din noi, deci ce se invata la medicina nu s e potriveste . Un exemplu: daca haemoglobina e pe minim, cancerul o duce bine. daca e perfecta , cancerul o duce tot bine . daca e mare, cancerul tot bine e !
Si asa e la toate . Tu nu vezi ca o duce cancerul bine indiferent de parametrii pe care ii ai ?
Eu inteleg ca nu ai raspuns , dar ar trebui a cel ce pazeste forumul sa te traga de urechi ca ataci persoana.
Ai s a zici ca sint urit si uite ca nu sint hahahh
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 01:18:15 de către RaulDuke
ba se poate! asta trebuie sa se gandeasca toti cei care propovaduiesc nenorociri din astea atunci cand se apropie de balustrada si le trece prin gand "nu se poate sa zbor". atata iti zic: ganditi-va la asta: BA SE POATE ! faceti acel pas si convingeti-va !

ramaneti fie nebuni, fie fara ocupatie, fie faceti, din marinimie, bani inseland oameni simpli si naivi! va urez succes cu oricare din astea !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 01:08:17 de către utilizator_127528
imi place cum te descalifici.

nici un om serios nu ar fi dat curs unei asemenea tirade.

totusi refuzi categoric sa studiezi ce ti-am oferit pe tava.

sincer cred ca ai tu nevoie de tratament.

ai invatat o viata ca sa poti spune doar atat:

nu se poate.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 00:57:50 de către RaulDuke
site-ul este o porcarie si sfruntare la adresa gramaticii, a medicinei si a minimului simt; cu siguranta NU ESTE SCRIS DE NICI UN DOCTOR !!! poate de un doctor autoproclamat, dar asta e altceva.

"momografia" este o metoda traumatizanta; "orice organ al corpului este de un altruism teribil"; sub 2 CEA nu exista cancer; in corpurile noastre se formeaza zilnic intre 1000 si 10 000 de celule canceroase (probabil le-a numarat ma-sa cu celulometrul sau alt instrument din acesta profund stiintific) sunt doar cateva dintre ineptiile si prostiile scrise acolo pe care le-am decelat la citirea pe orizontala a maxim 30% din porcaria sfruntata de articol. si mai amuzanta este metoda de stadializare a cancerului mentionata acolo; pe seama ei inca rad! cu siguranta ca cel care a scris lucrurile acelea nu numai ca nu este medic, ci este si un mare imbecil, mincinos patologic si nici dus pe la scoala nu prea e. pentru lucrurile scrise acolo, daca voi avea vreodata sa ma intalnesc cu semnatarul acelor randuri, voi rade de el public, il voi scuipa in fata si il voi injura pana cand isi va iesi din minti si va sari la bataie, moment in care imi va face placere sa-i rup mainile in legitima aparare si sa-l pun sa-si ceara iertare si sa promita ca nu mai face!

da, stiu ca internetul e plin de prosti si de tampenii scrise peste tot; din pacate asta nu poate fi oprit si lucrurile astea va dau voua, celor care nu aveti ocupatie, apa la moara la nesfarsit. totusi nu schimba cu nimic adevarul despre cancer, cum functioneaza si cum se poate depista, trata, etc. cu lucrurile astea se ocupa medicina moderna, stiinta de azi cu toate mijloacele si oamenii ei dedicati si nimeni altcineva.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 00:42:12 de către utilizator_127528
multumesc pentru link - eu unul o sa-l mai citesc odata.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 00:25:17 de către RaulDuke
cu apa alcalina si dieta si alte minciuni gen reiki, nu vei ajuta pe nimeni, doar vei gasi pe cativa carora le vei face rau. nu vad ce legatura are aducerea in discutie a lui jakesz care nu spune o singura iota, nici in viata reala nici pe tot site-ul pe care ai pus tu link, care sa sustina aberatiile tale.

pentru tine, ca sa stii, studiez toate problemele conexe imediat ce apar, cu asta ma ocup! de asemenea nu lucrez in romania. nu vad ce legatura are functionarea unui sistem medical sau a altuia cu ineptiile spuse de tine, care sunt privite in toata lumea medicala cu aceeasi senzatie de greata combinata cu amuzament submediu. imi pare rau ca pe lume exista loc pentru oameni care isi permit sa nu se ocupe cu nimic, asa cum faci tu, si care mai reusesc sa puna viata si starea relativa a altora in pericol doar de dragul de a se simti importanti... ar trebui sa-ti gasesti o meserie sau o ocupatie, ceva...
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 00:23:46 de către utilizator_127528
pentru stevens:

Am incercat regimul vegetarian pur pe pielea mea ca atatea alte lucruri.

Este de necrezut cum poate functiona organismul doar cu "verdeata" - aproape 6 luni fara nici o proteina animala.
Am facut eforturi fizice foarte mari, si am scazut din forta doar cu 20-30%, dar am castigat in rezistenta.
Au incetat durerile din articulatii si muschi precum si anumite senzatii ce reclamau consumul de minerale specifice sportivilor de mare travaliu.

Consumand doar verde, preparat sau salate, am trait asa 6 luni intr-un echilibru perfect, mai bagam doar paine.
Apoi am introdus proteine vegetale cum ar fi naut, si sa vezi si sa nu crezi am obtinut o crestere musculara semnificativa, contrar ceea ce se spune in sport, ca proteina animala e cea mai buna.

Au urmat cerealele de diverse tipuri, grau, secara si altele, introduse treptat, asta durand aproape 2 ani, pe pielea mea si in tot timpul acesta facand efort intens.

Oboseala si crapre musculare = un mare 0 - aproape nu existau.

Dar din pacate si eu trebuie sa recunosc un lucru: toate aceste lucruri expuse de dvs si sustinute de mine sunt valabile in cazul unei agriculturi curate.

Din pacate statisticile arata consumatorii de cereale ca avand o pondere mai mare a cancerelor si asta spun eu din cauza pesticidelor si ingrasamintelor folosite fara cap.

Simpaticul domn Duke chiar nu-si da seama de importanta consumului de cereale modificate genetic, pesticide, legumele stropite cu te mai miri ce?
Apoi carnea este si ea vai de mama ei, de la animalul viu hranit cu piscoturi concentrate pana la carnea tratata cu chimicale ca sa reziste in galantar.

Din pacate consumul de alimente din marele comert nu-ti lasa nici o sansa.

Mai ramane agricultura noastra din spatele casei, sa zic asa. Cine nu are tarani sa-i cumpere.:)

Solutia propusa de dvs este verificata de mine cel putin si functioneaza, cu conditia zic eu, a agriculturii curate.

Chiar si in cartile stravechi, izvoare de cultura si stiinta, se spune ca omului ii este suficient pentru a-si intretine viata de fructe, legume, cereale si eventual produse animale: oua, lapte.

Dar omul in lacomia lui a omorat si animalele pentru hrana.

Apoi mai sunt si nutritionistii ce recomanda fix acelasi lucru:
- doar verde si vezi peste 6 luni cum stati cu coronarele, mai sunt infundate?

M-am lamurit pana peste cap, nu avem nevoie de cosumul de carne la ce putrefactie declaseaza prin intestine.

Repet asta verificata pe pielea mea ca altfel dl Duke nu ma crede.

Eu nu stiu ce are dl Duke Nukem de nu intelege?!!

Ps. sunt atat de multe subiecte de discutat constructiv pe tema sanatatii.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 29-05-2012, 00:21:52 de către stevens
`..ca atare peste tot in lume la pacientii malnutriti si cu cancer in forme avansate se foloseste alimentatia hiperproteica, bogata in carne, iar asta e foarte util pentru ei. numai cu fructe si legume ar suferi mult mai tare si ar muri mult mai repede. `

Alimentatia hiperproteica recomandata este logica in cadrul protocoalelor de chimioterapie sau radiologie care produc ele insele anemie puternica si scaderea drastica a imunitatii, altfel oamenii n-ar mai putea sta pe picioarele lor dupa aplicarea lor !

`din pacate dovezile din viata reala indica faptul ca dieta de orice fel nici nu previne si cu siguranta nici nu vindeca nici o forma de cancer. imi pare rau.`

Din fericire exista oameni care s-au vindecat de diverse forme de cancer si in diverse stadii cam dintodeauna !
Aveti aici conferinta unui coleg medic oncolog (chirurg) care sustine ca face asta de vreo 10 ani cu destule succese :

http://www.suntsanatos.ro/documentare/dr-calin-marginean-cancerul-fatalitate-sau-viata-personala.html

Asa ca va las sa studiati si eventual sa verificati personal ce se spune acolo !

Sper sa fie de folos cuiva! Noapte buna !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 23:55:36 de către utilizator_127528
bineeeeeeeeee,
uite chiar ca nu aveam de gand sa iti comunic dar prea ii dai inainte:

Profesor doctor Raymund Jakesz - UNUL DINTRE CEI MAI RENUMITI CHIRURGI ONCOLOGI AI LUMII, pentru prima oara in Romania - www.jakesz.com

PREZINTA METODE ALTERNATIVE DE VINDECARE

orice aparat mai greu dacat aerul nu poate zbura - iti suna cunoscut? :)(:

esti doar tu si sistemul romanesc opac impotriva tuturor.
Este si asta un SARLATAN? Injura-l si pe asta si intre timp cati o sa mai moara? (din pacientii tai)
Asta ca tema pentru tine.
Sa nu raspunzi pe forum pana nu studiezi problema.
NU AM NIMIC CU TINE SA STII, CHIAR IMI ESTI SIMPATIC, DOAR INTENTIONEZ SA-TI AJUT PACIENTII.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 20:31:03 de către RaulDuke
din pacate dovezile din viata reala indica faptul ca dieta de orice fel nici nu previne si cu siguranta nici nu vindeca nici o forma de cancer. imi pare rau. mi-as dori sa fie asa sincer, dar nu e ! cine nu mananca deloc carne risca sa aiba o carenta alimentara foarte serioasa. proteinele de grad III nu se gasesc in multe alte locuri decat in carne, iar proteinele sunt foarte importante si pentru imunitate si pentru mentinerea unui status metabolic bun si pentru functionarea creierului si nu numai, mai ales pentru bolnavii de cancer care de multe ori sufera de malnutritie in cadrul bolii. ca atare peste tot in lume la pacientii malnutriti si cu cancer in forme avansate se foloseste alimentatia hiperproteica, bogata in carne, iar asta e foarte util pentru ei. numai cu fructe si legume ar suferi mult mai tare si ar muri mult mai repede.

toate ideile pe care le ai tu au fost testate si s-a dovedit ca nu functioneaza. nu vad nici o utilitate in a incerca sa inventezi roata, dar daca tot tii mortis sa o faci, macar nu o inventa cu colturi !

prin ce mecanism daca mananci zilnic o roaba de anghinare sau mai stiu io ce, crezi ca o sa i se diminueze cuiva o suma e tumori de prin oase, ficat, plamani si eventual alte locuri ? este evident ca nu stii cum functioneaza cancerul si nici ce s-a intamplat cu toate incercarile de mii si mii de tipuri de tratament, de-a lungul istoriei. altfel nu ai mai sustine asta!
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 19:28:07 de către stevens
Pardon ! Nu am spus nicaieri ca vegetarianismul nu vindeca, ci ca este altceva preventia fata de terapie! E evident ca ceea ce te fereste de cancer te poate si vindeca doar ca este vorba de alta intensitate sa spun asa ! Nu mai mananc o jumatate de morcov sau o bucatica de telina ci e nevoie de o concentratie mult mai mare de antioxidanti, respectiv suc dintr-o poala de legume, nu mai fac compot cu afine sau coacaze trebuie sa mananc cate un kg din fiecare etc..In acest sens este altceva !

Later edit - Este ca la restanta sau corijenta, daca nu am asimilat materia la timpul ei acum trebuie sa o parcurg si sa o concentrez ! :)
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 18:59:16 de către RaulDuke
macar am stabilit ca dieta vegetariana NU te vindeca de cancer, asa cum de multe ori se stipuleaza pe aici.

bun! next: cum poti, deci, sa compari omul, care este mai evoluat decat practic orice alt mamifer, cu niste biete ierbivore ? ai idee cum functioneaza creierul unui ierbivor fata de cel al unui carnivor ? ai idee despre faptul ca intreaga iesire a umanitatii din umbra preistoriei si inceperea diferentierii fata de animale s-a datorat putintei de a introduce CARNE in alimentatie ?

bineinteles ca NU e nicio minciuna in faptul ca vegetarienii fac cancer in aceeasi masura ca cei care mananca si carne; singurele impacte ale alimentatiei relevate de toate studiile de pana acum releva importanta mai mare a cantitatii si a exceselor fata de ponderatie decat calitatea surselor de calorii; aka o dieta echilibrata este INTOTDEAUNA indicata, si nu din care sa lipseasca fie carnea, fie vegetalele, fie glucidele, grasimile, etc! mult mai daunator si cu implicatie majora in aparitia cancerului a fost demonstrat consumul de alcool (chiar si in cantitatea de 100 ml de vin pe zi zilnic) sau fumatul.

ma tem ca cei care dorm cu "studiul china" sub perna defapt nu au descoperit nimic. sa mananci carne cu ponderatie nu face niciun rau, dar eliminarea completa a carnii din alimentatie face, pe termen lung, foarte mult rau. iar cine interzice propriilor copii sa manance carne, ar trebui (asa cum se intampla in anumite zone din lume) decazut din drepturi, pentru ca face experimente stupide pe copii si nimic mai mult!
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 18:00:54 de către stevens
Cu ultima intrebare esti cam glumet doctore ca sa nu zic penibil ! Ce legatura are durata vietii ?! Eu ma refeream la alimentatie ! Tocmai fiindca iepurii traiesc doar cativa ani putin puteti face un experiment ! Hraniti vreo 2-3 generatii cu pizza, shaorma, branza, carnati din cand in cand, ciorba de perisoare (daca accepta ) si apoi vedeti ce boli incep sa dezvolte puii ! Daca mai pot naste pui vii ! Iar daca se nasc totusi vii in mod sigur veti incepe sa gasiti si pe acolo patologie oncologica, chiar si asa cu durata aia de viata minuscula !
In aceste cazuri de cancere la copii ne putem intreba si noi : "Cine a pacatuit el sau parintii lui ?!" Matale cam ce spui ?!

P.S. Nu cred ca veganii fac cancer in aceeiasi masura cu restul lumii ! Evident ca depinde cand au inceput (poate 6 luni-1 an -doi ) altfel este EXCLUS ! Abia asta e o minciuna sfruntata !
Iar in legatura cu cei care deja au cancer si isi schimba alimentatia, trebuie stiut ca preventia nu e totuna cu tratamentul, e clar si asta !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 17:35:04 de către RaulDuke
da, logica are si tot firul argumentativ e ca o linie continua si neintrerupta. din pacate PRINCIPIUL si PRIMUL PUNCT de la care pleaca este gresit sau cel putin incomplet: orice medic de oncologie a avut mai MULTI pacienti care nu mananca si nu au mancat niciodata carne. exista cancere LA COPII, la practic orice varsta; care nu o sa-mi spui mie ca au facut cancer pentru ca au mancat carne. evident ca si veganii si vegetarienii puri fac cancer in EXACT aceeasi masura ca oricine altcineva. s-au facut si inca se fac studii prospective comparative intre oameni dupa tipurile de alimentatie si, indiferent ce ar zice alde Gabi Andronache, nu exista nicio diferenta aproape. aproape nici una in riscul de aparitie a cancerului (cu exceptia dietei bogate in fibre pentru cancerul de colon, dar asta nu presupune sa nu se manance CARNE !) si cu siguranta NICI CEA MAI MICA diferenta pentru cei care deja au fost diagnosticati cu cancer.

ma tem ca nu e atat de simplu! caii fac si ei cancer, si cu siguranta ca nu sunt hraniti cu carne, in nici un caz cat omul! boala vacii nebune este relationata cu alimentatia lor, dar e un exemplu prost in discutia asta, pentru ca nu are legatura cu cancerul, este cu totul altceva, faci confuzie de termeni.

si, la final, nu mi-ai raspuns la urmatoarea problema: nu numai daca ai vazut, dar ai AUZIT vreodata de vreo vaca, de vreun iepure sau de vreun alt mamifer ierbivor care sa traiasca atat de mult cat omul ? sau macar pe jumate ?
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 17:20:27 de către stevens
Informatia pe care o aveti este superficiala, asa cum am spus carnivorele si rechinii FAC cancere din cauza consumului de carne dar majoritatea cancerelor la ele sunt stopate intr-o faza incipenta fiindca D-zeu le-a dotat cu un sistem de aparare ff puternic impotriva cancerului ! Asa este, in general se stie ca rechinii nu fac cancere de aceea intr-o vreme se incerca sa se vanda diverse "cartilaje de rechin" ca supliment calcifiant si antitumoral dar nu s-a reusit izolarea acelor factori pt folosul umun ! Insa cand acel sistem imun nu e functional pe deplin fac si ele (carnivorele) niste cancere foarte agresive !

La fel si cu vacile prietenului, partial adevarat ! Si vacile fac uneori cancer dar asta din cauza ca li se dau "suplimente" din faina de oase si alte nazbatii "proteice" provenite de la alte animale ! Asa s-a declansat "boala vacii nebune " acum ceva vreme, pt ca au fost hranite cu cadavre deshidratate de oi ! Pt economie desigur !

Deci singura problema care se pune este sa nu schimbam profilul alimentar pt care am fost creati !! Si noi avem un sistem de aparare f bun chiar impotriva cancerelor, constituit pe mai multe etape (celulele T-killer, antineoplastonii descoperiti de dr Burzinsky si altele ) dar cel mai important este pt om sa aiba un aport cat mai scazut de hrana din care rezulta radicali liberi si un aport cat mai mare de ANTIOXIDANTI, care se pot lua numai si numai din VE-GE-TA-LE ! De aceea vegetarienii sau veganii nu fac aproape niciodata cancer pt ca ei respecta felul de hranire original destinat omului ! Cand insa se depaseste stadiul de omnivor mediu (nu zic vegetarian pur-vegan), poate mai multe generatii la rand, atunci incep sa apara problemele ! In timp desigur, sistemul imun isi face datoria tacut pana cand este depasit cu totul si abia atunci in ultima faza intervine medicina cum poate ea mai bine - bisturiu, lasere, chemoterapie, criogenie, termoliza..ca sa omoare tumorile respective !

Cred ca are un pic de logica ce am expus mai sus !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 28-05-2012, 01:33:03 de către RaulDuke
stevens: mi-ai argumentat prosteste ca ierbivorele nu fac cancer; minciuna si ineptie, lucru verificat IN ACEASTA DUPAMIAZA (de curiozitate) catre 2 prieteni de ai mei, unul veterinar si unul absolvent de biologie si momentan cu post de predare la o catedra de anatomie comparata din vest; ti-am replicat scurt ca chiar daca ar fi asa (si evident NU este asa), ierbivorele traiesc incomparabil mai putin decat oamenii. deci fundamentul acestui exemplu este unul gresit. defapt carnivorele CHIAR TRAIESC mai mult decat ierbivorele, printre mamifere; daca vrei sa mergi si la alte specii, afla ca de exemplu rechinii NU fac cancer niciodata, iar ei nu pun gura pe iarba niciodata ! mananca pe de o parte si peste si, pe cat posibil, chiar si alte mamifere.

maestre reiki: imi place sa jignesc, pentru ca nu mi-a mai ramas nimic de facut in fata unei atitudini atat de ecranare si impenetrabile la argumente rationale; am incercat sa-ti explic toate lucrurile care imi sunt la dispozitie si nu pari a fi luat in seama pe niciunul dintre ele; sunt incompetent deci in masura de a te face sa intelegi cate ceva din lumea despre care te preocupi, si atunci nu imi mai ramane decat sa-ti ofer o mostra din ce iti are intreaga lume de servit tie si tuturor carora mintea le funcioneaza in 3 timpi, ca tine. mi se pare doar corect ca cei ca tine sa pateasca asta, pentru ca tu faci parte din tagma oamenilor care, pana acum nici 2-3 sute de ani ar fi ars pe rug oamenii de stiinta si cercetatorii adevarati, cei care au facut ca, de-a lungul timpului, lumea sa progreseze fie si putin.

da, respect juramantul lui hipocrate, juramant care se intro norma deontologica mult mai larga, care nu permite niciunui doctorr sa foloseasca medicamente "naturiste" si produse care nu sunt dovedite a avea vreo eficienta! bineinteles ca si altii decat doctorii pot sa vindece. daca tu te afli lesinat de caldura in vreun desert si vine unul si te duce la umbra si iti da apa, nu numai ca te trateaza si te vindeca, dar cel mai probabil iti salveaza viata, nu conteaza daca e medic sau nu. ce legatura are asta cu subiectul in cauza ?

insa niciodata nu poti pretinde ca ai sau stii despre o metoda ca "ajuta" cand tu nu nu numai ca nu ai nici un principiu de functionare, dar nici nu stii primul lucru despre cum functioneaza cele mai elementare lucruri despre care am vorbit deja de atatea ori.

think outside the box? imi spui tu mie asta, cand tu nici macar nu vezi marginile cutiei ? este evident ca un om care are ca sugestie pentru invatare expresia "invata-te tu pe tine" nu a invatat nici o iota in toata viata lui. fie e sarlatan, fie nebun, fie pur si simplu merge prea departe incercand sa para special. tind sa cred ca esti o combinatie intre toate trei, cu predominenta primelor doua.

ce propui tu e vrajitorie si nu functioneaza la nimic. cine apeleaza la tine are soarta pecetluita si, ma tem, isi merita soarta. deci tu esti un om care face RAU, indiferent daca ai ajuns sa te convingi de contrariu sau nu.

repet: nu mai vorbi de thinking outside the box, pana nu ajungi sa cunosti foarte bine atat ce se afla in cutie si care sunt marginile ei !

ti-am demonstrat prin metode bine cunoscute de catre oricine ca apa ta alkalina se neutralizeaza total in stomac si nu are nici o utilitate. daca vrei sa mergi mai departe, poti sa incepi cu experimente in placa, apoi pe animale (daca ti se pare ca obtii ceva) si apoi sa propui mai multor oameni in studii clinice. dar, ti-am zis, s-a mai facut, nu s-a obitnut nimic bun (dimpotriva). fa-o si convinge-te singur, fa-ti meandrele si treci mai departe. chiar daca nu vei fi contribuit cu nimic pentru lumea asta, macar vei afla cu siguranta care e adevarul, poate chiar destul de repede in acest parcurs.

pana atunci, eu insumi si toata comunitatea de fie medici, fie oameni de stiinta, fie alte tipuri de cercetatori sau pur si simplu de oameni cu ratiune, ii vor jigni si ii vor alunga pe toti cei ca tine asa cum merita, ca pe pasarile care vin sa fure din livada, fara sa aiba niciun singur merit, caci nu exista nicio persoana care s-a vindecat sau macar ameliorat de CANCER doar cu "apa alcalina" sau de orice fel. NU EXISTA si nu poti decat sa inventezi asemenea dovezi.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 22:47:02 de către stevens
`DE ACUM INAINTE, IN URMA ACESTEI DISCUTII, CAND VEI PRIVI IN OCHI UN PACIENT IN STARE GRAVA STIIND CA DE FAPT IL CONDUCI LA GROAPA IN SUFERINTA, NU O SA TE FRAMANTE GANDUL CA SE MAI POATE FACE CEVA SA-I ALINE SUFERINTA, FARA BANI?

cine e sarlatan? `

Nu se pune problema ca cineva e sarlatan maestre ! Nu totul este asa cum pare nici de o parte si nici de cealalta ! Poate ca si dl doctor a pierdut pe cineva la randul sau si nu stia ca (poate) mai exista o sansa, o solutie si de aceea nu accepta ca sunt si alternative sau ajutoare naturiste la tratamentul clasic ! Deci este posibil ca si dansul sa se afle intr-o stare de negare ! :)

Doctore cam multi de `o` si fara rost zic eu, am mentionat si veganul care este OM ! Legile biologice sunt aceleasi atat pt animale cat si pt oameni ! Vad ca in fata argumentelor adoptati cititul selectiv si va refugiati in argumente colaterale, fara relevanta !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 22:45:34 de către utilizator_127528
si totusi, sunt cativa ce au reusit sa vindece pe cate cineva, cu metodele lor.( *1)

despre ei ce poti spune? ca nu s-a dovedit? normal ca nu pentru ca nu exista interesul.

in domeniul meu nu propun ape si nu promit vindecarea, fac ceea ce stiu si atat.

nu mi-am propus sa te invat reiki pentru ca poate ai fi invatat toleranta si calmul.

nu am vrut nici sa te invat chimie si biologie, am semnalat un aspect (* 1) - lucruri se intampla, tu sau alti pot descoperi cum, nu eu.

deci nu trebuie sa inveti de la mine, ci tu de la tine.

numai tu crezi ca ai muncit? si ce te face sa crezi ca esti asa special? o facultate de medicina?
Doar asta nu te inobileaza.

Juramantul lui Hipocrate il respecti?

deci cum sa intampla ca si altii decat doctorii pot sa vindece?

Cum?

ai luat legatura cu colegii tai din toata lumea asta, te-ai intersat de metodele lor?
ai participat la acele comunicari asa cum te-am sfatuit? (acum sunt putin rautacios in gluma.)

Think outside the box, omule.

Si nu mai jigni.

Cunosc "oameni doctori" de un mare caracter (de altfel cu ei ma sfatuiesc), oameni de o mare valoare, ce nu se dau in laturi de la nimic pentru a-si ajuta pacientii, dar asta ii costa...

Unde se regaseste efortul tau in salvarea pacientilor?

cati salvezi din gherele mortii?

Toate astea sunt intrebari retorice.

Nu astept raspuns.

Toata discutia asta trebuia sa ii ajute pe oamenii disperati, dar s-a transformat intr-o tiganeala generata de egoul tau.
Numai tu.numai tu.

Cum poti sa-i faci pe toti ce nu sunt de acord cu tine nebuni sau sarlatani? vezi postarile de mai sus

Asta este atitudine de doctor?

Prin extensie ar trebui sa cred ca pacientii tai ce nu stau smirna in fata tai ii trimiti la psihiatru pentru ca nu raspund la tratament?

Asta a devenit oricum o practica curenta medicala.

De ce jignesti?

In toata postarea asta unde sunt pacientii si grija pentru ei? Cine e sarlatan?

Mi-am pierdut timpul cu tine, pe acest forum ce trebuie sa aiba in prim plan pacientii si suferinta lor nu pe

dl. Duke Nukem.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 21:43:38 de către RaulDuke
nu am zis ca esti neaparat sarlatan: ti-am lasat cel putin 2 variante. tu decizi in fond in care te incadrezi. da, pot sa dau definitia cancerului in acceptia de azi si cu siguranta ca e datoria mea sa stiu aproape toate lucrurile care se stiu despre aceasta boala, pentru ca e meseria mea. ca mine deci nu stie nimeni mai mult, cu exceptia medicilor, biologilor si restul profesionistilor din domeniu care au, coincidental, mai multa experienta ca mine. in nici un caz tu sau alti oameni care propun tratamente "alternative" pentru cancer. spre deosebire de tine eu stiu si ce s-a incercat si a esuat lamentabil, nu doar ce functioneaza si masura in care functioneaza.

apa de orice fel nu amana suferinta nimanui, nu face nici un bine, iar in anumite conditii (vezi tampeniile cu apa alcalina) poate sa faca chiar foarte mult rau. nu sunt autosuficient, ba chiar sunt intr-o continua invatare, cercetare si descoperire, doar ca nu am nimic de invatat in acest domeniu de la nimeni ca tine, pentru ca eu am depus o foarte multa munca pentru asta, am sacrificat mult timp si multe lucruri usoare si facile, am facut investitii de timp, energie, intteligenta si alte resurse, ca sa stiu cat mai multe atat teoretic cat si despre ce se poate face practic, iar tu nu ai facut nici a suta parte din toate acestea, cel mult poate ai ales din tot oceanul de informatii dintre care cele mai multe sunt false, ce ti-a sunat tie cel mai atragator si ti-a parut mai usor de inteles si acceptat pentru mintea ta pe care vrei sa o pastrezi in comoditate. e mult mai usor pentru orice mediocru sa faca asta decat sa CUNOASCA limitarile a ce poate face specia umana in fata bolii si a mortii, si mai ales sa ACCEPTE. tu si oamenii ca tine va aflati blocati in una din acele etape premergatoare dinainte acceptarii unei vesti rele, chiar prima de altfel, care se numeste NEGARE. numai trecerea de etapa asta, si de urmatoarele, te poate duce intai in ACCEPTARE si apoi abia incepe adevarata munca spre aflarea adevarului si a ce poate fi facut intr-un domeniu atat de complicat.

autosuficient deci ? sigur NU! doar intr-o cu totul alta dimensiune ca cunoasterii decat tine in cel putin acest domeniu, o dimensiune pentru care tu nu reprezinti inca nici macar un singur punct... e problema ta daca vrei sa ramai tot asa si pe viitor ! daca nu, intai de toate trebuie sa recunosti ca nu stii nici primul lucru despre, de exemplu, cum functioneaza corpul uman, si apoi mai sunt 1000 de chestii. nu poti tu sa inventezi roata, ca sa faci ceva util si inovator, sa vii cu un aport pentru intreaga societate, trebuie sa parcurgi intai un drum anevoios si lung pe care il parcurg toti cei care vor ca pe lumea asta sa stie ceva... ca atare asta e diferenta intre mine si tine! implicit eu citesc TOT ce scrii tu, linie cu linie, cuvant de cuvant, pentru ca sunt obisnuit sa citesc. doar ca nu trag niciun invatamant pentru ca tot ce zici tu e, cum am mai spus, fals si inutil. e ca si cum ai pune pe cineva sa faca cercetari pe tema a cat de plat e pamantul si cum e el centrul universului. asta incerci tu sa faci! ma tem ca lumea si stiinta se afla in cu totul alta parte decat crezi tu. imi pare rau! poate daca iti canalizezi energiile intr-o directie buna, reusesti ceva pe lumea asta. altfel doar vorbesti, dar nu spui nimic.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 20:45:14 de către utilizator_127528
raul, nu te mai zvarcoli ca nu te exorcizez.

te descalifici atacand persoana si nu subiectul, fara a il cerceta. autosufucienta deci.

Nu s-a dovedit, nu s-a testat, etc... cine anume nu a testat si dovedit? (apa, si alte principii)
Cine ar fi avut interesul?
Sunt bani grei la mijloc.

NU-TI DORESC DOAMNE FERESTE, DAR DACA SI TU AI PATI-O CE AI FACE OMULE?

te-ai duce la un coleg de al tau stiind bine ca alta solutie nu vede nici el pentru tine si dupa ce-ti da verdictul se intoarce la tabieturile lui pana o pateste si el?

apa a devenit acum doar un motiv de discutie. nu mai e vorba doar de apa, ci de orice altceva ce ar mai putea indulci suferintele daca nu vindeca.

vrei sa spui ca toate chimicale pe care suntem de acord sa le bagam in noi, nu provoaca cancer? (nu s-a dovedit, da stiu. dar iti dovedesc eu)

vrei sa-mi spui ce consumam si nu este chimic?

radiatii... tu crezi ca doar `86 sau japonia sunt amentintari dar testele in ultimii zeci de ani la suprafata nu au contat?
perturbatiile solare de care nu putem fugii sub umbrela, casa decat in buncar, astea nu participa?

TU ONCOLOG POTI SA-MI DAI DEFINITIA CANCERULUI? - ce mecanisme il provoaca? cine il intretine?
este de natura virala, chimica, energetica sau toate acestea?

Daca tu ca oncolog nu stii precis, sau nu stii deloc, (fara a fi vina ta) atunci cum vezi tratarea lui?

Orbeste, cu bani foarte multi?

daca eu incerc sa-ti bag in cap o idee, UNDE ESTE CASTIGUL MEU? DE CE PENTRU TINE SUNT SARLATAN, DACA EU NU CASTIG NIMIC DIN CONVINGEREA TA?

reprezinti un sistem cu care esti de acord, doar ca sistemul asta nu-ti este nici tie favorabil in ultima instanta.

iar eu cu tine nu mai timp sa ma lupt caci asta a devenit.

DE ACUM INAINTE, IN URMA ACESTEI DISCUTII, CAND VEI PRIVI IN OCHI UN PACIENT IN STARE GRAVA STIIND CA DE FAPT IL CONDUCI LA GROAPA IN SUFERINTA, NU O SA TE FRAMANTE GANDUL CA SE MAI POATE FACE CEVA SA-I ALINE SUFERINTA, FARA BANI?

cine e sarlatan?

citeste cu atentie tot ce am scris si sa nu sari un rand... de acum esti doar tu si constiinta ta.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 19:41:33 de către RaulDuke
wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow, cu tot respectul, prietene, tu sesizezi enormitatea pe care o prezinti ? ai vazut cumva vreo vaca sau vreun iepure care sa traiasca 80 de ani ?

si oricum este fals. si ierbivorele fac cancer fara probleme, doar ca nu ne pasa noua asa tare.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 15:44:36 de către stevens
`poti sa-mi zici de un SINGUR aliment, de exemplu, care odata exclus din alimentatia unui om, sa poti spune ca sigur nu va face cancer (sau macar un anume TIP de cancer) ?`

Desigur ca se poate face o asemenea comparatie si cea mai la indemana este intre carnivore si ierbivore, vegani :) ! Toate fiintele care consuma carne fac cancer si toate care nu consuma nu fac cancer decat rarisime exceptii poate, ceea ce confirma regula ! Iar ca tip de cancer se poate nominaliza ca cert cancerul de colon !! Nu veti intalni vaca, iepure sau vegan :) cu un asemenea tip de cancer !

Deci se poate, totul este sa se deschida ochii !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 14:53:21 de către RaulDuke
intr`adevar, este alt subiect, titlul acestui thread fiind in cu totul alta directie.

din pacate nici pe acel subiect, cu alimentatia nu se pot trage niste concluzii prea bune. poti sa-mi zici de un SINGUR aliment, de exemplu, care odata exclus din alimentatia unui om, sa poti spune ca sigur nu va face cancer (sau macar un anume TIP de cancer) ? sau poti sa-mi spui ca daca cineva consuma un anume aliment, el SIGUR va face cancer (la fel, sau macar un anume tip de cancer) ? nu, nu poti ! acest lucru nu se poate face nici macar despre un lucru cu siguranta dovedit ca daunator si anume fumatul...

da, medicina face si alte lucruri decat cele zise de tine, si anume se ocupa cu studiul biologiei cancerului si cu punerea in practica a concluziilor trase din acest studiu. este singura metoda care are un cap si o coada, care poate fi reprodusa si aplicata: cea stiintifica. medicina "alternativa" prezinta macar vreo curiozitate despre ce este si cum functioneaza cancerul ? NU ! ca atare nu poate avea nici vreo metoda rezonabila despre combaterea lui, din pacate.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 14:35:07 de către stevens
Indemnul la studiu si experimentare pe cont propriu eu il gasesc f bun si de urmat pt ca pe de alta parte d-le dr. Raul medicina mai face si altceva decat extirpare si cauterizare chimica sau radiologica a operatiei !? E adevarat ca in f multe cazuri si acesta e un mare castig de a scoate si eventual (!) opri avansarea tumorilor, insa mi-e teama ca mecanismele intime de dezvoltare al cancerului inca scapa aproape cu totul medicinii alopate, ceea ce se cunoaste sunt doar niste date statistice cu privire la evolutia diverselor tipuri de cancer !
Si mai simplu ar fi daca s-ar gasi o metoda de a depista precoce cancerul, inainte cu niste ani buni, dar mi-e teama ca si asa medicina nu ar stii ce sa faca stiind faptul ca sigur in urmatorii ani cineva ar dezvolta o tumora !

Solutia cea mai buna consta deci in PREVENTIE timpurie si asta nu se poate face decat evitand, evitand si iar evitand factorii de risc ! Din ALIMENTATIE ! Insa asta este alt subiect, oarecum !

Multa sanatate tuturor !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 13:48:30 de către RaulDuke
nu institutionalizeaza nimeni nimic. toate lucrurile pe care le sustii tu sunt fantasmagorii si minciuni. din pacate nu exista nicio solutie usoara si simpla si "la indemana oricui" pentru tratamentul cancerului, lucru care se discuta in marea majoritate a postarilor de pe aceasta sectiune a forumului.

iar tu, cu tot respectul pentru orice economist si inginer, nu cred ca pe taramul termodinamicii treci foarte departe de pV = miu RT, deci daca pe acest domeniu cel mult tangential cu medicina un inginer/economist stie mai multe ca mine, cu siguranta ca nu foarte mult mai multe. despre restul lucrurilor conexe care fac un om sa inteleaga ce este si cum se poate trata cancerul, si care sunt inca si mai importante (cum este chimia, fiziologia, genetica, fiziopatologia, etc), in mod evident nu stii absolut nimic.

imi pare rau, dar variantele pentru tine sunt, ca si pentru restul, doar doua: fie esti un sarlatan care incearca sa faca niste bani pe seama unor oameni nevoiasi si ghinionisti (desi imorala, cred ca varianta asta e preferabila), fie esti un nebun care are in spatele ochilor doar o ceata difuza si groasa, in care se proiecteaza niste imagini neclare care sunt si ele tot rodul unei minti afectate... nu lucrezi in domeniu, deci varianta aceea rarisima in care esti un geniu pe cale sa faca o descoperire monumentala iese din discutie 100%; daca lucrai in domeniu pe de o parte daca descopereai ceva puteai sa iti si impui descoperirea si nu mai aveai nevoie sa trancanesti pe forumuri ca un pierde-vara, pe de alta parte ai fi aflat ca toate porcariile propus azi de sarlatani, nebuni si alti "oameni de bine" au fost defapt de multa vreme incercate in cadre controlate si organizate stiintific, avand sansa sa esueze acolo, in vazul intregii lumi; numai faptul ca au esuat acum mult timp face lumea ca, partial, sa uite despre ele si asta da ocazia mincinosilor sa reia acele subiecte! sa incerci la nesfarsit aceeasi metoda dar sperand alt rezultat este definitia nebuniei !!!

inceteaza deci cu subiectul cu alcalinitatea! e o prostie si eroare principiala. treci la altceva, dar intai vezi daca nu cumva a fost deja testat !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 27-05-2012, 13:24:45 de către utilizator_127528
Multumesc celor ce au comentat/combatut metoda si nu au atacat persoana.

Interesul meu nu este acela de a face pe desteptul in fata pacientior, ci de a va pune pe dvs. medici, in situatia de a avea un punct de vedere pertinent, in urma cercetarii personale, astfel incat dvs sa ajungeti sa INSTITUTIONALIZATI cercetarea, ca si conduita personala a fiecarui medic in ordice domeniu.

Eu ca si terapeut, doar, nu am caderea sa prescriu pacientilor o terapie/tratament fie si cu apa, alta decat aceea in care activez.

De aceea am postat un subiect pentru informare si cercetare.

V-am invitat sa incercati sa intelegeti, un fenomen ce deja se petrece, studiind-ul.

Pe de alta parte, nu sunt atat de limitat.
Background-ul meu profesional: inginer de foarte multi ani, si economist cu experienta relevanta in domeniu, facultati de stat, cu note mari.

Deci domnul meu, la termodinamica nu ma iei, nu ai cum :) e meseria mea, dar nu doresc sa intru decat in argumente de bun simt ca sa inteleaga si pacientii ceva.altfel..

vhjwdvjkbdb@##56^%.nu este asa ca am dreptate si luna nu exista?

Nu este in interesul pacientilor, si oamenilor de alta pregatire sa le fluturi ecuatii, si alte alea.

In pofida explicatiilor aparent rationale ale unui mecanism de actiune la nivelul stomacului, v-as ruga tare mult sa beti si dvs apa alcalina, ionizata si oxigenata (cu ce fel de oxigen? atomic sau atmosferic, caci nu v-am intrebat degeaba) si sa vedeti asa cum am vazut si eu beneficiile ei.

Ca unul care duce o viata foarte activa, sport, alergari si alte alea, este usor sa-ti dai seama de schimbarea conditiilor de functionare ale organismului cand schimbi datele de intrare.

Deci eu doar doresc sa va introduc dvs, medicilor, "microbul" cercetarii altor aspecte decat acela invatate.

Este la indemana.

Nu asteptati comunicate oficiale, conferinte tinute cine stie pe unde etc, ca ele nu vor veni, si pacientii intre timp.

Ma bucur ca macar am starnit o polemica, dar va rog eu nu va rezumati doar la ceea ce deja stiti sau va inchipuiti, faceti pasul urmator, implicativa activ, adica beti si dvs, si apoi continuati dezbaterea.

Exemple am multe dar nu mai am timp sa le descriu... totusi persoanele ce consuma si se afla in viata inca in ciuda vedictelor.

de asta ce mai spuneti?

Apa este ieftina, de aceea nu ne putem permitem un tratament cu asa ceva? :)

Acum inlocuiti aceasta apa cu FACTORUL X (adica orice in afara sistemului deja acceptat) ce poate produce o imbunatatire serioasa a conditiei bolnavilor.

Cercetati Factorul X domnii mei doctori, trebuie doar sa va uitati pe net, si apoi sa vedeti cati DOCTORI si nu numai, au descoperit cate ceva, comandati apoi cartile ce explica in limbaj medical ce se petrece, intrati in legatura personala cu ei, participati invitati fiind la conferintele acelea (nu celelalte unde se studiaza dependenta pacientilor de cresterea venitului trimestrial al marilor concerne farmaceutice) si apoi o sa vedeti si voi ce inseamna sa ganditi in afara sabloanelor.

Institutionalizati asta.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 26-05-2012, 14:24:07 de către RaulDuke
Ilincuta C., ce parere poate cineva sa isi faca despre o persoana care bate campii cu gratie in domenii in care nu are minimum de pregatire, care spune cu seninatatea ca pentru ea lucrurile putin mai "dificile" cum sunt chimia nu sunt pentru ea, a carei prime aparari (ca a majoritatii incompetentilor) intr-o disputa este sa faca lucrurile din ideologice in personale si sa puna atata pasiune in imbecilitati de genul "faci greseli gramaticale" si etc (ma indoiesc serios ca poti sa identifici alt ceva decat poate greseli de tastare, pentru ca spre deosebire de tine, eu eram mai mult mediocru la scoala, in clasa a 5-a), care se raliaza doar cu persoane care au un discurs tipic pentru persoanele psihotice, si care vorbesc doar din imaginatie, nu din realitate, gen Mr. Nick, Maestrul Reiki, Domysan, 1Cenusareasa si multi altii, si, mai presus de toate, care isi pune poze la profil cu persoane faimoase si frumoase, cum e Sharon Stone sau pe cine ai pus acum...

este evident pentru toata lumea ca esti marginita si complexata, din cauza lipsurilor tale care te fac sa nu te intelegi cu nimeni, sa fii frustrata ca societatea nu te accepta asa cum esti, ignoranta si dezagreabila, stresata ca o sa ramai singura, speriata de ideea de boli, cu probleme de somn si lipsa de activitate si preocupari si invidie la adresa celor care AU viata sociala :D asta doar asa, pentru ca ai vrut sa faci lucrurile personale. te las acuma sa cauti si sa dai copy/paste de prin rarele mele greseli de tipar sau ceva de genul... inca o subliniere a cum iti petreci tu timpul liber.

in rest, despre mine voi nu stiti nimic, dar este foarte posibil sa aveti dreptate: SUNT arogant si o persoana rea, in general! nu neg. dar asta nu schimba faptul ca ma pricep la problemele discutate aici pe forum de cel putin 1000 de ori mai mult ca voi toti la un loc. deci putem sa o lasam cam asa: eu sunt un om rau, arogant, o persoana oribila per total, dar care se pricepe la cancer, iar voi toti si fiecare in parte, niste oameni buni, frumosi si calzi la suflet, dar total ignoranti, marginiti si fara sperante ca macar sa afle ceva vreodata despre ce inseamn cancer (ma tem ca unii dintre voi sunt chiar clienti ai sectiilor de psihiatrie). ok ? mi se pare corect! sa vedem de care dintre noi e mai util pentru societate (desi stiu ca pe tine, ilincuta, nici pe departe nu te intereseaza asa ceva).

mult succes !

1Cenusareasa: prietene, ti-am mai zis ca esti psihotic. stii ce e aia ? un search pe google e usor si pentru tine. daca tu negi ca orice substanta alcalina introdusa intr-un mediu atat de acid cum e stomacul (ai macar habar care e pH-ul normal al stomacului ?) se neutralizeaza, printr-o reactie chimica ca, in mod obisnuit, intre orice acid si orice baza, inseamna ca nu stii nici cele mai esentiale lucruri si nu are rost sa continui discutia decat cu restul prietenilor tai de la Obregia poate... cat despre faptul ca porcariile din "singele" tau se duc "unde vrei tu"... asta inca ma face sa rad! si nu numai pe mine, te asigur!
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 26-05-2012, 10:52:54 de către Miss Jackson
Buna ziua,

Domnule Maestru Reiki, pe dvs. v-am perceput ca fiind un om cu bun simt, bine intentionat, sunt convinsa ca incercati si dvs. sa ajutati cum puteti. F. bine faceti! Eu va sustin...

Va multumesc pentru invitatie, eu personal nu am timp sa studiez ceea ce mi-ati propus dvs., dar daca sunteti pe deplin convins de acel lucru nu abandonati, studiati in continuare, poate... cine stie ... chiar veti obtine vreun rezultat concret...
In niciun caz nu va lasati impresionat de combaterile lui Raul, care nu stie pe ce lume traieste... de fapt traieste intr-o lume a lui... lasati-l acolo! Ignorati comentariile lui rautacioase pe viitor!

Medicii in general au un "peisaj" al lor din care nu vor sa iasa, si mai grav este ca nu vor sa recunoasca in ruptul capului ca sunt marginiti. Lasati-i si pe ei tot acolo, in lumea lor! Exista intr-adevar si unii mai "rasariti", dar, din nefericire, trebuie cautati indelung acei medici...
Cei mai multi dintre medici (pentru ca nu pot generaliza, exista si unii f. iscusiti) nu vor sa iasa din "peisajul" lor (acela fiind tratamentul alopat), fapt care ma revolta cateodata, dar din aceasta cauza nu trebuie sa disperam.

Cum ati spus si dumneavoastra, si repet: sunt total de acord cu ce ati spus, daca avem putina minte pentru a studia problema care ne framanta, ne putem trata si singuri, evident ca putem face asta... si de cele mai multe ori o facem cu mult mai bine decat un medic (vorbim aici de categoria celor rarisimi) caruia, de cele mai multe ori, din varii motive, ii expunem succinct problema si care nu are intotdeauna informatii complete despre noi, chiar si f. competent fiind el. Pana la urma cine ne poate cunoaste pe noi mai bine decat noi insine?

Eu va doresc multa sanatate, putere de munca si de studiu, si tot ajutorul de la Dumnezeu!

Numai bine,
Ilincuta
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 26-05-2012, 10:44:22 de către Miss Jackson
Raul, nu mai fii asa sigur pe tine si nu te mai crede "atotstiutor"; am observat in desele tale comentarii ca mentionezi de fiecare data ca tu stii mai multe decat cei cu care intri in contact pe acest forum. Eu, in locul tau, as mai reflecta inainte sa fac asemenea afirmatii. Asta nu denota decat trufie din partea ta; ar trebui sa fii un om smerit, dar pentru asta este nevoie de intelepciune, calitate care tie iti lipseste cu desavarsire.

Ai o impresie grandioasa despre tine, din pacate este numai a ta, poate nu stii ca lauda de sine de obicei nu este privita bine din exterior, trust me!! Stiu sa apreciez f. bine calitatea oamenilor, iar daca le lipseste nobletea sufleteasca, toata stiinta lor este in van, ca oameni nu valoreaza nimic. Numai ca tie iti lipseste si stiinta si omenia.

De unde stii tu ce cunostinte am eu, sau altii, in raport cu tine? Te raportezi numai la chimia pe care ai invatat-o in scoala. Si eu am facut chimie la scoala si am habar de ea.
La ce te referi tu cand spui cunostinte veritabile?

Pentru ca, in domeniul in care lucram fiecare, este normal sa avem cu totii cunostinte veritabile; daca te iau pe tine la o discutie in domeniul dreptului, economiei, sau poate o discutie aprofundata in analiza financiara, mai mult ca sigur pentru tine inseamna limbi straine, poate abia bajbai; tu bajbai oricum in domeniul tau, dar in altele... Asa ca nu mai incerca sa faci comparatie intre cunostintele tale si ale altora, nu exista comparatie aici. Macar atat sa te duca mintea!

Iti mai recomand totusi sa rasfoiesti putin gramatica limbii romane (ai cam chiulit la orele acestea) si sa inveti pe viitor sa faci acordurile corect pt. ca am observat niste greseli monstruoase pe parcursul comment-urilor tale (asta asa ca n-am vrut sa ma las datoare, am vrut sa ti le spun mai demult, dar de data asta nu te mai iert ca prea te crezi destept). Si nu ma enerva ca imi fac timp si reiau toate comment-urile tale ca sa iti scot in evidenta toate greselile, sa ai atunci ce rumega.

Mai lasa-ne cu chimia si "atotstiinta" ta, mai bine invata sa fii un om modest si care sa isi accepte greselile si neajunsurile, daca vrei pe viitor sa fii si apreciat.
Te umflii in pene degeaba, nu e nimic de capul tau si mai grav este ca nici nu vrei sa accepti lucrul acesta, iar pe opiniile tale medicale nu numai eu, dar nici multi altii nu dau doi bani. Oamenii pe care ii aburesti aici pe net sunt din pacate disperati si de aceea iti cer tie parerea, nu ca ai fi tu vreun competent. Iti repet, ca poate nu ai receptionat cum trebuie, ceea ce ti-a transmis si un alt user de pe acest forum: Cancerul nu tine de medicina!!! Understood?!
Mai baga si tu una alta la cap si... nu mai fii atat de arogant!

Iar daca tu crezi ca eu sunt o persoana lipsita de ocupatie sau superficiala e strict problema ta... iti spun in mod cert ca imi ocup timpul intr-un mod cu MUUUUULT mai folositor decat ti-l ocupi tu, de asta sunt convinsa 100%.

Hai fii sincer si spune-ne acum: cate persoane ai mai omorat (oooops! "vindecat" am vrut sa spun :D) cu tratamentele prescrise de tine, in ultima vreme?

Hai, pa!
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 26-05-2012, 09:42:53 de către 1Cenusareasa
"2. la fel, nici un beneficiu. substantele alcaline introduse in stomac sunt neutralizate complet; pe termen scurt, nu se intampla deci nimic, dar pe termen lung si in doze (fie si cumulate) mari, se ajunge la probleme de digestie si alte lucruri despre care am mai vorbit. "


hai ca m-ai dat gata !
Eu folosesc cesium si Rubidium, alkalinitate 14 ( solutie pH 8 daca masori la inghitit ( 10 % solutie de Cs Cl ) ) si ajunge in singe si de acolo unde vreau eu. nu se ajunge la probleme de digestie . Hai ca la lectia asta ai lipsit ! Spune drept !
Folosesc asta de pe vreme a cind erai mic si dadeai cu lingura in geam.

Ce ai spus, notat cu 2, este spus aiurea . Ionii trec si pastreaza alkalinitatea chiar daca ii treci prin acidul de la bateria masinii.
Si eram gata -gata sa te cred ca stii si termodinamica !
Sa nu spui ca te pricepi si la tuns, ca te angajez imediat !
de ce esti asa rautacios ?
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 25-05-2012, 23:16:54 de către RaulDuke
maestrul reiki: desigur ca nimeni nu le stie pe toate, si eu insumi stiu foarte putine! dar oricat de putine as stii, despre orice tine de medicina, chimie, fiziologie, biologie, chiar si fizica termodinamica si nu numai, tot stiu mai multe decat tine. ca atare da-mi voie sa-ti raspund la ultimele tale intrebari, in aceeasi ordine:

1. nici un argument stiintific! numai o ipoteza si foarte foarte multa speranta desarta. sperantele neconfirmate ulterior au fost adoptate de catre diversi sarlatani sau speculanti din evidente motivatii economice, stiind ca pe lume exista multi naivi si creduli; lucrul se propaga si acum, in ciuda oricaror rezultate ale oricaror studii clinice. nu e singurul caz cu asa ceva.

2. la fel, nici un beneficiu. substantele alcaline introduse in stomac sunt neutralizate complet; pe termen scurt, nu se intampla deci nimic, dar pe termen lung si in doze (fie si cumulate) mari, se ajunge la probleme de digestie si alte lucruri despre care am mai vorbit.

3. nu vad rostul intrebarii, dar fie: oxigenul atomic este un ELEMENT din tabelul lui Mendeleev; are numarul atomic 8 si valenta 2; oxigenul atmosferic este un gaz compus din molecule, fiecare molecula cu cate doi ATOMI din respectivul element amintit adineaori; de aici mai sunt milioane de lucruri de zis, dar e o stiinta care se numeste chimie si (cum dovedeste si ilincuta c., nu numai tu), nu este pentru toata lumea!

4. cine a zis ca organismul devine acid in urma a ceva ? principiul gandirii tale chiar aici deci, este gresit. ti-am mai zis ca pH-ul sangelui este unul dintre cele mai STABILE lucruri din organism; el nu variaza niciodata preamult dincolo de 7, 2 sau 7, 6 (deci in mod normal fiind putin alcalin) decat in cazuri ACUTE, de SCURTA DURATA si cataclisme metabolice, cu putin timp inaintea mortii (de ordinul orelor). in situatii de acidoza (cum se numeste cand pH-ul scade foarte mult, de exemplu din cauza unei insuficiente respiratorii acute severe), tratamentul consta in inclusiv BICARBONAT intravenos; in nici un caz substante alcaline (care prin neutralizare pot produce saruri care precipita) si IN NICI UN CAZ pe gura, caci astfel prin trecerea prin stomac se neutralizeaza complet.


Ilincuta C.: ma tem ca te flatezi nemeritat de tare si iti acorzi multa importanta daca tu consideri ca pe mine ma intereseaza catusi de putin sa spun lucruri care sa intereseze o persoana atat de lipsita de ocupatie ca tine! iar chestia cu chimia am dedus ca nu e pentru tine, pentru ca e o chestie dificila care se invata la scoala, iar cunostintele veritabile se dobandesc cu greutate, nu cu superficialitatea de care dai tu dovada. daca vrei sa stii ceva pe lumea asta, trebuie sa muncesti. altfel dai din gura ca un diletant sau ca un papagal, dar in stare de ceva bun pe lumea asta, nu ajungi niciodata!
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 25-05-2012, 22:10:51 de către utilizator_127528
Pentru tine Ilincuta, chiar daca nu esti medic te rog incearca sa studiezi problema, nu o sa strice caci nu este foarte complicat.
Am recomandat cercetarea ingerarii unor doze mici de apa puternic alcalina, pentru ca la fel ca si apa acida in anumite afectiuni se poate prescrie, dar trebuie sa aiba cine.

Nu se face oricum, dupa ureche.

pentru dl. specialist in alcalinizari, chiar nu ati auzit de un subiect asa de mult popularizat? Chiar si eu am baut apa de 11-12, fiind deja consumator mai vechi de PH9, caci iti trebuie o adaptare nu poti asa dintr-o data.
E, uite ca nu am murit.
mecanismul de actiune binenteles ca este mai elaborat, ce sa fac acum, sa-l descriu eu in intregime?

Domnii mei doctori, nu va ma rezumati la ce ati invatat in sistemul alopat, mai abordati si din alta perspectiva, nu o sa pierdeti timpul garantat.

Din pacate am exemple de doctori ce la randul lor au patit-o si au iesit tratandu-se de unii singuri, cu cercetare pe pielea lor, si asa au ajuns sa-i invete si pe altii, dar sunt foarte putini. nu este nevoie sa ajungem jos ca sa trebuiasca sa urcam.

va urez numai de bine si multa sanatate
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 25-05-2012, 21:37:00 de către utilizator_127528
Multumesc Ilincuta.

desi am zis ca nu mai postez mesajul tau ma face sa mai zic urmatoarele:

In occident si Japonia se fabrica aparate pentru apa alcalina ce in plus ionizeaza si oxigeneaza apa, din anii `70, de aceea acest subiect ar fi trebuit sa fie unul de mult cunoscut.

1. Ce argument stiintific a stat la baza creerii unei astfel de industrii?
2.. Stiti ce beneficii aduce ionizarea si oxigenul celulei?
3. care este diferenta dintre oxigenul atomic si cel atmosferic?
4 daca organismul devine acid in urma vietii neechilibrate, de ce nu ar deveni si alcalin, adica procesul invers, in urma cosnumului de apa?
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 25-05-2012, 11:14:51 de către Miss Jackson
Sal!

Cu exceptia subiectului legat de apa alcalinizata, si eu sunt de acord cu restul informatiilor pe care le furnizeaza Maestrul Reiki (in privinta apei nu ma bag pentru ca recunosc: nu stiu si chiar nu am suficiente informatii despre asa ceva), dar, chiar si asa, am tendinta sa dau mai multa crezare celor afirmate de Maestrul Reiki, de exemplu, decat afirmatiilor lui Raul, care furnizeaza numai chimie, aspect care nu ma pasioneaza catusi de putin. Sorry Raul!

Imi pare rau ca nu am prea mult timp la dispozite intrucat mi-ar fi placut sa dezvolt si eu putin subiectul, poate cu alta ocazie, insa sunt intru totul de acord si sustin cu tarie afirmatia facuta de Maestrul Reiki:

"Suntem singuri in fata bolilor si nestiintei. Avem datoria de a cerceta de unii singuri si sa ne gasim calea intr-o lume din ce in ce mai confuza cel putin in domeniul medical."

Eu as fi scris-o chiar cu majuscule... insa cu o mica corectie: nu suntem chiar singuri.... Il avem pe Bunul Dumnezeu alaturi de noi, trebuie numai sa credem, sa IL primim si sa ni-L dorim alaturi... apoi, cu siguranta, vom gasi Calea, Adevarul si Viata...

O zi buna tuturor!
Ilincuta
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 25-05-2012, 08:25:43 de către utilizator_127528
stiu ca este o scara exponentiala.

stiu ca se masoara cu ph-metrul. :) raspuns la intrebarea lui Raul.

nu eu fac cercetarile referitoare la consumul de apa alcalina ci mai multi doctori ca si experienta personala, dar ei nu vor posta anunturi ca nu le trebuie.

apa de 11-12 este consumata in cateva cazuri cunoscute de mine si consumul find recomandat de altii nu de mine.

cel putin o persoana ce consuma aceasta apa cu cancer stadiul 4, caruia i s-a recomandat sa nu mai faca analize si sa-si faca ultimile socoteli, acum inca traieste dupa mai bine de 8 luni, tot cu dureri foarte mari, tot cu stari de rau, dar se misca fara ajutor, este o persoana activa si integrata social.

stiti dvs. macar un asemenea caz pe care medicina sa-l fi tratat? poate o fi dar nu stiu eu.

daca va trai mult mai mult nu stiu, dar eu nu dau verdicte.

am si eu google in fata si chiar l-am folosit, stiu de toate aceste lucruri, teorii.

Am vrut doar sa sensibilizez fata de un subiect si sa va invit personal sa cercetati depasind sfera Google, asta pentru pacientii dvs.

Nu recomand sa beti apa alcalina sau orice altceva.


Este ultima postare, nu imi doresc polemica si intentia a fost aceea de a va oferi o posibila alternativa la o problea capitala.

Cercetati si singuri va rog.


ps. care sa fie motivul ca sunt populatii, triburi in anumite zone ale lumii ce traiesc foarte mult, ca medie peste 140 de ani? O fi apa? o fi aerul?
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 25-05-2012, 07:09:02 de către 1Cenusareasa
maestere R

Cred ca vrei s a zici ceva , dar mi-e teama cu nu intelegi scara pH. Este o scara exponentiala si scrii numere ce nu le intelegi .
E adevarat ca la Stage 4 medicina nu mai face nimic. dar nici doar ridicind pH la apa bauta nu faci mare lucru. E prea tirziu.
Eu sint specialist in terapie cu pH ridicat si stiu ce spun. Nu se poate bea ceva cu pH 12. verifica numerele si revino !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 25-05-2012, 07:03:37 de către 1Cenusareasa
pH nu s e schimba as a de usor pe cit crede lumea.
Ap[oi avem pH si ph ! In stomac cred ca e 2 sau 4, ca nu ma intereseaza. La singe , un canceros str in jur de 6, 5. Tesuturile iar sint diferite si este apoi un pH al celulei. O mai fi si altele.
Se poate ridica si numai cu bicarbonat ( asa face corpul ), dar este o inertie mare. tendinta va fi de a aduce pH la valoarea initiala . Rinichii scot afara tot ce ar schimba.
Variatiile de pH nu sint posibile decit in timp, si , temporar , prin injectare direct in singe . Aici sint sie u de acord, prima data , cu raulPruna. Stomacul, intestinele si peste tot se lucreaz a cu diferiti pH.. Desigur ca stomacul trebuie evitat.
Eu fac asta Cu Cesium sau rubidium ( carbonate sau Chloride ), dar sint ioni ce vor da pHh mare si dupa ce trece.
E o intimplare ca Cs si Rb nu este scos de rinichi, as a ca s e poate pastra un timp indelungat in singe . Timpul de injumatatire este undeva pe la 6 saptamini.
dac tineti neaparat s a mariti pe termen scurt pH , se poate baga biocarbonat prin IV, sau prin piele cu DMSO.
Nu stiu ce este apa minune, , dar nu s e poate bea pH 12. Este scara exponentiala . E de peste 100 de ori valoarea tolerabila . Mi s e pare ca bicarbionatul are 14, dar nu trece de tubul digestiv decit f putzin si foarte greu, E chiar pierdere de vreme sa incerrci. Dar Cs si Br ionic, este ajuns pe o tumora in 20 minute , luat pe cale orala , solutie de aprox 10-12 %.
Nu luati daca nu stiti ce faceti ! poate duce la lipsa de potasium si vei cheltui mult pe griu de coliva.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 23:57:59 de către stevens
Buna seara ! Nelamurirea mea era doar in ce priveste apa cu ph ridicat (11-12..), cu restul informatiilor sunt de acord !

http://www.kangenapa.com/ro/apa-puternica-kangen.html
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 23:31:56 de către RaulDuke
am inteles argumentatia ta: beti apa alcalina ca mai rau decat boala, nu va face! da, si asta e la fel de gresit ca tot restul peroratiei tale. esuezi sa-ti aperi tema evitand raspunsuril la intrebari despre cele mai elementare notiuni: cum se masoara pH-ul ? ce inseamna diferitele trepte pe scala pH ? care e pH-ul normal al organismului ? ce se intampla cu orice substanta alcalina odata ajunsa in stomac ? cum mentine organismul acelasi pH aproape orice ai ingera, etc.

de asemenea tin sa te acuz ca esti cel putin un mare mincinos, cu povestile tale despre persoane cu cancer metastatic care nu se trateaza decat cu ce zici tu acolo si mai au si beneficii. nu poti sa dovedesti asta, la fel cum nu a putut nimeni niciodata, dintre cei care au incercat studii mai aprofundate in acest subiect, pentru ca nu e nimic de dovedit, altceva decat ca utilitatea este fix la fel cu al apei de la robinet.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 23:14:10 de către utilizator_127528
Aveti dreptate.

Mecanismul asa functioneza si cu timpul chiar te obisnuiesti.

Am cautat decat sa sensibilizez un aspect, sa invit la cercetare personala si nu sa invit pe cineva sa bea.

Oameni buni sa nu beti PH12 ca este nociva!!!

Acum dau fuga sa le spun si persoanelor ce beau de zor (bolnave cancer metastaze stadiul 4, ca daca nu mor de apa mor oricum) ca ar fi trebuit sa moara de mult.

Apropo: de fapt apa alcalina asta este: detergent pentru organism

Sanatate si numai bine
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 22:49:22 de către RaulDuke
uite cercetare pentru tine: pH 12 este ceva cum nu se poate mai nociv si nu se poate bea! cum a zis si stevens, e detergent cel putin. din pacate pentru tine ai niste cunostinte prea marunte in chimie si fiziologie ca sa te apropii de notiunile acestea. singurele tipuri de apa alcalina care se comercializeaza au maxim pH 8. iar ce propui tu nu e cu nimic mai benefic decat un simplu dicarbocalm, care te ajuta cand ai pirozis, dar si el, pe termen lung, poate sa aduca multiple complicatii, de la tulburari de digestie pana chiar la insuficienta renala. cea mai pura apa de izvor are un pH de 7. toate lucrurlie pe care le spui tu legate de acest subiect nu sunt decat rodul unor minti psihotice sau a unor sarlatani foarte mari, pe care nu le poate lua de bune decat o minte pe masura de naiva.

pH-ul organismului, orice ai face, nu poate sa varieze prea mult in jurul valorii de 7, 35, pentru ca numai la aceasta valoare organismul functioneaza normal; la o variatie foarte mica de pH (care nu se intampla decat in situatii/boli foarte foarte grave, de tipul insuficiente de organ, otraviri serioase, etc), se MOARE. ca atare corpul uman va face tot ce poate (si de marea majoritate a datilor va reusi) ca indiferent ce ingeram sau ajunge in sange, pH-ul sa NU SE MODIFICE ! ingerand in mod repetat substante alcaline, cum propui tu, fara motiv, nu va face decat sa predispuna la probleme de digestie. in nici un caz nu va influenta in nici un fel homeostazia organismului (constanta tuturor masurilor fiziologice) !

maestre reiki, am constatat modul in care eviti orice intrebare directa, sau in cel mai bun caz dai o abureala de raspuns pe ocolite, si asta pentru ca nu stii nimic despre ceea ce vorbesti, despre sanatate, chimie, biologie sau medicina. altfel, o singura intrebare am pentru tine: cum masori tu pH-ul apei tale "alcaline" pe care o bei ?
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 21:47:17 de către utilizator_127528
Nu prea este intentia mea sa intru in polemica.
Iin ziua de azi cam peste tot in lume medicina alopata cam pierde teren in fata bolilor desi se descopera mai mereu cu cate o inventie in domeniu. Va rog sa va uitati in lume, la statistici:
cancerele in floare, lyme in expansiune, o chestie virala care acum se raspandeste catre nordul europei si apoi in scurt timp Asia (vedeti conluziile conferintei din Austria, Klagenfurt, tinuta zilele acestea in domeniu), o simpla raceala care ne ameninta viata mai ceva ca un dinozaur, copii intoxicati cu medicamente care nu mai scapa de raceala, temperaturi ridicate si alte alea si lista poate continua.
Acum as intreba si eu prin prisma marii capacitati a sistemului medical romanesc de a rezolva macar cazurile banale:
1. ce inseamna site-urile de specialitate si cine sta in spatele lor? Specialisti? Pe baza caror cercetari? Or fi ca cei care scriu ziarele on-line?
2. toata tara asta e plina de reclame medicale gen: ia pastila si sigur ai scapat, gata esti ca nou. Asa sa fie?
3. cine isi asuma raspunderea pentru siguranta cu care sistemul medical (ca doar el este autorizat sa-si de-a cu parerea) da ca sigura o chestie ce de fapt nu e?

Acum viata unui bolnav este facuta din 2 mari parti:
1. pana s-a imbolnavit - ar fi putut sa adopte un regim vegetarian de o maniera alcalina ca mai sunt si vegetale ce provoaca aciditate.
2. dupa ce s-a imbolnavit grav - si atunci e nevoie de masuri drastice cel putin pe o perioada scurta de timp.

O sa ramaneti surprinsi sa vedeti daca mai sapati pe ici pe colo, cate cazuri s-au imbunatatit doar cu asa zise suplimente. (de fapt aceste "suplimente" sunt recunoscute si acceptate de organism ca fiindu-i familiare si nu straine, cum sunt substantele de sinteza, pe care le refuza si le stocheaza in alta parte)
Deci cine are sanse sa actioneze mai bine asupra sistemului? ceva ce face parte din el sau ceva strain?
E vorba de corectia sistemului si pentru asta el trebuie sa simileze informatia.

Acum referitor la apa alcalina cu PH12 - am baut si eu si nu am murit. Sigur eu nu am motive sa o consum asa ca ma multumesc cu PH aprox 9.

Daca doriti sa vedeti cum actioneaza apa alcalina, beti inainte si in timpul mesei si vedeti cum o sa aveti o digestie greoaie, deci alcalinizeaza stomacul. Sigur dupa o perioada el isi va reveni.

Acum spun si eu: Doctori ce fac si ei cercetari personale, din curiozitate, din bunavointa pentru pacienti, au descoperit ca aceasta apa da rezultate in Altzhaimer, cancer, etc.
As dori sa va recomand sa folositi aceasta apa la indicatiile unui medic de specialitate.
Dar care este acela? apropo de raspundere - poti ca medic sa sustii o abordare gresita, schema 1 de medicatie, daca nu atunci schema 2, etc, pana pacientul moare si sa nu aiba mustrari nici macar de constiinta, dar un medic nu gasesti sa-ti dea o schema de tratament cu un PH 12, dupa o anumita reteta caci o pateste. Foarte curios.

Ceea ce doresc sa spun in concluzie: Suntem singuri in fata bolilor si nestiintei. Avem datoria de a cerceta de unii singuri si sa ne gasim calea intr-o lume din ce in ce mai confuza cel putin in domeniul medical.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 21:46:29 de către Miss Jackson
Raul, am argumente... nu am timp sa ma contrazic cu tine acum, promit ca te provoc data viitoare...

Ce zici? :D :)

Hai, noapte buna, ma duc la culcare ca eu trebuie sa ma intretin tanara, frumoasa si SANATOASA! Si mai ales nu pierd timpul pe net cum faci tu... se pare ca nimic nu-ti scapa :-)

Bye-bye! Have sweet dreams!
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 21:40:38 de către RaulDuke
ilincuta c., ai si niste argumente pentru asta sau doar crezi foarte tare ? e o opinie stiintifica, medicala sau folcloric-personala ?
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 21:11:16 de către Miss Jackson
Subscriu la ceea ce spune Stevens...

Tratamentul, si chiar vindecarea unei boli grave (includem aici si cancerul, bineinteles), nu poate avea succes fara un regim alimentar foarte strict si care sa nu provoace aciditate in corp. PUNCT

HRISTOS S-A INALTAT!!!
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 01:03:49 de către stevens
`Doar consumul de apa alcalina fara a adopta un regim alimentar ce provoaca alcalinitate nu face mare lucru.`

Asta am vrut sa spunsi eu, fara un regim alcalin (vegetal) nu se face mare lucru, pentru nici o boala, mai ales pt cancer, iar apa alcalina, ciupercile terapeutice, plante vitaminizante sa fie doar ceea ce le spune si numele adica SUPLIMENTE, adaosuri !

Nu am inteles ce inseamna PH 12, pe siteurile de specialitate se spune ca apa cu aceasta alcalinitate este DETERGENT !
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 01:00:41 de către RaulDuke
Totusi, nu inteleg: daca in stomac e ACID si apa e ALCALINA, odata ajunsa in stomac, ea ramane tot alcalina ? Parca nu asta am invatat la chimie in clasa a 6-a...
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 24-05-2012, 00:21:37 de către utilizator_127528
Apa trece prin stomac mai departe fara ca proprietatiile sa-i fie modificate din cauza unei inertii a organismului in a re-crea conditiile de aciditate specifice, mai departe, absorbitia apei se face in colon.
Oricum, consumand apa alcalina, efectul se vede in timp si se simte.

Un exemplu il reprezinta persoanele supraponderale. Grasimea apare si se depoziteaza de organism nu doar ca un surplus de calorii, ci si ca o reactie a organismului de a se alcaliniza.
De aceea nu este nevoie doar de un regim alimentar sarac in calorii ci si de un regim alimentar ce nu provoaca aciditate.
Doar consumul de apa alcalina fara a adopta un regim alimentar ce provoaca alcalinitate nu face mare lucru.

Atentie persoane obeze!!! Studiati mecanismul de alcalinizare prin depunere de grasime, se gaseste pe internet.

Iarasi Atentie!!! pentru o digestie corecta nu consumati apa alcalina cu o jumate de ora inainte si dupa masa, pentru ca organismul sa-si refaca aciditatea necesara in stomac.
Articolul anterior a fost adresat bolnavilor de cancer in stadiu avansat, a caror prioritate este aceea de a opri evolutia cancerului si nu de a tine cont de aspecte mai putin semnificative ale vietii cotidiene: digestie, etc.
Pentru cei bolnavi de cancer in ultima faza inclusiv, de citit 23-05-2012, 22:57:29 de către RaulDuke
Dar totusi... daca apa este alcalina iar in stomac noi avem un pH acid, ce se intampla cu proprietatile apei pe care o inghitim, caci ajunge si ea in stomac, nu ? Ca atare nu ar fi mai bine sa se administreze deci in injectii sau perfuzii ?
rezultatul unei mamografii 20-05-2012, 20:30:20 de către Teodora M.
Poti sa-ti faci eventual si analiza numita prolactina, din sange, sa fii linistita din toate punctele de vedere si sa nu mai stai stresata.
Sanatate!
rezultatul unei mamografii 20-05-2012, 19:05:18 de către RaulDuke
din ce relatezi momenta nu exista motive pentru a se suspiciona un cancer de san. nu cred ca ai pentru ce sa stai stresata.
cancerul ovarian 19-05-2012, 16:57:20 de către RaulDuke
Subiect: cancerul ovarian
numai bine !
cancerul ovarian 19-05-2012, 16:52:17 de către paty24
Subiect: cancerul ovarian
VA MULTUMESC FRUMOS...SA VA DEA DUMNEZEU SANATATE
cancerul ovarian 19-05-2012, 16:49:22 de către RaulDuke
Subiect: cancerul ovarian
pai ti-am raspuns deja in detaliu la aceasta intrebare: in sfera ginecologic - aproape nul; pentru san - mai mic decat la restul femeilor; pentru restul - inevaluabil, pana la noi informatii.
cancerul ovarian 19-05-2012, 16:43:14 de către paty24
Subiect: cancerul ovarian
am inteles...dar pe scurt si ca o concluzie la diagnosticul meu si la masurile luate...cce pronostic as avea pe viitor?asa ca idee...ca eu ma framant mereu si sunt terminata psihic sa nu am ceva si in alta parte..
cancerul ovarian 19-05-2012, 16:38:52 de către RaulDuke
Subiect: cancerul ovarian
ti-am zis, nu se poate vorbi despre "gena" pentru ca nu se cunoaste nimic despre cazul tau. nu au fost facute suficiente investigatii.

despre cancerul de san am zis foarte clar ca, datorita absentei ovarelor si ciclului menstrual deci, scade foarte mult riscul, nu ca nu mai poti face niciodata. in medicina practic nu exista siguranta, nu exista 100% incredere despre viitor, nici 0%... nu e din pacate nici mecanica fina nici matematica.
cancerul ovarian 19-05-2012, 16:32:12 de către paty24
Subiect: cancerul ovarian
va multumesc din suflet.deci o sa evit sa fac ct..este mai bun rmn-ul..nu tiam ca daca nu mai am ovarele si uterul nu mai pot face cancer la sani.din contra credeam ca aici se face dupa genital, , , , , , , , , deci nu e obligatoriu sa recidiveze la alte organe.doar ca in decursul vietii sunt predispusa sa fac si in alta parte ca orice om sau am mai multe sanse datorita genei.asa este?
cancerul ovarian 19-05-2012, 16:27:13 de către RaulDuke
Subiect: cancerul ovarian
pai evident la nivel ginecologic e aproape imposibil sa mai apara, din moment ce au fost extirpate organele genitale. ca atare am spus ca riscul pentru un asemenea cancer e aproape nul. totusi exista mai multe tipuri de cancer, nu numai la organele genitale. faptul ca nu mai ai ovare teoretic te protejeaza, pe termen lung, si de cancer de san. pana la un consult genetic, nu se poate trage nicio concluzie despre riscul membrilor familiei tale fata de aceasta boala, sau al tau.

in orice caz, daca tu faci anual sau chiar si mai des investigatii din acestea imagistice amanuntite, la varsta ta fageda, iti recomand sa eviti CT-ul, pentru ca reprezinta o doza MARE de iradiere, mai ales daca se preconizeaza ca vei mai face asa ceva de-a lungul vietii, in scopul urmarii si al reevaluarilor. ca atare, cel putin pentru abdomen, pelvis si creier, recomand RMN-ul, care nu iradiaza; pentru torace, este suficiennta o radiografie, pentru sani - examen clinic si ecografie, iar la nevoie mamografie, iar pentru oase, examen supraveghere clinica si atat.
cancerul ovarian 19-05-2012, 15:46:08 de către paty24
Subiect: cancerul ovarian
MA SIMT BINE DOAR CA MAI MA INTEAPA IN STANGA SUB COASTE SI AM MICI NODULI LA SANUL STANG.MI SA SPUS CA ESTE HORMONAL..LA BURTA MA SIMT BINE, URMEAZA SA FAC CAM INTR-O LUNA CT, , TORACE, ABDOMEN, PELVIS SI FEREASTRA DE OASE, , , , , , DE CE DEALUNGUL VIETII ESTE POSIBIL SA FAC IAR CANCER DACA SANSELE SANT APROAPE 0 DIN PRIMA OPERATIE?POT FACE DATORITA GENETICI?LA FEL DE BINE AR FI DISPUSI SI FRATII MEI NU?MIE IMI E FRICA CA ACUM CANCERUL CARE A FOST LA OVAR SA NU IMNI APARA LA SANI SAU LA ALTE ORGANE.
cancerul ovarian 19-05-2012, 15:35:13 de către RaulDuke
Subiect: cancerul ovarian
referitor strict la boala care a fost tratata, sansele sunt minime, se indreapta catre zero, sa recidiveze. referitor la riscul relativ de a face cancer de-a lungul vietii, ma tem ca acesta pare crescut, dar e greu de spus cat si cum, atata timp cat nu se fac alte cercetari. recunosc ca in romania este foarte dificil sa se intreprinda prea multe lucruri in aceasta idee iar testele genetice nu sunt compensate si pot sa coste foarte mult. dar respectivul consult ar trebui facut, cel putin, de catre cineva care se pricepe macar putin la acest lucru...

nu mi-ai raspuns despre cum te simti, etc.
cancerul ovarian 19-05-2012, 15:27:30 de către paty24
Subiect: cancerul ovarian
alti bolnavi nu cunoastem din familia noastra.pai intai m-am operat laparoscopie si mi-au scos ovarul drept cu chistul si inauntrul lui a fost tot raul adica rez patologic, , , , , nu a depasit capsula.iar dupa 6 serii de chimioterapie doc m-au convins ca cel mai bine e sa scot si celalalt ovar si uterul sa nu apara si acolo ceva...dvs credeti ca diagnosticul e grav?cam ce sanse am ca in viitorul apropiat sa dezvolt si in alta parte un alt cancer?IN MARE MA SIMT BINE.DOAR CA MAI MA INTEAPA CATEODATA IN STANGA.SI AM MICI NODULI LA SANUL STANG.MI SA SPUS CA PE BAZA HORMONALA...
cancerul ovarian 19-05-2012, 15:21:20 de către RaulDuke
Subiect: cancerul ovarian
in primul rand se discuta cu tine, esti consultata fizic, apoi ti se solicita sa furnizezi date despre ce boli cronice (in special cancere) au existat in familia ta si la ce varste si de ce au murit, pentru fiecare membru al familiei tale pana la 3 generatii in spate (deci inclusiv strabunici, in masura in care poti sa afli), dar la bunici si fratii lor, cu siguranta.

inafara de asta, care a fost discutia din momentull operatiei, de s-a recurs la o operatie atat de radicala ? ai dorit tu aceasta varianta ? cum te simti si daca au ramas ceva probleme in urma operatei, pana in momentul de fata ?
cancerul ovarian 19-05-2012, 07:05:31 de către paty24
Subiect: cancerul ovarian
dle raul nu a avut nimeni cancer din familie decat fratele tatalui meu.a murit la 36 de ani de cancer la pancreas.frati mei sunt bine la fel si parintii..rez patologic a fost de chistadenocarcinom border_line cu grad inalt diferentiat G1...nu mi sa propus d consultul genetic..in ce consta?
cancerul ovarian 18-05-2012, 21:33:57 de către RaulDuke
Subiect: cancerul ovarian
paty24, 18 ani este o varsta mult prea tanara ca diagnosticul unui cancer sa nu ridice si alte intrebari vis-a-vis de alte probleme similare la tine in familie. mai ai membri din familie care au fost diagnosticati cu cancer ? ce fel de cancer si la ce varste, ar fi extrem de util daca ai putea sa ne spui. de asemenea daca ai frati si surori ar fi important de stiut. unde te-ai tratat, ti s-a mentionat cumva despre vreun consult genetic ? mai ai cumva buletinul histopatologic de dupa operatie ?
cancerul ovarian 18-05-2012, 16:32:34 de către Teodora M.
Subiect: cancerul ovarian
In afara monitorizarii atente pe care cu siguranta ti-a indicat-o oncologul, ca sa nu stai cu stres, poti face ecografie la sani chiar si lunar. Nu doare, nu iradiaza si afli in 10 minute daca e ceva suspect. Stresul face mai rau ca orice. Probabil ca si endocrinologic ai indicatii care sa te ajute.
Ai trecut printr-o experienta care normal ca te-a marcat si e chiar obligatoriu sa ai grija de tine, dar obsesia bolii trebuie sa o lasi in urma, sa-ti traiesti viata cat mai normal, esti tanara!
Sanatate deplina!
dupa operatia cancerului ovarian... cancerul poate sa reapara? 18-05-2012, 21:54:58 de către RaulDuke
numai bine !
dupa operatia cancerului ovarian... cancerul poate sa reapara? 18-05-2012, 00:48:38 de către narcyssa
va multumesc sincer foarte multe detalii nu stiu, dar o sa ma informez mai bine si am sa va scriu...chiar maine se reinterneaza si luni va avea rezultat la analize si am sa va scriu, eu sunt departe de ea nu sunt in tara si de aceea am vrut sa stiu despre ce este vorba.paote ca nu am fost prea explicativa pt ca sunt tulburata am sa revin cand i se da luni noile raspunsuri de la investigatiile de maine va multumesc inca o data multa multa sanatate
dupa operatia cancerului ovarian... cancerul poate sa reapara? 18-05-2012, 00:40:13 de către Teodora M.
Nu i s-a recomandata sa faca CT (tomografie) sau RMN cu substanta de contrast?
Din ce ai scris tu inseamna ca e doar o durere din cauza ca nu mai are menstruatie ca mai inainte de operatie. Dar sigur ar trebui sa faca investigatii mai amanuntite si la plamani si la sani, de asta intreb si de CT/RMN sau macar ecografii. Cu atat mai mult cu cat s-ar fi vazut un `corp strain`. Nici analize recomandate de endorinolog n-ar fi in plus, dar, in primul rand trebuie sa faca exact ce investigatii si tratament i-a spus oncologul sa faca.
Deci nu te speria, pana acum nu pare ceva grav, dar nu trebuie amanate nici celelalte analize.
Sanatate!

PS iata ca ti-a raspuns si un oncolog, RaulDuke.
dupa operatia cancerului ovarian... cancerul poate sa reapara? 18-05-2012, 00:37:36 de către RaulDuke
din pacate este foarte greu de oferit orice lamurire intrucat tu insati nu furnizezi niste date medicale clare pe baza unor documente oficiale. trebuie sa ne spui mai multe si mai cu cap si coada, respectiv: diagnosticul de la operatie, investigatiile facute, stadiul in care a fost diagnosticat cancerul, rezultatul buletinului histopatologic de la operatie, ce tratamente a facut ulterior, ce discutii ati purtat ultima oara cu medicii si cand. nevralgie pelvina si amenoree secundara sunt niste elemente total banale si nepericuloase, dar in conditiile unui diagnostic anterior de cancer, pot fi multe alte elemente in joc. a fost vazuta de un medic recent ? are niste investigatii recente ?
pot avea un copil si sau face stimulari hormonale? 18-05-2012, 21:52:07 de către RaulDuke
numai bine !
pot avea un copil si sau face stimulari hormonale? 18-05-2012, 09:29:41 de către malina22
da, e cam greu cu drobul de sare! :))))))
va multmesc pentru urasi si raspuns!
pot avea un copil si sau face stimulari hormonale? 18-05-2012, 00:19:03 de către RaulDuke
am inteles perfect in mare masura inca din prima postare. dar trebuie sa intelegi ca alte informatii dincolo de cele pe care deja le detii, nu prea exista. imi pare rau sa aud ca sistemul de sanatate din italia iti este atat de potrivnic, dar din pacate restrictiile sunt din ce in ce mai mari peste tot in lume, specialistii... din ce in ce mai putini, accesul la resurse, si el restrictionat, iar discutiile si asigurarile si pur si simplu consultatiile in scopul reasigurarii sunt fie foarte scumpe fie foarte rare. de aceea peste tot in lume medicul de familie trebuie sa fie medicul cel mai apropiat.

asta e tot ce se poate spune: nu exista garantii, mergi inainte sperand la ce e mai bine ! poate ca traiest momentan in italia, dar nu cred ca trebuie sa uiti istoria cu "drobul de sare", care isi are sursa tot in romania. aici pe aceasta sectiune discutam probleme legate direct de diagnosticul de cancer si speram din tot sufletul sa nu ai nici pe viitor nevoie de asa ceva.

numai bine, succes masiv si copii multi si sanatosi !!!
pot avea un copil si sau face stimulari hormonale? 17-05-2012, 23:11:03 de către malina22
Va multumesc pentru raspunsul rapid! M-am gandit ca va fi deranjant ce am spus despre medicul care s-a interesat pe net! Nu sunt absurda, stiu ca nu le stie nimeni pe toate, cu atat mai mult nu pot avea pretentia ca un specialist in domeniu sa stie despre alt domeniu! Dar `interesatul` a durat cred ca 2 minute de pe iphone, raspunsul a fost `n-am gasit nimic` pentru ceva ce este foarte important pentru mine ca pacient! Sa va explic, aici toata lumea urmeaza proceduri, nu sta nimeni sa-si bata capul cu o problema sau alta, mi s-a intamplat de multe ori asa ca am priceput! De ex. mie mi-a fost foarte greu sa ajung la consultatia de la Centrul de fertilitate, pt asta am stat pe lista de asteptare un an, nu se mai poate spune ca imi permit sa pierd timp! Asa ca normal, am cerut informatiile care imi trebuiau! Ba mai mult decat atat, datorita faptului ca sotul are o anomalie cromozomiala, aceasta fiind una din cauzele sterilitatii lui, poate chiar singura, exista posibilitatea ca stimularea sa o fac degeaba si ei sa nu reuseasca sa obtina un embrion, nu mai zic ca geneticianul a recomandat diagnostic preimplant unde lista de asteptare e de 2 ani, ceea ce m-a facut sa renunt si sa vin cumva in tara - motiv in plus pt care am intrebat de contraindicatiile stimularilor si legatura lor cu problema mea de sanatate!
Cea mai buna relatie de cele mai multe ori este cu medicul de familie, sau cu medicul la consultatia privata care sta cu tine in cabinet cat vrei! Doctora de familie mi-a zis ca imi mai poate aparea unul - desi mie nu `mi-a aparut` am avut o alunita neagra din copilarie si care a luat-o razna la un moment dat, eu am observat modificarile si m-am prezentat la doctor, o puteam face chiar mai devreme daca nu-mi era teama si nu vorbeam cu cineva care `m-a sfatuit` sa stau potolita ca ea are cunostinte care au facut chestia asta si n-au facut bine! Deci.cand am aflat diagnosticul nici mie nu mi-a fost prea usor! Si nici sa `digerez` prea bine problema. In momentul in care a trebuit sa ma operez am intrat pe `proceduri`. Singura persoana cu care aveam un contact era o asistenta care ma trimitea sa fac diverse analize. Pana la urma am facut o criza in spital si am zis nu e posibil asa ceva, chiar nu vorbeste nimeni cu mine?! Dupa care mi-a explicat ca urma sa ma vada si un chirurg, pe care nu l-am mai vazut dupa operatie! Deci.. cam asa, un doctor nu-l vezi niciodata de 2 ori! Eu asteptam niste...lamuriri, sau niste asigurari de la doctora oncoloaga care mi-a zis asa in treacat `a, nu cred ca o sa-ti faca probleme` si cam atat. Eu de cate ori o vad trebuie sa am intrebarile pregatite si sa scot informatii. De exemplu am consumat `litri` de lotiune de soare - prima data cand am intrebat mi-a recomandat o lotiune fara sa-mi spuna ca trebuie sa ma dau eu stiu cand si doar pe fata, dupa care am facut fobie de soare, de bronzat si chestii de genul asta. Dupa vreo 2-3 ani cand am intrebat-o din nou, mi-a zis ca nu trebuie sa-mi dau cu nimic, doar daca, eu stiu, trebuie sa stau afara in soare (dar nu la plaja) o zi intreaga! Eu cred ca putea sa-mi mai explice cate ceva si nu deveneam paranoico-fobica. Nu stiu, am avut multe nelamuriri, sau poate n-am inteles eu...nu stiu ce sa mai cred!
Da, ma pot interesa si eu despre multe pe net, pt.ca vorba aia, se gasesc de toate, dar la fel de bine pot citi aiureli sau chestii care sa ma alarmeze si sa nu se refere la cazul meu! Tocmai de aceea eu am incredere mai mult in cineva care imi vorbeste din experienta practica - un medic care se ocupa de asa ceva!
Stiu si eu ca nu avem nici o garantie de nicaieri, dar ma repet, un medic poate sa vorbeasca mai mult din experienta si sa abordeze problema altfel, cel putin asa am crezut!

In momentul de fata nu am nici o problema! Cum am spus, fac controale, totul este ok!
Va multumesc pentru raspuns si imi cer scuze daca `am vorbit` cam mult, am vrut sa prezint mai pe larg situatia sa se inteleaga mai bine motivul nelinistii.
pot avea un copil si sau face stimulari hormonale? 17-05-2012, 22:14:17 de către RaulDuke
draga malina22... nu inteleg absolut nimic din problema ta. ai fost operata pentru un melanom slava domnului intr-un stadiu mic si pana la proba contrarie vindecat si fara semne de recidiva, din ce relatezi. ca atare, repet, pana la proba contrarie, te consideri absolut echivalenta cu un om care nu a avut niciodata nicio problema, chiar daca niste antecedente de cancer (ca in cazul tau) presupun un risc mai crescut decat la un om obisnuit pentru tot restul vietii. asta totusi nu reprezinta nici cel mai mic motiv pentru a NU avea o viata absolut normala, cu singura mentiune a controalelor pe care le faci.

toti medicii cu care ai vorbit par a fi avut abordari absolut rationale (poate mai putin medicul de familie, care pentru opozitia atat de categorica ar trebui sa prezinte si niste argumente...). intr-adevar, in medicina nu exista garantii, orice se poate intampla cu oricine, oricand. sansele pentru asta sunt totusi incalculabil de mici. intr-adevar daca de exemplu ai melanom si sarcina in acelasi timp, melanomul (s-a observat clinic si statistic) prolifereaza cu mult mai repede. totusi la tine inteleg ca nu exista nicio suspiciune curenta, altfel s-ar lua masuri. la fel, medicul care s-a uitat pe internet, in niste surse foarte probabil personale lui... a facut un lucru foarte bun. NIMENI NU LE STIE PE TOATE ! iar internetul la ora actuala face orice profesionist in orice domeniu (teoretic si practic), sa fie de peste doua ori mai competent si performant, daca il foloseste corect. deci nu inteleg de ce te-a deranjat asa tare, iar daca crezi ca puteai sa faci si tu asta, de ce nu ai facut-o, astfel incat sa-ti raspunzi singura la intrebari. evident, nu poti face asta la nivelul la care poate sa o faca un specialist.

repet: in medicina, ca si in intreaga biologie de altfel, nu exista garantii si intr-adevar nimeni nu este scutit 100% de riscurile care planeaza asupra oricarui alt om. totusi gradele variaza si trebuie sa ne traim totusi viata, mai ales necunoscand viitorul. nu mai cauta asigurari in exterior, caci indoielile de cele mai multe ori vin din alta parte...

daca nu prezinti nici un semn de boala in momentul de fata, iar urmarirea se face cu rigoare in italia, dpdv oncologic nu vad niciun motiv sa nu faci un copil, sau chiar mai multi. mult succes !
cancer colon G2 pT3 18-05-2012, 21:35:10 de către RaulDuke
numai bine !
cancer colon G2 pT3 18-05-2012, 14:33:10 de către Maria Gorgan
Medicii spun ca pneumonia o avea dinainte, ca i se tot formeaza dopuri care il impiedica sa respire, eu nu prea inteleg de ce nu isi revine (maine se implineste o luna de la interventie)... astept analiza secretiilor de la plamani si sa vedem ce vor decide mai departe. Tin cont de sfaturile dvs si cand se va prezenta la oncolog, ii vom spune aceste detalii. Numai bine si multumesc.
cancer colon G2 pT3 17-05-2012, 13:46:15 de către RaulDuke
ma tem ca aceasta ultima piesa de informatie schimba destul de mult lucrurile. e ceva dubios cu aceasta complicatie postoperatorie si cu siguranta va avea foarte mult de recuperat pana la a putea fi in stare sa suporte chimioterapia. daca poate fi luata in discutie, asta va fi luat in calcul, repet, de oncolog. dar va dura pana cand va avea rost aceasta discutie. o varianta foarte buna va fi urmarirea pe termen lung si tratament doar in cazul recidivei.
cancer colon G2 pT3 17-05-2012, 13:34:49 de către Maria Gorgan
Multumesc mult pentru raspuns, recunosc ca eram nelinistita. Operatia a fost pe 19.04, tatal meu e inca la terapie intensiva de atunci pt ca are o pneumonie severa si nu reuseste sa respire singur in mod constant; ca atare l-au conectat la aparat initial, iar acum de curand i-au facut traheostoma. Ii tot dau antibiotice pt infectie dar maxim 3 ore a respirat singur :( Sper sa isi revina mai repede... multumesc
cancer colon G2 pT3 17-05-2012, 00:54:35 de către RaulDuke
nu-ti bate capul cu problema cu "desmoplazia" ! e un termen histopatologic care nu comporta prea mari implicatii. tumora este intr-adevar mica, localizata, a fost operata cu succes, dar totusi e vorba de un stadiu II, deci se cam indica chimioterapie ADJUVANTA, adica de scadere a riscului de recidiva care, desi mic, este si va ramane totusi prezent. desigur ca beneficiul final si indicatia va fi stabilita de medicul oncolog NUMAI in urma unui consult, in care sa se ia in calcul orice aspect clinic, inclusiv cele care nu tin direct de boala. trebuie sa aveti un consult de oncologie programat cam peste 4-6 saptamani de la operatie.
numai bine !
Carcinom anaplaznic pe Bronhie 18-05-2012, 00:08:50 de către RaulDuke
aspectul cu dieta este fals.
Carcinom anaplaznic pe Bronhie 17-05-2012, 22:39:17 de către vtimea
Multumesc mult pt sfaturi si raspuns. Luni incepe chemoterapia, maine incercam sa ii facem un CT, sa vedem cum a evoluat dupa iradiere, si testul acesta EGFR de care nici nu am auzit, chiar nu inteleg de ce nu ne poate spune de lucrurile astea si medicul nostru:( dupa analize mai revin sa-mi explicati mai exact ce e de facut in continuare in cazul in care are in organism mutatia EGFR?. Am inteles ca pe langa medicamente ajuta mult si o dieta fara carne, condimente si lactate.
Carcinom anaplaznic pe Bronhie 17-05-2012, 13:03:19 de către RaulDuke
chimioterapia in mod cert are un mare beneficiu in aceasta situatie. este un lucru demonstrat. iar astazi lucrurile stau si mai bine dpdv al tolerantei, spre desebire de acum 30 de ani, cand au aparut toate legendele. desigur ca exista niste riscuri, niste stari de rau dupa tratament, posibilitatea infectiilor sau a altor probleme, mai ales daca mai are si alte boli, caderea parului de multe ori, etc, dar exista foarte multe medicamente ajutatoare, suportive sei preventive, care fac parte din arsenalul oncologului si care sunt folosite curent, inclusiv antivomitive, etc.

chimioterapia este deci cu siguranta indicata; este SINGURUL lucru care, in momentul de fata, este dovedit ca ii va prelungi viata si ii va intarzia progresia simptomelor, in situatia aceasta ingrata in care, din pacate, nu se poate spera la prea mult. desi mi se pare tras de par, daca nu chiar o enormitate, din partea oricarui medic sa-i fi zis "mai traiesti 4 saptamani" si aproape ca nu cred asta, fara tratament probabil ca nu ar fi fost departe de adevar. din pacate iradiere nu se poate face dincolo de o anumita doza.

desigur ca inainte de chimioterapie ar trebui sa aveti un CT de torace si abdomen, pentru evaluarea extensiei bolii dupa iradiere si inainte de chimio (ca punct de plecare), si nu ar strica nici un CT cerebral, sau chiar IRM. de asemenea, mai ales avand CARCINOM ANAPLAZIC, ar fi foarte util sa efectuati la un laborator privat, o analiza suplimentara a blocului de parafina: DETECTIA MUTATIEI EGFR; e extrem de importanta pentru a se vedea daca ar beneficia de un tratament mult mai tintit, foarte scump si extrem de bine tolerat, fata de chimioterapie. din pacate aceasta analiza se face din buzunarul propriu, nu e compensata de casa, si costa cateva sute de RON, poate vre 5 pana la 7-8. insa cu siguranta merita din plin, ar oferi o sansa in plus foarte buna!
Carcinom anaplaznic pe Bronhie 17-05-2012, 10:31:12 de către vtimea
CT l-a abdomen nu am facut decat la torace, plamanii functioneaza amandoi dupa cum au spus medicii de la Cluj, in schimb de cateva zile il doare in partea dreapta sub plaman deci ma gandesc ca ar fii indicat un CT pt abdomen. Ce ne-ar interesa foarte mult sa ne apucam de chemoterapie sau il distrugem ? Multumesc
Carcinom anaplaznic pe Bronhie 17-05-2012, 10:26:16 de către vtimea
Buna da m-am temut de raspunsul acesta, ct am facut, la un momendat au spus medici ca va trai 4 saptamani fiindca un plaman nu mai functioneaza, am fost la cluj i s-a facut din nou bronhoscopiesi biopsie care a rezultat ce v-am scris mai sus, radioterapie a facut deja 10 sedinte luni ar trebui sa mergem la chemoterapie, ce spuneti ar ajuta pt a prelungii viata sau l-am distruge cu el?
Carcinom anaplaznic pe Bronhie 17-05-2012, 00:43:05 de către RaulDuke
din pacate cancerul pe care il descrieti in examenele de mai sus nu este ceva ce se poate opera, deci la care se poate spera la vindecare. pintelene traheal este exact zona din care din trahee pleaca, ca un arbore cu 2 ramuri principale mari, plamanii. daca respectivul cancer a prins acea zona, din pacate nu poate fi rezecat.
trebuie recurs deci la tratament oncologic cu scopul de a prelungi supravietuirea si de a amana cat mai mult aparitia sau progresia simptomelor. pentru asta trebuie sa va programati cat mai repede la un consult oncologic. daca are dificultati majore de respiratie, ar trebui facuta si o programare pentru RADIOTERAPIE. ar trebui sa aveti si un examen CT de torace si abdomen, cel putin. aveti in plan aceste lucruri ? cu ce medici ati vorbit si ce vi s-a mai spus ?
carcinom scuamos cheratinizant moderat doferentiat G2 19-11-2012, 23:10:13 de către RaulDuke
a spus si de ce ?
carcinom scuamos cheratinizant moderat doferentiat G2 19-11-2012, 22:55:16 de către adela1987
oncologul nu a zis doar ca, asa cum deja decisese nu poate continua cu niciun alt tratament..
carcinom scuamos cheratinizant moderat doferentiat G2 18-11-2012, 00:18:19 de către RaulDuke
pai pur si simplu nu vad scopul biopsiei. sa inteleg ca acest ultim consult ORL a certificat continuarea evolutiei bolii ? la oncolog ati fost ?

26287 com 1 2 3 4 ..... 111112113114115116117 ..... 260 261 262 263 INAINTE ›
Notă: informațiile prezentate pe site-ul Ghid-Cancer.ro au rolul de a informa și susține pacienții cu cancer sau aparținătorii acestora, însă nu pot substitui vizita la medic, diagnosticul și tratamentul oferit de acesta în mod direct. Nu ne asumăm nicio răspundere cu privire la efectele pe care acest site le poate avea asupra dvs.
Trimite(Share) pe Facebook
Mergi sus
Trimite linkul pe Whatsapp