Ultimele comentarii pe forum
SUBIECT | COMENTARIU | |
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 22:01:16 de către RaulDuke
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
din pacate este vorba de un cancer de pancreas (unul dintre cancerel cu mortalitatea cea mai mare) intr-un stadiu foarte avansat, stadiul IV, defapt ultimul stadiu. faptul ca a raspuns favorabil la chimioterapie este intr-adevar un lucru pozitiv si un castig insemna pentru luni de zile (poate multe) de viata. din pacate insa datorita bolii atat de avansate, nu se poate spera mai mult, in nici un caz de vindecare. nu exista cazuri dovedite histopatologic de cancer pancreatic METASTAZAT (adica raspandit la alte organe, ca aici in peritoneu) care s-a vindecat. nu este acum "favorabil" sa se opereze si ma tem ca nu v-a fi niciodata...boala va fi monitorizata prin markeri, imagistica si stare clinica; iradierea poate avea un loc in functie de necesitate, de suferinta specifica, la indicatia medicului oncolog. durerile de oase pot sa fie corelate cu trattamentul chimioterapic, intr-adevar. trebuie sa va bucurati de fiecare moment ve viata normala de care aveti parte mmomentan. |
|
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 21:07:56 de către anca_100
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
Va rog daca poate cineva specializat sa imi explice ce inseamna acest diagnostic si in ce stadiu se afla.Am uitat sa mentionez ca are 48 de ani si se simte destul de bine, mananca bine, s-a ingrasat 6 kg in 5 luni, insa dupa chimioterapie au inceput sa o doara oasele. Este normala aceasta dupa durere dupa chimioterapie sau este de alta natura? Multumesc |
|
mamografie - ambii sini cu densitate crescuta heteogen |
30-06-2012, 11:48:34 de către RaulDuke mamografia descrisa mai sus nu arata imagini suspecte pentru cancer de san. |
|
colangiocarcinom |
30-06-2012, 23:26:44 de către adamantium
Subiect: colangiocarcinom
daca tumoarea este inoperabila atunci sansa de supravietuire este in medie sub 6 luni. daca tomoarea poate fi in totalitate indepartata printr-un procedeu Whipple si-sau o hepatectomie partiala sansele cresc insa si asa rar supravietuieste cineva 5 ani |
|
colangiocarcinom |
29-06-2012, 23:06:59 de către RaulDuke
Subiect: colangiocarcinom
da, exista sanse ca tumora sa raspunda, sa fie tinuta in frau sau chiar sa intre in ceea ce se numeste o "remisie" care sa dureze chiar si luni de zile. din pacate acest lucru nu este inalt probabil, sansele sunt probabil undeva pe sub 50%, depinzand de mai multi factori, diagnosticul histopatologic, stadiul, starea generala, etc.totusi chimioterapia este lucrul care trebuie incercat in acest moment. |
|
sarcina saptamana 13 si microadenomul hipofizar |
29-06-2012, 23:24:32 de către RaulDuke totusi, nu este o intrebare despre CANCER. endocrinologul poate sa te lamureasca cel mai bine. |
|
sarcina saptamana 13 si microadenomul hipofizar |
29-06-2012, 16:14:46 de către ramona-georgiana cine a raspuns la problema mea nu a inteles ca nu am cancer..si apoi da am pus intrebarea mai multor medici uniii sunt pro unii contra.. |
|
sarcina saptamana 13 si microadenomul hipofizar |
28-06-2012, 00:19:20 de către RaulDuke totusi nu este o intrebare cu care te putem ajuta pe o sectiune despre cancere a acestui forum... nu ai pus niciuna din aceste intrebari medicilor tai ? |
|
adenocarcinom mucinos G3.. exista speranta? |
28-06-2012, 00:25:25 de către RaulDuke cu placere ! |
|
adenocarcinom mucinos G3.. exista speranta? |
27-06-2012, 09:03:49 de către roman elena multumesc pentru ajutorul oferit. |
|
adenocarcinom mucinos G3.. exista speranta? |
26-06-2012, 23:52:56 de către RaulDuke are un examen CT de torace, abdomen si pelvis facut ? fara asa ceva este greu de estimat prognosticul, pentru ca nu se cunoste daca exista metastaze sau nu. daca exista metastaze (raspandire a bolii catre alte organe), atunci sansele de vindecare sunt minime, mai de graba de ordinul teoreticului. daca NU exista metastaze, atunci intr-adevar exista sanse bune de vindecare, cu operatia facuta corect si cu chimioterapie de completare. de obicei se fac 8 serii (daca sunt tolerate bine), fiecare la cateva saptamani interval, cu 2 doua citostatice, unul numit OXALIPLATIN, altul o varianta intre 5 Fluorouracil (injectabil) sau Xeloda (comprimate); desigur ca oncologul are de ales aceste variante, in functie de particularitatile cazului respectiv. boala se monitorizeaza prin markeri tumorali, examene CT, endoscopii, etc. cel mai bine este sa te folosesti de orice moment in care mama da semne ca vrea sa stie ce se intampla cu ea si ce sperante sa aiba, si sa ii explici pe masura capacitatii ei de intelegere, astfel incat sa stie pentru ce va indura plimbarile la medic, tratamentele uneori posibil neplacute si alte lucruri care s-ar putea sa nu-i fie prea comode. altfel e posibil sa se sustraga de la ceva ce ii confera sanse suplimentare. tratamentul "alternativ" naturist nu are nicio eficienta in cancer si de multe ori se dovedeste daunator. |
|
cancer? |
29-07-2012, 02:43:34 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
nu am cum sa apreciez sansele unui eveniment mai bine decat datele care se gasesc in toata literatura; totusi aproape de 20% suna rezonabil, motiv pentru care se si recomanda SCOATEREA LOR in cadrul unei operatii pentru un cancer de col uterin, lucru pe care chirurgul tau nu l-a facut.starea ganglionilor pelvini pe un CT poate fi vazuta daca ei sunt foarte mari sau foarte vizibil afectati; totusi RMN-ul (cred ca e a 4-a oara cand iti spun) este cea mai buna analiza pentru asta si cred ca de asta ai nevoie prioritar, in conditiile in care nu ai facut o evidare ganglionara de care ai fi avut nevoie per primam. despre statul la soare nu stiu ce vrei sa zici, dar expunerea la soare nu e recomandata niciodata de catre nici un medic, cu exceptia perioadelor copilariei, si acolo intr-o masura moderata. |
|
cancer? |
28-07-2012, 12:40:01 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Buna ziua!Am citit undeva ca sansele ca ganglionii sa fie invadati sunt de 18-19% pana la gradul 2B inclusiv. Este adevarat? Luni trebuie sa fac un CT de pelvis si nu am inteles foarte exact daca se vede starea ganglionilor sau nu, ma puteti ajuta cu un raspuns? CT-ul este cu substanta de contrast. Ca tratament in continuare mi s-a recomandat sa fac 25 de sedinte de radioterapie si doua de brahiterapie. A! Cat timp dupa operatie trebuie evitata expunerea la soare? Multumesc mult! |
|
cancer? |
14-07-2012, 12:33:30 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
cu placere! |
|
cancer? |
14-07-2012, 08:11:58 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc mult pentru raspunsuri! |
|
cancer? |
13-07-2012, 22:38:57 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
e vorba de un stadiu IB, deci consider ca daca chirurgul a vrut sa opereze din prima, era de bun simt sa scoata si ganglioni, nu doar sa se uite si sa-si dea cu parerea, pentru ca numai scoaterea si studierea la microscop poate spune daca sunt invadati sau nu. altfel daca avea dubii, trebuia sa recomande un RMN din prima, pentru ca paradoxul este ca, standard, daca exista ganglioni evident invadati (de exemplu pe un RMN, care e cea mai buna investigatie pentru asta), atunci operatia nu mai este recoamdata. ovarele intr-adevar nu e necesar sa fie scoase.in momentul de fata deja s-a pornit pe un drum, altul decat cum as fi procedat eu, si ca atare nu mai conteaza daca e sau nu cel mai bun, caci probabli indepartarea de la el poate fi mai riscanta decat orice. este greu de zis, nu te mai afli intr-o situatie standard... cred ca nu ramane altceva de facut decat sa termini iradierea locala si apoi sa faci un RMN pelvin de control. nu pot decat sa sper ca medicii tai au si asta in plan. mult succes ! |
|
cancer? |
13-07-2012, 22:04:06 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc mult pentru raspuns!Ecografie abdominala mi s-a facut si radiografie la plamani, dar atat. Diagnosticul anterior a fost vazut si de catre oncolog care a comunicat cu chirurgul care m-a operat. Mi s-a scos uterul, colul si s-a taiat si partea superioara a vaginului. Chirurgul mi-a spus ca s-a uitat la ganglioni si nu erau inflamati. Acum mi-a spus ca nu mi i-a scos pentru ca diagnosticul nu impunea eliminarea lor. La fel si despre ovare a spus ca erau absolut in regula. Nu exista o alta metoda de a vedea starea ganglionilor, fara alta interventie chirurgicala? Oncologul mi-a spus ca ramane de discutat initial sa fac radioterapia, nu cea pentru ganglioni, cea care se face in zona vaginala si apoi vedem. La RMN nu se vede starea ganglionilor? Scuze ca am insistat, incercam sa ramana mesajul printre primele, sunt convinsa ca sunteti foarte ocupat si cu atat mai mult va multumesc! |
|
cancer? |
13-07-2012, 21:22:21 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
trebuie sa ai putina rabdare, pentru ca nu putem raspunde chiar in timp real la toate intrebarile.anterior ti-am spus de un RMN de pelvis. asta trebuia facut inainte de operatie, spre a se cunoaste extensia locala a bolii. daca nu ai facut asta inainte de operatie si nu ai vorbit cu un ONCOLOG (nu un chirurg) inainte, posibil sa nu fi avut parte de tratamentul optim. ca atare: ce fel de operatie ti-a fost facuta si de ce nu au fost scosi ganglionii DIN PRIMA, asa cum ar fi fost indicat. la fel, de ce te-a operat fara un examen RMN sau macar CT de pelvis, o ecografie abdominala si o radiografie de plamani. radioterapia este buna ca varianta de tratament, dar din pacate nu este nici pe departe comparabila ca eficienta cu INDEPARTAREA CHIRURGICALA a leziunilor canceroase, acolo unde este posibil. |
|
cancer? |
13-07-2012, 10:11:52 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Vreu si eu un raspuns, va rog! Deja imi fac tot felul de ganduri. Am vorbit cu oncologul care spune ca scoaterea estte cea mai sigura cale, ar mai fi radiatiile pe ganglionii respectivi si chiar nu stiu ce sa fac. Alta operatie nu prea imi surade.Va multumesc! |
|
cancer? |
12-07-2012, 12:47:59 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Buna ziua!Va multumesc pentru raspunsurile anterioare. Am facut operatia, s-a scos uterul si colul iar rezultatul de a biopsie a fost pT1b1BNxMx, la invazie scrie absenta. - endometru - miometru leiomiofibromatos, endometru cu glande de influenta foliculino-luteinica - col uterin - carcinom scuamos Comentarii: col cu leziune de carcinom scuamos moderat diferentiat ulcerat cu abundent infiltrat inflamator cronic cu zone de necroza si invazie 1/2 interna a colului uterin. Trebuie sa fac 25 de sedinte de radioterapie, dar de pe 23, sa treaca o vreme de la operatie. Medicul chirurg mi-a spus ca trebuie sa fac inca o operatie prin care sa se scoata ganglionii limfatici, nu stiu ce sa mai cred. Oare radioterapia nu este suficienta? Adica nu exista o alta metoda de a vedea daca sunt sau nu invadati? Va multumesc! |
|
cancer? |
24-06-2012, 16:21:19 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
cu placere ! |
|
cancer? |
24-06-2012, 16:13:44 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc mult! |
|
cancer? |
24-06-2012, 16:12:17 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
ai un RMN de pelvis ? recomandarea mea este urmatoarea: daca ai dubii, ia-ti o programare la un oncolog de la un spital clinic si vorbeste cu el, pentru ca acestia sunt cu siguranta mult mai bine informati vis-a-vis de care sunt standardele internationale in cancerul de col uterin. insa va trebui sa ai toate detaliile pe care ti le-am cerut si eu mai sus, inclusiv un RMN de pelvis. |
|
cancer? |
24-06-2012, 15:43:23 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Din pacate rezultatul colposcopiei nu il am scris. Mi s-a explicat ca nu poate fi scos doar colul pentru ca rana este extinsa. Nu este profunda, dar este mare ca suprafata. Parerile sunt asa de impartite ca nu stiu ce sa mai zic... Un alt doctor mi-a spus ca trebuie scos tot. Ma gandesc ca nu sunt rani dar celulele pot fi deja afectate de boala. Chiar nu mai stiu ce sa fac. |
|
cancer? |
24-06-2012, 14:49:24 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
ma tem ca vrei sa duci discutia mult prea departe pentru datele pe care le-ai prezentat. nu exista NICI UN STADIU mentionat, doar o biopsie care arata o leziune foarte mica, foarte localizata, si care pe baza strict a acestui examen ar putea fi indepartata doar printr-o amputatie de col si nimic mai mult. daca ai si rezultatul unui examen ginecologic, apoi a unuia colposcopic + poate un RMN de col, am putea discuta mai multe, asa nu am destule informatii.ovarele... nu se indica sa fie scoase daca boala este localizata. in functie de extensia leziunii, numai cine are informatiile pe care le-am listat eu mai sus poate spune daca trebuie sa se scoata si uterul sau nu. nu cred ca e nevoie de o operatie mai extinsa. |
|
cancer? |
24-06-2012, 14:24:42 de către violeta70000
Subiect: cancer?
Multumesc pentru raspuns! Ssta am inteles si eu. Problema este ca este mult pe col si nu se poate face amputatie, trebuie cu tot cu uter. Deja m-am impacat cu gandul. Vroiam doar sa mai aud o parere sa fiu impacata cu decizia mea. Ce nu stiu este daca pot pastra ovarele in acest stadiu fiind incipent. Nu stiu daca merita riscul. Medicul mi-a zis ca le poate lasa, dar am vazut ca majoritatea cazurilor au avut recdive in anii urmatori si problema e ca la ovare se vede cand deja e tarziu, cand se fac chisturi. Nu stiu daca merita riscul... |
|
cancer? |
24-06-2012, 14:09:12 de către RaulDuke
Subiect: cancer?
nu este cancer inca, este o leziune "precursoare", cu risc MARE sa se transforme in cancer, ba chiar cu mici zone in care acest lucru deja tinde sa se intample (zonele de microinvazie). ca atare cred ca se indica o interventie chirurgicala. ce ti-au spus medicii si cu ce medici ai vorbit ? ce urmeaza sa faci ? |
|
Benzi de fibroză pleuro-septală bazal pulmonar stânga şi paracardiac dreapta |
24-06-2012, 13:53:13 de către RaulDuke din pacate nu ai si o biopsie scrisa pe aici, de la un eventual examen ENDOSCOPIC care sa puna un DIAGNOSTIC DEFINITIV. desigur ca examenul CT de mai sus sugereaza prezenta unui cancer de stomac cu metastaze in ficat, ganglionii din jur si peritoneu. aceastasemnifica stadiul IV al bolii in are in nici un caz nu se poate pune problema de interventie chirurgicala sau sperante la vindecare. desigur ca boala poate stagna cu tratament oncologic adaptat, respectiv chimioterapie, o perioada (care poate fi chiar si mai lunga, de ordinul multor luni de zile); pentru asta insa trebuie o BIOPSIE si examen histopatologic, eventual si imunohistochimic. daca dispuneti de ceva bani, va recomand sa faceti si examen IMUNOHISTOCHIMIC cu expresia HER2/Neu, iar daca aceasta e pozitiva, sa cumparati HERCEPTIN (daca va permiteti), pentru ca s-ar putea sa il ajute foarte tare. aceste lucruri tin de concluziile pe care le va trage oncologul in urma consultului si ce va decide si va va propune el sa faceti, dar cu siguranta ca lucrurile nu arata bine, iar fara tratament e posibil sa mai aiba foarte putin de trait, de ordinul saptamanilor/lunilor. ati fost la oncolog ? biopsie aveti ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
20-07-2012, 19:32:06 de către RaulDuke ma tem ca nu am nimic de spus aici, intru-cat nu este o situatie pretabila la discutii, ci la o prezentare cat mai grabnica la medic, daca nu chiar prin urgenta la camera de garda. nu poate nimeni sa te ajute cu "sfaturi" pe internet despre o situatie CLINICA si cat se poate de PRACTICA. plecand de la de ce varsa sange, cat sange varsa, de ce e umflat, cat e de umflat, ce alte simptome mai are, cum arata analizele lui, ce poate fi facut, etc etc etc. nu vei gasi raspunsul la asta pe internet. nu ai acces la un medic, sau ce se intampla ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
20-07-2012, 13:37:37 de către nela86 revin cu vesti proaste de data aceasta, acum o saptamana tatal meu a inceput sa vomite sange si se simte din ce in ce mai rau a inceput sa se umfle.ce-mi puteti spune de data aceasta? a fost bine pana in ziua in care a inceput sa vomite de atunci e foarte rau ce este de facut in situatia asta? sunt disperata sa ma uit la el cand se stinge pe picioare si din privire ma roaga sa-l salvez, e groaznic parca eu numai am putere sa lupt cu el. va rog sa-mi raspundeti |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
23-06-2012, 02:04:23 de către RaulDuke desigur ca nu ti-a spus asta, poate ceva de genul asta ai retinut tu. este vorba despre o RECIDIVA a cancerului. din ce descrii tu, o recidiva locala si care, cum am zis, daca el se afla intr-o stare acceptabila, poate sa primeasca si chimioterapie. inafara de asta trebuie sa primeasca tratament corespunzator suportiv si simptomatic, cu antialgice, antiinflamatoare, antibiotice daca nu cumva are vreo infectie locala care ii da durere, trebuie ajutat prin metode medicale sau chirurgicale sa se alimenteze, etc. altfel nu se pot face predictii clare despre "cat mai poate trai" un om cu asa ceva. daca incepe tratamentul, poate sa inceapa sa se simta si mai bine, sa intre intr-o remisie care sa tina luni, chiar ani de zile. daca NU face nimic, lucrurile se vor inrautati treptat dar este improbabil ca va avea parte de o moarte scurta si in viitorul apropiat, mai degraba e posibil ca situatia lui chinuitoare sa se intinda si pe cateva luni de zile. nu cred ca este o optiune sa stati cu mainile in san... |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 21:47:50 de către nela86 la inceput i-am administrat analgezice usoare dupa care am continuat cu tramadol acum am ajuns la plasturi cu morfina si oxicontinuu pt ca durerile numai cedeaza doar la plasturele cu morfina. tot nu mi-ati spus cat poate trai un om cu aceasta boala ? am uitat sa mentionez faptul ca medicul oncolog mi-a zis ca toate celule lui sanatoase s-au transformat in celule canceroase |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 19:39:54 de către RaulDuke totusi, nu i-a dat nici macar un tratament de durere ? durerea este un simptom pentru care exista FOARTE MULTE variante de incercat, pana la a se spune ca `nu se poate face nimic`. poate ca daca durerile sunt controlate si el incepe sa manance, daca nu are probleme de obstructie a caii digestive sau aeriene si starea lui generala se imbunatateste fie si putin, se poate recurge si la chimioterapie, care are o sansa sa mai reduca, cel putin o perioada, din dimensiunea tumorilor. din pacate de vindecare sau `a se face bine` nu se poate pune problema, dpdv medical, in cazul unui asemenea cancer recidivat, inoperabil si neiradiabil. dar totusi simptomele POT fi controlate. daca nu face niciun tratament, nici macar unul simptomatic, boala va progresa si va muri mai repede, e drept, dar nu stiu daca va fi ceva prea rapid sau lipsit de suferinta. din pacate s-ar putea sa fie exact opusul, mai ales ca deja de pe acuma se chinuie foarte tare. asta se va inrautati nefacand nimic. ce medicamente ia momentan ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 16:39:18 de către nela86 merge nu zace la pat, dar a slabit foarte tare si durerile il termina uneori nu poate inghiti nici apa. pe oncologul lui l-am intrebat toate lucrurile care v-am intrebat si pe dv, dar a evitat sa-mi raspunda a zis ca numai dumnezeu stie dumnealui nu vrea sa dea o perioada este foarte rezervat deaceea v-am intrebat pe dv si va rog frumos sa-mi spuneti mai multe depre aceasta boala, oncologul mi-a zis ca in cazul lui nu este bine sa incepem tratament cu citostatice ca asta l-ar termina mai repede, mi-a zis doar ca v-a fi o moarte destul de rapida si fara sa zaca ca asa se manifesta acest tip de cancer raspundeti-mi dv va rog frumos |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 16:23:06 de către RaulDuke care este starea lui momentan ? si cum adica "oncologul nu a vrut sa se pronunte" ? nu l-ati intrebat nimic ? nici macar lucrurile de mai sus ? |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 08:52:33 de către nela86 are dureri foarte mari de cap, gat si ureche, la medicul care i-a facut cobaltoterapia am fost in ianuarie, dumnealui ne-a spus ca numai este nimic de facut ca numai poate face nici un fel de raze cat despre chimioterapie a spus ca nici nu se pune problema sa nu facem chimioterapie pt ca asta l-ar termina mai repede.As vrea sa stiu ct poate trai cu asemenea diagnostic si cu simtomele pe care le are pt ca medicul oncolog la care am mers nu a vrut sa se pronunte a zis ca numai dumnezeu stie, dar eu cred ca un raspuns cu aproximatie exista fie mai mult decat ne spune fie mai putin. eu vreau sa stiu la ce sa ne asteptam si care ar fi timpul pt ca nu pot accepta ce mi s-a spus, are doar 52 de ani si spera sa se vindece mentionez faptul ca nu i-am spus ce problme are nu i-am spus ca a recidivat boala el crede ca se v-a fac bine. nu am vrut sa-i spun gandidu-ma ca este acea chestie cu psihicul si ca o v-a duce mai mult decat se preconizeaza astept sa-mi spuneti daca se poate un interval cam cat o poate duce o pers cu diagnosticul lui multumesc pt raspunsul dat si sper ca si cel pe care mi-l ve-ti da sa fie unul bun pt noi |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
22-06-2012, 00:11:07 de către RaulDuke cu exceptia situatiei in care medicul care v-a zis ca "nu mai e nimic de facut" nu este cumva oncologul lui care a incercat pe langa iradiere si mai multe linii de chimioterapie, se inseala ! din pacate da, prognosticul este prost si daca ORL-istul nu mai poate sa reopereze si nici IRADIEREA nu mai poate fi suplimentata (cum e foarte probabil), nu se mai poate spera la vindecare. totusi trebuie sa faceti un consult oncologic care sa spuna daca poate suferi un tratament chimioterapic, pentru ca asta este indicat acum, o varianta buna fiind combinatia de citostatice cu ERBITUX. tratamentul este menit sa micsoreze din tomora si sa amelioreze, colateral, simptomele, pentru o perioada cat mai lunga de timp. recomandarea mea deci: consult ONCOLOGIC; reevaluare RADIOTERAPEUTICA (la medicul care a facut prima iradiere, pentru a putea spune daca poate suplimenta doza) + tratament simptomatic (ce simptome are ?). |
|
tatal meu are cancer esofagian de 5 ani |
21-06-2012, 19:56:45 de către adamantium ar fi bine de stiut ce este aceasta formatiune, o biopsie ar fi de folos, in aceasta privinta luati contactul cu o sectie ORL. localizarea si faptul ca este infiltrativa dau un prognostic negativ luati contactul si cu un oncolog bun pentru tratamentul adecvat |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
14-07-2012, 16:30:09 de către RaulDuke din pacate nu ai informatii complete despre tot tratamentul pe care l-a facut, nici la inceput si suspicionez ca nici acuma. trebuie sa afli daca la inceput a facut pe langa xeloda inca ceva, "perfuzia" aceea cu "nu stiu ce" odata la 3 saptamani. apoi trebuie sa te asiguri daca nu cumva si acum face ceva similar. foarte des tratamentele citostatice se fac in asocieri, iar xeloda se asociaza foarte des cu droguri injectabile, de exemplu oxaliplatin sau Campto, in cazul cancerului de colon. nu pot sa te lamuresc neavand toate informatiile oficiale. faptul ca a avut tratament cu Xeloda si atat, apoi a recidivat foarte repede, iar doctorul ar fi decis sa reia tratament tot numai cu Xeloda mi se pare intr-adevar absurd. atat de absurd incat cred ca mai degraba decat sa fi procedat el asa, defapt iti lipsesc tie niste informatii esentiale. incearca sa le afli, te rog! iar daca nu reusesti, intreaba-l chiar pe medicul respectiv ! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
14-07-2012, 16:09:21 de către violetta_86 Buna ziua! Revin cu noul tratament : - in perfuzie o data la 21 de zile BRANISETON, DEXAMEZAZONA 2mg fiole in ser(scuze daca denumirile nu st chiar scrise corect) - si in continuare XELODA 5oo mg, 7 pastile/zi (inainte lua cate 6 /zi) - arginina 1 capsula/zi Nelamurirea mea e urmatoarea: daca in timpul tratamentului cu xeloda boala lui a recidivat de ce i-au administrat acelasi tratament? E posibil ca organismul lui sa nu poata suporta alte medicamente? Ma gandesc ca domnul doctor ia dat acelasi tratament stiind ca nu mai este loc de vindecare, ptr a prelungi boala si ptr a nu se demoraliza pacientul si totusi sa urmeze un tratament! Dar totusi nu pot sa inteleg, parca ceva nu se leaga, urmezi un tratament, recidiveaza boala si recomanzi acelasi tratament!!!!!!!!!!!!!!! Nu i se putea da alt tratament, nu exista? Sau asta ar fi schema de tratament in cazul cancerului? E corect cum procedeaza acest doctor? Va intreb poate stiti si v-ati confruntat cu astfel de cazuri! Va multumesc ptr toate raspunsurile! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
13-07-2012, 22:39:48 de către RaulDuke numai bine ! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
09-07-2012, 10:12:13 de către violetta_86 Va multumesc ptr raspuns! Voi revine dupa ce primeste noul tratament cu noi detalii! Sanatate! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
08-07-2012, 14:37:24 de către RaulDuke desigur ca are o sansa buna sa raspunda la chimioterapie. cea care va fi indicata acum va fi diferita de cea pe care a mai facut-o. intr-adevar sunt multe variabile aici, dar sansele sunt bune. ma tem insa ca aceste lucruri nu sunt definitive, iar sansele la o vindecare sunt mai degraba teoretice decat posibile. cel mai probabil va muri cu/de aceasta boala. nu se pot face cu medicina actuala alte lucruri decat pentru prelungirea vietii si o mentinere a calitatii vietii, din pacate. |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
08-07-2012, 10:26:23 de către violetta_86 Deocamdata el se simte f bine, iese la plimbare, mananca aproape orice, nu are nici o durere, inafara faptului ca de mai bine de o luna de zile are diaree, dar acum scaunele sunt regulate cam 2 pe zi maxim, inainte cu o luna de zile cand v -am zis ca s a simtit fff rau, nu se putea ridica din pat, nu putea manca nimic, avea si cate 6 scaune pe zi. dar a urmat un tratament cu perfuzie glucoza, ser, no-spa, metoclopramid si in cateva zile s-a pus pe picioare! Ma intreb daca la el boala a recidivat in timp ce facea tratament cu xeloda, oare chimioterapia poate avea efect asupra lui? Stiu ca sunt intrebari la care poate nu imi veti putea raspunde deoarece depinde f mult de organism si rezultatele difera de la persoana la persoana, dar ma gandesc ca chimioterapia asta e foarte puternica si in caz ca nu ar suporta tratamentul la ce alte solutii putem spera? Va multumesc ptr raspuns! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 23:57:40 de către RaulDuke o eventula operatia nu ajuta la nimic. chimioterapia ii poate prelungi viata, teoretic, cu multe luni de zile, chiar si cu ani, daca raspunde la chimioterapie si se obtine ceea ce se cheama o "remisie". sansele ca asta sa se intample variaza mult, desi sansa e destul de buna. tratamentul simptomatic este exact cum zice denumirea: orice simptom are, trebuie tratat cu medicamente care se adreseaza direct acelui simptom. morfina e un medicament pentru DURERE care se indica daca are asa ceva, dupa ce au esuat alte medicamente tot pentru durere. are asta ? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 16:04:49 de către violetta_86 markeri tumorali CEA SER 8.88 NG/ML |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 14:52:33 de către violetta_86 El a luat xeloda de la operatie din ianuarie, si mergea o data la trei saptamani la iasi si facea o perfuzie dar nu stie exact ce! A tinut acest tratament pana acum aproape o luna! Spuneti ca a recidivat atat local cat si la distanta! CE inseamna la distanta? S a intins si la alte organe? Ficatul e deja afectat? Tratament simptomatic, la ce anume va referiti, cum la morfina? Stiu ca e o intrebare directa si poate nu imi veti putea raspunde la intrebarea asta dar sa ne asteptam la ce e mai rau? Cat se poate lungi cu chimioterapia ? Este exclus o eventuala operatie? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 14:15:48 de către RaulDuke da, din pacate situatia este foarte grava. boala a recidivat atat local cat si la distanta, cu raspandire in ficat. din pacate nu se mai poate pune problema de vindecare. tratament totusi insa exista, indicandu-se reinceperea tratamentului chimioterapic, la indrumarea oncologului, tratament menit sa-i prelungeasca viata. in paralel trebuie condus si tratament simptomatic, spre a avea suferintele minimizate. ce tip de tratamente a facut si in ce perioade ? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
07-07-2012, 13:49:09 de către violetta_86 Buna ziua! Revin cu noi date: tatal meu pe data de 7.6 2012 a facut un tomograf si va dau datele si va dau si datele de la tomograful facut in februarie poate va ajuta: tomograf facut in data 6.2 2012 -tiroida aparent normala -absenta ADP la nivelul mediastinului - trahee, arbore bronsic principal -normal - colaps pasiv decliv in segmentele bazale pulmonar bilateral -ficat cu dimensiuni crescute LSH 95mm, LHD 190mm, contine in semgentul 8 doua formatiuni hipodense nativ, iodofile postCIV, cu necroza centrala de 35/32 mm si 23/12 mm(leziuni secundare) - in segmentul 3 hepatic formatiune hipodensa infracentrimetrica -colecist fara calculi radioopaci -CBP, CBIH nedilatate VP 17 mm, calibru crescut -splina, suprarenale, pancreas- normale - prostata de dimensiuni crescute 54/34/40 mm, structura omogena -rinichi in limite normale - ganglioni infracentrimetrici lombo-aortici, interacerticocav -aspect discret al mezenterului si mezocolonului(aspect post operator) -ateromatoza aortei descendente - modificari degenerative artrozice coloana dorsala si lombara, fara leziuni secundare TOMOGRAF 7.6.2012 -tiroida aparent normala -micro ADPaxilare si mediastianle dar fara caracter patologic - parenchim pulmonar fara leziuni secundare -ficat cu dimensiuni moderat sporite, prezinta o leziune hipodensa in timpul portal de pana la 20 mm in segmentul 7 si o plaja relativ omogena de pana la 10-12 mm la nivelul segentului 7 relativ subcapsular -restul parenchimului hepatic de aspect normal -CBP, VP in limite normale -colecist fara calculi - splina, suprarenale-normale - rinichi in limite normale -suprarenala stanga contine pe bratul extern formatiune de aproximativ 22/14 mm cu densitate lichidica- posibil lipom -de urmarit vezica urinara in repletie - prostata moderat marita in dimensiuni - la nivelul unei portiuni de colon tranvers restant spre unghiul cecal evidenta ingrosare de mucoasa cu aspect neomogen infiltrativ cu modificare a grosimii in jur si discreta infiltratie a fasciei prerenale drepte - modificarea asemanatoare si a unei portiuni din ansa aferenta a anastomozei -evidenta infiltratia a grasimii peritoneale de la nivel parieto-colic dreapta si FID - MEZENTERIC INFERIOR NUMEROASE ADP de pana la 5-7 mm -absenta lichidului liber in cavitatea peritoneala -procese degenerative artrozice lombar inferior - fara leziuni osoase de tip secundar - OBS: recidiva tumorala locala si la nivelul colonului transvers in regiunea parieto-colica dreapta - MTS hepatice (fara carcater tipic de MTS pt colon) OBS: lipom suprarenala stanga. Imi puteti explica pe intelesul meu cat e de grav? Am inteles ca a recidivat, dar daca imi puteti spune in termeni populari cat e de grav, ce sanse mai sunt, are si ceva la ficat? Tin sa precizez ca el nu a mai luat nici un tratament, acum l-au chemat peste cateva zile din nou la Iasi si din cate am inteles s-ar parea ca il baga pe chimioterapie?!!!! In ce consta exact aceasta chimioterapie? E de bine, e rau? E posibil sa fie operat din nou? In speranta ca ma veti lamuri va multumesc anticipat! Sanatate! |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
22-06-2012, 16:00:13 de către RaulDuke ba da. dar xeloda luat din proprie initiativa nu e un tratament, mai ales in conditiile in care boala pare sa fi progresat SUB acest tratament. |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
22-06-2012, 09:31:42 de către violetta_86 Multumesc de raspuns! Problema e in felul urmator: tatal meu a ascuns mereu ca este bolnav, cat de grav este, de asta nu am anumite informatii exacte, de asta nu vad pot da nici rezultatul de la analize si restul. Iar el se trateaza la Iasi, chiar daca l am insotit nu am reusit sa aflu mare lucru, ultima data cand a fost la control pe data de 12.6 mi.a spus doar atat ca analizele i.au iesit rau si l.au chemat luna viitoare. Am sa fac tot posibilul sa fac rost de biletele de externare si analize sa le postez. NU inteleg de ce nu i au mai dat tratament, nu mai suporta organismul? In cazul in care nu urmeaza un tratament nu evolueaza mai repede boala? |
|
adenocarcicom infiltrativ moderat diferentiat dezvoltat pe un polip tubulovilos |
21-06-2012, 23:59:55 de către RaulDuke ti-am dat raspunsul pe privat. dar cred ca cel mai util este sa continuam discutia aici, cand vei detine informatiile pe care ti le-am cerut. mult noroc ! |
|
Rezultatul unei biopsi |
03-12-2012, 20:52:51 de către RaulDuke
Subiect: Rezultatul unei biopsi
"vindecarea" chirurgicala ar trebui sa survina in 4-8 saptamani; daca apar/persista probleme, trebuie recontactat chirurgul.altfel: mentioneaza, te rog, datele in care a facut toate tratamentele, radioterapie, chimioterapie, precum si interventia chirurgicala; mentioneaza ce zice REZULTATUL HISTOPATOLOGIC de dupa operatie si momentul in care este facut acel RMN despre care ai scris mai sus; de asemenea trebuie sa ai un RMN (sau un CT) inainte si unul DUPA operatie, iar cel putin cel din apropierea operatiei trebuie sa fie facut si pentru torace si abdomen, nu doar pelvis. |
|
Rezultatul unei biopsi |
03-12-2012, 20:08:57 de către floryna_flo07xx@yahoo.com
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Buna seara!Revin cu informatii despre pacienta, in astea 5 luni va pot spune ca a urmat tratament de chimioterapie + radioterapie si de curand a avut loc si operatia in urma careia a ramas cu "anus contra naturii" definitiv deoarece asa a spus chirurgul pentru ca i-a fost amputat si rectul fiind tumoarea prea raspandita. Acum se simte foarte bine cu exceptia durerilor de la fund de unde i-a fost amputat rectul, a ramas rana deschisa care supureaza. Vroiam sa va intreb daca stiti cat de mult dureaza vindecarea si trebuie facut pentru vindecare????? Totodata mai am o intrebare, am vazut ca la limita dintre anusul amputat si organul genital a ramas (impropriu spus "a ramas" ca poate asa trebuie) un fir de ata prins si nu stiu daca este normal??? Va multumesc mult de tot pentru interesul Dumneavoastra si totodata imi cer scuze ca nu am mai intrat! Astept cu nerabdare raspunsul Dumneavoastra! |
|
Rezultatul unei biopsi |
12-11-2012, 20:29:10 de către RaulDuke
Subiect: Rezultatul unei biopsi
au trecut 5 luni de cand am discutat intai si de cand ai inceput discutia despre pacienta de 53 de ani cu un cancer de rect. ce putem sa-ti spunem mai mult decat ce ti-am zis pana acum, pe baza datelor precare pe care le-ai furnizat. rmn-ul indica faptul ca acest cancer de rect este AVANSAT cel putin loco-regional, posibil sa existe chiar metastaze. insa ce e mai important este ce s-a intamplat in perioada acestor 5 luni de cand nu ne-ai mai scris si chiar ce s-a discutat initial cu medicii. de ce esti atat de retinuta in a discuta mai pe larg cu noi ? de asemenea nu stiu ce fel de raspuns astepti la intrebarea "cat este de grav"... ce putem sa-ti spunem, plecand de la ce stii tu deja ? |
|
Rezultatul unei biopsi |
12-11-2012, 14:51:02 de către floryna_flo07xx@yahoo.com
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Buna ziua!Ca imi puteti spune de aceste 3 concluzii in urma RMN-ului: - formatiune tumorala rectala inferioara invaziva; - adenopatii mezorectale; - NACF dreapta stadiul II. Cat este de grav? Va multumesc foarte mult! Astept raspunsul D-vs! |
|
Rezultatul unei biopsi |
21-06-2012, 19:45:03 de către RaulDuke
Subiect: Rezultatul unei biopsi
ce indrumare ati primit pentru ce urmeaza ? a primit diagnosticul de CANCER colorectal si evident trebuie sa intreprinda niste investigatii, ulterior eventual operatie ulterior eventual tratament oncologic. trebuie sa va miscati ! |
|
Rezultatul unei biopsi |
20-06-2012, 21:24:26 de către radicus
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Din pacate nu pot spune in ce stadiu e boala sau cat e de grav. Informatiile pe care ni le-ati prezentat sunt foarte putine si pot sa spun doar ca este un cancer colorectal. Probabil va putea si va trebui sa fie scoasa tumora prin operatie. Detaliile despre posibila operatie le veti afla doar discutand cu un chirurg care a vazut pacienta. |
|
Rezultatul unei biopsi |
20-06-2012, 20:46:58 de către floryna_flo07xx@yahoo.com
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Va multumesc pentru acest raspuns!Pacienta este in varsta de 53 de ani si deocamdata decat a facut o colonoscopie unde a iesit ca ar avea ceva, iar in urma acesteia a facut aceasta biopsie si concluzia rezultatului fiind aceea. Simptome mai multe nu a avut decat sangerari cand iesa la toaleta, la control i s-a spus ca este vorba de o rana pe colon care este foarte aproape de rect. Va rog frumos de tot daca imi puteti spune cat de grav este??????Despre ce fel de cancer este? in ce stadiu, sau despre ce e vorba??????si ce se poate face pentru tratarea acestuia?? Va multumesc din suflet! Astept raspunsul D-vs sunt foarte speriata. |
|
Rezultatul unei biopsi |
20-06-2012, 20:09:19 de către radicus
Subiect: Rezultatul unei biopsi
Este doar concluzia rezultatului, trebuia sa precizati si alte detalii despre pacient/a, rezultatul complet, etc. Oricum, concluzia arata ca ar fi vorba despre un cancer. |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
01-10-2012, 18:17:36 de către marutza2303 exact aceleasi dureri le`am avut si eu cam 2 luni..intepaturi, amorteli catre mana...asa ceva e cumva normal cand ai nodul la san ( desi in 7 ani de zile nu mi s`a intamplat prea des )si aceste dureri pot fi declasante de stres si oboseala, oricum, din cercetarile mele pe internet si intrebat prietene, doctori etc..cica cancerul la san nu doare... incearca sa folosesti acest tip de tratament 3 luni, dar consulta un doctor mai intai si spune i ca vrei sa incerci acest tip de tratament pt ca este categoric interzis pt persoanele cu cancer. |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
01-10-2012, 18:13:26 de către marutza2303 NU APELATI LA CHIRURGIE !! buna ! ma numesc ana si am 28 de ani si de 7 ani un un nodul (fibroadenom) la sanul stang mobil, bine capsulat si cu aceeasi dimensiune de la un an la altul. in aceasta vara mi`am propus sa il scot prin operatie pt ca a inceput sa ma doara f tare si mi`am zis ca daca nu a trecut in 7 ani nu va mai trece de acum inainte...asa ca am avut o consultatie inainte de operatie cu doamna doctor chirurg si ea m`a sfatuit sa nu traumatizez sanul ca ca nodulii apar si dispar si sunt multe fete care s`au operat chiar si de 2 ori dintr`un simplu capriciu. asa ca mi`a prescris un tratament timp de 3 luni: -pastile MASTODYNON ( 2 pe zi dimineata si seara ) si masaj cu gel PROGESTOGEL cu care se maseaza sanul seara inainte de somn. am luat deci 3 cutii de pastile si 3 cutii cu progestogel. -eram f sceptica pt ca mai facusem tratament si nu au dat rezultate insa astazi...dupa 2 luni de tratament am constatat ca nodulul meu s`a micsorat f tare, abia il mai simt cand palpez si mai am o luna din tratament. -asadar am inteles ca un tratament medicamentos urmat cu strictete ( caci nu am ratat nici o pastila si am incercat sa le iau cam la aceleasi ore ) da rezultate...pentru ca si alti medici mi`au mai recomandat progestogel dar nimeni pana acum nu mi`a zis ca trebuie urmat un tratament timp de 3 luni si nu o luna sau 2 saptamani. sper sa ajute pe cineva povestea mea.daca aveti noduli de tip fibroadenom incercati acest tratament si consultati inainte un medic bineinteles, pt ca acest tip de tratament NU SE FOLOSESTE DACA ESTE CANCER! |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
23-06-2012, 02:04:55 de către RaulDuke numai bine ! |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 20:43:22 de către anonym 1990 Nu..inca nu.o sa-mi fac programare zilele acestea pentru ca inca ma deranjeaza sanul dar nu atat de tare cs acum 2 sapt...probabil ca isi face efectul Mastodynonul...Va multumesc... |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 19:33:06 de către RaulDuke desigur ca trebuie sa te revada doctorul care te-a consultat ultima data. odata ce ai vazut ca durerile nu au cedat, nu ai luat legatura cu el ? |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 16:38:28 de către anonym 1990 Pana acum mi-au spus sa iau doar Mastodynon 25 picaturi dimineata si seara si in unguent antiinflammator. Gelul a fost inutil.pentru ca durerile tot persistau... peste 3 luni se face 1 an de la ultima ecografie...si vroiam sa astepr pana atunci ca sa vad cum mai este cu nodulul,...dar avand in vedere ca o sapt jumatae...2..m-a deranjat foarte foarte rau...vroiam sa-mi fac o programare mai devreme..sa-mi fac griji?...despre biopsie...nu stiu, , , mi-e teama de operatii sau punctie...? |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
22-06-2012, 00:21:29 de către RaulDuke intr-adevar, fibroadenomul este o tumora benigna cu tesut fibros si glandular. in mod normal nu ar trebui sa doara si pentru diagnosticul diferential cu alte probleme, trebuie sa se faca o biopsie. ti s-a vorbit despre aceasta nevoie ? ce tratamente ti-au fost recomandate ? |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
21-06-2012, 21:02:58 de către anonym 1990 Buna seara...mie mi s-a spus ca nu este chist...pentru ca mama a avut chisturi la san dar i s-au resorbit dupa un tratament naturist.insa eu am intrebat daca si al meu poate sa se resoarba si sa dispara dar mi s-a spus ca este deja tare. Medicul de familie la fel mi-a recomandat sa monitorizez orice fel de nodul aparut...cam atat..dar ma speriasem f tare pentru ca ma durea foarte rau...acum nu ma mai incomodeaza asa de tare dar nu pot sa fac mare efort... si am mai scris intr-un subiect anterior exact descrierea data de dna doctor . Mi s-a spus ca doar in cazul in care ma deranjeza f rau...pot sa-l scot ( prin operatie ) si in cazul in care creste.sper sa nu se ajunga acolo.ca deasta m-am speriat f rau pt ca eu cred ca atunci cand se imflameaza f rau sanul si simt arsuri...am impresia ca imi alimenteaza acel nodul...si...sper sa nu-l faca sa creasca... |
|
va rog, un raspuns la nodul la sanul stang |
21-06-2012, 19:35:04 de către RaulDuke fibroadenomul totusi este un chist si are aspect tipic pe ecofrafie si alte tipuri de investigatii. nu am mai vazut sa fii scris pe undeva, de aceea nici nu aveam cum sa raspund. si altfel, din fericire, nu ai primit diagnosticul de cancer si ca atare, slava domnului, nu prea e mult de discutat. aceasta problema trebuie sa o lamuresti cu medicul tau de familie. ce ti-a spus ? |
|
epiglota...probleme... |
16-06-2012, 17:59:46 de către RaulDuke
Subiect: epiglota...probleme...
si ? ce diagnostic ai primit ? ce ai de facut mai departe ? |
|
Carcinom epidermoid nekeratinizat cu celula mare |
16-06-2012, 00:47:17 de către RaulDuke nu te duce in directia cu "sa-si plateasca din banii proprii investigatii si tratamente" si nu stiu ce. tratamentul in romania e gratuit. tot ce trebuie sa faca este sa aiba o asigurare medicala in romania, respectiv un medic de familie care sa-i dea un bilet de trimitere spre oncologie si nimic mai mult. daca NU are, e important sa isi faca si nu este un lucu prea greu... trebuie platita cotizatia pe ultimele 12 luni, care nu totalizeaza mai mult decat cateva sute de lei, iar apoi sa-si gaseasca repede un medic de familie. din pacate nu putem sa iti dam informatii mai multe sau mai detaliate despre ce are ea si in nici un caz lucruri legate de prognostic, nici macar de ce tratament ar trebui sa faca, pentru ca, intr-adevar, toate acestea tin de STADIUL cancerului cu care a fost diagnosticat. pentru asta trebuiesc facute niste mici investigatii, pe care stie medicul sa le ceara (eventual oncologul): colposcopie, ecografie abdominala si pelvina, radiografie pulmonara, eventual si un CT de torace, abdomen si pelvis, daca boala este ceva mai avansata; apoi trebuie facuta (desi banuiesc ca are) o BIOPSIE. desigur ca se vor face si niste analize de sange de rutina. dupa toate acestea se stabileste STADIUL (de la I la IV), care cu cat e mai mic, cu atat e mai bine; variantele de tratament dupa aceea includ CHIRURGIE, IRADIERE, CHIMIOTERAPIE, TRATAMENT SIMPOTMATIC sau diverse combinatii intre acestea, fiecare cu diferite asteptari si cu indicatii specifice; repet insa, aceste se decid numai dupa ce se stabileste STADIUL si tot cadrul clinic, deci e nevoie de consultatie si de examenele amintite mai sus. miscati-va repede pentru treaba cu asigurarea, pentru ca NU TREBUIE PIERDUT TIMP. aceste boli nu evolueaza de pe o zi pe alta, dar chiar si 3-4 saptamani pot lasa loc de progresie a bolii, care sa insemne diferenta intre vindecare si imposibilitatea de vindecare. dupa ce ati luat rapid de tot acea trimitere de la medicul de familie, va duceti cu ea la un ONCOLOG DE TERITORIU care sa va ia in evidenta; acesta e un oncolog de policlinica/sector care poate sa va indrume mai departe; probabil ca trebuie sa mergeti intr-un centru/spital mai mare, care are inclusiv RADIOTERAPIE si ONCOLOGIE si evident, necesar, si chirurgie ginecologica sau generala. din pacate pe la toate aceste sectii/spitale, se sta la coada si se asteapta foarte mult, pentru ca sunt foarte multi bolnavi, unii mai gravi decat altii si alta solutie nu exista. inarmati-va deci si cu rabdare! puteti incerca la Fundeni, dar o alternativa foarte buna pot fi si spitale mai mici, dotate la fel cu ce am zis, un exemplu fiind spitalul coltea, tot din bucuresti, chiar mai central decat fundeniul. variante mai sunt spitalul militar sau elias, si ele cu sectie de radioterapie. nu mai stati pe ganduri ! va urez mult succes si va astept sa reveniti cu vesti! dar miscati-va rapid, fie si doar ca sa aflati exact cum sta treaba cu boala/stadiul si ce poate fi facut ! |
|
Leucemie.. citostatice sau nu? |
14-06-2012, 22:14:54 de către RaulDuke
Subiect: Leucemie.. citostatice sau nu?
discutiile sunt multe; trebuie in primul rand sa ne spui CE FEL DE LEUCEMIE (sunt mai multe), cam in ce stadiu e, cum arata anlizele si ce CITOSTATICE i s-au propus;inafara de aceste lucruri, treaba de fond e cam asa: daca are INDICATIE, deci motivul pentru care medicul i-a propus sa faca chimioterapie si va alege sa NU faca, sansele sunt ca va muri foarte foarte repede. |
|
carcinom scuamos col uterin |
28-06-2012, 00:27:34 de către RaulDuke
Subiect: carcinom scuamos col uterin
OK, asteptam! |
|
carcinom scuamos col uterin |
27-06-2012, 04:44:04 de către gidova
Subiect: carcinom scuamos col uterin
Dupa cum am spus o parte a analizelor nu i-au fost date, ele fiind in posesia doctoritei si nu am inteles de ce.Eu, cel care scrie sunt doar ruda cu persoana bolnava si nici nu am fost la spital la momentul analizelor. Asta este modul meu de a o ajuta,. Apreciez sinceritatea dumneavoastra. Va multumesc pentru detalii. Revin |
|
carcinom scuamos col uterin |
25-06-2012, 23:18:54 de către RaulDuke
Subiect: carcinom scuamos col uterin
decizia de incepere a iradierii (care ar trebui sa se faca cu chimioterapie concomitenta) in mod evident s-a luat in conditiile abundentei uriase de bolnavi si a lipsei locurilor la aparate pana in momentul respectiv. este absolut regretabil si posibil riscant, dar din pacate fara alternativa.totusi nu mi-e clar care este STADIUL TNM (sau FIGO) al cancerului de col cu care ai fost diagnosticata, pentru ca daca se recurge direct la iradiere, acest fapt semnifica o inoperabilitate a bolii, cu sanse mult mai mici de vindecare. in stadiile mici, tratamentul standard este INTERVENTIA CHIRURGICALA, ca atare nu pot decat sa presupun ca stadiul este unul destul de avansat, mai mare sau egal cu stadiul IIB. ai primit aceasta informatie ? stadiul se stabileste pe baza unui examen RMN de pelvis si a examenului ginecologic + a biopsiei. |
|
carcinom scuamos col uterin |
25-06-2012, 22:56:54 de către gidova
Subiect: carcinom scuamos col uterin
Buna seara. In urma controlului CT abdominal, CT pelvis si Ct regiune toracica s-au constatat: - plamani cu distensie aerica normala, fara epansamente lichidiene pleuropericardice, micronodul posterobazal drept partial calcifiat sub 3mm, micronodul punctiform in piramida bazala stanga, mic nodul subpleural in lobul mediu 5mm. -la nivelul lobului tiroidian drept, zona rotunda hipodensa, hipocaptanta de 7 mm -adenopatie calcificata partial, dispusa infracarinal, cu diam. 16 mm -ficat cu forma, pozitie si dimens. in limite normale, cu struct. si iodofilie omogena, fara procese focalizante -absenta dilatatiilor de cai biliare de cai biliare intra sau extrahepatice -colecist cudat- septat in regiunea fundica, fara imagini de calculi -splina, pancreas, rinichi, glande suprarenale fara prize focalizate de contrast -uter in anteversie, cu diametrul longitudinalal corpului uterin de aprox 7 cm; col uterin marit in dimens. 5, 8 / 3.6 cm, cu iodofilie neomogena; mici bule aerice prezente - anexe cu aspect CT corespunzator varstei -vezica urinara in semireplectie - adenopatii pe lantul iliac extern drept cu diametre ce nu depasesc 11 mm si microadenopatii inghinale bilateral, cu centru grasos - absebta lichidului intraperitoneal - examinarea in fereastra de os deceleaza emangiuoame vertebrale la nivelm T6 si L1 CONCLUZII: 1 col uterin marit in dimens., cu aspect neomagen. 2 mici adenopatii pe lantul iliac extern drepr 3 nodul tiroidian drept de mici dimens. 4 cativa micronoduli pulmonari nespecifici 5 mici adenopatii mediastinale 6 modificari de structura osoasa cu aspect de hemangioame vertebrale si microosteocondensare REzultatul la cistoscopie nu s-a inmanat pacientei ( nu stiu din ce motive) dar s-a transmis ca este bun...ce o insemna si asta. Biopsia din col MICRO : carcinom scuamos necheratinizant Porgramare la radioterapie este stabilita abia pe 28 iulie si nu inteleg de ce. Desigur ca boala fiecaruia este mai importanta decat a celuilalt dar un raspuns de genul` daca nu erai bine incepeai de maine" nu prea inseamna profesionalism si incredere in acel doctor de la Fundeni Intrebare: De ce s-a stabilit inceperea tratamentului asa tarziu, in functie de ce s-a luat acesta decizie si ce se poate intampla de acum inainte Citeam pe forum despre stadiile bolii. Dupa ce analize se stabilesc aceste stadii. Va multumesc ca ati fost foarte promt si ca incercati sa alinati prin sfaturile dumneavoastra starile celor suferinzi. |
|
carcinom scuamos col uterin |
15-06-2012, 00:30:09 de către RaulDuke
Subiect: carcinom scuamos col uterin
asteptam. |
|
carcinom scuamos col uterin |
14-06-2012, 22:36:26 de către gidova
Subiect: carcinom scuamos col uterin
Astazi mi-am facut analizele la sange si luni voi merge la tomograf la Fundeni. Voi reveni cu amanunte. |
|
carcinom scuamos col uterin |
12-06-2012, 23:26:23 de către RaulDuke
Subiect: carcinom scuamos col uterin
singurul sfat util este urmatorul: urmeaza indicatiile medicilor. ai primit diagnosticul de cancer (banuiesc ca de col uterin) si ca atare urmatoarea etapa este STADIALIZAREA si stabilirea tratamentului in functie de asta. s-a practicat biopsie ? cum s-a pus diagnosticul ? |
|
Tratament naturist pentru cancer |
21-06-2012, 10:52:48 de către ioana_tito
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
Buna ziua, am urmarit comentariile tuturor.Imi pare rau ca s-au creat atatea discutii pe tema lansata de mine.va multumesc in special celor care m-ati si ajutat intr-un fel sau altul si de asemenea pentru raspunsurile dumneavostra.poate ca nu am pus eu intrebarea unde trebuia, dar pe mine ma intereseaza numai tratamentele naturiste si daca plasam tema mea in cadrul sectiunii demedicina naturista riscam poate sa nu primesc nici un raspuns.nu am intentionat sa creez atatea controverse, dar este gresit sa ii judecati pe acesti oameni care nu au dorit decat sa imi dea un sfat bun.Daca aveam incredere in medici as fi putut sa intreb unul, eu am intrebat de tratamente naturiste deci asteptam raspunsuri numai pe tema asta. |
|
Tratament naturist pentru cancer |
20-06-2012, 20:01:29 de către radicus
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
Ilincuta, sunt foarte curios. Ai citit regulamentul forumului? Sau macar l-ai lecturat in mare pana sa arunci acuze nefondate si isterice?Citate din regulament - sunt interzise: `3. Crearea de mai multe conturi de catre acelasi utilizator. Administratorul site-ului are dreptul de a sterge conturile dublate si de a restrictiona accesul pe forum. (1cenusareasa/bicaz/1pantera) 16. De a prezenta solutii si tratamente de medicina alternativa in alta parte decat in sectiunea Medicina Naturista.`(aici adminul a fost mult mai mult decat permisiv cu voi) Crezi ca forumul acesta este o jungla unde fiecare posteaza, face si desface dupa cum il taie capul? Cand ti-ai facut contul ai bifat casuta prin care erai de acord cu obligatiile care-ti revin. Daca tu n-ai citit regulamentul si ai bifat aiurea nu e problema administratorilor, a mea si nici a celorlalti utilizatori care respecta regulile. Sunt reguli doar de bun simt! Sa inveti pentru `restanta regulamentului`: http://www.romedic.ro/regulament-si-sfaturi-de-utilizare-a-forumului-romedic-0G1317 |
|
Tratament naturist pentru cancer |
20-06-2012, 17:39:02 de către MaraTom
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
Oameni buni, sunt persoane aici care chiar au nevoie de ajutor!!!! Lasati medicii sa isi faca meseria! Terminati cu prostiile voastre scornite din minti bolnave sau maltratate de au devenit atat de obtuze! Faceti un topic special unde sa va etalati cunostintele in ale tratamentelor naturiste sau `alternative`, sau mai stiu ce alte trucuri ieftine mai stiti, ati citit sau, pur si simplu, ati auzit. Nu va asculta nimeni!!!! Si sper ca asa sa fie in continuare! Nu va este rusine sa veniti aici, la categoria TUMORI BENIGNE SI CANCER!!!! - unde intra numai lume disperata si care are nevoie de ajutor specializat, nu de sfaturile voastre fara rod si noima si s-o faceti pe desteptii, fara argumente sau exemple concrete?Ilincuto, iti recomand inca o spovedanie, poate duhovnicul tau iti mai spune o data ca nu esti intreaga la minte si, te rog, macar de data asta asculta-l! Si, iarasi te rog, nu face copii, ar iesi fix ca tine si nu ar face decat sa induca in eroare si alti oameni, asa cum faci tu acum. Bicaz, ia o pauza, una luuuuunga si lasa-neeeeee, ca nici romaneste nu stii a grai din cate se vede. Comentariile tale sunt greu de citit pentru ca nu esti coerent! Te exprimi stangaci si greoi, domnule vraci minune, autoproclamat si, presupun, si autoadulat. Acelasi sfat ti-l dau si tie, nu face copii, mai bine taie-ti ce ai ai zis ca-ti tai si arunca-l la rate. Vor innebuni, dar nu conteaza. Ma bucur ca exista si varianta de a sterge comentarii sau conturi. La urma urmei, daca mie nu imi convine cine imi paseste pragul si vad ca vorbeste prostii, deoarece are ceva in neregula la mansarda, am tot dreptul sa il poftesc politicos afara. Asa ca afara cu voi, impostori ieftini! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
18-06-2012, 23:44:17 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
da. emotionant si sfasietor, chiar daca nu am 2 ore de risipit complet. as vrea sa fie si adevarat. terapia genica este, ma tem, altceva decat ineptiile care constituie principiul "antineoplastonului" care, cum am zis, este "terapie experimentala" de aproape 50 de ani. este o porcarie si oricine isi poate da seama ca o substanta terapeutica pentru cancer nu se poate "descoperi" fara cercetare fundamentala anterioara studiilor clinice, cercetare fundamentala care lipseste cu desavarsire aici. porcaria e constanta la bruzynski, tot ce se schimba este explicatia oferita despre "cum functioneaza" antineoplastoanele, de la decada la decada, ca respectiva explicatie imbecila sa contina cat mai multe cuvinte si formule moderne, gen p53, p21, KRAS, MYC, etc. dar total puse fara noima si fara nicio logica spre cineva care stie minimum de biologie celulara.imi pare rau, dar trebuie sa repet: nu e atat de usor. mi-as dori sa fie, dar nu e! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
18-06-2012, 23:01:38 de către stevens
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
`normal ca bruzynski `NU A CERUT STUDII` ca nu voia sa-i auditeze nimeni procedura, pentru ca ar fi fost evident pentru toata lumea ca ce propune el e o porcarie inutila.`Don Raul, Burzynski nu a cerut studii pentru ca el avea REZULTATE inca de la inceputul activitatii sale, de fapt de asta a si emigrat in America pt ca sa-si poata fructifica descoperirea mai bine decat in tara sa Polonia unde i-ar fi fost confiscata descoperirea fara nici discutie ! Insa si acolo a gasit cam acelesi piedici dar mai subtile ! Pe de alta parte aceste studii costa o gramada de bani, faza a-III-a si ultima in care este acuma costa 200 de milioane de dolari ! Iar descoperirea lui nu este deloc inutila pt ca la ora actuala i-a fost copiata de INC (institutul national de cancer) din America, prin cooptarea celei mai bune angajate a lui Burzynski, care stia toate amanuntele de cercetare ! Astia au inceput si ei un studiu clinic la inceput cu acordul si colaborarea lui, in care se spune ca terapia cu antineoplastoni este net superioara chimioterapiei si radioterapiei care prin ele insele sunt cancerigene ! :) Este terapie GENICA de mileniul III cu rezultate maxime si FARA efecte secundare !! Pt toti cei intresati rupeti-va 2 ore sa vedeti filmul daca nu l-ati vazut, este extraordinar de clar si concis ! Sunt marturii de vindecare sustinute in tribunalele din america si in comisiile guvernamentale si mai presus de toate sunt copiii care trebuiau sa fie morti demult si care au la randul lor familii ! http://fymaaa.blogspot.ro/2011/07/burzynski-cancerul-este-o-mega-afacere.html Tot acolo se gasesc filmulete despre descoperirea lui Simoncinni si cum actioneaza salvestrolul din plantele netratate chimic asupra ciupercii candida care este cauza sau simultana cancerului si multe alte abordari ! Sanatate ! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
18-06-2012, 09:17:54 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
esti urat si batut in cap, asta esti, si nici sa minti nu prea poti! daca eu fac COCA COLA acasa, ca nu e greu de aflat cum, nu inseamna ca incalc nicio lege si niciun patent (esti tu doar pe langa subiect); in schimb daca ma apuc sa o VAND, chiar si cu alt nume, avand reteta 100% identica, atunci apare problema. esti facut gramada! normal ca bruzynski "NU A CERUT STUDII" ca nu voia sa-i auditeze nimeni procedura, pentru ca ar fi fost evident pentru toata lumea ca ce propune el e o porcarie inutila. lucrul acesta a devenit EVIDENT insa si prin alte metode. ca atare la ora actuala la el pe site peste tot scrie ca el face "clinical trials", cu aceleasi porcarii pe paine uscata ca si acum 45 de ani. bruzynski = sarlatan de joasa speta bicaz = bolnav de schizofrenie paranoida am sintetizat :D hai pa ! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
18-06-2012, 02:12:17 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
patentul foloseste numai pentru DREPTURI DE COMERCIALIZARE, habarnistule, nu pentru studii clinice. oricine poate face studii clinice cu ORICE, dar numai cel cu drepturi poate sa faca bani din asta. el nu numai ca vrea sa faca bani dintr-un rahat, dar vrea sa tina secret ca ocupatia lui este doar rahatul :D ```````````````````````````````````````` Tocmai ca nu ! El fabrica si nu da voie sa dea la altul. De unde sa aiba " cercetasii " inchizitori, daca el nu le vinde ? ca nimeni nu are voie sa fabrice fara permisiunea detinatorului de patent. De aici a pornit totr scandalull. El nu a dat un miligram la nimeni. Ar fi fost bine sa fi facut pe ascuns ( si a fost o corespondenta de hartuiala , cum faci tu s a ma scoata talibanul de pe Forum afara ), dar el nu a cedat nici material, nici cu plata .In nici un fel. Acum il produce iar, in mexico si are patent reinoit ! Mai degraba cercetatorii lu peste ar vedea daca chemo pune in pericol viata. Ca au murit un miliard de oameni si ei n-au observat ! Desigur ca vrea sa faca bani. De ce nu ?Tu nu primesti salariu ? Asta l-a facut si mai faimos . Su nu, nu faci nici un studiu cu un patent. Ca daca faci, te papa gaia ! ca intentia ar fi fost..care ? Cine a cerut s a verifice ceva , ONCOLOGII RESPECTABILI ? ca el nu-si aminteste sa fi facut o cerere in acest sens. Produsul era deja brevetat. Au vrut s a il fure. Nu au reusit si apoi Onvologii respectabili ( m-ai dat pe spate cu asta ! ) au inceput sa miorlaie . Eu simt neputinta, lipsa de imaginatie si inovatie, incultura tehnica, a acestor " respectabili oncologi, care as a de stiutori sint, nu pot renunta la reteta unui politician dupa primuul razboi, de a vinfede otrava confiscata de la germani , la cei cu cancer, fara nici un studiu sau cercetare. Asta ar fi tema buna de cercetare pt Oncologii respctabili ( ha ). Poate sa se intrebe, " ce au facut acesti oameni de le facem asta ? ". A fost propunerea unui politician, sa scoata despagubiri de razboi. Nu a fost cercetare. Asa ca tare ma uintreb de ce as a graba s a " cerceteze " ce face Bruzinski si nu ce fac ei de 83 ani fara incetare. Care o fi motrivatia si graba lor ? Mai ales ca el nu a cerut stidii ! E cum era un banc cu bula ce venise in clas a batut si zgiriuat. - Ce ai mai bula ! - Pai am intriziat ca am trecut o batrina strada ! - Frumos ! dar ce e cu zgiriieturile ? - Pai dracu de baba nu voia sa treaca ! Cam as a si cu asta ! Omul a gasit, ca oamenii sanatosi au ceva si cei cu cancer nu. Nu contreaza ce ca sint mai multe si s e pare ca pot fi si altele ce ar putea schimba viata foarte fragila a unei celulel de cancer. Nu treaeste decit intr-o magine de eroare foarte mica. Aproape orice element de transfer ii schimba balanta si intra in colaps, ca nu s e mai poate hrani. Cel mai fragil sistem este cel al hranirii. Acolo lucreaza si Cs, Rb si alte citeva . E cum ai pune la un urias o piedica ! Sint multe cai de a face o flaminzire a cancerului , dar cred ca Cs si Rb sint cele netoxivce , ce s e cumpara la kg. Nu laboratotr, nu medici cu stetoscoape , nu s e uita nimeni cu lanterna in ureche . Doar pui ca si sarea . Eu amestec cesium Cs Cl ) cu sare si iau un gram pe zi ( aprox ). Eu nu pot avea cancer sub nici o forma ! Sint alkalin ca o broasca testoasa. ;-) Si frumos ! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
18-06-2012, 01:37:00 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
de vazut ce se poate folosi in tratament umanBrainiac alkali metals - YouTube ( cu sonor ! ) Nu pomeneste de cancer, e alta tema , e totul exagerat si facut dramatic. Dar aici sint doua elemente care intra nestingherite in celulel canceroase. Cs si Rb Acolo, fortza este devastatoare. Cine oare , cu o minte intreaga , nu le-ar vrea inauntrul la celulel canceroase ? Unde mai pui ca luni de zile vor patrula in singe dupa ce este gata . Este sau nu perfectiune a . Nu va uitati la Duke si agiotant ( ca e tot el, sau unu ca el ). Ei nu inteleg o iota ! Cine stie s a duca incet aceste metale in cancer, cistiga batalia de fiecare data . |
|
Tratament naturist pentru cancer |
18-06-2012, 00:58:39 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
iarasi, ce porcarii si minciuni sfruntate spui! iar ce spui se traduce asa: ce a "descoperit" el tine secret pentru ca stie foarte bine ca e apa de ploaie !!! nimic mai simplu :D iar tu abia daca stii sa scrii "analfabet" fara sa te uiti in dictionar! pe cat de putine idei ai, pe atat de fixe, vezi exemplul cu chavez :D patentul foloseste numai pentru DREPTURI DE COMERCIALIZARE, habarnistule, nu pentru studii clinice. oricine poate face studii clinice cu ORICE, dar numai cel cu drepturi poate sa faca bani din asta. el nu numai ca vrea sa faca bani dintr-un rahat, dar vrea sa tina secret ca ocupatia lui este doar rahatul :Dsi ca sa iti arat iarasi ca minti, uite adevarul: In 1998, three prominent oncologists were enlisted by the journal Cancer Letters to conduct independent reviews of Burzynski`s clinical trial research on antineoplastons. They concluded that the studies were poorly designed, not interpretable, and "so flawed that it cannot be determined whether it really works"; one of them characterized the research as "scientific nonsense".[5] In addition to questioning Burzynski`s research methods, the oncologists found significant and possibly life-threatening toxicity in some patients treated with antineoplastons. traducere pe scurt: in 1998 oncologi mai multi oncologi respectabili si de renume au facut verificari asupra "studiilor" lui bruzynski si au aratat foarte repede cum ca ce spune/face el sunt baliverne, ba mai mult, metoda lui s-a dovedit si de o toxicitate foarte mare, antineoplastoanele lui de rahat punand chiar viata in pericol. referinta este urmatoarea: ^ a b Langford, Terri (October 1, 1998). "Oncologists criticize methods of controversial cancer treatment". Associated Press. poate sa verifice ORICINE. ce nu poate NIMENI pe lume sa verifice este ca porcaria spurcata pe care o propune acest sarlatan foloseste la ceva. iar te-am facut. nu ma mai satur, pentru ca e amuzant si satisfacator sa-ti dau peste nas, pustiulica ! :D |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 23:54:18 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
esti prost, tare de urechi sau pur si simplu citesti pe sarite si numai ce iti convine? tocmai ti-am zis ca suzanne sumers e CEL MAI PROST exemplu pe care poti sa-l dai. femeia a avut un cancer foarte incipient si tratat cu CHIRURGIE si RADOITERAPIE. cum sa mai zici ca ea "a invins singura cancerul" si sa ai pretentia ca nu mananci fecale cu polonicul sau chiar cu lopata? daca tot vrei sa o faci, macar ia o unealta mai mica, o lingurita sau macar o lingura! la restul nici nu imi mai bat capul, ca oricum nu citesti. bruzynski, cum am zis, are acelasi TRATAMENT pe care il numeste "experimental" de 45 de ani si altii care au incercat sa reproduca ce face el nu au obtinut nimic, pentru ca el trateaza cancerul doar din vorbe. asta e tot! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 23:39:54 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
Eu nu imi pierd timpul, dar sa stii si tu ca nu numai in cancer, si in alte motive i se face doasr cu taxele Nu ca ar fi frauda, dar Inchizitia il poate aresta fara proces cu anii. " pina se lamureste ".Ca nu mai are Bruzinsky licenta ? Uite ca Simoncini are iar licenta ! De ce nu treci de parte a lui si sa afirmi ca a fost acuzat degeaba ? Nu o faci, deci nu ti-e de licenta decit cind iti convine. Simoncini a cistigat procesul cu Inchizitia medicala . Ia inghite asta fara apa ! Daca nici Bruzinky nu s e pricelpe la cancer, atunci tu chiar esti bun de legat. Si de fapt cum ti-ai dat seama tui ca ce propune el nu merge ? Ce anumea ai studiat si ai vazut ca nu poate fi asa ? Citesti in wiki-Cucu ? La cancer este deja acuzata Wiki de masluit tot despre cancer. Cel de la Quackwatch ( arici pogo=nici la cancer ) este cel care dicteaz a tonul si am avut onoarea sa schimbam un dialog. E un slugoi jalnic ! Chair as fi curios ce e rau despre teoria ( si practica ireprosabila, patentata ) a lui Bruzinsky ! Daca stii eu imi tai ceva si il dau la rate. Suzanne Somer este actrita si apare peste tot. Dar ea a tratat cancerul ei ! Cancer adevarat ! Desigur ca v0a facut de ris si, lume a crede, ca si mine, ca medicina nu este la inaltime . daca o actrita poate si profesorii tai nu pot, ceva e rau la scoala unde predau ei. |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 23:16:18 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
ohh, cat rad!, ce tampenii fara margini continui sa spui!!! si cu atat mai amuzante sunt exemplele lipsite de orice noima pe care le dai precum si adulatia pentru niste mincinosi, excroci si nebuni pe care o arati.despre suzanne somers, ca sa stii si tu, sa stie toata lumea: FEMEIA A AVUT UN CANCER DE SAN PERFECT INCIPIENT, stadiul I, pentru care s-a OPERAT si a mai primit si IRADIERE, deci un tratament absolut STANDARD pentru ce avea ea, un cancer cu mare sansa de viindecare si numai cu chirurgie; dupa ce a urmat acest tratament, a scris o carte plina de baliverne in care arata ea cum sa traiesti sanatos, cum sa nu faci cancer si, atunci cand ai cancer, sa te tratezi cu NIMIC; citeaza o multime de alti "medici" care sunt la randul lor excroci si ale caror metode au fost dovedite nu doar ca inutile ci, de multe ori, chiar ca DAUNATOARE. suzanne somers nu a invins nimic, e o persoana care s-a vindecat de cancer NUMAI datorita medicinei moderne. deci exemplul tau e nu doar prost ci si contrar ideilor tale. despre bruzynski desigur ca am auzit. orice oncolog si aproape orice medic cu o minima experienta si cultura a auzit de acest nebun si de tratamentul lui cu "antineoplaston" care e "experimental" de 45 de ani :D este partial amuzant, partial tragic pentru toti oamenii de care abuzeaza. tratamentul lui a fost dovedit ca ineficient si stupid dpdv stiintific, iar el insusi nu mai are licenta de practica si a fost acuzat pentru FRAUDA IN DOMENIUL ASIGURARILOR MEDICALE. acesta este bruzynski. si pentru toate numele penibile pe care le citezi tu, slava domnului ca exista QUACKWATCH si alte site-uri si bloguri pe care scriu cercetatori si medici adevarati care aduc lumina adevarata asupra tuturor acestor porcarii bune de aruncat la gunoi. referintele sunt pe tot internetul, inclusiv pe wikipedia, nu doar pe site-uri specifice. iata referintele doar cateva dintre referinte, pentru cine e curios si stie engleza. sunt nu doar informative ci si amuzante: despre bruzynski: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/burzynski1.html http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislaw_Burzynski rezultatele si designurile tampite ale "studiilor" lui pot fi gasite si pe domenii publice si motoare de cautare de studii medicale, pentru cine se pricepe la asa ceva si vrea sa se amuze si mai tare despre suzanne somers si cateva dintre tampeniile ei: http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/suzanne-somers-knockout-spreading-dangerous-misinformation-about-cancer-part-1/ |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 23:03:09 de către radicus
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
Nu ma pot abtine sa nu rad cu pofta. Acest personaj, bicaz/1cenusareasa, era aparat cu inversunare de anumite persoane de pe forum, ba chiar mai era numit geniu sau salvator. I se dedicau melodii si ode. A rezistat el ce a rezistat dintr-o postura incognito, apoi a dat-o iar cu Cs, Rb, etc. Poate chiar mai exista bolnavi pe sectiunea asta a forumului. Si nu chiar toti sunt cu probleme oncologice. |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 22:03:14 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
Don Raul de dr.Burzinski ati invatat la scoala ?! Ceri prea mult ! Asta stie cineva foarte pasionat, lucru care nu este ceva cerut de o programa scolara sau de serviciu. Burzinski, nascut in polonia , a fost condamnat la 20 ani. Oncologii l-au vrut disparut. Nu au reusit pt ca el este de un succes ce nu mai poate fi contestat. E prea cunoscut. El a ascris cu Suzanne Somers doau carti cu cancer si care au luat oncologimea complet pe nepregatite . Pt cei din Vale a lui Ion Suzanne este actrita si s-a vindecat singura de cancer. A doua carte a scris-o cu Burzinski si Inchizitia medicala a ajuns tirziu la rafturi. Ca Burzinski a aparut ca referinta si nu autor. Apoi la interviuri a zis ca trebuia trecut ca autor. Nu as ave a pretentia s a citeasca despre cancer, dar ma asteptam s a stie despre Sartori, Warburg, linus pauling, Jim Humble, Nieter. Burzinski e nou, e in viata, e liber . Nu mai are voie sa practice medicina ( cica nu e conspiratie ! ), dar stie sa fie consultant. Suzzane sommer a pus pe jar pe medici pt ca ea este actrita si a vindecat propriul cancer. Ca o contributtie , e a a gasit cauza uni cancer deosebit la care nimeni nu putea puncta ce este . Acela chiar este o ciuperca , ce creste in pamint. Ea a avut ghinionul s a o ia cind a apucat-o gradinaritul. Era mortamlitate 100 %. Ea a rezolvat incet, incet, cu ce a gasit pe linga casa. Da, O ACTRITA ! Desigur ca mereu ii dau ca si zmeul nostru ca nu are scoala de medicina. Dr Oz are si are cancer la colon ! daca o acrtrita poate, inseamna ca se poate ! Dar astea nu are de unde sa le stie ! Pe bune ! Numai daca invata el in particular. Ce este scris in literatura de " specialitate ", e exact ce zice el : chimio, radiatie , decupare, radiofrequenta. Asa zice pina iese la pensie pe caz de boala ( haha ). La ei nu s e publica as a ceva . Este unu in US care s e ocupa de disciplina in media , sa nu ajunga decit ce se dicteaza. Am corespondat cu le o vreme ; dar ma mir ca a raspuns . L-am criticat la o atitudine luata la o terapie ce o stiu ca merge . Nu a zis ca nu si nici da. AQ fost profesor si a predat chestiile astea. E angajat sa faca uin mediu favorabil oncologiei . Chiar si zmeul nostru da citate din el, ca e primul care " critica " ce nu e cum zic medicii. Nu ave a cunm sa auda de Burzinski ! Si nici nu putem cere sa stie . Binele facut cu forta se cheama viol. |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 21:43:09 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
mai copile ! A fost de la scris si am pus Choride in loc de chlorite.Si ce ar insemna asta ? Dac vrei s a rezolvi cancer, sa-mi scrii ! ha ! Ca voi in oncologie aveti o rata de a avea cancer de 3 ori mai mare decit restul . Asta ar putea s a sublinieze parte virala a cancerului, descoperita de RR Rife. Desigur ca nu ai s a faci citostatice . ca stii tu bine ca nu sint bune la nimic, nu-i asa ? Exista cel putin 3/4 din oncologi care admit ca nu ar face ce fac ei pacientilor pt ei si rudele lor. Am caesium cam aproape 10 kg. Stiu ce este , ca il cintaresc cite 130 grame ! Am Caesium cum am ai si tu insecticidele ec le dai pacientilor . Scriu denumirile in English si nu cum s e zice in tara respectiva. pt ca lucrez cu oameni din multe parti, tari. Trebuie un standard. Dac nu stiu ce sint, pott sa invat macar acum si sa trec clasa la toamna ? Nu trebuie sa recunosti, dar merita , daca ei respect pt pacienti, s a inveti despre Sodium Chlorite. Macar la antibiotice sa intri in sec 21 ! Eu folosesc des si nu stiu ce este nici macar o raceala, nici in gluma . Ia o doza si experimenteaza. E cazul s a inveti despre cea mai mare descoperire a Omenirii. Poti sa o folosesti direct pe tine, nu e nevoie de test separat. Este folosita pe scara larga la purificarea apei, la facut dezinfectari in spitale si chiar in Congresul US cind au fost niste plicuri cu Antrax, S-a golsot dioxidul de clor. Ca nu are rost s a scriem aici si sa nu inveti chiar nimic ! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 20:52:37 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
poate ca sunt. dar tu suferi de o boala psihiatrica grava. pentru tine e complicata lumea reala... spui niste cuvinte, chloride, chlorite, ioni, caesium, pH, alcalinitate... dar nu stii nici macar ce sunt, doar vorbesti despre ele avand impresia ca daca alti colegi de ai tai de la "scoala pentru copii speciali" ti-au povestit si ai mai gasit si pe internet diverse tampenii scrise de alti nebuni, te pricepi si tu la ceva pe lumea asta. te inseli amarnic! inca odata, mergi si te trateaza! e spre binele tau ! |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 20:44:46 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
scuze ! E CHLORITE !Nu chloride. Se pleaaca de la asta, dar are doi atomi de Oxigen. Nu e serul tau fiziologic. E doar prea complicat pt tine . Atit ! Medicina il omoara acum pe Hugo Chavez. Hai s a urmarim ce face . Havana si Moscova sint locurile unde este ajutat de cei ca tine , Soldatei mici si care nu stiu ce este cancerul. Sfaturi poti s a dai la ai tai ! Esti orfan |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 19:34:55 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
tu ai mai mare nevoie de medic decat ai impresia si ti-am zis-o de atatea ori: se numeste PSIHIATRU !!! ai un delir cronci sistematizat in jurul notiunilor imbecile de cesiu si rubudiu si alte cuvinte pe care nu stii sa le spui in limba romana, cum ar fi clorura de sodiu care in functie de concentratie poate fi pur si simplu SER FIZIOLOGIC si nimic altceva. esti "consultant" in tara minunilor sau la tine in creier si experienta ta nu merita sa fie scoasa de la tine din bucatarie, cu toate porcariile gen msm si dsmo si aloe si restul tampeniilor.nu mai insista nici cu subiectul in care dovedesti ca nu stii nimic, pe langa faptul ca nu esti sanatos la cap (ceea ce nu e o scuza, pentru ca exista foarte multi nebuni invatati si bine informati, dar tu nu esti printre ei!) si nu mai insista nici cu revenirea ta pe site sub diferite alte pseudonime, ca sa dai impresia ca ideea ta stupida are mai multi sustinatori ! porcariile si voma intelectuala pe care o tot insurui sunt mult prea evidente ca sa nu se vada cine esti defapt, de fiecare data: un nebun printre atatia altii, aflat, din pacate pentru el mai ales, in liberate. nu mai posta, sub niciun nume, si vei face nu bine omenirii! daca vrei sa faci INCA unul, du-te la un consult, cum ti-am zis de atatea si atatea ori ! lumea iti va fi recunoscatoare. |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 17:44:09 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
renunta !Incearca la altii cu vindecarea de cancer ! Nu este ! Cunosc lumea cancerului foarte bine si chiar sint consultant la cazurile " speciale ". Supravietuirea o cam bolmojesti. E numarat de la diagnosticare si nu de cind se vindeca ( nu se vindeca nimeni ). Astea le stiu bine eu si afla si pacientul. Dar asta ma intereseaza deloc, ci faptul ca sint metode mult mai avansate . Daca cineva a inceput cu medicii, il las acolo. Si chiar ii urez numai bine ( mint, pt ca stiu ca nu va fi ) ! E cum as zice " buna ziua ! " si afara ploua cu galeata . Te folosesti de lipsa de cunostinte si te legi de naturisti ( ce termen neterminat ). Si de asta iti merge in a expune pe naivi. Dar cu mine nu merge . Eu stiu ce este cancerul mai bine decit tine ! Este o confuzie de la ce este anticancer si ce trebuie anticancer daca ai. daca ai, totul este schimbat si tu le bagi pe amindoua pt a-i umili ( ca asta faci ! ). Repede e ceai de loboda sau de cucuruz ! Vei fi chiar convingator. dar daca in loc de ceai de loboda zic CAESIUM ! Nu-i as a ca iti prinzi urechiusele ? Sigur ca da ! De asta nu ma mai amestec in discutii personale , pt ca esti foarte neprincipial si imatur. Nu am sa fac eu riduri pt ce zice unu sau altul. Subiectul pe care tu il denaturezi cu buna stiinta, asteptind chiar sa apara o contradictie , era daca exista si alte cai. Termenul de Naturiste este exploatat de tine si faci loboda . Dar de ce nu aloe (MSM ) ? De ce ceai de tei si nu Sodium chloride ? Ca in fata acestora esti si vei ramine fara replica. Nu le stii si nu este domeniul tau. Nu te mai agita sa te dai un ambasador fara mandat al " stiintei `, ca esti un soldat care executi ordine. Eu am libertatea de a gindui altfel pt ca la mine nu e meserie . Eu fac ce vreau si pot adopta orice teorie vreau sau gasesc. Ce cred ca este gresit la medicina este faptul ca este otravita partea buna . Cei in chimioterapie sint lasati fata imunitate exact cind au nevoie mai mare. A dopua greseala este folosirea radiatiilor ionizante . daca asta nu e liupsa de stiinta, atunci ce mai este . Radiofrequency este asa si asa . Nu sint ionizante , dar am vazut folosita pe o fata , medic, colega de scoala cu mine , la ficat. La ficat nu s e foloseste si tare nu a vrut s a inteleaga . Unde e acum ? E inmormintata cu sobor de 7 popi. Numele ei este Minodora Vitiuc, fost medic in P Neamt. Ea a urmat numai protocoale facute de colegii ei din tara si Franta. Toti au fost absolut gresiti de le un cap la altul. Este supravietuitoare. A avut 5 ani si doua luni de la diagnosticarea cu unul din cele mai usor de tratat cancer / La colon. Asta pleaca in doua luni si fara operatii. Pornind rau, si tratind parte a buna , sperind ca otrava ( ca asta este )_ va omori si destul cancer, e doar o iluzie pe care si-o fac toti. Dar aici zicea Dante ceva foarte bine . ` lasciate ogni speranza voi che entrati qui ". Sint destule metode si sint mult mai bune decit ce s e ofera special. A spune ca nu sint, este ca nu stii, sau e rea vointa amestecata cu rautate. De unde ai sti tu ca nu sint ? Nu sint si nu vor fi medicamente pt cancer. Nu ati reusit sa penetrati membrana celulelor canceroas e decit cu radiatii ionizante . Ce numiti medicamente sint o gluma pt mine, luate in serios de tine si altii. dar asta nu e rau. Rau e ca pacientul e convins ca ar lucra si pierde timp pretios. Apoi s e desteapta ., vede ca e pacalit si in disperare intreaba de ceva mai uman. Din lipsa de cunostinte , arunca termenul " natural " sau `naturist ", devenind bascalie ca e facut automat ceai de ceva. Sau fiertura de ceva ca loboda. dar fostul pacient intreaba sincer. Din pacate e prea avansat, prea chimizat, prea ars de radiatii si cu organe decupate . Unde nimic nu mai poate folosi. Va mai avea timp sa invete ceva ? Ma indoiesc ! Strigatul e de disperare, nu sa te compromita pe tine. Tu doar te simti cu musca pe caciula. Nu ami revin la acest subiect. Indocrinarea timpurie nu iti da voie sa ai o atitudine deschisa si mai ales, matura. Ai spus de o mie de ori ca esti medic. Sa fii sanatos ! Nu mai trebuie sa spui odata. Sint oameni pt care a fi cineva medic e doar o alta meserie. Eu am nevoie de un frizer sau barman mai mult decit orice medic. Cu alte cuvinte , nu sintem rudele tale sa te admiram neconditionat. |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 12:52:34 de către RaulDuke
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
posibil, dar asta nu inseamna ca raspunsurile se gasesc undeva.medicina este cea care permite unui om bolnav singura sansa de a afla CE ARE, de ce boala sufera si in linii foarte mari la ce poate sa se astepte; omul se duce de enorm de multe ori la medic ca sa AFLE ce are si de cele mai multe ori, mai ales cand are defapt cancer, AFLA; asta poate NUMAI medicina traditionala si nu cea "alternativa" care nu poate sa puna nici macar un diagnostic de "rosu in gat". ca tie ti-e egal cu nimic asta, este doar pentru ca esti destul de norocos incat sa un ai de a face cu vreo boala serioasa inca. dar karma s-ar putea sa se intoarca impotriva ta daca insisti cu prostiile si sa-ti demonstreze cam cat de tare te inseli acum. orice cancer in faza INCIPIENTA are sanse nu de 2% ci de multe ori de peste 95% de vindecare, cu tratament chirurgical si, dupa caz, tratament oncologic specific; arata-mi tu un tratament naturist care te vindeca de un cancer de san de 3 centimetri, fara nici un ganglion invadat, fara metastaze ! ARATA-MI numai !!! in cazurile intermediare, cu tumori destul de avansate, unde interventia chirurgicala este indoielnica din prima, si acolo ratele de vindecare se invart global in jurul a 50%, depinzand foarte mult de localizarea/tipul de cancer; arata-mi un tratament "naturist/alternativ" care ofera sansa asta ! in cazurile METASTATICE, foarte avansate, iata ca exista si acolo cateva sperante de VINDECARE, da, cum ar fi in cazurile coriocarcinomului, la cancerurl de testicul, la limfomul hodgkin; aceste sanse in unele cazuri pot ajunge chiar si la 40%; adica din 100 de bolnavi cu aceste boli in faza metastatica, cu tratament corespunzator, 40 ajung sa se vindece. FARA TRATAMENT insa, mor toti, lucru care se intampla acum 50 de ani fara exceptie. poate vreo ciorba de loboda sau ceai de musetel sau gemoterapie sau nu stiu ce porcarie sa faca asta ? pe langa astea, sunt acele cazuri in care intr-adevar nu se mai poate spera la vindecare; uneori nu se mai poate spera nici la prelungirea vietii; in acele cazuri medicina are solutii standardizate pentru ameliorarea calitatii vietii, pentru reducerea durerii, a oboselii, a dificultatii in respiratie, a infometarii si a multor altor simptome enorm de suparatoare si care aduc atingere inclusiv demnitatii bolnavului. aceste lucruri stiu ca nu te ating si nu ti se par importante, intrucat nu ai suferit de asa ceva niciodata (si iti doresc sa nu suferi) si nici nu ai vazut si nu te-ai preocupat de zeci si sute de oameni in aceste situatii, sa vezi cam ce zic si ce doresc ei in aceste momente. spune-le lor ca MEDICINA e zero si ca mai bine ar sta acasa si ar lua ceaiuri si compoturi, sa vedem ce iti raspund ! da, supravietuirea la 5 ani FARA NICI UN SEMN de reaparitie a bolii, sau in anumite boli la 10 ani, este considerata VINDECARE; nu supravietuirea timp de 5 ani cu o boala trenanta care in 5 ani si o zi omoara bolnavul ! imi pare rau ca nu ai inteles asta, dar nu e problema medicinei. statisticile generice cu prognosticul bolnavilor in diferite stadii de boala asa se exprima. sunt niste praguri alese arbitrar pentru ca oamenii de stiinta, statisticienii si medicii sa se poata intelege cumva intre ei, pentru ca altfel nu se poate face exprimarea; oamenii mor si de alte cauze, iar cineva care nu moare niciodata inca nu s-a vazut; ca atare oamenii de stiinta si restul trebuie sa lucreze cu LUCRURI MASURABILE, cum ar fi perioade finite de timp; in aceasta perioada, fara tratament si fara reaparitia bolii, boala se considera deci pe buna dreptate VINDECATA, pentru ca un cancer nu sta pur si simplu pe loc in aceasta perioada si este o perioada suficient de lunga (ba chiar prea lunga) astfel incata dacamai exista fie si un mic focar de boala dupa tratament, el sa inceapa sa creasca, sa dea simptome si sa se vada; ce se intampla DUPA aceasta perioada de 5 sau 10 ani, dupa caz, este considerat, tot pe buna drepate, ca REIMBOLNAVIRE si se datoreaza fie unei predispozitii genetice a individului la boala respectiva, fie faptului ca nu a putut/nu a dorit sa iasa de sub expunerea la niste factori de risc (fumat, obezitate, sedentarism, etc), lucru pentru care medicina face nu prea are ce sa faca si, parerea mea e ca nici nu TREBUIE sa faca nimic decat sa-i explice omului la ce se expune, ce isi face singur. ca atare da, cum am zis de atatea ori: cu cateva exceptii mici (cum am zis mai sus), cancerul avansat, metastatic, NU SE POATE VINDECA inca; restul DA; cine intelege prin cancer numai cancerul avansat/metastatic, face o confuzie terminologica pentru care nu e medicina vinovata si trebuie sa mai citeasca putin spre a se informa. oamenii mor si nimeni nu poate schimba asta! cancerul e una din modalitati... ai dovezi pe dracu si cifra de 2% ai scos-o din fund! te rog sa o pui la loc, pentru ca e o enormitate si o minciuna ! ca esti tu suparat ca lumea moare, asta nu e problema nimanui. acum te rog sa recitesti acest post de vre 2-3 ori cu atentie si poate iti intra ceva in cap, niste idei macar despre ce anume sa mai cercetezi, ca sa nu te mai afli in aceasta negare rigida care nu stiu cui i se datoreaza. poate asa, daca o sa te imbolnavesti vreodata, tu sau cineva din familia ta, poate o sa ai minimum de creier incat sa te duci naibii la doctor sa vezi ce ai si ce se poate face, nu o sa stai acasa cu rugaciuni si "dieta naturala" si poate ca o sa ai o minima sansa... |
|
Tratament naturist pentru cancer |
17-06-2012, 09:10:27 de către Bicaz
Subiect: Tratament naturist pentru cancer
"am inteles deci: nu ai argumente despre nimic si ca atare nici nu te obosesti sa raspunzi. "mai repet odata. Cineva a intrebat daca poate afla ceva de metode naturiste . Tu ai spus ( fara dovezi ) ca nu sint eficiente la cancer. Eu am spus ca nici medicina nu e mai grozava . Am dovezi statisticile . Sub 2 % apuca 5 ani. Putem rotunji asta la nimic. tu ai dovedit ca nu merg ? Aici se da raspuns la o intrebare si nu ca se duce cineva la medici sau nu se duce. Asta e treaba lor ! Banuiesc ca se vor duce la medic si asta ar fi penultima treaba ce ma intereseaza pe Lume.. Dar, fata ce a inceput subiectul, se indioieste ca medicina ar fi capabila . O fi vazut ca toti care au fost cu cancer la ea in bloc au murit. E dreptul ei sa intrebe ! De ce ar mai intreba, daca gaseste toate raspunsurile la medic ? Banuiesc faptul ca nu prea a gasit. |