Ultimele comentarii pe forum
| SUBIECT | COMENTARIU | |
 |
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
22-10-2012, 16:00:23 de către RaulDuke indubitabil ca PET/CT-ul trebuie facut INAINTE de inceperea chimioterapiei. asta stie oncologul si trebuie pus in tema ca aveti aprobare (deci de verificat daca intr-adevar aveti). altfel, trebuie o pauza de cel putin o luna FARA chimioterapie pana cand se face PET/CT-ul, altfel exista sansa ca el sa nu arate nimic, desi boala sa existe. vorbiti rapid cu oncologul despre asta ! |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
22-10-2012, 15:03:14 de către monagan Acum am fost la Oncologie iar dr mi-a spus ca maine va face analiza de sange si dupa aceea va fi supusa la citostatice desi...inca nu se stie exact si e o nebuloasa...locul de pornire. Banuiala este ca ar fi totusi de la pleoapa si de la plamani. Mi-a spus doar ca maine vor sa-i faca prima sedinta de citostatice...cu substanta cea mai usoara, dar din pacate nu retin cu ce mi s-a spus ca va fi injectata.Doar atat stiu. De la PET-ul din Oradea mi s-a spus ca dosarul a fost aprobat. Eu m-am gandit sa o duc prima data la PET sa vedem ce iese si de acolo si apoi sa isi faca citostaticele ca...poate va fi un rezultat mai concludent totusi. Ne invartim intr-un cerc viciossi mi se pare ca problema este tratata foarte superficial, iar ca sa faca asa ceva la plezneala...ca poate..poate se nimereste tratamentul... ce sfaturi imi dati !!!!!!! |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
22-10-2012, 10:03:44 de către monagan Pana acum nu am facut nimic, nici un medic nu a mai consultat-o..si nici o alta investigatie suplimentara nu s-a facut. Starea generala este buna, doar ca...acum de o saptamana am observat ca partea stanga, acolo unde a fost extrasa tumoarea este putin umflata, dar asta nu se intampla mereu...are zile si zile. Mi-e frica sa nu recidiveze...desi ea se simte ok. Nu stiu de ce dureaza atat investigatiile si inca nu exista un raspuns concludent. Acum mi s-a mai cerut sa duc si cel de-al 3-lea bloc de la anatomopatologie.. Nici nu mai stiu ce sa va intreb sau ce sa va spun... |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
27-09-2012, 22:10:57 de către RaulDuke aceste investigatii nu dauneaza daca sunt facute dupa recomandari. RMN-urile cu atat mai putin. dincolo de a urma recomandarile medicale, nu e nimic de facut. daca are dureri, acestea trebuie tratate separat, cu anti-algice. are un tratament anti dureri ? |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
27-09-2012, 13:29:04 de către monagan Am revenit, dar tot fara multe rezultate. Doar a mai facut ceva analize la sange si pentru tiroida asteptam analizele specifice peste 2 saptamani. La sange analizele sunt : Alaninaminotransferaza GPT/ALAT/ALT =14U/L Aspartataminotransferaza ( GOT/ASAT/AST)=13 Bilirubina totala =0.34mg/dl Calciu seric=9.7mg/dl Creatinina serica=0.87mg/dl Fosfataza alcalina=81U/L CLUCOZA SERICA=109mg/dl Ureea = 32 mg/dl UREEA NITROGEN(BUN)=15mg/dl Nr. leucococite =8.73mii/nl Nr eritrocite=4.52mil/nl Hemoglobina (Hb)= 13.4 g/dL Hematocrit = 42.2 % Volum eritrocitar mediu (VEM)=93.4 fL Hemoglobina eritrocitara medie (HEM)=29.6pg/cell Concentratie medie a Hb/eritrocit=31.8g/dL Largimea distributiei eritrocitare = 13.9 % Numar trombocite =271 mii/nL Vol. Trombocitar mediu(VTM)=9.8 % Largimea distributiei trombocitare =11.7% Neutrofil =59.8% Neutrofil= 5.22 % Limfocit=30.1 % Limfocit= 2.63 mii/nL Monocit=6.1 % Monocit=0.53mii/nL Eozofil=3% Eozofil 0.26 mii/nL Bazofil=1 % Bazofil=0.09mii/nL FTA (Tiroxina libera) = 19.6 pmol/L Electrocheminiscenta kit 3 TSH (Hormon de stimulare tiroidian) =1.33nUl/mL Electrocheminiscenta Mama acuza dureri mari la ochi, acolo unde a fost descoperit initial carcinomul. Acum imi spune ca o doare mai intens cam de o saptamana..ochiul este rosu si cam iritat. I s-a facut un tomograf la cap dar nu s-a descoperit nimic De la oncologie ne-a trimis la un RMN, tot la cap.. dar mama refuza pentru ca deja a obosit si nu mai are putere sa faca atatea RMN si CT-uri. As dori sa va intreb...acestea sunt foarte daunatoare organismului daca ele se fac la un interval de 2 saptamani ? E normal sa apara greturi dupa ce se fac asemenea investigatii ?Pana acum nu a fost alergica la substanta de contrast sau..iod. In concluzie..nu urmeaza inca nici un tratament si se asteapta ca sa fie aprobat dosarul pentru PET Oradea care se pare ca...dureaza enorm de mult, iar timpul tace si trece. Va rog tare mult sa imi mai dati ceva idei, sugestii...ce investigatii se mai pot face !! In acest moment ma axez pe problema cu ochiul si o voi duce la un oftalmolog, ca are dureri prea mari...in rest...chiar nu mai stiu ce sa cred. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
16-09-2012, 11:31:25 de către RaulDuke arsurile la stomac trebuiesc tratate, daca nu chiar si investigate. pentru orice problema medicala, adresati-va medicului de familie, asa cum se procedeaza in mod normal. altfel examenul PET/CT va fi foarte foarte util in aceasta situatie. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
16-09-2012, 11:09:22 de către monagan Nu am inca nici un rezultat, pentru ca...din cate am inteles de la d-na dr. nu se cunoaste cauza exacta si localizarea metastazei, cu toate ca din rezultatul anatomopatologic rezulta ca punctul de pornire ar fi de la plamani. I s-a intocmit dosarul pentru a fi trimisa la un PET in Oradea. Pana atunci...asteptam. Am observat ca a mai slabit si imi spune ca a inceput sa aiba arsuri la stomac. Nu stiu nici eu ce sa mai cred... |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
04-09-2012, 08:33:31 de către monagan Va multumesc si am sa va spun imediat ce obtin ceva rezultate. Deocamdata stam acasa si asteptam sa fie chemata pentru un eventual tratament, pe care il vor stabili. Din cate mi s-a spus probabil va fi supusa radioterapiei. Puteti sa-mi spuneti care e diferenta dintre radioterapie si chimio ? |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
30-08-2012, 00:04:30 de către RaulDuke desigur ca nu am nicio sugestie mai buna decat sa urmati recomandarile si sa faceti aceste investigatii. sunt esentiale ! |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
28-08-2012, 14:26:34 de către monagan Acum am primit telefon de la oncologie si maine dimineata e programata la...tomografie. Ce sugestie imi dati ? Va multumesc ptr toate raspunsurile dvs si rabdare de care dati dovada si ne ajutati cu informatii foarte pretioase si utile pentru toti. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
28-08-2012, 12:21:12 de către monagan O scintiografie trebuie sa faca, dar la tiroida ( d-na doctor de la endo ne-a spus asta ), dar din pacate numai dupa 10 septembrie va putea fi programata. Iar de la medicul oncolog astept un telefon pentru a vedea ce fel de teste vrea sa ii faca. Am citit ca exista si efecte secundare si intotdeauna exista sanse ca tesuturile si celulele sanatoase sa sufere leziuni din cauza radiatiilor, insa orice leziune celulara este nesemnificativa in comparatie cu avantajele testului. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
26-08-2012, 17:25:08 de către RaulDuke da, este posibil. dar ulterior trebuie efectuate investigatii amanuntite, cum ar fi o scintigrafie a intregului corp, pentru a se vedea daca nu cumva exista boala reziduala, local sau la distanta prin corp, pentru ca aceasta sa fie tratata sistemic. restul informatiilor despre prognostic tin de stadiul bolii (daca exista sau nu metastaze dincolo de acei ganglioni operati pana acum) + de ce va zice examenul anatomopatologic si histopatologic de dupa operatie. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
26-08-2012, 15:29:09 de către monagan Daca se va opera de tiroida, credeti ca exista sanse ca de acolo sa se curete tot ? Avand in vedere ca e foarte vascularizata zona aia. Care sunt sansele sa reapara, daca se opereaza si va fi supusa unui tratament dupa aceea ? Ce fel de tratament se aplica in cazul acesta ? Si daca va face operatia care sunt sansele de supravietuire...ma refer daca se mai poate prelungi viata si cam cu cat ? Daca nu va accepta sa se opereze, pentru ca acum refuza total acest lucru...care este durata de viata ? cat de repede poate progresa ? Care sunt simptomele care pot aparea ? la ce sa fiu atenta ? Am sa ii sugerez d-nei doctor sa faca o Scintigrafie. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
24-08-2012, 22:15:20 de către RaulDuke ok, am inteles. deci la ora actuala este ridicata o inalta suspiciune de CANCER TIROIDIAN metastatic, mai degraba decat pulmonar. asta nu poate fi transat fara o biopsie de tiroida/operatie. daca exista dureri/simptome osoase, este esential sa aveti si o SCINTIGRAFIE osoasa + un CT de torace si abdomen. nu cred ca o radiografie poate tine loc de asta. in orice caz, boala este evident in faza METASTATICA, deci din pacate nu poate fi vorba de vindecare. totusi fara tratament boala va progresa extrem de repede si va muri fara o speranta prea buna... |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
24-08-2012, 20:29:09 de către monagan iar analizele de la sange sunt acestea : Alaninaminotransferaza GPT/ALAT/ALT =20U/L Aspartataminotransferaza ( GOT/ASAT/AST)=16 Bilirubina totala =0.38mg/dl Calciu seric9.9mg/dl Creatinina serica=0.86mg/dl Fosfataza alcalina=81U/L Lactat dehidrogenenaza (LDH)=153 U/L CLUCOZA SERICA=110mg/dl Ureea = 47 mg/dl UREEA NITROGEN(BUN)=22mg/dl Nr. leucococite =8.2mii/nl Nr eritrocite=4.39mil/nl Hemoglobina (Hb)= 13.1 g/dL Hematocrit = 40.2 % Volum eritrocitar mediu (VEM)=91.6 fL Hemoglobina eritrocitara medie (HEM)=29.8pg/cell Concentratie medie a Hb/eritrocit=32.6g/dL Largimea distributiei eritrocitare = 14 % Numar trombocite =246 mii/nL Vol. Trombocitar mediu(VTM)=11.7 % Largimea distributiei trombocitare =11.7% Neutrofil =54.6% Neutrofil= 4.48 % Limfocit=32.6 % Limfocit= 2.67 mii/nL Monocit=8.5 % Monocit=0.7mii/nL Eozofil=3.7% Eozofil 0.3 mii/nL Bazofil=0.6 % Bazofil=0.05mii/nL FTA (Tiroxina libera) = 20.2 pmol/L Electrocheminiscenta kit 3 TSH (Hormon de stimulare tiroidian) =1.27nUl/mL Electrocheminiscenta Mi s-a sugerat sa mai faca o radiografie pulmonara si Mi-au spus ca ei vor face pe blocul de parafina de la biopsie un test, dar sincera sa fiu nu retin cum a spus. Si daca va fi operata la tiroida si/ sau la parotida pe partea stg...dupa operatie i se va administra iod, care dupa parerea lor va fi eficient atat pentru tiroida cat si ptr plamani, plus ca i se va administra niste tablete (nu s-a rostit numele lor ). Alte noutati nu mai am. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
23-08-2012, 20:06:38 de către monagan Am fost la inima si tiroida. Analizele de la inima sunt : HTA-Dislipidemie TA=130/80mmHg, AV=78bpm. zg. cardiace ritmice fara sufluri audibile. RS, a*QRS=o, fara modificari de repolarizare, fara tulburari de ritm sau de conducere. Ao ascendenta=27 mm, AS=32mm, VS=nedilatat, cu usoara hipertrofie concentrica SIV=OO=11, VS=46/32mm FE=58%, E/A1 VM cu minima insuficienta mitrala, calcificare inel mitral posterior ITgrI zero HTP, VCI=14mm cu colaps inspirator. Zero colectie pericardica. La tiroida sunt acestea.se pare ca exista probleme. ( dar nu inteleg scrisul d-nei dr.) Ecotiroidian Vdr=95 ml Vstg=10.5ml, ambele cu str. inomogena. Pe fata post a LTA-forcutive (???..nu inteleg aici ) inomogena cu semi al vasc. initial si peric...celular (nu inteleg ) cu fi=6.4/7.8 mm La niv. LTS o formatiunenodulara hipoecogena imprecis delimitata cu semnal vascularinitial si pericrodular ( nu inteleg...) cu fi=6.4/6mm (sect transv) si 6.6/7.5mm in sect longit. Diagnosticul stabilit : Carcinom cu celule Merkel, pleoapa superioara. Operat ( martie 2012) Metastaza intraparotidiana operata (iulie 2012) Gusa nodulara HTA RECMANDARI : E fectuarea scintiografiei tiroidiene cu teclinatiei ( nu am inteles...) Dozarea TSH, FT4 Revine cu rezultatele Nu am putut obtine amanunte mai precise, pentru ca de fata cu mama nu am putut vorbi, numai prin semne, dar...am inteles ca exista ganglioni si pe partea dreapta si pe tiroida 2 buc. Nu stiu cat de rai sunt acestia. Oare sunt din aceia metastazici...limfatici ? Oare deja a inceput sa se extinda in limfa ? Mi-a spus sa mai fac un ecograf Doppler, pentru parotida dreapta, sa merg la laboratorul de med. nucleara ptr analize si i-a sugerat operatie la tiroida. Ne va programa pentru analiza de la lmedicina nucleara doar dupa 10 septembrie. Credeti ca este prea mult imp pana atunci ? Ce se poate intampla in 2-3 saptamani ? La ce trebuie sa ma astept de acum inainte ? Analize la sange facem doar luni. Dupa care cu toate acestea vom merge la oncolog. Inca despre tratament nu am vorbit in plus nici nu a vazut-o inca pe mama, ptr ca adun analize si apoi mergem impreuna la onco.Asta va fi sapt viitoare. Deocamdata atat stiu...atat am. Pare ca nimic nu incepe sa fie in regula. Acum ma impiedic de altceva. Refuza complet sa mai fie supusa la alte operatii. Cum ar trebui sa procedez oare? Daca va fi operata de tiroida si de ceilalti ganglioni la parotida ( daca exista), in zona aceea mai pot recidiva ? La plamani inca nu am ajuns sa-i facem analize. Am uitat sa va spun...am observat ca a inceput sa se miste din ce in ce mai rau, adica aproape deloc, ptr ca are si coxartroza. Afecteaza cumva si oasele ? Sper sa nu ma pierd cu firea si sa fiu lucida si calma...sa pot lua decizia cea mai buna, desi pana la urma ea va trebui sa se hotareasca daca merge mai departe la citostatice sau nu mai face nimic. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
22-08-2012, 22:53:30 de către RaulDuke asteptam informatii. trebuie neaparat sa afli despre CE TRATAMENT CITOSTATIC VA FACE + sa intrebi treaba cu MUTATIA EGFR ! |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
22-08-2012, 11:45:16 de către monagan Blocul de parafina de la biopsie l-am luat si l-am dus la institutul oncologic, asa mi-a cerut medicul oncolog (deoarece a fost operata nu la oncologie ci la o clinica ORL ), nu stiu ce va face cu el... Da, asta vrea...sa inceapa chimio...de aceea merg azi sa-i fac inima, tiroida...si sapt viitoare la sange. O monitorizez continuu pe mama si sunt atenta la cele mai mici schimbari...pana acum este bine si relativ pozitiva. Am sa va spun ce rezultate am obtinut dupa ce vin de la analize. Sunteti un om deosebit si acum in aceste momente grele pentru mine, imi sunteti un sprijin...pentru ca...NIMENI nu ma indruma si nu-mi da sfaturi reale si concrete. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
22-08-2012, 00:20:33 de către RaulDuke din pacate in contextul unui CANCER PULMONAR neclar, doar foarte suspect, insa cu certitudine metastatic, problema nu mai tine decat de deciziile oncologului luate impreuna cu voi. dupa parerea mea Tarceva (pronuntat "tarsiva" in engleza) iese total din discutie in acest moment, fiind folosit in cancerul pulmonar metastatic NUMAI dupa esuarea unei linii de chimioterapie, sau DIN PRIMA, in conditiile in care luati blocul de parafina de la biopsie si pe el se poate face un test la un laborator privat, test numit DETECTIA MUTATIEI EGFR. acesta costa vreo 5 pana la 8 milioane de lei vechi, nu se deconteaza de catre casa si nu are sanse mai mari de 15 - 17 % de a fi pozitiv. cred ca oncologul vrea inceapa o linie de chimioterapie. tineti legatura cu ea si vom discuta si noi orice decizie. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
20-08-2012, 21:46:02 de către monagan Azi cand am trecut pe la ea, spunea ca a racit si a facut infectie urinara si ca o ustura cand urineaza. Urina este cam tulbure, dar i-am dat sa ia pastile de albastru de metil si bai de sezut calde, asa cum am stiut eu din batrani, ca sa-i mai atenueze durerile. Banuiesc ca nu este din cauza ca s-a racit pentru ca nu avea unde, ca sta mereu in casa. Vroiam sa va spun si acest aspect pentru ca orice semnale primesc de la ea deja sunt in garda. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
20-08-2012, 14:57:16 de către monagan Am revenit sa va spun ce am discutat cu doamna doctor oncolog.doar teorie, pentru ca pe mama nu am dus-o cu mine, ca nu se poate deplasa. Deci..mi-a spus ca trebuie facuta o analiza la sange adica : Hemoleucograma completa, TGO, TGP Creatinina serica, Bilirubina totala, Uree serica, Fosfatoza alcalina ( nu stiu daca am scris corect) Glucoza tot, LDH, Calciu seric. Apoi dupa ce le va face acestea, i se va face un ecograf la tiroida si la plamani. Am intrebat daca exista vreun tratament cu pastile, care sa nu fie atat de traumatizant dar care sa aiba acelasi efect, pentru ca mama nu se poate deplasa usor. Am inteles ceva de...dar nu stiu daca scriu bine Tarsita..Tasi...nu-s cum ii zice si costa foarte mult si nici nu se gaseste. Parerea dansei, asa cum a vazut din hartii este ca, are un andenom metastazic la distanta si din cauza aceea i-au aparut si ganglionii la ureche. Sa nu fie probleme si cu sangele. !!! Altceva nu mi-a mai spus...ramane sa incepem analizele acele. Culmea e si ce ma intristeaza foarte tare acum ( de fapt sunt fericita sa o vad asa ) ca este bine, are pofta de viata, pune muraturi, nu se plange de nimic...e activa asa cum poate. O voi duce la cito si. Oare ce imi sugerati, ce sa o mai intreb pe d-na doctor ! Ce examene se mai pot face, ceva mai concludent ? Mi-e frica ca nu va rezista tratamentului, atat de slaba este. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
19-08-2012, 12:12:43 de către RaulDuke ok, asteptam! |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
19-08-2012, 06:22:20 de către monagan Am observat la mama ca a slabit putin si este foarte palida. Pofta de mancare are in continuare. Sunt programata pe luni la o discutie cu medicul oncolog. Am sa va tin la curent cu ceea ce mi-a spus. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
14-08-2012, 22:38:49 de către RaulDuke NU DOPPLER ! o ecografie simpla. pentru plamani ai spus ca a facut CT. e cea mai buna investigatie, daca e facut cu substanta de contrast. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
14-08-2012, 21:55:19 de către monagan Nu..nu i s-a facut nici un examen la plaman sau tiroida, doar la plamani examene de rutina dar cu multi ani inainte..la tiroida..niciodata !!! Medicul oncolog nu mi-a spus pentru ce TIP de cancer va fi supusa la chimioterapii. Pentru examenul de la plamani ce tip de investigatie trebuie sa faca ? Si mai am o intrebare, daca un eco Doppler ptr tiroida evidentiaza problema ? |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
14-08-2012, 21:19:28 de către RaulDuke nu, nu cred ca este o legatura. daca intr-adevar are un CT de torace cu substanta de contrast facut recent care nu arata nimic, in mod evident trebuie continuata cautarea cancerului primar. asa cum spune buletinul, principalul loc unde trebuie cautat este plamanul SAU tiroida. s-a facut o ecografie tiroidiana ? s-au dozat hormoni tiroidieni si/sau tireoglobulina? o scintigrafie tiroidiana ? cel putin o palpare a glandei tiroide a facut cineva ? altfel nu vad ce fel de chimioterapie va fi folosita... oncologul v-a spus ca va trebui sa inceapa chimioterapia, dar a spus si PENTRU CE TIP DE CANCER (un tip de cancer presupune sa se cunoasca punctul de plecare, plaman, tiroida, etc...) ? oricare dintre acestea ar fi, cu siguranta ca este in faza metastatica, din pacate, deci sanse de vindecare nu sunt; temporizarea inceperii tratamentului cu cateva zile, chiar saptamani, nu va reprezenta nicio diferenta. prioritatea este recuperarea dupa operatie, apoi cunoasterea punctului de plecare + un bilant complet de extensie. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
14-08-2012, 20:00:25 de către monagan Am primit azi rezultatul : Diagnostic clinic: Carinom cu celule Merkel pleoapa superioara stg operat. Metastaza intraparotidiana. Piesa: 1. lob superficial glanda parotida 2. lob profund 3. nivel II A 4. nivel II B 5. nivel III 6. NIVEL V A 7. pleoapa superioara stg. MACROSCOPIE: 1. Piesa de 5/5/5 cm reprezentata de glanda salivara cu infiltrare adipoasa si cu prezenta pe sectiune de formatiuni nodulare albicioase, consistenta elastica, cu diametrul intre 0.4 si 1 cm. 2. Au sosit multiple fragmente care cumulat masoara 5, 5/3, 7/2 cm, reprezentata de parechim de glanda salivara cu infiltratie adipoasa. 3. Piesa de 2.8/2/1.5 cm reprezentata de tesut adipos si limfoganglioni. 4. Piesa de 3.3/1.5/1 cm reprezentata de tesut adipos si limfoganglioni. 5. Piesa de 2.7/1.7/0.4 cm reprezentata de tesut adipos si limfoganglioni. 6.Piesa de 5.5/2/0.5 cm reprezentata de tesut adipos si limfoganglioni. 7. Piesa cu lungime de 0.5 cm. MICROSCOPIE: 1. Fragment de glanda salivara cu infiltrare extinsa si staza sanguina. Parenchim de glanda salivara, care prezinta infiltrare adipoasa, cat si 7 limfoganglioni din care unul cu placarde de celule tumorale de talie medie si mare, cu nuclei rotunzi, ovalari si pleomorfi, veziculosi, cu 1-2 nucleoli, mitoze tipice si atipice, citoplasma redusa, eozinofila sau vacuolata, focal PAS pozitiva. Imunohistochimie : CK 7 si TTF-1 pozitive pe celule tumorale sustin originea pulmonara sau tiroidiana a procesului proliferativ, dar in carcinomul anaplazic tiroidian TTF-1 este negativ, CK20, CK5/6, HMB45 si Chromogranina negative pe celulele tumorale. Restul limfoganglionilor prezinta infiltrare adipoasa, hiperplazie foliculara si histiocitoza sinusala. 2. Parenchim de glanda salivara cu infiltrare adipoasa, staza sanguina si arii reduse de fibroza. 3. Limfoganglioni (4) cu infiltrare adipoasa si histocitoza sinusala. 4. Limfoganglioni (2) cu infiltrare adipoasa si histocitoza sinusala. 5. Limfoganglioni (2) cu infiltrare adipoasa, histocitoza sinusala, staza si hiperplazie foliculara. 6. Limfoganglioni (5) cu infiltrare adipoasa, histocitoza sinusala, staza si hiperplazie foliculara. 7. Fragment de tegument cu hialinizarea dermului si minim infiltrat inflamator limfocitar in derm. Nu se sonstata celule tumorale in materialul examinat. CONCLUZII: Aspectul histologic descris in corelatie cu imunomarcajul apartine unei metastaze limfoganglionare de adenocarcinom slab diferentiat (G3) cu punct de plecare pulmonar. Incadrare ICD-03 : C77.8 M 8140/6 Am dus rezultatul dr. oncolog, care a spus ca ar fi bine sa faca citostatice sau eventual sa ii prescrie citostatice tablete avand in vedere varsta inaintata. De radioterapie nu s-a pomenit nimic. Mai are si coxartroza bilaterala si ceva probleme cu inima. Dar mai multe detalii nu mi-a spus. Eu nu ma pricep dar din cate citesc in acest buletin banuiesc ca problema este undeva la plamani... Interesant este ca la examenele RMN la cap facut inainte de operatia la ochi, nu a iesit nimic suspect nici macar tumora la pleoapa, iar la cel de imagistica CT TORACE CU CONTRAST facut inainte de a fi operata de ganglioni tot asa, nu s-a observat nimic suspect in organism. Mie imi este teama foarte mare pentru ca nu va putea suporta citostaticele, din cauza varstei. Credeti ca daca aman pana saptamana viitoare este tarziu, mai poate sa stea cateva zile asa fara sa inceapa tratamentul. Mi-e si mila de ea ca acum se simte chiar foarte bine, neasteptat de bine. Mi-am adus aminte de ceva...tin minte ca acum cativa ani buni mama a avut un diagnostic de emfizem pulmonar. Credeti ca poate fi o legatura ? |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
13-08-2012, 23:11:21 de către RaulDuke tratament oncologic specific oricum nu se poate face in absenta unui rezultat al examenului histopatologic. pe baza acestuia, ulterior, se va decide daca si ce fel de tratament ulterior va trebui sa faca, de exemplu radioterapie sau chimioterapie sau o combinatie de acestea. ar fi extrem de util ca la aproximativ 4-6 saptamani dupa operatie sa faca o investigatie imagistica locala, respectiv un RMN de gat, sau CT plus un CT de torace si abdomen, spre a se stii daca mai exista boala reziduala. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
13-08-2012, 22:55:06 de către monagan Din pacate inca nu am primit rezultatul de la laborator si nu stiu cat mai dureaza. Eu nu stiu ce sa fac pentru ca deja se intarzie prea mult cu aceste analize, iar d-na doctor de la oncologie va fi plecata din tara pana in septembrie la jumatatea lunii. Chiar daca va aparea rezultatul intre timp...tot nu are cine sa ii faca tratament pana in septembrie. Oare daca asteptam pana luna viitoare nu se poate agrava boala mai tare ? Intreb pentru ca acum in acest moment mama mea in urma operatiei avute se simte chiar foarte bine, mananca si se hraneste cat poate din produse naturiste si are si pofta de mancare. Sunt multumita cand o vad asa, dar ingrijorata ca totusi trece timpul fara sa se faca nimic. Am sa va tin la curent imediat cum primesc rezultatul. Cu mii de multumiri...sunteti un om deosebit si apreciez ca va rapiti din timpul dvs ca sa ne raspundeti la mesaje si sa ne ajutati. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
29-07-2012, 17:57:22 de către RaulDuke nu exista asemenea medicamente. asteptam rezultatul examenului histopatologic. prognosticul se face in functie de acesta. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
29-07-2012, 14:13:22 de către monagan As dori sa va intreb, in eventualitatea ca va fi trimisa la citostatice, as putea sa ii cumpar inainte niste medicamente care sa ii mai intareasca sistemul imunitar, sa aiba o rezistenta mai mare a organismului. ??? |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
27-07-2012, 00:18:47 de către monagan Am revenit sa va spun ca mama a fost operata iar pe biletul de iesire din spital scrie asa : Diagnostic principal : C77.0 -Tumora maligna ganglioni limfatici ai capului, fetei si gatului C44.1-.Tumora maligna pielea pleoapelor, inclusiv cantusul I10 Hipertensiunea esentiala (primara) Z92.4- Istoric personal... Interventia chirurgicala principala : E02804-Excizia totala a glandei parotide cu conservarea nervului facial Interventia chirurgicala secundara : I00702-Excizia regionala de ganglioni limfatici cervicali C07706-alte corectii ale pleopaei EPICRIZA In data de 23.07.2012 se intervine chirurgical in AG cu IOT si se practica Parotidectomie totala stanga. Disectie cervicala selectiva stanga. Recupa palpebrala superioara stanga. Drenaj aspirativ tip redon. Piesele ablate se trimit la examen HP. Evolutia postoperatorie sub tratament antibiotic, antiinflamator steroidian si antialgic a fost favorabila Partea stanga a fetei nu o simte si a ramas cu o mica paralizie...Pe mine ma ingrijoeaza acei ganglioni care au fost acolo. Chiar daca ei sunt extirpati, astia mai pot recidiva ? Dupa 1 saptamana voi primi si rezultatul HP. medicamente a primit : antibiotice, nurofen, lanzul, milgamma |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
14-07-2012, 15:49:03 de către RaulDuke cu placere! |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
14-07-2012, 15:37:59 de către monagan M-am reintors la ORL-ist cu rezultatu si...a fost programata la operatie in 20.07. Sper din tot sufletul sa reuseasca sa o curete complet si in paralel va fi si operata la pleoapa, din cate am inteles i se va pune o pleoapa artificiala. La antioxidantele care i le-am cumparat i-am spus sa nu renunte, sa le ia in continuare. Nu stiu in ce masura ajuta ele. E vorba despre STEMULIN -Activator Celule Stem si Flavin7. Va multumesc din inima ca imi raspundeti. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
10-07-2012, 20:26:30 de către RaulDuke ce trebuie facut este sa va intoarceti inapoi la ORL-ist cu rezultatul CT-ului. daca se poate recurge la operatie, este ideal. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
10-07-2012, 19:26:52 de către monagan Am fost la medicul oncolog, are ne-a recomandat un ORL-ist...acesta din urma ne-a trimis la un examen CT ( imagistica ) pentru a vedea daca mai sunt si in alte parti ale organismului ganglioni. Va scriu rezultatul din buletinul Radiologie-imagistica: CT TORACE CU CONTRAST Fara leziuni focale hepatice, apncreatice, renale sau pulmonare sugestive pentru determinari secundare. Fara adenopatii mediastinale. CONCLUZIE: Fara determinari secundare. V-as ruga sa imi spuneti opinia dvs. si ce ar mai trebui facut. Cu multumiri. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
08-07-2012, 23:52:02 de către RaulDuke primul raspuns cu "nu" intr-adevar era destinat ideii cu "antioxidantele". nu au nicio valoare, din pacate. despre "oare e prea tarziu etc...", nu au niciun rost nici speculatiile despre viitor nici mai stiu eu ce rememorari sterpe. daca intr-adevar se putea face ceva mai devreme, nu conteaza, caci o vorba simpla spune "mai bine mai tarziu decat niciodata". tratamente exista intotdeauna, pentru orice moment al bolii, chiar daca nu ofera mereu aceleasi perspective. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
08-07-2012, 21:59:44 de către monagan Nu am fost la nici un oncolog, vreau maine sa o duc acolo. Nu am consultat alti medici...si cei pe care i-am consultat spuneau sa o lasam asa. Am ezitat pentru ca mama nici nu stie ce are, in plus pana mai ieri se simtea ok. Deci antioxidantele nu ajuta ? sau la asta s-a referit raspunsul dvs cu Nu ? Oare este prea tarziu daca doar ACUM o duc la spital ? Va multumesc din suflet pentru ca a-ti acordat atentie mesajului meu. |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
08-07-2012, 17:38:53 de către RaulDuke Nu ! ce ajuta este un diagnostic complet. leziunea din parotida, cum am zis, ar trebui biopsiata. in contextul in care pare sa aiba un CARCINOM NEUROENDOCRIN trebuiesc facute mai multe investigatii spre a se determina extensia completa a bolii. teste de urina pentru metaboliti ai serotoninei, acid 5 OH hidroxiindoleacetic urinar, examen CT de torace, abdomen si pelvis, o scintigrafie cu octreotid si eventual chiar un PET/CT cu Galiu-68. ulterior abia se poate mentiona daca este nevoie de tratament suplimentar fata de interventia chirurgicala sau doar urmarire. medicul oncolog ce v-a zis ? ce urmeaza sa faceti ? |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
08-07-2012, 17:16:05 de către monagan Din graba am uitat sa va scriu Concluziile examenului imunohistochimic : CONCLUZIE : Aspectul microscopic corelat cu profilul imunohistochimic pledeaza pentru un carcinom neuroendocrin mai probabil de tip Merkel pT1. Nu a mai facut alte examene si radiografii decat acest ecograf din data de 06.07.2012. Nu stiu ce sa fac si incotro sa ma indrept cu mama mea si ce solutie ar fi mai buna in acest caz pentru ca timpul este foarte scurt si pare ca boala evolueaza foarte rapid. Nu exista nici o cale de a stopa ? La ce ar trebui sa ma astept ? Azi mi-a spus ca o doare putin si gatul si o supara ochiul. I-am dat si ceva antioxidante sa ia pentru ca e putin slabit organismul. Cresei ca ajuta ? |
|
carcinom cu celule Merkel la pleoapa superioara ochi |
08-07-2012, 00:20:56 de către RaulDuke examenul imunohistochimic nu are nicio concluzie mentionata ? ma tem ca asta e stupid. despre leziunea din parotida, care pare intalt sugestiva pentru cancer, cred ca chimioterapia nu e nici pe departe primul lucru recomandat, ci mai degraba interventia chirurgicala, daca nu cumva exista metastaze pe undeva, dar chiar si atunci, cel mai probabil. |
|
tumora la gat, cautam urgent aparat radioterapie performant la stat |
06-02-2013, 13:34:29 de către Viorel.Popa Buna ziua. Am cunostiinte care au fost in aproximativ aceeasi situatia ca cea mentionata mai sus, s-au tratat la o clinica din Hamburg si acolo este acceptat si formularul S2, fostul E112, deci costurile sunt semnificativ reduse. Sanatate multa! |
|
tumora la gat, cautam urgent aparat radioterapie performant la stat |
07-07-2012, 12:49:02 de către RaulDuke aparatele disponibile in spitalele de stat din bucuresti, fie Fundeni, Coltea, Spitalul Militar sau Elias sunt absolut utile in acest caz, in nici un caz nu e justificata "asteptarea" strangerii nu stiu carei sume de bani pentru iradiere altundeva. intarzierea poate fi prea mare. |
|
cancer de san? |
08-06-2014, 23:21:59 de către MARTON
Subiect: cancer de san?
FETELOR nu va inteleg de ce va faceti griji de cat si cui, mai bine energia asta o folositi sa va vindecati aveti nevoie de ea si in opertie, si dupa, si dupa ce ajungeti acasa, , si pe timpul chimio sau radioterapiei, folosti-o cu folos nu o risipiti aiurea.SI VORBESC DIN CUNOSTINTA DE CAUZA EU LUPT CU CANCERUL DE CINCI ANI JUMATE.SANATATE TUTUROR. |
|
cancer de san? |
06-06-2014, 16:31:38 de către oanyyo
Subiect: cancer de san?
pt.easVa multumesc din suflet pentru timpul acordat si va doresc multa multa sanatate!asistenta sefa mi s-a parut de treaba o cheama ana maria poate nu e vb de aceeasi persoana, am auzit numai vorbe de bine despre ea!in fine tot ceea ce imi doresc e sa scap cat mai repede pentru k ma aflu int-un stres continuu si stiu k ma intelegeti! sper sa fie vorba despre unul bening dupa spusele dl.dr.! |
|
cancer de san? |
05-06-2014, 22:37:30 de către eas
Subiect: cancer de san?
Pt. oanyyo. Eram sigura. Eu stiu doar din ianuarie 2010. Pentru mastectomie (scoaterea completa a sanului si de obicei si a ganglionilor axilari aferenti) care dureaza peste 2 ore si jumatate, se oferea dupa operatie la prima mana, a doua mana si unii si la a treia mana. Tarifele nu erau fixe oferea fiecare cat avea. La principal, adica chirurgul al carei pacient erai, in functie de reputatia lui intre 500 si 1000. Dar nici o problema ca si la cel cotat sa zicem la 1000 se ofereau si 650, 700, mai des 800 si mai rar 1000. De exemplu doctorului de care ati intrebat dumneavoastra ca secundar la mastectomie am auzit atunci ca i se oferea in jur de 200 mai exact intre cel putin 100 si cel mult 400 (sotul unei doamne tinere care scapase dupa ce fusese internata in 3 sau 4 spitale din capitala ca nu stiau ce are si in sfarsit fusese diagnosticata si operata). Dansului ca principal astazi nu am nici cea mai mica idee. Probabil pana in 500. Habar n-am. Pentru sector care dureaza in jur de o jumatate de ora stiu doar, de la o doamna tanara care nu avea cancer, ca a oferit unei d-ne dr. mai tinere a carei pacienta era doar 100. Nu stiu cate maini sunt implicate la sector. La anestezist se da cel putin 100 inainte de operatie. La pansat se dadea cate 5 la asistenta si 10 la doctorita. Cu aia de 5 sa veniti pregatita ca nu-i gasiti prin spital. La asistenta sefa unii de la profesor dadeau 100 ca dansul era mai greu accesibil si atunci lumea se punea bine cu asistenta sefa ca sa ajunga la dansul. Restul nu stiu daca sau cat dadeau. Dac-o fi tot aia (una cu o coama deslanata) aveti grija cu ea ca e incompetenta rau. Mie mi-a zis si scris pe bilet sa fac si radiografie pulmonara pe langa controlul medical la inima pentru internare, cu toate ca ii spusesem ca vin de la CT. Asta in aceeasi zi in care profesorul, care ma trimisese si la ea pentru programarea internarii, imi scrisese pe alt bilet sa fac si facusem deja CT torace abdomen cu solutie de contrast care include si plamanii. Chiar presupunand ca n-a fost atenta la ce am spus eu, era de datoria ei sa intrebe daca fac sau am CT-ul ala inainte sa scrie pe bilet ca trebuie sa fac si radiografie pulmonara. Putea macar sa vada ca ma tineam strans de intepatura de la injectia de la CT. Nimic. Si uite asa am primit eu in aceeasi zi un bilet pentru CT torace abdomen cu solutie de contrast de la profesor si putin mai tarziu un bilet pentru radiografie pulmonara de la asistenta sefa. Si cand m-am internat si cu CT-ul si cu radiografia pulmonara, tot ea se mira ca am CT-ul facut ?! Problema principala a fost alta. Peste aproape 2 saptamani intr-o luni cand am facut radiografia pulmonara, ca am asteptat si eu macar atat inainte sa iradiez din nou, era iarna si frig afara, era rece si-n incapere si cand m-am mai si lipit dezbracata de aparatul ala am simtit gheata. Si mi-a zis doamna doctor radiolog care mi-a citit radiografia ca sunt racita. Zic nu sunt racita ca nu stranut, nu-mi curge nasul, n-am febra. A zis acuma sunteti ca-mi apare pe radiografie. Si spre seara am inceput sa stranut, sa-mi curga nasul. A doua zi aveam si febra si eram cat se poate de racita dupa ce ma tot pazisem sa nu racesc. Si vineri aveam internarea. Am intrat pe antibiotice marti si vineri m-am internat ca-mi mai trecuse raceala. I-am zis asistentei sefe ca sunt racita si ce iau, i-am zis si d-nei anestezist care mi-a zis sa-mi iau temperatura in fiecare seara si s-o notez si c-o anunta dansa pe asistenta sefa. Dar seara n-a venit nici o asistenta cu termometru ca asistenta sefa nu le anuntase. Asa ca mi-am cautat singura termometru vineri, sambata, duminica seara si mi-am notat. Noroc ca am avut 37.8, 37.2, 37.2 adica era bine. Partea cea mai proasta a fost ca trebuia sa iau antibiotice pana duminica, am luat pana marti ca miercuri m-am operat. Dupa operatie ti se administreaza antibiotice o perioada de timp ca sa nu ti se infecteze operatia initial in timpul procesului de resobtie a firelor de catre organism. Dar nici antibioticele astea nu-si fac efectul la nesfarsit si eu luand deja cu o saptamana inainte de operatie, probabil ca si-au mai facut efectul doar o perioada mai scurta de timp decat avea nevoie organismul meu ca sa nu permita deloc formarea granulomului de fir. Si dupa peste un an si jumatate mi-a aparut un granulom de fir in zona cicatricii postoperatorii. Poate fi si de la fumatul meu dar nu cred pentru ca pielea s-a vindecat foarte bine si ea e de fapt cel mai tare afectata de efectele fumatului. Si dupa toate astea nu era nici politicoasa decat atunci cand o punea seful, de am ajuns sa-i intorc spatele si sa plec in timp ce vorbea cu mine pe hol in dimineata zilei in care m-am externat, ca era prea de tot cucoana. Ceea ce n-am facut in viata mea mai ales ca era totusi de sex feminin si eu sunt feminista de felul meu. In principiu n-ai nici o treaba cu ea, doar te prezinti la ea pentru internare, la operatie si pe palier sunt alte asistente. In schimb doctorul la care esti tu tare gingas a fost cand a venit la mine la reanimare dupa ce m-am trezit si mi-a scos chipiuta cu care ti se prinde parul si mi-a aranjat pe langa gat patura cu care eram infofolita ca sa nu racesc. Si a zbughit-o dar tot am apucat sa-l intreb cat a taiat si a zis uitandu-se in pamant, ca m-am straduit sa-l vad cu coada ochiului pe dupa geam, o operatie mare si sigura. Si a doua zi cand a venit la vizita si l-am intrebat pentru confirmare daca a fost malign, dupa ce a zis ca da, iar se uita pamant cand a continuat cu voi face tratament, reconstructie si intr-un final va fi foarte bine si a fugit ca se grabea. Daca nu eram asa demolata de operatie si diagnostic cred ca ma pufnea si rasul si-l intrebam pe cine vrea sa convinga pe mine sau pe el. Bafta cu operatia. |
|
cancer de san? |
03-06-2014, 22:42:07 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
da, se face tratament pana la progresia bolii (cand se schimba, daca mai exista optiuni) sau pana la aparitia unor efecte adverse inacceptabile. scopul tratamentului este acela de a tine sub control boala cat mai mult timp posibil. |
|
cancer de san? |
03-06-2014, 21:32:59 de către cristina_pop
Subiect: cancer de san?
Domnule doctor, sa inteleg ca in stadiul acesta se va face tratament toată viaţa, sau care este cursul bolii? V a multumesc pentru timpul dumneavoastră. |
|
cancer de san? |
03-06-2014, 21:25:05 de către oanyyo
Subiect: cancer de san?
Va multumesc pentru raspuns!eu am programata operatia pe 13 iunie la dumnealui si mi-as dori daca nu sunt indiscreta sa imi spuntei cam cum decurge totul inclusiv `darul` cui si cam cat! |
|
cancer de san? |
03-06-2014, 21:14:18 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
da, evident ! din pacate boala nu este mai vindecabila acum decat era atunci, de asta nu se indica operatia. trebuie sa continue o forma de tratament, cu evaluari periodice. |
|
cancer de san? |
03-06-2014, 11:20:48 de către cristina_pop
Subiect: cancer de san?
Eas, Multumesc mult pt răspuns.M-aţi ajutat enorm sa inteleg situaţia. Mama nu tine neaparat sa se opereze. Încercam doar sa Înţelegem deciziile luate de cei ce stiu ce e mai bine pt noi. RaulDuke, mama a facut in Decembrie radioterapie la oase iar in Februarie la san. Cât despre numele doctorilor as prefera sa nu le fac publice. Domnii doctori îşi fac treaba exemplar insa eu încerc sa inteleg deciziile luare de aceste din disperarea sa nu imi pierd cel mai de preţ om din viaţa mea. Anul trecut cand boala a fost depistata gradul cancerului era 4 iar acum este 3b. Sa inteleg ca acesta este un semn ca medicamentatia îşi face efectul? |
|
cancer de san? |
03-06-2014, 08:35:23 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
da-mi voie sa incerc sa te ajut/lamuresc (sunt oncolog): ce fel de radioterapie a facut (adica pe ce zona a corpului)? ma tem ca din ce relatezi tu, operatia NU este indicata ! despre ce oncolog si respectiv chirurg este vorba ? |
|
cancer de san? |
02-06-2014, 23:55:16 de către eas
Subiect: cancer de san?
Eu va ajut cu cea mai mare placere dar tineti cont ca nu sunt medic ci doar pacient informat de nevoie la un moment dat. Ce trebuie sa intelegeti dumneavoastra este mecanismul a ceea ce are mama dumneavoastra. A avut initial cancer la san si celulele canceroase din san au migrat prin sange si limfa si au atacat cu succes celule osoase pe care au reusit sa le transforme in celule canceroase ale oaselor care se dezvolta actualmente ca si cancer la oase independent de cancerul la san. De asta e asa periculos cancerul. Dupa tratament are o tumora la san in regresie totala si markeri tumorali mariti si la oase usoare ameliorari. Acuma la san doar markerii tumorali mariti mai indica prezenta cancerului si tineti cont ca acesti markeri se detecteaza in probe de sange deci pot indica si celulele cancerului la san ramase in sange, ca celulele canceroase sunt celule defecte din acest punct de vedere in sensul ca nu sunt pogramate sa moara singure asa cum sunt celelalte celule din care suntem formati. Si atunci actualmente prioritatea este tratarea cancerului la oase rezultat doar initial din cancerul la san dar care actualmente se dezvolta absolut independent de cancerul initial de la san. Pe de alta parte operatia de mastectomie cu evidare ganglionara totala este o operatie destul de grea pentru organism. Si atunci medicul chirurg asteapta sa vada rezultate mai bune in evolutia cancerului la oase pentru ca altfel este absolut inutil acuma s-o mai opereze de cancerul la san ca si de cancer la oase se moare la fel ca si de cel de san. Medicul oncolog probabil considera ca ar fi mai bine sa scape si de sursa initiala de celule canceroase si daca asta s-ar realiza prin focus-pocus ar fi. Dar nu se face asa si operatia in sine slabeste organismul si de putinele resurse imunitare pe care le mai are in lupta cu cancerul pentru ca nu uitati ca acest cancer in sine se dezvolta pe sistem imunitar scazut. Asa ca deocamdata ascultati-va chirurgul, ca daca e cunoscut nu e degeaba, pentru ca in cazul mamei dumneavoastra in acest moment operatia de mastectomie probabil ii va face mai mult rau decat bine. Daca tratarea cancerului de oase in sine va avea un rezultat mai bun atunci poate se va reconsidera si oportunitatea operatiei de mastectomie. Practic acum chirurgul considera ca aceasta operatie ii va face mai mult rau decat bine per ansamblu mamei dumneavoastra. Pe de alta parte daca mama dumneavoastra simte sau tine cu tot dinadinsul sa faca aceasta operatie puteti sa va adresati altui chirurg sau macar sa-i cereti opinia pentru linistea dumneavoastra. Dar mama dumneavoastra si nu dumneavoastra. Imi pare rau pentru situatia prin care treceti si sper ca v-am fost de folos. Apasati pe profilul meu si cititi raspunsurile pe care le-a primit doamna Elivia ca a trecut prin ceva asemanator si va pot fi de folos. |
|
cancer de san? |
02-06-2014, 21:51:53 de către cristina_pop
Subiect: cancer de san?
Buna Ziua.Mama mea a fost diagnosticata cu cancer la sân gradul 4 cu metastaze osoase anul trecut in mai. A făcut chimioterapia si radioterapie iar acum face Herceptin si Zometa. Merge la control cam la 2 luni in Bucureşti la un chirurg foarte cunoscut insa acesta refuza sa o opereze spunând ca i-ar putea face rău la oase operatia. Dupa 7 luni de chimioterapie si Zometa tumoarea de la sân sa restrâns (medicii spunând ca e regresia totala) iar la oase s-au observat uşoară ameliorari. De 6 luni a început tratamentul cu Herceptin insa se pare ca boala nu răspunde la acest tratament. De o luna de zile i s-a mai dat o pastila care ajuta herceptinul sa îşi face efectul insa marcarii sunt tot măriţi. Nu prea inteleg de ce doctorul amâna operaţie. Dr oncolog susţine ca trebuie eliminată tumoarea insa chirurgul ne tot amâna. Oare e ceva ce noi nu ştim si de aia nu o operează? Va rog sa ma ajuti cu o părere... Multumesc anticipat. |
|
cancer de san? |
02-06-2014, 21:06:45 de către eas
Subiect: cancer de san?
Este un chirurg bun. Care numai asta face si a avut de la cine invata s-o faca bine. Ambitios si caruia ii place ceea ce face. Si cu care poti sa stai de vorba daca vrei, ca inca nu este supraaglomerat, spre deosebire de cel care m-a operat pe mine in principal, ceea ce este un avantaj pentru ca daca doctorul nu este de la inceput comunicativ, daca esti capoasa rau ca mine, nu mai comunici cu el nici cand binevoieste sa devina comunicativ. Specificati ce alte informatii mai doriti dar tineti totusi cont ca eu m-am operat acum 4 ani si jumatate si nu mai stiu nimic de dansul de atunci. Sunteti telepatica sau ati avut noroc ca v-am vazut postarea pentru ca eu mai intru doar foarte rar pe forum, de asta v-am raspuns asa tarziu. Succes cu operatia. |
|
cancer de san? |
28-05-2014, 23:29:20 de către oanyyo
Subiect: cancer de san?
pentru easurmeaza sa ma operez si eu la san pentru un nodul imi puteti da mai multe informatii despe dr. bordea(iob)! |
|
cancer de san? |
07-02-2013, 19:17:45 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
100-200 pentru o chirurgie la nivelul sanului ? la naiba, preturile sunt bune in romania ! eu am platit tot atata pentru ca mi-am reparat un monitor acum un an, operatie care a presupus schimbarea unui condensator care costa vreo 3 lei. interesant ! |
|
cancer de san? |
07-02-2013, 16:22:57 de către eas
Subiect: cancer de san?
Depinde carui medic va adresati si ce tip de operatie trebuie sa faceti. Daca aveti un simplu nodul de scos pentru verificare care, daca nu cumva stiti ca il aveti de peste 5 ani ca atunci se schimba datele problemei, in principiu are sanse de doar 1 la 8 sa fie malign va sfatuiesc sa va adresati unui Institut oncologic (Bucuresti, Cluj) si acolo nu celor mai bine cotati medici la care recompensele sunt mai mari (500 - 1000) ci celor care inca nu sunt foarte bine cotati pentru ca acolo numai asta se face asa ca o face bine oricine si iesiti cu eu stiu doar 100 - 200 date. Daca in schimb sunteti deja diagnosticata cu cancer la san va sfatuiesc sa va adresati celor mai bine cotati medici mai ales daca sunteti mai tanara. Mai exact aflati la usa medicului la care va hotarati sa apelati de la pacientii operati de el si va orientati in teren cat va permiteti si cui sa dati. Recompensele variaza si in functie de amploarea operatiei ca una este o mastectomie cu evidare ganglionara totala care dureaza cateva ore si depinzi de priceperea medicului la curatat locul de celulele canceroase restante si sa nu ramai cu sechele prea mari la mana de la evidarea ganglionara totala si alta scoaterea pentru verificare a unui simplu nodul care dureaza cel mult jumatate de ora si ramai doar cu o mica cicatrice. La anestezist eu am dat cred 150 facand o medie intre ceea ce auzisem de respectiv 100 - 200. De cerut nu mi-a cerut nimeni nimic ba chiar medicul principal si cel care l-a secondat nu au primit si la mana a treia din pacate nici nu m-am gandit sa dau si-mi pare rau ca a fost simpatic. Avand doar 40 de ani si gasindu-ma cu cancer si un ganglion invadat si necunoscand inca caracteristicile cancerului ca le afli peste cel putin 2 saptamani ulterior am realizat ca au banuit ca stau foarte rau si si e vai de capul meu. Asa le trebuie daca sunt surdo-muti si nu m-au tras de limba initial ca le spuneam ca aveam nodulul de vreo 10 ani si deci nu aveam caracteristici rele ci bune la cancer si aia era tot ce aveam. Am fost intrebata doar cand l-am observat si eu am spus ca a inceput sa creasca de cateva luni si restul nu l-am mai spus asa ca o bagasera pe maneca. Si de fapt sunt bine mersi. Mentionez ca informatiile sunt vechi de peste 3 ani. Sanatate. |
|
cancer de san? |
05-02-2013, 15:51:06 de către johana
Subiect: cancer de san?
poate sunt un pic offtopic s-au ma rog o intrebare nelalocul ei dar din pacate la noi in romania se practica datul spagii la dr si -m-ar interesa si pe mine daca stiti cat se cotizeaza la dr chirurg si la anestezist pt o operatie la san? |
|
cancer de san? |
03-02-2013, 23:10:19 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
desigur, va trebui sa faci hormonoterapie, cel mai probabil o schema care prevede initial cativa ani de tamoxifen (probabil 2), dupa care, dupa standardele din momentul actual, vreo 3 ani de ceva care se cheama un "inhibitor de aromataza", care nu creste riscul de aparitie al cancerului de endometru. iar despre asta, si tamoxifenul creste acest risc cu FOARTE FOARTE PUTIN si e un risc mult mai mic decat beneficiul adus; plus ca se poate controla foarte usor cu niste examene ginecologice. desigur ca pe perioada aceasta lunga a hormonoterapiei vei face si tot soiul de reevaluari, clinice si prin diverse investigatii, iar intre timp standardele se pot si ele schimba putintel... |
|
cancer de san? |
03-02-2013, 15:59:14 de către eas
Subiect: cancer de san?
Bine ati revenit. Dar cu hormonoterapia cu tamoxifen ce aveti ? Este denumita terapia blanda a cancerului de san si ar trebui sa fiti bucuroasa ca aveti un cancer cu caracteristici care va pemite sa beneficiati de utilizarea ei. Ceea ce ati citit referitor la cresterea riscului de cancer endometrial si restul problemelor legate de inducerea menopauzei fortate apar in pricipal la femeile sub 45 de ani dar si acolo beneficiile sunt superioare. Dumneavoastra la 58 de ani si de 10 ani in menopauza nu veti avea astfel de probleme si prin utilizarea ei va veti reduce riscul de recidiva cu inca vreo 50%. Se ia zilnic 5 ani ca atata are efect si efectul dureaza inca 5 ani dupa ce nu se mai ia. Practic sunt niste pastile care regleaza nivelul hormonilor in corp la cei care au un cancer a carui dezvoltare a fost influentata de el. Si intr-adevar ati fost bine si frumos tratata. Asa ca sanatate si sa auzim numai de bine. |
|
cancer de san? |
02-02-2013, 13:43:32 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
Virsta mea este 58 de ani si sunt in menopauza de 10 ani. La tradus rezultatul, ma refeream la " inflamatie cronica focala" si "parenchim mastozic", ce inseamna, este ceva rau care influenteaza prognosticul de vindecare? Scuze pt insistenta. |
|
cancer de san? |
01-02-2013, 19:01:13 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
da, trebuie sa faci hormonoterapie; nu inteleg frica ta de a "dezvolta in timp alte cancere", la ce te referi ? daca vei face cu tamoxifen sau cu altceva, asta tine de varsta ta si daca esti la menopauza sau nu; iar daca da, de cat timp ?tot tratamentul si ce ti s-a aplicat tie e destul de standard si frumos facut. apoi... de tradus nu am ce sa iti traduc, pentru ca nu e scris intr-o limba straina, pur si simplu sunt niste termeni tehnici. |
|
cancer de san? |
01-02-2013, 14:59:30 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
pt RaulDuke, Dupa o absenta mai mare revin. Datele problemei pe scurt: In iulie am fost depistata cu carcinom ductal invaziv al sanului dr.cT2N1M0 std.II B( rezultat biopsie:G3; RE=85%; RP=5%; HER2=0; Ki 67=40%). Am facu 8 cicluri de polichimioterapie(4xEC+4TxT) si raspunsul clinic a fost complet, relicvat imagistic de 1 cm diametru. Am terminat chimio in 18 dec.2012 si in 9 ian.2013 am fost operata: sectoremie cu limfadenectomie axilara-etaj I si II. Rezultat histopatologic: " Macro: 1. Sector de 9/8/2cm. In centrul piesei la 1, 5cm sub marginea de rezectie anterioara se gaseste o arie suspecta de 2/0, 9cm, avand corp metalic submilimetric.(mi s-a introdus la ciclul 6 un clip metalic). 2. axil;a de 11/10/3cm. Micro: Relicvar carcinomatos continind circa 5% elemente si emboli limfatici, cu modificari accentuate post CT, intr-o stroma fibroasa, cu inflamatie cronica focala(majoritar peritumorala). Restul parenchimului mamar este mastozic. Doi din cei 19 ganglioni (avind diametrul intre 0, 1 si 2/0, 2 cm) cu metastaza, constituita din rare elemente maligne cu modificari accentuate post CT, fara depasirea capsulei. Restul ganglionilor limfatici au infiltrare adipoasa. yR1 N1 bii Mi s-a recomandat radioterapie. Va rog frumos sa-mi " traduceti" si mie acest rezultat, si daca puteti sa imi spuneti daca va trebui sa fac si hormonoterapie cu tamoxifen, ca sincer sa va spun asta ma cam sperie datorita posibilitatii de a dezvolta in timp alte cancere. Va multumesc anticipat ! |
|
cancer de san? |
21-09-2012, 17:15:20 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
in acest stadiu este la ora aceasta recomandata chimioterapia inainte de interventie chirurgicala, fapt care face posibila o interventie mai putin radicala, cu pastrarea unei parti importane a sanului, cu avantaj estetic evident. |
|
cancer de san? |
21-09-2012, 12:46:36 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
Pt. RaulDuke, Stadiul initial a fost si este T2N1M0. Joi voi face a patra sedinta de chimioterapie dupa care o sa-mi faca o evaluare cu ecografie sa vada cum a raspuns la chimio si cit sa micsorat tumora. Initial a fost de 4cm/3cm/2cm. Eu simt ca s-a redus mult sa vedem ce spune eco. Apoi probabil o sa-mi mai dea 4 sedinte cu taxotere si apoi in ianuarie, operatie ( sectoremie cu evidare ganglionara, parca asa a zis, mai exact scoaterea nodulului si unor ganglioni. Am acceptat sectoremia la propunerea dr oncolog radioterapeut, care mi-a spus ca asa considera ca e cel mai bine pt mine, deoarece eu eram pregatita pt masectomie, dar mi-a spus ca nu e cazul daca tumoarea scade asa cum banuieste el. In legatura cu ganglionii, am fost la consultatie la 5 medici oncologi si nici unul nu au simtit nici un ganglion doar la ecografie se vede unul mai inchis la culoare. |
|
cancer de san? |
20-09-2012, 21:29:44 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
bombonel, ce STADIU INITIAL (TNM) a avut tumora ?analizele mentionate de tine sunt normale, nu trebuie sa te preocupe prea mult. semnifica o toleranta buna dpdv hematologic la tratament. |
|
cancer de san? |
20-09-2012, 17:24:06 de către eas
Subiect: cancer de san?
Asta da atitudine ! Ma bucur ca va tratati deja si ca sunteti bine. In privinta alegerii tipului de operatie nimeni nu are dreptul sa-si dea cu parerea din afara cazului. Fiecare alege cum se simte mai bine in functie de ceea ce i se propune din partea medicilor care il trateaza. Trendul actual este sa se propuna si operatia conservatoare daca cazul in sine o permite. Asta pentru ca un studiu american destul de amplu (peste 1000 de persoane) in care pacientele au fost monitorizate 5 ani au aratat ca rata de recidiva ar fi cu doar 0.5% mai mica in cazul operatiei conservatoare fata de clasica mastectomie deci nesemnificativ. Dar stiti cum e cu statistica asta. N-ai vrea sa fii tu aia din cei 0, 5% dupa cum n-ai vrut sa fii nici aia 1 din 8 al carei nodul s-a dovedit a fi malign. Pe de alta parte sa-ti pierzi un san este foarte greu. Asa ca fiecare alege cum se simte mai bine. Eu la 40 de ani am optat pentru mastectomie pentru ca in materie de cancer am considerat ca cu cat esti diagnosticat mai tanar cu atat e mai periculos, aveam un san relativ mic puternic vascularizat, nodul central si un ganglion axilar invadat. Am luat-o matematic si am considerat ca probabilitatea de a avea celule canceroase restante in sanul operat dupa o operatie conservatoare ar fi mai mare. Si sunt multumita cu alegerea facuta chiar daca nu mi-a convenit sa raman fara un san. Pur si simplu asa am simtit ca e mai bine. Oricum odata ce ati ales asumati-va alegerea pentru ca niciodata n-o sa stiti daca a fost cea corecta pentru ca recidiva poti sa faci in ambele variante si in materie de o modificare la nivel celular cum este cancerul n-ai de unde sa stii exact cum stai. Si oricum va veti monitoriza in continuare si daca doamne fereste faceti recidiva pe acelasi san vi-l taie cu totul fara alegeri. In privinta analizelor de sange nu va bateti capul ca oricum o sa varieze in toate directiile cat timp faceti chimioterapie. Daca e ceva iesit din comun va va informa medicul care va trateaza. Sanatate si tineti-o tot asa ! |
|
cancer de san? |
17-08-2012, 18:41:39 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
buna ziua, revin dupa o oarecare absenta, absenta in care insa nu am stat degeaba, dupa primirea rezultatului de la biopsie, rezultat pe care l-am scris in interventia precedenta, am facut CT abdominal si toracic ( nu am nici o afectiune la nici un organ, sunt perfect sanatoase), ecografie la inima cu fractie de ejectie(60%) EKG, tensiune, si cardioloaga a zis ca am o inima f sanatoasa am luiat din nou legatura cu dr.chirurg Alin Rancea de la Cluj care a discutat in comisie situatia mea si m-a pus in legatura dr. Alexandru Eniu ( oncolog si chimioterapeut) tot de la Cluj, si in urma consultatiei acesta mi-a spus ca eu pot fi operata imediat, dar cu masectomie, insa el imi recomanda o operatie cu conservarea sanului, dar sa fac intii chimioterapie pt adunarea celulelor si reducerea nodulului, el considera ca voi raspunde bine la tratament, si dupa 4 sedinte cu EC( farmorubicina +cilofosfamida)durata /sedinta 30 minute) facem o evaluare a situatie printr-o ecografie si va vedea in functie de rezultat ce urmeaza. Am acceptat propunerea lui si am inceput chimioterapia pt cele 4 sedinte din care am facut deja 2, iar ca efecte secundare nu am simtit nici unul doar nevoia de a bea f multa apa, desi dr.Eniu mi-a facut o schema pt primele 5 zile cu Emetin, ometran si Medrol dar eu nu le-am luat pt ca eram sigura ca nu-mi va fi rau, lucru care de altfel s-a si intimplat. Va rog sa-mi spuneti daca d-voastra credeti ca am ales eu, adica doctorii calea care trebuie. Analizele adica hemoleucograma cu formula leucocitara imi erau f bune. La 7 zile dupa prima sedinta de chimioterapie s-au mai schimbat dar au ramas in limiter normale cu exceptia leucocitelor care au scazut de la 8900 la 3270; limfocitele au crescut la 41, 9% si monocitele au scazut la 1, 65%; - in ziua celei de-a doa sedinte adica dupa 2 saptamani, analizele iara s-au schimbat de fapt nr.leucocitele a crescut la 11, 4; nr.monocite 1, 55; nr.trombocite 490 si eozinofile au wscazut la 0, 1. Totodata va rog sa-mi spuneti daca puteti, ce reprezinta faptul ca leucocitele, monocitele, si trombocitele au depasit valorile normale iar eozinofilele sunt atit de mici. Va multumesc anticipat |
|
cancer de san? |
17-07-2012, 21:52:59 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
Her 2 negativ semnifica faptul ca in cazul tau nu va avea rost aplicarea unui tratament cu un medicament numit HERCEPTIN, care se foloseste doar in cazul in care (criptic spus), pe imunohistochimie (examenul scris de tine la final) este pozitiv cu trei cruciulite.examenele de mai sus, cel histopatologic si anatomopatologic, pun diagnosticul de CANCER DE SAN. acum cel mai important lucru este sa ai un "bilant de extensie", adica examenul CT de care am amintit deja. si asta cat mai repede, pentru a se trage o concluzie despre care este cel mai bun tratament si in ce ordine. pentru cand e programat asta ? |
|
cancer de san? |
17-07-2012, 20:34:41 de către eas
Subiect: cancer de san?
Aveti un carcinom invaziv de origine ductala (adica cu originea in canalul ductal, vreo 80% sunt de tipul asta inclusiv al meu si ar fi un tip cu rezultate bune la tratament).Din pacate aveti G3 (grad histologic) care este un `scor` care arata cat de diferit este modelul de aparitie si crestere a celulelor canceroase fata de celulele dumneavoastra normale. Exista G1 (bine diferentiat) (am eu)), G2 (moderat diferentiat) si G3 (slab diferentiat). La G3 celulele canceroase cresc si se inmultesc cel mai repede fata de celulele normale. Daca tot ai cancer cel mai bun este G1. G2 este asa si asa, G3 este cel mai rau. Cum in orice rau exista totusi si un bine, partea buna ar fi ca G3-ul poate raspunde cel mai bine la chimioterapie si la radioterapie pentru ca aceste tratamente tintite asta fac, omoara celulele cu o rata de crestere mare pentru ca celulele canceroase sunt celule cu o rata de crestere mare. RH: E + 85% arata ca tipul dumneavoastra de cancer va raspunde la hormonoterapia care va va fi probabil recomandata dupa operatie, chimioterapie, radioterapie, ceea ce e bine. Ki 67 40% iarasi este mare. Clasificarile sunt sub 10% (am eu), 10 - 20% si peste 20%. Cel mai bine este sub 10%. Nu mai intru in amanunte pentru ca nu este un indicator sigur dar se foloseste pentru ca poate spune ceva medicului in corelatie cu ceilalti indicatori. Redus necroza. Necroza nu e buna bine ca macar e redus si e bine ca nu aveti totusi si calcificari. HER 2 - 0 este bine ca nu aveti HER2 pozitiv. Sursa www.breastcancer.org. Eu sunt doar un pacient informat de nevoie, nu doctor. Sanatate ! |
|
cancer de san? |
17-07-2012, 19:01:00 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
Am primit rezultatul biopsiei, va rog daca stie cineva sa ma lamureasca biopunctate mamare cu aspect de carcinom invaziv, de origine ductala, fara componente in situ, prezent sub forma de plaje tumorale mari, neregulate(grad histologic 3), cu nuclei mari, moderat pleomorfi insa cu nucleol mare(grad nuclear3) si cu rata mitotica moderata(grad mitotic 2) - gr, Nottinghan; se asociaza redus infiltrat inflamator limfocitar si redusa necroza confluenta; nu se evidentiaza calcificari sau elastoza; infiltrare perineurala absenta; invazie angiolimfatica greu de evaluat, din cauza unor retractii stromale. RH: E + 85% P + 5% HER 2 - 0 KI 67 - 40% E caderina - + Astept cu nerabdare |
|
cancer de san? |
16-07-2012, 15:46:45 de către eas
Subiect: cancer de san?
Citez din Ghidul clinic publicat in Monitorul oficial al Romaniei, partea I, Nr. 88bis /9.II.2010, Anexa 15, Cancerul mamar, Punctul 8 Aspecte administrative: "Standard / Pentru tratamentul cancerului mamar medicul trebuie sa colaboreze cu oncologul (chimioterapeut, radiolog) si cu anatomopatolog." respectiv: "Standard / Tratamentul chirurgical al pacientelor diagnosticate cu cancer mamar trebuie efectuat numai de medicul ginecolog/chirurg generalist cu supraspecializare in oncologie.". Aceasta este legea cadru pe baza careia se trateaza cancerul mamar in Romania. Adresa la care o gasiti publicata pe net este www.ghiduriclinice.ro. Scrie negru pe alb ca pacientul este tratat de un medic care trebuie sa colaboreze cu oncologul (chimioterapeut, radiolog) si singurul medic mentionat in lege in afara celor cu care colaboreaza este medicul ginecolog/chirurg generalist cu supraspecializare in oncologie. Rezulta ca el este medicul care te trateaza. Spitalele care nu au acest medic ginecolog/chirurg generalist cu supraspecializare in oncologie, ca sunt doar cativa in tara, ca sa trateze cancerul mamar, daca au dotarea minima impusa prin aceeasi lege, pot apela pe baza protocolului propriu, care este mai permisiv decat legea cadru pentru ca se face in functie de ceea ce pot oferi ele efectiv, la un chirurg generalist in locul acestui ginecolog/chirurg generalist cu supraspecializare in oncologie. Si se presupune ca tu accepti acest lucru cand te prezinti la ei la medicul oncolog (chimioterapeut, radiolog). Eu de exemplu de fapt nu am fost informata, chiar daca este tot obligatia lor legala specificata in Drepturile pacientilor de a te informa referitor la unde si in ce conditii te poti trata. Si atunci, in nestiinta de cauza sau pentru ca finaciar nu-ti permiti sa te duci in alta parte, tu te prezinti la un medic oncolog (chimoterapeut, radiolog) care te trimite sa te operezi la un medic chirurg generalist. Dumneavoastra v-ati adresat unui medic chirurg supraspecializat in chirurgie oncologica si chirurgie ginecologica. Dansul este medicul dumneavoastra curant pe care l-ati ales si pe care-l puteti schimba cu altul cand si daca doriti. Si eu sunt la prof. dr. Blidaru care este chirurg primar supraspecializat in chirurgie oncologica si ginecologie oncologica, doctor in stiinte medicale specialitatea oncologie, competenta in ecografie generala si mamara (le-am luat de la sfarsitul unui interviu de pe net), asa ca va pot indruma. Practic de acum incolo dansul va colabora cu ceilalti medici care va vor trata pe baza de Bilet de trimitere sau bilet stampilat sau verbal si dumneavoastra va veti duce la dansii cand va va trimite dansul si va va da sau explica cu ce sa va duceti. Chimioterapia este standardizata peste tot in lume, schemele de chimioterapie adjuvanta (combinatia la care faceti referire) le gasiti publicate in acelasi ghid clinic si alegerea schemei de tratament care va va fi aplicata dumneavoastra personal se face in functie de caracteristicilor cancerului. Medicul oncolog chimioterapeut este cel care va va face chimioterapia. Este mai bine sa o faceti local pentru ca va va fi greu sa va deplasati si este mai putin aglomerat decat in institutele oncologice. Legea va da dreptul sa va tratati oriunde si la cine doriti in Romania, inclusiv sa va operati la Cluj si sa faceti chimioterapia la Timisoara. Domnul dr. v-a explicat corect ca pentru ca dansul nu poate sa va opereze acum, cazul dumneavoastra fiind implicit operabil acum, daca vreti sa va opereze dansul si nu altcineva, asteptati pana cand poate. Pe perioada asteptarii, pentru a nu ramane fara tratament si in functie de caracteristicile cancerului dumneavoastra pe care le veti afla din buletinul histopatologic pe care il asteptati, veti lua ori pastile ori veti face sedinte de chimioterapie. Asa ca nu v-a trimis inca sa faceti chimioterapie. V-a explicat doar in mare pasii urmatori. Implicit, daca nu doriti sa asteptati, puteti sa va adresati altui chirurg care poate sa va opereze mai repede. Sfatul meu este sa faceti ce va spune dansul pentru ca un medic cu rezultate bune in timp nu este un medic iresponsabil si daca cazul dumneavoastra n-ar suporta amanare probabil v-ar trimite chiar dansul la un alt chirurg. Pe de alta parte toti chirurgii de acolo sunt specializati pe acest tip de operatii, ca numai asta fac, asa ca puteti sa va adresati linistita si altui chirurg. Alegerea va apartine. Oricum macar al dumneavoastra e mai vorbaret ca la al meu zici ca faci armata. Notati pe hartie intrebarile pe care le aveti, mai taiati din ele pe cele neesentiale, si cereti orice informatie mai doriti eventual cu lista in fata cand il contactati telefonic sau cand va intalniti, incercand totusi sa nu-l stresati prea tare ca e si el un om cu multi pacienti. Stiu ca sunteti bulversata acum, dar nu e cazul sa va panicati. Ati actionat foarte bine si acest lucru nu poate fi decat in avantajul dumneavoastra. Sanatate ! |
|
cancer de san? |
14-07-2012, 21:49:11 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
in mod standard si in orice caz, decizia de tratament odata ce un om primeste diagnosticul de cancer este luata in cadrul unei comisii multidisciplinare. nu ajunge sa vorbesti doar cu un chirurg sau doar cu un oncolog sau doar cu un radioterapeut. iar dintre toti, oncologul stie cel mai bine.recomandarea mea este sa afli cat mai repede rezultatul biopsiei (anatomia + examenul IMUNOHISTOCHIMIC) si sa faci la fel de repede un CT de torace si abdomen ! daca stadiul este intr-adevar II B atunci poti fi operata din prima, caci asta este standardul de tratament, si recomandarea mea este sa faci exact asta, dupa rezultatele examenelor scrise mai sus. dar trebuie cunoscut stadiul fara echivoc ! se poate face si chimioterapie pana atunci, dar pentru asta trebuie sa discuti cu un oncolog, si tot asa, cu rezultatele a ce ti-am spus eu in mana. aceasta varianta nu e dovedita ca fiind cea mai buna. repet: stadardul de tratament in faza operabila este OPERATIA din prima, si apoi chimioterapie +/- iradiere. avand ganglioni aparent invadati, nu este recomandata chirurgia "conservatoare" ci mastectomia radicala modificata + limfadenectomie axilara. fa investigatiile cerute CAT MAI REPEDE si prezinta-te la oncolog CAT MAI REPEDE ! de asemenea asteptam rezultatele si noi aici! |
|
cancer de san? |
14-07-2012, 17:23:36 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
Astept rezultatul biopsiei.Eu vreau sa ma operez la acest chirurg de la Cluj, dar el mi-a spus ca nu ma poate opera mai repede de 15 sept.(pleaca in CO), daca vreau sa ma opereze el, sa-i dau telefon cind vin rezultatele, o sa stabilim data operatiei (dupa 15 sept.), dar pina atunci nu voi ramine fara tratament o sa-mi spuna in functie de receptorii hormonali, daca pot sa fac hormonoterapie; a zis:ar fi mai usor pt d-voastra, sau citeva sedinte de chimioterapie pina la operatie. Deci nu eu vreau asta, dar am inteles ca si altele au facut asa pt probabil diminuarea tumorii, sau pt ca nu ma poate opera mai repede si sa nu se dezvolte mai mult, nu stiu.Intrebarea mea era: Pt ca nu am fisa la nici un medic de oncologie medicala, decit la asta de la chirurgie, trebuie cu rezultatul sa incerc sa ajung la un dr.oncolog din Institutul Oncologic de la sectia oncologie medicala sa-i arat rezultatele si sa-i spun ce a zis chirurgul ? Cum ajung eu sa fac chimioterapie, daca nu ma trimite un oncolog caci chirurgul nu cred ca ma poate trimite? O iau de la capat cu oncologu ?; el poate spune ca trebuie operatie si apoi chimio. Asta nu inteleg. |
|
cancer de san? |
14-07-2012, 16:14:20 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
nu iti cere scuze, ai scris foarte bine si explicit toata treaba, din care inteleg perfect tot. mai putin penultimul paragraf, care se termina cu semnul intrebarii. care e intrebarea DE FAPT !!! fixeaza-ti-o clar in minte si formuleaz-o cat mai pe scurt, caci imi este greu sa ghicesc.deci tu vrei sa faci chimioterapie inainte sa te operezi ? vrei sa NU te operezi ? ca nu inteleg. momentan asteptam rezultatele unei biopsii si chirurgul ti-a dat de facut un CT de torace si sper eu si abdomen. ASTA ai de facut acum, cat mai repede ! |
|
cancer de san? |
14-07-2012, 16:06:42 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
poate am pornit gresit, dar incerc sa descriu pasii urmati pina acum in ordine cronologica:acum 10 zile am descoperit un nodul la san, dupa 2 zile am mers in orasul meu si am facut o mamografie si o ecografie in urma careia rezultatul a fost nodul de 4 cm cu suspiciune mare de malignitae(peste 80%) si adenopatie axilara. La aflarea acestei vesti eram sigura ca acel nodul atit de mare trebuie scos chiar daca nu ar fi malign. Am dorit sa ma operez la Cluj la dr.Rancea, si am reusit cu greu sa fiu primita la citeva zile la dinsul. Auzisem ca la Cluj pentru a stabili diagnosticul se face o incizie in tumoare si apoi biopsia, urmind sa se decida cum se face operatia (daca tumoarea este maligna sau benigna). Am fost cu mamografia, echo si rezultatul scris de doctora din orasul meu la dr.chirurg de la Cluj, care s-a uitat la cele 2. m-a examinat si a scris ca este carcinom mamar B II in functie de marime si adenopatia din mamografie, dar pe care el nu a sesizat-o. Mi-a zis ca daca vreau ca el sa ma opereze, nu poate mai repede de 15 sept.(cred ca pleaca in CO), dar ca in acest timp nu voi ramine fara tratament. In functie de biopsie o sa fac daca se poate hormonoterapie sai chimioterapie. Sa il sun si sa ii spun rezultatul biopsiei probabil atunci stabilind si data operatiei sens in care mi-a dat un bilet cu analizele facute inclusiv CT toracic si abdominal cu care sa ma prezint la operatie. M-a trimis apoi la o clinica privata, unde in aceeasi zi am facut o punctie cu pistolet cu ac gros14 G pt prelevare fragmente tisulare si efectuare biopsie si din nou o ecografie si o sonoelastrografie, iar diagnosticul doctorei primar de radiologie-imagistica a fost 98% malign, dimensiune 4 cm, vol.17, 82 cmc, semnal vascular moderat si scor elastrografic 5 BRG cu adenopatie cu aspect tumoral axilar drept 19 mm. In 2-3 zile o sa primesc rezultatul biopsiei. Intrebarea mea este ce trebuie sa fac in continuare caci chirurgul mi-a spus ca pot sa fac chimioterapia si eventual la Timisoara ca sunt de linga Timisoara, dar eu nu as vrea ca oncologii din TM te trimit sa te operezi si apoi fac chimioterapia, dupa ce vin rezultatele de la biopsie, asa ca eu vreau sa fac si chimioterapia la Cluj dar nu stiu pt asta trebuie sa iau legatura cu sectia oncologie medicala sau cu una din cele r sectii de radioterapie unde sunt doctori oncologi chimioterapeuti ? Ma scuzati de romanul care l-am scris dar nu prea am pe nimeni cu care sa ma consult. |
|
cancer de san? |
13-07-2012, 21:02:18 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
NU ! chirurgul nu poate sa iti fixeze nicio schema de chimioterapie, pentru ca nu se pricepe. pentru asta trebuie sa te consulte un specialist de ONCOLOGIE MEDICALA. aveti un consult programat ?apoi: pe baza caror investigatii a fost pus stadiul II B ? ai un CT de torace si abdomen ? o scintigrafie ? si intai si intai: DE CE NU TE OPEREAZA DIN PRIMA ? de ce vrea chimioterapie inainte neaparat ? desigur ca operatia poti sa o faci unde vrei. |
|
cancer de san? |
13-07-2012, 09:35:38 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
buna ziua, am fost la institutul oncologic la Cluj si dr.Rancea(chirurg oncolog) mi-a spus ca nodulul este malign stadiul II B si m-a trimis pt punctie histlogica la un cabinet privat din Cluj(dr.Cjioreanu) care mi-a facut si sonoelastrografie centrata, dupa care mi-a confirmat si ea ca este malign dar pt stabilirea tipului si punerea diacnosticului final a trimis probele luate la Santomar oncodiagnostic Cluj si in functie de rezuktat dr. Rancea (chirurgul a spus ca e nevoie sa fac fie citeva sedinte de chimioyerapie sau daeste cred HER pozitiv nu mai fac chimioterapie si im da niste pastile, si apoi operatia. Intrebarea mea: poate el dr chirurg oncolog sa stabileasca combinatia de medicamente pt chimioterapie si apoi sa fac chimioterapia in alta parte sau e important sa o fac tot la Cluj, eu nefiind din Cluj, mi-ar fi mai simplu sa merg la Timisoara, si apoi sa vin la operatie la Cluj ? |
|
cancer de san? |
08-07-2012, 00:14:41 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
specialitatea "oncologie medicala" nu are nicio legatura cu chirurgia de nici un fel. sa nu facem confuzii. si nici doctorat. doctoratul este un titlu universitar, nu este necesar pentru practica clinica. |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 17:25:26 de către eas
Subiect: cancer de san?
Mai mult decat atat dl. dr. chirurg Bordea este asistent universitar la catedra/disciplina Oncologie a Facultatii de medicina Carol Davila din Bucuresti unde de altfel este profesor si dl. dr. chirurg oncolog care m-a operat in principal. Adresa http://www.umf.ro/index.php/ro/prezentare/facultati/facultatea-de-medicina/catedrediscipline/404-oncologie-inst-oncologic-prof-dr-al-trestioreanu.html. Asa ca daca nici ei nu sunt oncologi atunci cine mai este. Si referitor la chirurgii care nu sunt specializati in oncologie eu am patit exact invers. Adica prin 2000 cand aveam 30 si ceva de ani am descoperit, pentru ca aveam o usoara jena doar pe un san si l-am studiat, un chist mic central. Prin 2002 era tot acolo si m-am dus, fara sa vorbesc cu medicul de familie ca atata m-a dus capul, la Policlinica cu plata sa-mi fac mamografie, au zis ca sub 40 nu se recomanda si m-au trimis la un chirurg in varsta. Dl. chirurg mi-a zis ca este un chist mic de 0, 5 cm. pe canalul ductal, ca daca observ modificari gen scurgeri, culoare, forma, mancarimi, sa ma duc din nou ca sa-l scoata. M-am linistit si l-am urmarit vre-o cativa ani pana am uitat de el ca nu facea nimic. In 2009 in primavara mi s-a parut ceva in oglinda ca si-ar fi schimbat sanul foarte usor forma. Vara am slabit ca de obicei si pe un san relativ mic nu se cunostea mare lucru. In toamna am inceput sa pun la loc si mai crestea doar un san ca la celalalt era turtita central grasimea de un nodul tare aproximativ in locul unde avusesem chistul initial. In noiembrie am facut mamografie ca acum facusem 40 de ani si m-a rugat frumos asistenta sa ma duc pe langa ecograf si la oncolog. Am citit pe net ca un nodul poate deveni, nu este obligatoriu ci doar poate deveni, peste 5 ani din bening malign. Adica exact ce nu-mi zisese chirurgul la care fusesem cu 8 ani in urma. La inceputul lui 2010 cand in sfarsit am facut operatia aveam o tumora de 1 cm. (pe maografie, ecografie, CT parea in jur de 1, 5 cm.) diagnosticata ca fiind cancer ductal invaziv si un ganglion invadat. Norocul meu ca macar aveam G1. Asa ca nu pot decat sa recomand sa mergeti la medicii specialisti. |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 15:30:24 de către eas
Subiect: cancer de san?
Si chirurgul si oncologul termina Facultatea de medicina generala. Chirurgul face apoi specializarea chirurgie generala si oncologul specializarea oncologie medicala cu care se axeaza apoi pe chimioterapie sau radioterapie. Chirurgul cu specializarea chirurgie generala face apoi supraspecializarea oncologie medicala sau isi da doctoratul in stiinte medicale in specialitatea oncologie si devine chirurg oncolog. Unii fac si supraspecializarea ginecologie si devin chirurgi oncologi si ginecologi cum este cazul domnului dr. Rancea la care se duce doamna. Daca in fisa postului scrie chirurg oncolog si nu chirurg chirurgie generala este si chirurg si oncolog. Exemple pe care le cunosc cu C.V.-uri pe net ca sa le puteti verifica: dr. Visinescu Dan adresa de pe net www.oceanic.ro/pdf/Dan.pdf este oncolog care face chimioterapie (a terminat Facultatea de medicina generala si a facut specializarea oncologie medicala), chirurgul la care a vrut sa ma trimita el ca sa-mi scoata nodulul si eu am cerut trimitere la I.O.B. este dl. dr. Ion Aschie adresa www.spitalulconstanta.ro/aschie-ion/ care este specializat pe chirurgie generala si atat dar la trimiterea medicului oncolog opereaza bine de multi zeci de ani de zile si diferite tipuri de cancer si e singurul chirurg de care am auzit eu ca nu ia niciodata nici un ban si, in sfarsit, unul din chirurgii care m-au operat dl. dr. Bordea adresa www.bordea.ro/ro/Curriculum_vitae/ care a facut specializarea in chirurgie generala si si-a dat doctoratul in stiinte medicale pe specialitatea oncologie. Doamna a ales bine un centru specializat in oncologie. Ca si mine de altfel. Diferenta? Daca ma duceam sa ma operez unde am fost trimisa si nu ceream pe baza informatiilor proprii sa ma duc la un centru si un medic chirurg specializat in oncologie, mi se scotea intr-o prima operatie cu anestezie generala doar nodulul (ca eu nu eram diagnosticata cu cancer ci doar aveam o tumora suspecta de 1, 5 cm.), se facea ulterior biopsia si apoi ma trimiteau din nou sa scot si restul (ca era cancer, nodulul era central si aveam si un ganglion invadat) intr-o alta operatie sub anestezie generala. Asa am semnat inainte de operatie pentru mastectomie daca era cancer, au scos nodulul, au facut extemporaneu si era cancer, au scos si ganglionii santinela si unul era invadat si au continuat operatia cu mastectomie si evidare ganglionara totala. Ulterior mi-am facut confirmarea la Victor Babes. |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 12:45:42 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
chirurgul oncolog NU este oncolog. este un chirurg care coincidental opereaza mai multe cazuri de cancer. totusi ONCOLOG inseamna acel medic specialist in ONCOLOGIE MEDICALA, care conduce in primul rand tratamentele chimioterapice si ia toate deciziile vis-a-vis de ce trebuie facut in cazul unui cancer. de multe ori operatia NU este indicata din prima, desi chirurgul va poate propune asta. asa ca cel mai bine e ca inainte de o interventie chirurgicala sa consultati repede un ONCOLOG, nu un CHIRURG ! |
|
cancer de san? |
07-07-2012, 12:31:35 de către eas
Subiect: cancer de san?
Chirurgul oncolog este un chirurg cu specializarea oncologie asa ca e oncolog. La spital trebuie sa va prezentati cu Bilet de trimitere si cu buletin, ca sa va poata lua in evidenta, si cu analizele pe care le aveti facute. Daca sunteti din localitatea respectiva biletul il luati de la medicul de familie sau daca nu sunteti de acolo de la medicul specialist (oncolog) din localitatea dumneavoastra la care va prezentati cu cel de la medicul de familie sau cu plata. Evaluarile vi le recomanda tot medicul (mi-e mi-a recomandat si am facut un CT torace-abdomen, control inima inainte de operatie). Evaluarile ulterioare vi le recomanda tot dansul in functie de ce aveti nevoie pentru ca o "evaluare completa" te iradiaza destul de rau si daca doamne fereste ai cancer exact asta iti lipseste, mai ales ca "evaluarea completa" poate fi acum buna si peste 6 luni, la "urmatoarea evaluare completa", sa constati ca de fapt ai facut recidiva pentru ca o modificare la nivel celular (cum este cancerul) poate fi identificata cand deja formeaza o tumora fie ea cat de mica si asta se intampla in timp. Asa ca in functie de simptomele personale doctorul va sfatuieste ce si cand sa faceti. Eu nici pana astazi nu am facut o "evaluare completa" si daca nu mi se recomanda nici nu intentionez, chiar daca tentatia a existat dupa operatie. Acum ma felicit ca am rezistat tentatiei si nu m-am iradiat in plus degeaba. Deasemeni nici eu nu eram din Bucuresti si daca primeste, ce, cat si cui sa dau m-am interesat direct acolo la pacientii care asteptau si ei pentru ca e imposibil sa nu-ti spuna macar unul. Mi-e la operatie nu mi-au primit doctorii nimic. Asa ca poti si sa nu te coste nimic. La chimioterapie si radioterapie au primit. De cerut nu mi-a cerut nimeni nimic asa ca poti si sa nu dai nimic. Asa ca nu va faceti probleme ca de tratat tot va trateaza. Si discutati cu pacientii cand asteptati pentru ca o sa aflati amanunte folositoare. Sanatate. |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 23:19:26 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
punct final: adreseaza-te intai unui ONCOLOG si fa o evaluare completa inainte de a te arunca cu capul inainte intr-o eventuala interventie chirurgicala ! |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 23:06:18 de către eas
Subiect: cancer de san?
Va felicit ca actionati sa scapati cat mai repede si implicit mai bine. Eu am fost operata la IOB. Acolo pentru un nodul suspect de 1, 5 cm m-a programat direct pentru operatie ca oricum nu aveam nevoie de chimioterapie inainte (nodulul fiind singular si destul de mic) si nodulul meu trebuia oricum scos pentru biopsie. Punctia poate fi si fals negativa daca varful acului cumva nu reuseste sa aspire chiar din interiorul nodulului. Operatia doar pentru scoaterea nodulului se face sub anestezie locala (asta doar am citit-o nu mai stiu unde) sau generala ca la mine. Daca nu aveti nici un fel de alte complicatii puteti fi externata si dupa 2-3 zile de la operatie. Asta ca fapt divers. In principiu dupa ce v-ati ales doctorul asteptati sa va comunice dansul exact cum va proceda in cazul dumneavoastra specific pentru ca fiecare pacient are caracteristici diferite si dansul hotaraste cum e mai bine pentru dumneavoastra. Inspiratia de pe net poate sa va incurce mai mult decat sa va ajute pentru ca puteti avea idei preconcepute. Nu fiti speriata. Este o operatie ca oricare alta. Important este sa va tratati. Eu am fost diagnosticata cu cancer la san acum cativa ani la 40 de ani, am suferit o mastectomie totala cu evidare ganglionara totala (ca am avut ganglionul santinela invadat), am facut apoi 6 serii de chimioterapie, 5 saptamani de radioterapie si sunt bine. Asa ca va doresc sanatate si sa fie bine. |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 20:40:32 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
as recomanda biopsierea formatiunii tumorale, si mai bine concomitent cu biopsierea ganglionului suspect, in combinatie cu un examen RMN de perete toracic/axila. in functie de aceste lucruri + pe baza unui consult oncologic, se poate stabili daca intr-adevar trebuie intervenit PER PRIMAM sau trebuie facuta chimioterapie inainte sau daca nu vorbim de cancer si tot ce trebuie facut este sa se urmareasca evolutia sau alte masuri. |
|
cancer de san? |
06-07-2012, 19:52:32 de către bombonel
Subiect: cancer de san?
multumesc tuturor pt raspuns, am hotarit sa merg la Cluj la un chirurg oncolog( dr.Rancea), saptamina viitoare, care probabil ma va opera, nu stiu care sunt pasii mai departe, cum va proceda, imi va face punctie inainte sau operatie si apoi biopsie, va rog daca stie cineva amanunte va rog sa imi scrie, ma cam sperie totul si cum nu sunt din Cluj nu stiu cit o sa stau in spital la operatie, etcastept cu nerabdare |
|
cancer de san? |
05-07-2012, 21:38:40 de către eas
Subiect: cancer de san?
Subcategoria c a categoriei 4 reprezinta suspiciune mare. Deasemeni o mamografie clasificata 4c are o valoare pozitiva predictiva mare pentru cancer la san, care sare chiar in jur de 79%. Sincer va recomand un consult oncologic, ca nu aveti nimic de pierdut. Se poate sa nu fie totusi malign, dar e mult mai bine sa fiti sigur. |
|
cancer de san? |
05-07-2012, 21:26:34 de către RaulDuke
Subiect: cancer de san?
se cam indica o punctie. ce ti-au spus medicii ? |
|
cancer de san? |
05-07-2012, 16:23:44 de către eas
Subiect: cancer de san?
Scorul BIRADS de pe site-ul www.breastcancer.org indica la categoria 4 anomalie suspicioasa, nu caracteristica cancerului la san, dar probabilitatea de a fi malign este rezonabila (3 la 94%) si ca mod de actiune biopsia trebuie luata in considerare. |
|
adenocarcinom de prostata |
06-07-2012, 09:04:23 de către RaulDuke
Subiect: adenocarcinom de prostata
cu placere ! |
|
adenocarcinom de prostata |
06-07-2012, 08:39:55 de către ninet65
Subiect: adenocarcinom de prostata
Multumesc ! |
|
adenocarcinom de prostata |
05-07-2012, 21:33:08 de către RaulDuke
Subiect: adenocarcinom de prostata
da, asta este recomandat per primam si la fel as recomanda sa fie facuta inainte de o protezare valvulara. daca va decideti sa NU va operati de prostata, se poate si asta, si recurge la protezarea valvulara. problema cu prostata poate fi rezolvata prin una din metodele pe care le-am zis mai sus. |
|
adenocarcinom de prostata |
05-07-2012, 13:20:44 de către ninet65
Subiect: adenocarcinom de prostata
PSA ESTE DE 6, 29. Problema esta ca se pregatea pentru protezare de valva aortica, dupa rezultatul de la biopsie ni s-a spus sa rezolvam prima data prostata.La oncologie ne recomanda operatia clasica. |
|
adenocarcinom de prostata |
04-07-2012, 23:41:37 de către RaulDuke
Subiect: adenocarcinom de prostata
da, este o varianta chiar fezabila. variantele de tratament includ operatia, iradierea, hormonoterapia sau efectiv sa NU SE FACA NIMIC, doar supraveghere si asteptare pana in momentul in care boala devine simptomatica. mai important este care este STADIUL actual, daca are sau nu metastaze, cat este PSA-ul si ce v-a propus medicul sa faceti. adaptarea tratamentului tine foarte mult de contextul clinic. va sugerez sa vedeti si un oncolog, mai ales daca nu vreti operatie. totusi este posibil ca celelalte variante de tratament sa fie inferioare operatiei, daca boala este localizata.ce v-a zis medicul ? |
|
Adenocarcinom pancreatic |
16-07-2012, 21:39:51 de către RaulDuke
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
da, din pacate, doratur, boala prezentata mai sus (la care cred ca te referi si tu) de anca_100, se afla dincolo de orice resursa chirurgicala, adica in nici un caz nu se poate opera in scop de vindecare sau salvate. interventiile chirurgicale, daca se indica, sunt limitate la controlul simptomelor si nimic mai mult. |
|
Adenocarcinom pancreatic |
16-07-2012, 20:29:55 de către doratur
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
Pentru ca am trecut printr-o experienta similara, va recomand din toata inima doi OAMENI extraordinari si DOCTORI EXCEPTIONALI.este vorba de dl. Dr. POPITA VASILE de la institutul oncologic din Cluj pt. a face investigatii imaginistice (echo, CT) de MAXIMA precizie pentru depistarea si stabilirea marimii tumorilor/metastazelor.si apoi dl. Conf. Dr. IANCU CORNEL de la Clinica Chirugie III din Cluj care este un fenomen in materie de interventii chirurgicale pe pancreas.Tatal meu a fost salvat de acesti doctori, desi parea a fi in stadiu inoperabil acum o luna jumate. Ii multumesc lui Dumnezeu ca mi i-a scos in cale si poate nimic nu e intamplator. am vazut mesajul dvs... Cautati-i pe acesti doctori si astfel ii veti da o sansa mamei dvs. Mult succes! Dumnezeu sa va aiba in paza!!! |
|
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 22:29:53 de către RaulDuke
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
nu, din pacate...la fel, din pacate, oamenii trebuie sa moara si la ora actuala bolile cardiovasculare impreuna cu cancerele sunt principala cauza, in lumea europeana si nord-americana, cel putin, dar nu numai. boala a fost diagnosticata in faza metastatica si acest lucru nu se schimba, indiferent ca momentan s-a obtinut ceea ce se cheama o `REMISIE` partiala, aproape completa chiar. din pacate exista metastaze de dimensiuni mai, care nu pot fi vazute pe CT. transplantul de pancreas nu se face. se poate trai FARA pancreas, dar orice interventie chirurgicala in momentul de fata, mai ales una de asemenea mari dimensiuni, nu aduce ABSOLUT nici un beneficiu de supravietuire, in schimb aduce riscuri mari si o mare afectare a calitatii vietii. tratamentul pe care l-a urmat a adus deja maximul de beneficiu la care se poate spera, pana in momentul de fata. imi pare rau pentru vestile primite ! |
|
Adenocarcinom pancreatic |
01-07-2012, 22:16:46 de către anca_100
Subiect: Adenocarcinom pancreatic
Multumesc pentru raspuns.Am inteles ca pe tomograf nu se mai vad metastazele peritoneale, nu este acesta un lucru bun? Un semn ca au disparut? Si mai ales ca tumoarea a scazut la jumatate. Chiar nu se poate face nimic? Am inteles ca exista un vaccin in SUA care ar vindeca cancerul de pancreas, insa este in faza de testare de 12 ani..serios? Daca au supravietuitori de 12 ani de ce nu se gandesc sa il scoata pe piata? Sau au si astia contract cu companiile farmaceutice sa isi vanda produsele? Cat trebuie sa mai asteptam sa ne moara cei dragi noua? De ce nu face nimeni nimic? Nu ma pricep in acest domeniu, dar daca stie cineva, nici macar un transplant de pancreas (daca se poate face) nu ar ajuta? |
