Inițierea screening-ului pentru cancerul mamar la 40 de ani reduce cu 40% mortalitatea prin cancer
Care este momentul oportun pentru inițierea screening-ului pentru cancerul de sân, cât de des să fie efectuate mamografiile și până când? Sunt întrebări care stârnesc în continuare controverse și dezbateri aprinse.
Cu ajutorul unui nou studiu a fost comparat numărul de decese care ar fi putut fi prevenite prin aplicarea celor mai răspândite și acceptate recomandări de screening ale cancerului de sân – mamografiile. Publicat recent în jurnalul online CANCER, jurnal recenzat de experți ai Societății Americane a Cancerului, rezultatele obținute ar putea asigura indicații prețioase femeilor și cadrelor medicale în ceea ce privește alegerea celui mai potrivit regim de screening.
Pentru a le ajuta pe femei să ia decizii informate în legătură cu mamografia de screening, autorii studiului Elizabeth Kagan Arleo și R. Edward Hendrick au utilizat un model de simulare computerizată pentru a estima efectele celor mai cunoscute scheme de screening:
Modelul de analiză ales de cercetători a luat în calcul nu doar beneficiile ci și riscurile asociate screening-ului, inclusiv situațiile care au necesitat analize imagistice amănunțite, în unele cazuri biopsie mamară, ambele metode prin care s-ar putea exclude diagnosticul de cancer mamar, în ciuda suspiciunilor apărute în urma mamografiei.
Într-un editorial care însoțește studiul, Otis Brawley, medic doctor și membru al Societății Americane a Cancerului atrage atenția că indiferent de cât de multe rezultate fals-pozitive se obțin în urma mamografiilor și biopsiilor, posibilitatea de a salva toate aceste vieți este incomparabilă.
Nicio metodă de screening nu este perfectă, iar limitările pe care mamografiile și biopsiile le prezintă trebuie comunicate eficient de către cadrele medicale și înțelese foarte bine de către paciente, până la descoperirea unor metode mult mai precise: „rămâne la latitudinea individului să judece câte rezultate fals-pozitive sunt prea multe și dăunătoare, cu prețul unei vieți salvate”.
Sursa: John Wiley & Sons, Inc.
Cu ajutorul unui nou studiu a fost comparat numărul de decese care ar fi putut fi prevenite prin aplicarea celor mai răspândite și acceptate recomandări de screening ale cancerului de sân – mamografiile. Publicat recent în jurnalul online CANCER, jurnal recenzat de experți ai Societății Americane a Cancerului, rezultatele obținute ar putea asigura indicații prețioase femeilor și cadrelor medicale în ceea ce privește alegerea celui mai potrivit regim de screening.
Pentru a le ajuta pe femei să ia decizii informate în legătură cu mamografia de screening, autorii studiului Elizabeth Kagan Arleo și R. Edward Hendrick au utilizat un model de simulare computerizată pentru a estima efectele celor mai cunoscute scheme de screening:
- Screening anual începând cu vârsta de 40 de ani
- Screening anual în intervalul de vârstă 45 – 54 de ani, respectiv bienal între 55 și 79 ani
- Screening bienal în intervalul de vârstă 50 -74 de ani.
Astfel, investigatorii au estimat câte decese prin cancer ar fi putut fi prevenite în funcție de regimul de screening ales.
Screening-ul prin metoda mamografiei, repetat anual începând cu vârsta de 40 de ani, s-a dovedit cea mai eficientă schemă în ceea ce privește reducerea mortalității specifice prin cancer.
S-a obținut o reducere cu aproape 40% a mortalității prin cancer mamar, comparativ cu 23% și respectiv 31% în cazul celorlalte două regimuri de screening incluse în studiu.
S-a obținut o reducere cu aproape 40% a mortalității prin cancer mamar, comparativ cu 23% și respectiv 31% în cazul celorlalte două regimuri de screening incluse în studiu.
Modelul de analiză ales de cercetători a luat în calcul nu doar beneficiile ci și riscurile asociate screening-ului, inclusiv situațiile care au necesitat analize imagistice amănunțite, în unele cazuri biopsie mamară, ambele metode prin care s-ar putea exclude diagnosticul de cancer mamar, în ciuda suspiciunilor apărute în urma mamografiei.
Mai multe informații despre mamografie aflați din articol.
Într-un editorial care însoțește studiul, Otis Brawley, medic doctor și membru al Societății Americane a Cancerului atrage atenția că indiferent de cât de multe rezultate fals-pozitive se obțin în urma mamografiilor și biopsiilor, posibilitatea de a salva toate aceste vieți este incomparabilă.
Despre biopsia mamară citiți mai departe aici.
Nicio metodă de screening nu este perfectă, iar limitările pe care mamografiile și biopsiile le prezintă trebuie comunicate eficient de către cadrele medicale și înțelese foarte bine de către paciente, până la descoperirea unor metode mult mai precise: „rămâne la latitudinea individului să judece câte rezultate fals-pozitive sunt prea multe și dăunătoare, cu prețul unei vieți salvate”.
Citiți mai multe despre simptomele, prognosticul și tratamentul cancerului de sân în articol.
Sursa: John Wiley & Sons, Inc.
Actualizat la 06-09-2017 | Vizite: 93 | bibliografie
Alte articole:
- Screeningul genetic BRCA1/BRCA2: cui se recomandă și ce înseamnă un rezultat pozitiv
- Testul PSA: când îl faci, cum îl interpretezi și ce înseamnă un rezultat ridicat
- Cancer de sân: depistare precoce, factori de risc și tratament 2026
- Dislipidemia la pacienții cu cancer: riscul cardiovascular subestimat și opțiuni terapeutice — EHJ 2026
- Amiloidoza AL în era daratumumab: factori prognostici și biomarkeri pentru era modernă
- Fulvestrantul ca terapie de menținere dublează supraviețuirea fără progresie față de capecitabină în cancerul mamar metastatic HR+/HER2−
- Imunoterapia adăugată chimioterapiei neoadjuvante crește rata de răspuns patologic complet în cancerul mamar triplu-negativ precoce
- Estradiolul transdermic, non-inferior agoniștilor LHRH în cancerul de prostată local avansat, cu profil mai bun de tolerabilitate osoasă și metabolică
- Dinamica ADN tumoral circulant prezice rezultatele clinice în cancerul colorectal metastatic tratat cu cetuximab
- Corelate imune sistemice ale supraviețuirii pe termen lung după terapie combinată cu adenovirus oncolitic și interferon gamma în gliomul de grad înalt
- Tucidinostat adăugat la R-CHOP îmbunătățește supraviețuirea în limfomul DLBCL cu dublu-expresor MYC/BCL2
- Limfomul din celule de manta: ibrutinib fără transplant autolog este non-inferior regimului standard cu transplant la 4,5 ani de urmărire
- Darolutamida controlează durerea și menține calitatea vieții în cancerul de prostată metastatic hormono-sensibil — date ARANOTE Lancet Oncology
- PSA seric la 6, 12 și 24 de săptămâni prezice puternic supraviețuirea globală în cancerul de prostată metastatic și cu risc înalt — date STAMPEDE
- DUSP21 resensibilizează celulele de leucemie mieloidă cronică rezistente la imatinib la acțiunea ponatinibului prin diferențiere eritroidă mediată de GATA-1