Fulvestrantul ca terapie de menținere dublează supraviețuirea fără progresie față de capecitabină în cancerul mamar metastatic HR+/HER2−

Autor: Dragoș Racheriu, licențiat în medicină | actualizat la 22-05-2026

Studiu clinic de faza 3 multicentric realizat în 22 de spitale din China, publicat în Signal Transduction and Targeted Therapy pe 22 mai 2026. La pacientele cu cancer mamar metastatic receptor hormonal-pozitiv (HR+), HER2-negativ care au obținut un răspuns obiectiv sau controlul bolii după chimioterapia de primă linie, terapia de menținere cu fulvestrant a prelungit semnificativ supraviețuirea fără progresie față de capecitabină, cu un profil de toxicitate mai favorabil.

Rezumat

  • 210 paciente randomizate, 105 per braț, urmărire mediană 33,6 luni
  • Supraviețuire fără progresie (SFP) mediană: 17,3 luni (fulvestrant) vs 9,0 luni (capecitabină)
  • Hazard ratio: 0,63 (IC 95%: 0,47–0,99; p=0,003)
  • Evenimente adverse gradul ≥3: 2,9% vs 10,5% în favoarea fulvestrantului
  • Întreruperea tratamentului din cauza toxicității: 0% vs 7,6%

Context

Cancerul mamar metastatic receptor hormonal-pozitiv (HR+), HER2-negativ reprezintă cel mai frecvent subtip de cancer mamar metastatic, cu opțiuni de tratament diverse, dar fără o strategie clară de menținere după controlul inițial al bolii prin chimioterapie. Chimioterapia de primă linie este eficientă la mulți pacienți, dar expune la toxicitate cumulativă și afectarea calității vieții pe termen lung.

Terapia hormonală — inclusiv fulvestrantul, un antagonist pur al receptorilor de estrogen — reprezintă o alternativă cu profil de toxicitate superior față de chimioterapia continuă. Studiul FAMILY (ClinicalTrials.gov, NCT04263298) a testat direct această ipoteză, comparând fulvestrantul cu capecitabina ca strategii de menținere.

Metodologie

Studiu multicentric, randomizat, deschis, de faza 3, derulat în 22 de spitale din China. Au fost incluse 210 paciente cu cancer mamar metastatic HR+/HER2− care au obținut răspuns obiectiv sau controlul bolii după chimioterapia de primă linie. Pacientele au fost randomizate 1:1 la fulvestrant (500 mg lunar) sau capecitabină (1.250 mg/m² de 2 ori pe zi, 2 săptămâni din 3). Endpoint-ul primar a fost supraviețuirea fără progresie (SFP) evaluată de investigator. Urmărirea mediană a fost de 33,6 luni (interval 1,5–81,1 luni).

Rezultate

Eficacitate

SFP mediană a favorizat semnificativ fulvestrantul față de capecitabină: 17,3 luni (IC 95%: 12,7–23,3) față de 9,0 luni (IC 95%: 7,5–14,3), cu hazard ratio 0,63 (IC 95%: 0,47–0,99; p=0,003). Aceasta reprezintă o prelungire cu aproape 2 ori a timpului până la progresia bolii. Datele privind supraviețuirea globală nu erau mature la data analizei (03 martie 2025, după 33,6 luni de urmărire mediană).

Siguranță

Profilul de toxicitate a favorizat net fulvestrantul: evenimentele adverse de grad ≥3 au apărut la 2,9% (3/105) din pacientele cu fulvestrant față de 10,5% (11/105) din grupul capecitabină. Întreruperea tratamentului din cauza efectelor adverse a fost 0% pentru fulvestrant față de 7,6% pentru capecitabină, confirmând tolerabilitatea superioară a terapiei hormonale de menținere.

Concluzii

Fulvestrantul ca terapie de menținere îmbunătățește semnificativ SFP față de capecitabină la pacientele cu cancer mamar metastatic HR+/HER2− care au răspuns la chimioterapia de primă linie, cu o toxicitate de grad înalt de 3,6 ori mai mică. Aceste date susțin utilizarea terapiei hormonale de menținere ca strategie preferată față de chimioterapia continuă în acest subset de paciente.

Actualizat la 22-05-2026 | Vizite: 63 | bibliografie

Alte articole:
Trimite(Share) pe Facebook
Mergi sus
Trimite linkul pe Whatsapp