Impactul medicinei alternative asupra supraviețuirii la pacienții cu cancer
Întârzierea sau respingerea în totalitate a tratamentelor convenționale anticancer în favoarea practicilor specifice medicinei alternative ar putea avea un impact dramatic asupra supreaviețuirii pacienților cu cancer. Aceasta este concluzia unui studiu recent publicat în Journal of the National Cancer Institute.
Deși există studii limitate care să ateste eficiența medicinei alternative în tratarea cancerului, sunt persoane vulnerabile care aleg astfel de terapii în detrimentul tratamentelor standard, a căror eficiență beneficiază de o bază științifică solidă, cum sunt chimioterapia, radioterapia, chirurgia oncologică și/sau hormonoterapia.
Medicina complementară și cea integrativă nu sunt echivalente medicinei alternative în studiul de față. În timp ce medicina complementară și cea integrativă încorporează o serie de practici care „întregesc” tratamentul convențional anticancer, medicina alternativă rămâne o terapie nedemonstrată menită să „înlocuiască” tratamentele standard în cancer.
În cadrul studiului au fost identificate o serie de similarități între persoanele care apelează la medicina alternativă, respectiv la terapii complemetare ale cancerului cum ar fi: vârsta tânără, diagnosticul de cancer mamar, grad de școlarizare și venituri mai mari, iar nu în cele din urmă forme mai avansate de cancer.
Datele utilizate pentru a identifica factorii asociați cu utilizarea medicinei alternative, respectiv pentru a comparat ratele de supraviețuire la pacienții care au apelat sa soluții alternative versus convenționale, au provenit din Registrul Național de Cancer al Statelor Unite între anii 2004 și 2013 și au vizat cele mai prevalente tipuri de cancer – mamar, de prostată, pulmonar și colorectal.
La studiu au participat în total 840 pacienți cu cancer, dintre care 281 au apelat la medicina alternativă în scop curativ ÎN LOCUL terapiei standard pentru cancer, iar 560 au beneficiat de terapii convenționale specifice pentru tipul de cancer.
Autorii studiul atrag atenția că numărul pacienților care au ales medicina alternativă pentru tratarea cancerului în detrimentul terapiilor standard anticancer a fost infim - 281 (0.02%) versus 1,681,906 (99.98%). Cu toate acestea, șansele de supraviețuire în rândul acestora a fost semnificativ statistic mai nesatisfăcătoare.
După ajustarea rezultatelor în funcție de factorii clinici și sociodemografici s-a observat că:
Deși lipsesc informațiile cu privire la tipul de terapii alternative la care pacienții cu cancer au apelat, în prezent există dovezi limitate sau deloc care să sugereze eficiența medicinei alternative pentru creșterea șanselor de supraviețuire la pacienții oncologici.
Trebuie menționat că acest studiu nu face referire la utilizarea împreună a terapiilor alternative cu tratamentele anticancer convenționale, deci în continuare rămâne un semn de întrebare dacă în viitor cele două ar putea fi asociate în siguranță.
Autorii au concluzionat că pacienții care au utilizat ca primă linie de tratament medicina alterntivă fără/în locul terapiei convenționale anticancer au prezentat o probabilitate mai mare de deces prin cancer, în stadii curabile.
Interviu cu Diana Artene, specialist în nutriție oncologică: „Prevenția cancerului este la fel de plurifactorială precum boala, nu există remedii minune”
Între timp, se recomandă îmbunătățirea comunicării între pacient și cadrele medicale cu care acesta intră în contact în vederea educării și consilierii pentru a descuraja utilizarea terapiilor alternative în scop curativ, ca opțiune unică de tratament și în detrimentul terapiilor anticancer dovedite a fi eficiente.
Sursa: Oxford University Press
Deși există studii limitate care să ateste eficiența medicinei alternative în tratarea cancerului, sunt persoane vulnerabile care aleg astfel de terapii în detrimentul tratamentelor standard, a căror eficiență beneficiază de o bază științifică solidă, cum sunt chimioterapia, radioterapia, chirurgia oncologică și/sau hormonoterapia.
Medicina complementară și cea integrativă nu sunt echivalente medicinei alternative în studiul de față. În timp ce medicina complementară și cea integrativă încorporează o serie de practici care „întregesc” tratamentul convențional anticancer, medicina alternativă rămâne o terapie nedemonstrată menită să „înlocuiască” tratamentele standard în cancer.
În cadrul studiului au fost identificate o serie de similarități între persoanele care apelează la medicina alternativă, respectiv la terapii complemetare ale cancerului cum ar fi: vârsta tânără, diagnosticul de cancer mamar, grad de școlarizare și venituri mai mari, iar nu în cele din urmă forme mai avansate de cancer.
Datele utilizate pentru a identifica factorii asociați cu utilizarea medicinei alternative, respectiv pentru a comparat ratele de supraviețuire la pacienții care au apelat sa soluții alternative versus convenționale, au provenit din Registrul Național de Cancer al Statelor Unite între anii 2004 și 2013 și au vizat cele mai prevalente tipuri de cancer – mamar, de prostată, pulmonar și colorectal.
La studiu au participat în total 840 pacienți cu cancer, dintre care 281 au apelat la medicina alternativă în scop curativ ÎN LOCUL terapiei standard pentru cancer, iar 560 au beneficiat de terapii convenționale specifice pentru tipul de cancer.
Autorii studiul atrag atenția că numărul pacienților care au ales medicina alternativă pentru tratarea cancerului în detrimentul terapiilor standard anticancer a fost infim - 281 (0.02%) versus 1,681,906 (99.98%). Cu toate acestea, șansele de supraviețuire în rândul acestora a fost semnificativ statistic mai nesatisfăcătoare.
După ajustarea rezultatelor în funcție de factorii clinici și sociodemografici s-a observat că:
- femeile care au ales medicina alternativă în defavoarea tratamentului convențional pentru cancer au înregistrat un risc de deces de 5 ori mai mare;
- pacienții cu cancer colorectal și pulmonar care au apelat la soluții alternative pentru tratarea cancerului au prezentat un risc de 4 ori, respectiv de 2 ori mai mare de deces.
Deși lipsesc informațiile cu privire la tipul de terapii alternative la care pacienții cu cancer au apelat, în prezent există dovezi limitate sau deloc care să sugereze eficiența medicinei alternative pentru creșterea șanselor de supraviețuire la pacienții oncologici.
Trebuie menționat că acest studiu nu face referire la utilizarea împreună a terapiilor alternative cu tratamentele anticancer convenționale, deci în continuare rămâne un semn de întrebare dacă în viitor cele două ar putea fi asociate în siguranță.
Autorii au concluzionat că pacienții care au utilizat ca primă linie de tratament medicina alterntivă fără/în locul terapiei convenționale anticancer au prezentat o probabilitate mai mare de deces prin cancer, în stadii curabile.
Interviu cu Diana Artene, specialist în nutriție oncologică: „Prevenția cancerului este la fel de plurifactorială precum boala, nu există remedii minune”
Între timp, se recomandă îmbunătățirea comunicării între pacient și cadrele medicale cu care acesta intră în contact în vederea educării și consilierii pentru a descuraja utilizarea terapiilor alternative în scop curativ, ca opțiune unică de tratament și în detrimentul terapiilor anticancer dovedite a fi eficiente.
Te-ar putea interesa și articolele noastre pe această temă:
Cât de aproape suntem de vindecarea cancerului?
„Remediile” anticancer care pot face mai mult rău decât bine
Cât de aproape suntem de vindecarea cancerului?
„Remediile” anticancer care pot face mai mult rău decât bine
Sursa: Oxford University Press
Actualizat la 13-03-2018 | Vizite: 87 | bibliografie
Alte articole:
- Screeningul genetic BRCA1/BRCA2: cui se recomandă și ce înseamnă un rezultat pozitiv
- Testul PSA: când îl faci, cum îl interpretezi și ce înseamnă un rezultat ridicat
- Cancer de sân: depistare precoce, factori de risc și tratament 2026
- Dislipidemia la pacienții cu cancer: riscul cardiovascular subestimat și opțiuni terapeutice — EHJ 2026
- Amiloidoza AL în era daratumumab: factori prognostici și biomarkeri pentru era modernă
- Fulvestrantul ca terapie de menținere dublează supraviețuirea fără progresie față de capecitabină în cancerul mamar metastatic HR+/HER2−
- Imunoterapia adăugată chimioterapiei neoadjuvante crește rata de răspuns patologic complet în cancerul mamar triplu-negativ precoce
- Estradiolul transdermic, non-inferior agoniștilor LHRH în cancerul de prostată local avansat, cu profil mai bun de tolerabilitate osoasă și metabolică
- Dinamica ADN tumoral circulant prezice rezultatele clinice în cancerul colorectal metastatic tratat cu cetuximab
- Corelate imune sistemice ale supraviețuirii pe termen lung după terapie combinată cu adenovirus oncolitic și interferon gamma în gliomul de grad înalt
- Tucidinostat adăugat la R-CHOP îmbunătățește supraviețuirea în limfomul DLBCL cu dublu-expresor MYC/BCL2
- Limfomul din celule de manta: ibrutinib fără transplant autolog este non-inferior regimului standard cu transplant la 4,5 ani de urmărire
- Darolutamida controlează durerea și menține calitatea vieții în cancerul de prostată metastatic hormono-sensibil — date ARANOTE Lancet Oncology
- PSA seric la 6, 12 și 24 de săptămâni prezice puternic supraviețuirea globală în cancerul de prostată metastatic și cu risc înalt — date STAMPEDE
- DUSP21 resensibilizează celulele de leucemie mieloidă cronică rezistente la imatinib la acțiunea ponatinibului prin diferențiere eritroidă mediată de GATA-1