Impactul medicinei alternative asupra supraviețuirii la pacienții cu cancer
Întârzierea sau respingerea în totalitate a tratamentelor convenționale anticancer în favoarea practicilor specifice medicinei alternative ar putea avea un impact dramatic asupra supreaviețuirii pacienților cu cancer. Aceasta este concluzia unui studiu recent publicat în Journal of the National Cancer Institute.
Deși există studii limitate care să ateste eficiența medicinei alternative în tratarea cancerului, sunt persoane vulnerabile care aleg astfel de terapii în detrimentul tratamentelor standard, a căror eficiență beneficiază de o bază științifică solidă, cum sunt chimioterapia, radioterapia, chirurgia oncologică și/sau hormonoterapia.
Medicina complementară și cea integrativă nu sunt echivalente medicinei alternative în studiul de față. În timp ce medicina complementară și cea integrativă încorporează o serie de practici care „întregesc” tratamentul convențional anticancer, medicina alternativă rămâne o terapie nedemonstrată menită să „înlocuiască” tratamentele standard în cancer.
În cadrul studiului au fost identificate o serie de similarități între persoanele care apelează la medicina alternativă, respectiv la terapii complemetare ale cancerului cum ar fi: vârsta tânără, diagnosticul de cancer mamar, grad de școlarizare și venituri mai mari, iar nu în cele din urmă forme mai avansate de cancer.
Datele utilizate pentru a identifica factorii asociați cu utilizarea medicinei alternative, respectiv pentru a comparat ratele de supraviețuire la pacienții care au apelat sa soluții alternative versus convenționale, au provenit din Registrul Național de Cancer al Statelor Unite între anii 2004 și 2013 și au vizat cele mai prevalente tipuri de cancer – mamar, de prostată, pulmonar și colorectal.
La studiu au participat în total 840 pacienți cu cancer, dintre care 281 au apelat la medicina alternativă în scop curativ ÎN LOCUL terapiei standard pentru cancer, iar 560 au beneficiat de terapii convenționale specifice pentru tipul de cancer.
Autorii studiul atrag atenția că numărul pacienților care au ales medicina alternativă pentru tratarea cancerului în detrimentul terapiilor standard anticancer a fost infim - 281 (0.02%) versus 1,681,906 (99.98%). Cu toate acestea, șansele de supraviețuire în rândul acestora a fost semnificativ statistic mai nesatisfăcătoare.
După ajustarea rezultatelor în funcție de factorii clinici și sociodemografici s-a observat că:
Deși lipsesc informațiile cu privire la tipul de terapii alternative la care pacienții cu cancer au apelat, în prezent există dovezi limitate sau deloc care să sugereze eficiența medicinei alternative pentru creșterea șanselor de supraviețuire la pacienții oncologici.
Trebuie menționat că acest studiu nu face referire la utilizarea împreună a terapiilor alternative cu tratamentele anticancer convenționale, deci în continuare rămâne un semn de întrebare dacă în viitor cele două ar putea fi asociate în siguranță.
Autorii au concluzionat că pacienții care au utilizat ca primă linie de tratament medicina alterntivă fără/în locul terapiei convenționale anticancer au prezentat o probabilitate mai mare de deces prin cancer, în stadii curabile.
Interviu cu Diana Artene, specialist în nutriție oncologică: „Prevenția cancerului este la fel de plurifactorială precum boala, nu există remedii minune”
Între timp, se recomandă îmbunătățirea comunicării între pacient și cadrele medicale cu care acesta intră în contact în vederea educării și consilierii pentru a descuraja utilizarea terapiilor alternative în scop curativ, ca opțiune unică de tratament și în detrimentul terapiilor anticancer dovedite a fi eficiente.
Sursa: Oxford University Press
Deși există studii limitate care să ateste eficiența medicinei alternative în tratarea cancerului, sunt persoane vulnerabile care aleg astfel de terapii în detrimentul tratamentelor standard, a căror eficiență beneficiază de o bază științifică solidă, cum sunt chimioterapia, radioterapia, chirurgia oncologică și/sau hormonoterapia.
Medicina complementară și cea integrativă nu sunt echivalente medicinei alternative în studiul de față. În timp ce medicina complementară și cea integrativă încorporează o serie de practici care „întregesc” tratamentul convențional anticancer, medicina alternativă rămâne o terapie nedemonstrată menită să „înlocuiască” tratamentele standard în cancer.
În cadrul studiului au fost identificate o serie de similarități între persoanele care apelează la medicina alternativă, respectiv la terapii complemetare ale cancerului cum ar fi: vârsta tânără, diagnosticul de cancer mamar, grad de școlarizare și venituri mai mari, iar nu în cele din urmă forme mai avansate de cancer.
Datele utilizate pentru a identifica factorii asociați cu utilizarea medicinei alternative, respectiv pentru a comparat ratele de supraviețuire la pacienții care au apelat sa soluții alternative versus convenționale, au provenit din Registrul Național de Cancer al Statelor Unite între anii 2004 și 2013 și au vizat cele mai prevalente tipuri de cancer – mamar, de prostată, pulmonar și colorectal.
La studiu au participat în total 840 pacienți cu cancer, dintre care 281 au apelat la medicina alternativă în scop curativ ÎN LOCUL terapiei standard pentru cancer, iar 560 au beneficiat de terapii convenționale specifice pentru tipul de cancer.
Autorii studiul atrag atenția că numărul pacienților care au ales medicina alternativă pentru tratarea cancerului în detrimentul terapiilor standard anticancer a fost infim - 281 (0.02%) versus 1,681,906 (99.98%). Cu toate acestea, șansele de supraviețuire în rândul acestora a fost semnificativ statistic mai nesatisfăcătoare.
După ajustarea rezultatelor în funcție de factorii clinici și sociodemografici s-a observat că:
- femeile care au ales medicina alternativă în defavoarea tratamentului convențional pentru cancer au înregistrat un risc de deces de 5 ori mai mare;
- pacienții cu cancer colorectal și pulmonar care au apelat la soluții alternative pentru tratarea cancerului au prezentat un risc de 4 ori, respectiv de 2 ori mai mare de deces.
Deși lipsesc informațiile cu privire la tipul de terapii alternative la care pacienții cu cancer au apelat, în prezent există dovezi limitate sau deloc care să sugereze eficiența medicinei alternative pentru creșterea șanselor de supraviețuire la pacienții oncologici.
Trebuie menționat că acest studiu nu face referire la utilizarea împreună a terapiilor alternative cu tratamentele anticancer convenționale, deci în continuare rămâne un semn de întrebare dacă în viitor cele două ar putea fi asociate în siguranță.
Autorii au concluzionat că pacienții care au utilizat ca primă linie de tratament medicina alterntivă fără/în locul terapiei convenționale anticancer au prezentat o probabilitate mai mare de deces prin cancer, în stadii curabile.
Interviu cu Diana Artene, specialist în nutriție oncologică: „Prevenția cancerului este la fel de plurifactorială precum boala, nu există remedii minune”
Între timp, se recomandă îmbunătățirea comunicării între pacient și cadrele medicale cu care acesta intră în contact în vederea educării și consilierii pentru a descuraja utilizarea terapiilor alternative în scop curativ, ca opțiune unică de tratament și în detrimentul terapiilor anticancer dovedite a fi eficiente.
Te-ar putea interesa și articolele noastre pe această temă:
Cât de aproape suntem de vindecarea cancerului?
„Remediile” anticancer care pot face mai mult rău decât bine
Cât de aproape suntem de vindecarea cancerului?
„Remediile” anticancer care pot face mai mult rău decât bine
Sursa: Oxford University Press
Actualizat la 13-03-2018 | Vizite: 71 | bibliografie
Alte articole:
- Medicină de precizie în tumori neuroendocrine: screening personalizat al 27 de agenți terapeutici
- Predictori ai răspunsului durabil la imunoterapie în cancerul cervical metastatic
- FGFR1 — și nu S6K1/2 — determină rezistența intrinsecă la inhibitorii BRAF în melanom
- Inteligența artificială planifică radioterapia pentru cancer la fel de bine ca specialiștii umani (trial internațional)
- Un simplu test de sânge ar putea ghida mai precis tratamentul cancerului în stadiu avansat
- Agoniștii receptorilor GLP-1 reduc mortalitatea la pacienții cu diabet și cancer activ
- De ce îmbătrânirea favorizează răspândirea cancerului de sân: rolul cheie al receptorului RAGE
- Două ședințe de radioterapie pentru cancerul de prostată: la fel de sigure ca cinci, cu mai puțin stres pentru pacienți
- Radioterapia stereotactică în cancerul de sân oligometastatic prelungește supraviețuirea fără progresie cu aproape 16 luni
- Sindromul hemofagocitic asociat terapiei CAR-T: complicație rară, dar severă, cu implicații majore în oncologia modernă
- Un medicament experimental arată primele semne de eficacitate în cancerul de prostată rezistent la hormonoterapie
- Nanoparticule multitargetate, o nouă strategie pentru a inhiba invazia cancerului de sân triplu negativ
- Alfabetizarea financiară în asigurări și toxicitatea financiară la supraviețuitorii de cancer AYA
- Nanoparticule inteligente care „citesc” tumora: un nou sistem de livrare transformă imunoterapia cancerului
- Testul PSA pentru cancerul de prostată: o revizuire Cochrane confirmă reducerea mortalității, dar ridică problema supradiagnosticării