Care este durata optimă a tratamentelor pentru pacienții cu cancer de prostată cu risc ridicat?
Pacienții cu cancer de prostată cu risc ridicat tratați cu radioterapie pot beneficia și de terapia de privare de androgeni. Potrivit unui studiu publicat în JAMA Oncology, durata ideală a tratamentului poate fi de aproximativ doi ani, în cazul celor tratați cu radiații cu fascicul extern și de un an, în cazul celor care sunt tratați cu radiații cu fascicul extern cu un impuls de brahiterapie.
Cancerul de prostată cu risc ridicat este o boală cu capacitatea de a progresa și de a se răspândi în afara prostatei. Utilizarea terapiei de privare de androgeni (ADT) combinată cu radioterapia îmbunătățește rezultatele cancerului, însă este adesea însoțită de unele efecte secundare semnificative, inclusiv efecte asupra sistemului cardiovascular. Acest lucru îi forțează atât pe clinicieni, cât și pe pacienți să pună în balanță potențialele riscuri și beneficii, față de costurile pentru utilizarea și durata tratamentului cu ADT.
Orientările actuale sugerează 18 până la 36 de luni de ADT, dar având în vedere efectele sale adverse, este de obicei administrat pe durate mai scurte decât cele indicate. În studiul actual, anchetatorii au încercat să determine pragurile minime de eficacitate, măsurate prin supraviețuirea îmbunătățită în rândul pacienților cu cancer de prostată cu risc ridicat.
Studiul a inclus o cohortă retrospectivă și două cohorte de studii, totalizând mai mult de 3.400 de pacienți. Cohorta retrospectivă a fost compusă prin interogarea bazelor de date pentru pacienții care au primit ADT împreună cu radioterapie, iar cohortele de studiu au fost obținute din două studii în care pacienții au fost randomizați pentru a primi tratamentul dual radioterapie și ADT pe durate diferite de timp, variind de la 4 la 28 de luni.
Duratele mai lungi ale tratamentului cu ADT au fost asociate cu o supraviețuire crescută. Pentru bărbații cu risc crescut de cancer de prostată non-metastatic care primesc radioterapie, durata optimă a deprivării androgenice este probabil de peste 18 luni. „În prezent sunt în desfășurare cercetări pentru a stratifica mai bine riscul subgrupurilor de bărbați cu cancer de prostată cu risc ridicat și pentru a identifica tumorile care ar putea fi mai sensibile la radiații sau ADT. Este de așteptat ca studiile ulterioare să ducă la regimuri terapeutice mai individualizate”, a declarat co-autorul studiului, Ashley Ross, profesor asociat de urologie.
sursa: News Medical
Cancerul de prostată cu risc ridicat este o boală cu capacitatea de a progresa și de a se răspândi în afara prostatei. Utilizarea terapiei de privare de androgeni (ADT) combinată cu radioterapia îmbunătățește rezultatele cancerului, însă este adesea însoțită de unele efecte secundare semnificative, inclusiv efecte asupra sistemului cardiovascular. Acest lucru îi forțează atât pe clinicieni, cât și pe pacienți să pună în balanță potențialele riscuri și beneficii, față de costurile pentru utilizarea și durata tratamentului cu ADT.
Orientările actuale sugerează 18 până la 36 de luni de ADT, dar având în vedere efectele sale adverse, este de obicei administrat pe durate mai scurte decât cele indicate. În studiul actual, anchetatorii au încercat să determine pragurile minime de eficacitate, măsurate prin supraviețuirea îmbunătățită în rândul pacienților cu cancer de prostată cu risc ridicat.
Studiul a inclus o cohortă retrospectivă și două cohorte de studii, totalizând mai mult de 3.400 de pacienți. Cohorta retrospectivă a fost compusă prin interogarea bazelor de date pentru pacienții care au primit ADT împreună cu radioterapie, iar cohortele de studiu au fost obținute din două studii în care pacienții au fost randomizați pentru a primi tratamentul dual radioterapie și ADT pe durate diferite de timp, variind de la 4 la 28 de luni.
Duratele mai lungi ale tratamentului cu ADT au fost asociate cu o supraviețuire crescută. Pentru bărbații cu risc crescut de cancer de prostată non-metastatic care primesc radioterapie, durata optimă a deprivării androgenice este probabil de peste 18 luni. „În prezent sunt în desfășurare cercetări pentru a stratifica mai bine riscul subgrupurilor de bărbați cu cancer de prostată cu risc ridicat și pentru a identifica tumorile care ar putea fi mai sensibile la radiații sau ADT. Este de așteptat ca studiile ulterioare să ducă la regimuri terapeutice mai individualizate”, a declarat co-autorul studiului, Ashley Ross, profesor asociat de urologie.
sursa: News Medical
Actualizat la 01-03-2022 | Vizite: 67 | bibliografie
Alte articole:
- Medicină de precizie în tumori neuroendocrine: screening personalizat al 27 de agenți terapeutici
- Predictori ai răspunsului durabil la imunoterapie în cancerul cervical metastatic
- FGFR1 — și nu S6K1/2 — determină rezistența intrinsecă la inhibitorii BRAF în melanom
- Inteligența artificială planifică radioterapia pentru cancer la fel de bine ca specialiștii umani (trial internațional)
- Un simplu test de sânge ar putea ghida mai precis tratamentul cancerului în stadiu avansat
- Agoniștii receptorilor GLP-1 reduc mortalitatea la pacienții cu diabet și cancer activ
- De ce îmbătrânirea favorizează răspândirea cancerului de sân: rolul cheie al receptorului RAGE
- Două ședințe de radioterapie pentru cancerul de prostată: la fel de sigure ca cinci, cu mai puțin stres pentru pacienți
- Radioterapia stereotactică în cancerul de sân oligometastatic prelungește supraviețuirea fără progresie cu aproape 16 luni
- Sindromul hemofagocitic asociat terapiei CAR-T: complicație rară, dar severă, cu implicații majore în oncologia modernă
- Un medicament experimental arată primele semne de eficacitate în cancerul de prostată rezistent la hormonoterapie
- Nanoparticule multitargetate, o nouă strategie pentru a inhiba invazia cancerului de sân triplu negativ
- Alfabetizarea financiară în asigurări și toxicitatea financiară la supraviețuitorii de cancer AYA
- Nanoparticule inteligente care „citesc” tumora: un nou sistem de livrare transformă imunoterapia cancerului
- Testul PSA pentru cancerul de prostată: o revizuire Cochrane confirmă reducerea mortalității, dar ridică problema supradiagnosticării