Anti-vacciniști și persoanele care susțin teorii ale conspirației, printre cei care răspândesc mituri cu privire la cancer
Un studiu care evaluează atitudinile și convingerile față de prevenirea cancerului indică faptul că persoanele care susțin teorii ale conspirației sunt mai susceptibile să susțină miturile cu privire la cancer. Publicat în jurnalul British Medical, studiul arată că anti-vacciniști, împreună cu persoanele care susțin ipoteza potrivit căreia pământul este plat și cei care susțin existența reptilienilor, sunt adesea cei care răspândesc mituri cu privire la cancer.
Identificarea factorilor care cresc predispoziția de a dezvolta cancer reprezintă un important pas în asigurarea faptului că oamenii de pretitutindeni respectă ghidurile de prevenire a cancerului. Lipsa de date cu privire la atitudinea anumitor indivizi, precum cei care susțin teorii ale conspirației, față de prevenirea cancerului, constituie o potențială problemă în limitarea apariției bolii.
În studiul actual, cercetătorii au investigat dacă atitudinile și convingerile indivizilor față de metodele de prevenire a cancerului sunt influențate de preferințele de vaccinare și de convingerile conspiraționale. Studiul a inclus respondenți care au răspuns online unui sondaj non-probabil. Dintre aceștia, peste 200 nu au fost vaccinați împotriva COVID-19, declarându-se împotriva vaccinării, 112 au preferat medicina alternativă în locul medicinei tradiționale și peste 60 au raportat credințe reptiliene sau pentru pământul plat.
Cercetătorii au evaluat riscurile percepute despre cancer în rândul respondenților, pe baza răspunsurilor cu privire la cât de mult credeau aceștia că factorii de risc pentru cancer pot să provoace boala și cât de îngrijorați erau cu privire la cancerul.
Potrivit rezultatelor, conștientizarea etiologiilor reale și a celor mitice ale malignității în rândul conspiraționiștilor și a persoanelor nevaccinate care au preferat medicamentele alternative a fost mai mică, comparativ cu persoanele non-conspiraționiste, vaccinate împotriva COVID-19, care au preferat medicina tradițională. De asemenea, studiul indică faptul că nu există diferențe semnificative statistic în ceea ce privește conștientizarea etiologiilor reale ale cancerului în rândul persoanelor nevaccinate (44,0%) și a conspiraționiștilor (42,0%).
sursa: News Medical
foto: CROCOTHERY / Shutterstock
Identificarea factorilor care cresc predispoziția de a dezvolta cancer reprezintă un important pas în asigurarea faptului că oamenii de pretitutindeni respectă ghidurile de prevenire a cancerului. Lipsa de date cu privire la atitudinea anumitor indivizi, precum cei care susțin teorii ale conspirației, față de prevenirea cancerului, constituie o potențială problemă în limitarea apariției bolii.
În studiul actual, cercetătorii au investigat dacă atitudinile și convingerile indivizilor față de metodele de prevenire a cancerului sunt influențate de preferințele de vaccinare și de convingerile conspiraționale. Studiul a inclus respondenți care au răspuns online unui sondaj non-probabil. Dintre aceștia, peste 200 nu au fost vaccinați împotriva COVID-19, declarându-se împotriva vaccinării, 112 au preferat medicina alternativă în locul medicinei tradiționale și peste 60 au raportat credințe reptiliene sau pentru pământul plat.
Cercetătorii au evaluat riscurile percepute despre cancer în rândul respondenților, pe baza răspunsurilor cu privire la cât de mult credeau aceștia că factorii de risc pentru cancer pot să provoace boala și cât de îngrijorați erau cu privire la cancerul.
Potrivit rezultatelor, conștientizarea etiologiilor reale și a celor mitice ale malignității în rândul conspiraționiștilor și a persoanelor nevaccinate care au preferat medicamentele alternative a fost mai mică, comparativ cu persoanele non-conspiraționiste, vaccinate împotriva COVID-19, care au preferat medicina tradițională. De asemenea, studiul indică faptul că nu există diferențe semnificative statistic în ceea ce privește conștientizarea etiologiilor reale ale cancerului în rândul persoanelor nevaccinate (44,0%) și a conspiraționiștilor (42,0%).
sursa: News Medical
foto: CROCOTHERY / Shutterstock
Actualizat la 09-01-2023 | Vizite: 66 | bibliografie
Alte articole:
- Medicină de precizie în tumori neuroendocrine: screening personalizat al 27 de agenți terapeutici
- Predictori ai răspunsului durabil la imunoterapie în cancerul cervical metastatic
- FGFR1 — și nu S6K1/2 — determină rezistența intrinsecă la inhibitorii BRAF în melanom
- Inteligența artificială planifică radioterapia pentru cancer la fel de bine ca specialiștii umani (trial internațional)
- Un simplu test de sânge ar putea ghida mai precis tratamentul cancerului în stadiu avansat
- Agoniștii receptorilor GLP-1 reduc mortalitatea la pacienții cu diabet și cancer activ
- De ce îmbătrânirea favorizează răspândirea cancerului de sân: rolul cheie al receptorului RAGE
- Două ședințe de radioterapie pentru cancerul de prostată: la fel de sigure ca cinci, cu mai puțin stres pentru pacienți
- Radioterapia stereotactică în cancerul de sân oligometastatic prelungește supraviețuirea fără progresie cu aproape 16 luni
- Sindromul hemofagocitic asociat terapiei CAR-T: complicație rară, dar severă, cu implicații majore în oncologia modernă
- Un medicament experimental arată primele semne de eficacitate în cancerul de prostată rezistent la hormonoterapie
- Nanoparticule multitargetate, o nouă strategie pentru a inhiba invazia cancerului de sân triplu negativ
- Alfabetizarea financiară în asigurări și toxicitatea financiară la supraviețuitorii de cancer AYA
- Nanoparticule inteligente care „citesc” tumora: un nou sistem de livrare transformă imunoterapia cancerului
- Testul PSA pentru cancerul de prostată: o revizuire Cochrane confirmă reducerea mortalității, dar ridică problema supradiagnosticării