„Remediile” anticancer care pot face mai mult rău decât bine
La o simplă căutare pe Google după „remedii cancer” apar nenumărate rezultate cu terapii naturiste și suplimente care promit eficiență garantată, ducând în eroare pacienții. Tratamentele-minune pentru cancer sunt frecvent vehiculate pe Internet, dar unele pot face mai mult rău decât bine sau pot interacționa cu medicamentele prescrise, atenționează specialiștii în sănătate.
Pentru a delimita informațiile online corecte de cele incorecte, cercetătorii din cadrul Centrului de Cercetare pentru Pacienții afectați de Mezoteliom din San Diego au realizat o platformă online interactivă care arată eficiența a mai mult de 100 tratamente pentru cancer, remedii, suplimente sau studii clinice – bazate pe cercetări științifice revizuite. Au analizat studii clinice, cercetări și discuții și le-au aranjat sub forma unui infografic ce listează tratamentele cele mai discutate și eficiența lor, grupându-le în funcție de dovezi, astfel: dovezi solide, dovezi bune, dovezi promițătoare, dovezi reduse, dovezi neconcludente, fără dovezi științifice sau dovedite ca fiind periculoase.
Scopul lor este de a crea o resursă autorizată și clară pentru a ajuta persoanele afectate de cancer să se informeze corect cu privire la tratamentele și remediile disponibile și recomandate.
Doar 1,7% dintre remedii prezintă dovezi solide în ceea ce privește eficiența, în timp ce 34,5% nu au dovezi. De asemenea, mai mult de 1 din 10 tratamente pe bază de suplimente sunt dăunătoare pentru pacient.
Printre tratamentele cu dovezi clare de eficiență se numără imunoterapia, terapia cu inhibitori de aromatază, chirurgia și chimioterapia. Pentru suplimentele populare ca vitamina C, seleniul, fructe de acai nu sunt dovezi care să ateste că sunt eficiente împotriva cancerului, iar în ceea ce privește marijuana sau ceaiul verde dovezile sunt neclare și insuficiente. Remedii ca amigdalina din extractul de sâmburi de caise pot fi de fapt extrem de dăunătoare, putând cauza intoxicații.
Este important ca pacienții afectați de cancer să urmeze tratamentul medicamentos prescris de medic și să utilizeze remediile naturiste doar la recomandarea medicului, pentru a evita efectele adverse sau riscul de afectare a eficienței tratamentului principal.
Sursa: Science Alert
Sursa foto: Science Alert
Pentru a delimita informațiile online corecte de cele incorecte, cercetătorii din cadrul Centrului de Cercetare pentru Pacienții afectați de Mezoteliom din San Diego au realizat o platformă online interactivă care arată eficiența a mai mult de 100 tratamente pentru cancer, remedii, suplimente sau studii clinice – bazate pe cercetări științifice revizuite. Au analizat studii clinice, cercetări și discuții și le-au aranjat sub forma unui infografic ce listează tratamentele cele mai discutate și eficiența lor, grupându-le în funcție de dovezi, astfel: dovezi solide, dovezi bune, dovezi promițătoare, dovezi reduse, dovezi neconcludente, fără dovezi științifice sau dovedite ca fiind periculoase.
Scopul lor este de a crea o resursă autorizată și clară pentru a ajuta persoanele afectate de cancer să se informeze corect cu privire la tratamentele și remediile disponibile și recomandate.
Platforma online este disponibilă gratuit, aici.
Doar 1,7% dintre remedii prezintă dovezi solide în ceea ce privește eficiența, în timp ce 34,5% nu au dovezi. De asemenea, mai mult de 1 din 10 tratamente pe bază de suplimente sunt dăunătoare pentru pacient.
Printre tratamentele cu dovezi clare de eficiență se numără imunoterapia, terapia cu inhibitori de aromatază, chirurgia și chimioterapia. Pentru suplimentele populare ca vitamina C, seleniul, fructe de acai nu sunt dovezi care să ateste că sunt eficiente împotriva cancerului, iar în ceea ce privește marijuana sau ceaiul verde dovezile sunt neclare și insuficiente. Remedii ca amigdalina din extractul de sâmburi de caise pot fi de fapt extrem de dăunătoare, putând cauza intoxicații.
Este important ca pacienții afectați de cancer să urmeze tratamentul medicamentos prescris de medic și să utilizeze remediile naturiste doar la recomandarea medicului, pentru a evita efectele adverse sau riscul de afectare a eficienței tratamentului principal.
Sursa: Science Alert
Sursa foto: Science Alert
Actualizat la 28-09-2017 | Vizite: 58 | bibliografie
Alte articole:
- Risc în creștere pentru cancerele secundare la supraviețuitorii oncologici: analiză pe patru decenii
- Creșterea incidenței cancerului la adulții tineri: rolul factorilor de risc comportamentali și al obezității
- Un nou peptid derivat din bacterii fotosintetice țintește direct mitocondriile și inhibă creșterea cancerului
- Microbiomul intestinal în supraviețuirea în cancer: rolul dietei, activității fizice și factorilor clinici
- Cercetătorii identifică „divizarea ARN-ului” ca factor cheie al cancerului
- Antrenamentul de abilități Bright IDEAS-YA îmbunătățește starea psihosocială a adulților tineri cu cancer
- Inhibarea duală PTPN1/PTPN2: o strategie promițătoare pentru potențarea imunoterapiei cu celule natural killer
- Limfomul Hodgkin, redefinit: nu o creștere necontrolată, ci o maturizare celulară blocată la jumătate de drum
- Nișele fibroase timpurii inițiază mediul permisiv pentru cancer: un nou model al debutului tumoral pulmonar
- Mortalitatea prin cancer rectal în rândul adulților tineri crește accelerat, de până la trei ori mai rapid decât în cancerul de colon
- Expunerea la particule fine din aer este legată de o creștere relevantă a riscului de cancer și a decesului oncologic
- Arhitectura spațială a celulelor imune în melanom și rolul său predictiv pentru imunoterapia combinată
- Detectarea metastazelor ganglionare optimizată printr-un sistem AI „plug-and-play” cu performanțe superioare
- Studiul asociază un erbicid comun cu creșterea riscului de cancer colorectal cu debut precoce
- ADN-ul tumoral oferă indicii esențiale pentru identificarea originii cancerelor metastatice fără sediu primar cunoscut