Tumora san

Buna,
Multumesc ca ai raspuns!Scrie ca pledeaza pentru un carcinom mamar san stang,dar nu e cert.Am dus analiza la o reinterpretare si trebuie sa asteptam pt rezultat 2 saptamani,sper sa vina mai repede ca ma distruge asteptarea asta.Istoricul familiei este f curat,nu am mai avut
cazuri niciodata in familie de cancer.Mama mea are 60 de ani.

Nu inteleg ce reinterpretare! Adica te-ai dus cu hartiile la un alt medic, sau ai dus materialul biologic la un alt laborator? Oncologul a spus ca este ceva incert sau anatomo-patologul a scris pe rezultatele biopsiei ca e ceva incert? Ma indoiesc ca el ar scrie asa ceva fara a spune ce anume este incert. Pentru a te putea ajuta avem nevoie de mai multe informatii.

Deci pe biopsie scrie asa:"fragmente biopunctate cu placarde de carcinom cu prezenta de celule fuziforme sau poligonale,unele cu vezicule intracitoplasmatice cu 6-8 mitoze/HPF,cu zone de necroza si cu hialinizarea stromei.ASpectul histologic pledeaza pt un carcinom mamar san stang,dar pt un diagnostic de certitudine trebuie facuta analiza cu coloratii imunohistochimice".Asta e tot ce scrie pe biopsia ei.Medicul oncolog de la cluj nu a fost multumit de interpretarea biopsiei facuta la alba iulia si am dus acolo blocul de parafina sa il analizeze si ei la cluj.Medicul ne a spus sa asteptam sa vada si ei biopsia si dupa vedem ce este de facut.

Ate dreptate doctorul de la Cluj sa nu fie multumit de biopsia interpretata cam amatoristic, daca este sa ma intrebi pe mine.
Cine stie cine v-a luat banii si a facut ceea ce a iesit. Poate si de aceea am insistat pentru ca erau penibil de putine informatii, iar aceasta era indignant.
Multi nu stiu ca atunci cand se recomanda o biopsie, nu o faci pe la spitale judetene, dar asta este alta poveste. De ce? Pentru ca se pierde timp pretios, dupa cum vezi si tu! Vestea buna este ca materialul se afla la Cluj si se afla pe mainile unor profesionisti, daca acesta a ajus pe mana patologilor de la Clinica Chiricuta. Nu sunt aici pentru a face reclama cuiva insa este indicat sa ramaneti la Clinica de Oncologie din Cluj si sa faceti cee ce vi se spune acolo pentru ca daca se confirma triplu negativ, tratamentul trebuie instituit personalizat pentru mama ta, iar pentru aceasta este nevoie de experienta unei clinici mari. Am vazut cazuri de diagnostice de cancere HER+ iar pacientul s-a dat pe mana unui oncolog de provincie pentru tratament. Ma rog, fiecare face ce vrea cu viata lui!
Sanatate, si asteptam vesti bune! Stiu, este nasoala asteptarea asta. Am trecut si noi prin asa ceva!
h033

Multumesc!Apreciez mult ca ai raspuns,conteaza mult un sfat in astfel de situatii.O sa revin cu vesti si sper din tot sufletul sa fie bine.Multa sanatate si tie!:*

Buna seara, Multumesc pentru raspuns. Nu stiu care a fost motivul pentru care medicul i a recomandat mastectomie si chiar i a recomandat sa se grabeasca.Intre timp operatia a avut loc (acum aproape 3 saptamani) si in acest moment este internata in spital deoarece se recuperează mai greu dupa operatie. Vom afla rezultatul biopsiei pe 11 aprilie. Nu am avut persoane bolnave de cancer in familie si suntem destul de derutate. Daca ma puteti ajuta cu niste răspunsuri referitor la ceea ce ar putea să urmeze v as fi recunoscătoare. Voi reveni cu rezultatele. Multumesc mult

pai deci a facut pana la urma mastectomie sau nu? care este deci stadiul final?

BUNA ZIUA , CUM V ATI SIMTIT DUPA TRATAMENTUL CU CHIMIOTERAPIE SI RADIOTERAPIE?ACUM FACETI TRATAMENT SAU SUNTETI DOAR SUB OBSERVATIE?iNAINTE DE CHIMIOTERAPIE ATI FACUT MASTECTOMIE RADICALA?multumesc!

Revin la dumneavoastra si va cer inca o parere referitoare la mama mea diagnosticta in urma punctiei cu carcinom mamar triplu negativ. Ulterior a facut 4 cicluri de chimioterapie urmate de interventie chirurgicala. Rezultatul biopsiei a fost urmatorul:
Diagnoatic anatomo patologic:
Testut adipos si glandular mamar cu focare de adenoza si modificari inflamatorii nespecifice.
NL. La nivelul piesei de rezectie mamara, inclusa in totalitate, nu au fost identificate modificari histopatologice sugestive pentru un proces neoplazic invaziv.
Pe sectiunile suplimentare efectuate nu au fost identificate leziuni suplomentare care sa sugereze un proces neoplazic invaziv

Acum apare intrebarea este nevoie sau nu de radioterapie?Chirugul a recomandat continuarea tratamentului cu radioterapie astfel incat sa se pastreze sanul, in timp ce oncologul a fost de parere ca nefiind celule canceroase prezente in biopsie nu e nevoie de radioterapie.

buna ziua, as dori sa va intreb cu v ati simtit dupa sedintele de chimioterapie? V a fost foarte rau?Si mama mea in varsta de 66 ani a suferit o mastectomie radicala,carcinom mamar ductal invaziv triplu negativ, stadiul 2 A, fara nici un ganglion invadat, si acum urmeaza tratament cu chimioterapie o data la 2 saptamani, asa a hotarat domnul dr, urmat de radioterapie.

Revin cu o intrebare, la 8 luni de la terminarea radioterapiei. Credeți că este posibil să mi fi indus ischemie coronariana, radioterapia? În urma unei ecg de rutină, s au constatat modificări pe mai multe traiecte V ale undelor T. Am fost la un consult cardio, ulterior, si s a văzut aceeași modificare. La ecografie, inima este cu aspect nornal, funcția ventriculului stâng ok. Sau poate fi ceva de tranziție...? Dr. cardiolog nu putea exclude varianta ischemie. Precizez că am făcut 30 de ședințe radio, din care 5 tintite pe locul în care fusese tumora.

Buna ziua! Ma puteți ajuta cu interpretarea acestor rezultate CT, va rog?
- formațiune tumorala mamară stânga in CSE cu interesare cutanată și adenopatii prezente la nivelul tuturor stațiilor ganglionare axilare;
- multipli noduli pulmonari bilaterali cu aspect suspect secundar, cel mai mare in sg. posterior al LSD;
- adenopatii retroperitoneale si interaorto-cave cu dimensiuni suspecte oncologic (interaorto-cav: 15/10mm; lombo-aortic, preaortic și paracav drept: 9 mm ax scurt);
- uter globulos, posibil fibromatos, de corelat cu ecografia transvaginala;
- fără determinări secundare hepatice și fără leziuni osoase cu aspect tipic secundar (corelare cu scintigrafia).
Menționez ca am făcut punctie si urmează sa primesc rezultatele.

Salut,

As avea nevoie de o lamurire daca ma puteti ajuta.
In cazul unei biopsii sub ghidaj ecografic, pentru un nodul care parea solid la ecografie si se simte ferm la palpare, ce inseamna exprimarea celui care a efectuat biopsia si anume "Iese lichid. Asta e un chist? "

La mamo, un cluster cu microcalcificari amorfe de 1,3 cm / 1 cm, nu se observa nodul sau altceva
La eco, form de 1,7 cm/1 cm, hipoechogena, halou hiperecogen, ax lung discret oblic fata de tegument
4 luni Lezeto ptr depasirea bufeurilor
In ac perioada a inceput sa se simta nodulul
Dupa biopsie, in urma cu 4 zile, se mai simte dar a devenit mai moale.

Multumiri,
Cu prietenie,

La ct cu sc de torace, formatiune iodofila,1,7 cm/1cm
Fara adenopatii axilare sau mediastinale

pe perioada pandemiei, nu am mai facut controlul periodic.

dupa pandemie, prima echo si prima mamo acum 2 saptamani :
- cele descrise mai sus; birads 4 (san stang)
- tot la sanul stang, inca un chist simplu pe langa cel biopsiat (un imagist spune contur neregulat, altul contur lobulat, microcalcificari, hipoecogen, halou hiperecogen).
- la sanul dreptul cateva chisturi intre 07cm-1 cm, 2 chisturi simple anecoice si inca un chist cu continut impur; birads 3.

la mamo, se observa:
- stang, zona de microcalcificari, amorfe (un imagist) pleiomorfe (alt imagist),
- drept, f rare microcalcificari dispersate
- ambii sani cu aspect dens,(asp heterogen).

merg la iob:primul medic chirurg oncolog: displazie mamara; dar sa mai fac o echo si o mamo la alt imagist; de la aceasta imagista am plecat pe 3 carari: ai cancer draga; o sa ne mai vedem plus o referire mizerabila vizavi de iob, in fine..

merg iar la iob, la un alt medic chirurg oncolog: imi spune ca e bine sa facem o punctie ghidata ecografic ptr ca ghidata mamo, nu prea o sa vada ce s ia si de unde sa ia; am facut; a iesit lichid, nu am inteles daca a fost si continut solid sau semisolid..cred ca a folosit pistolul de 5-6 ori.

am facut si biopsia ghidata ecografic; cam 3 zile, zona un pic indurata si un pic sensibila; o echimoza si cam atat' nu se mai simte nimic ferm spre dur... ci doar cumva moale si plata.

Buna ziua; aveti vreun rezultat relevant in urma biopsiilor? Partea de chiste pare sa fie beningna si datorata terapiilor hormonale insa partea de microcalcificari in cluster pare inalt sugestiva pentru o leziune maligna. Daca chiar nu se reuseste biopsia, eu de obicei recomand pacientelor interventie chirurgicala conservatoare cu rezultat extemporaneu (adica pe loc in sala de operatie) pentru a putea ghida chirurgul cat de extinsa sa fie interventia. Am avut multi pacienti care au avut experiente neplacute cu IOB (s-au cerut atentii, s-a operat gresit, nu a iesit rezultatul histopatologic in tip util, etc.)

Buna ziua,

Am efectuat miercuri care a trecut biopsie ghidata ecografic.cred ca mai dureaza rezultatul.ce nu am inteles este mirarea din timpul biopsiei ca este chist, la eco nevazandu-se ca are aspect chistic.

Nici nu mai stiu unde sa ma duc, am avut parte de surprize neplacute si la stat si la privat.

Multumesc

Medicul care a efectuat biopsia a descris atat: aspect multichistic cu o plaja fibrochistica 1,7 cm suspecta

Daca nu primiti nici un rezultat concludent, va pot ajuta eu cu un coleg chirurg la stat, foarte bun pe patologia sanului; exista multe situatii in care nu se poate biopsia si trebuie excizata toata leziunea suspecta

Da, asa facem.

Pana vine rezultatul,o iau razna.