Tumora san

din pacate nu se poate spune, pe baza a ce ai relatat, care este natura acelui lichid. pot sa apreciez ca, probabil, acel lichid nu are legatura cu problema de san din 2014.

Multumesc pentru ca mi-ati raspuns. Adevarul e ca sunt inca derutata, nu gasesti informatii despre acest lichid la femei aflate la menopauza si nu prea stii incotro s-o apuci. Deocamdata am ales sa merg la un ginecolog si apoi voi mai vedea. Ceea ce ma linisteste putin e faptul ca e mica cantitatea si tot e bine daca nu are legatura cu problema la san. In general incerc sa iau partea plina a paharaului dar nu e usor.

Buna seara,
Ma agat de aceat topic in speranta ca ma puteti ajuta cu interpretare a rezultatelor de mai jos primite de catre mama mea in urama unei punctii mamare sau cu o parere a celor ce au trecut prin asa ceva.

"Multiple fragmente de punctie cu dimensiuni intre 3-5 mm cu structura microscopica de parenchim mamar din care 2 fragmente prezinta carcinom mamar infilatriv cu celule de talie mare cu citoplasma eozinofila abundenta, moderata reactie inflamatorie cronica
HER2=0 (negativ)
ER= negativ in celulele tumorale (control inter prezent)
PR=pozitiv in sub 1% din celulele tumorale I=2 SR=1x2=2 (pozitiv) (scor minim)
Ki67=pozitiv in aproximativ 15-20 % in celulele tumorale
Rezultat sub rezerva datorita numarului foarte mic de celule tumorale identificat pe punctia biopsie"

In urma CT ului efectuat a reiesit un nodul de 16 mm (mamografia ne daduse initial 21 mm)

Am fost la un consult oncologic in urma caruia medicul a hotarat inceperea tratamentului de chimioterapie nonadjuvanta (carboplatin + gemcitabima).

Credeti ca ar trebui sa consultam si un chirurg oncolog in acest moment?
Oncologul ne-a sugerat ca numai dupa ce se vor vedea rezultatele chimioterapiei o sa discutam de operatie.

Multumesc anticipat, si sper ca postarea mea nu a fost prea lunga.

O seara frumoasa!

inteleg rezultatul care confirma diagnosticul de cancer de san. un subtip relativ agresiv numit "triplu negativ". dar totusi nu vad elemente care sa spuna IN CE STADIU E, pentru ca pentru o tumora de circa 2cm, in mod normal, nu se incepe chimioterapia, ci se opereaza. ce motive a avut oncologul sa inceapa chimioterapie si nu sa trimita la operatie?

Multmesc pentru raspuns, de acest "triplu negativ" imi era teama. Oncologul si-am motivat alegerea citostaticilor pentru a micsora tumoarea

dar totusi tumora are cam 2 cm... nu e deja destul de mica? daca dispare de tot... mai stie chirurgul pe unde sa opereze?

Acest lucru ma intriga si pe mine... Sa fii recomandat din cauza acestului "triplu negativ" ? Din cate am citit singurul tratament pentru el este doar chimioterapia.
A facut deja doua sedinte de chimio, acum are pauza si urmeaza alte doua. Dupa terminarea tratamentului ne-a spus ca urmeaza scoaterea tumorii, insa numai daca s-a micsorat, in caz contrar o sa faca alta serie de chimio mai agresiva.
O sa consultam si alt doctor dupa terminarea tratamentului.

Multumesc pentru raspuns.

Excelenta observatia doctorului: Ce mai operezi cand nu mai ai ce?! Uneori deciziile de acest tip sunt intrigante. Dar ce stim noi, profanii?! Sanatate tuturor :-)

atunci ma tem ca discutiile nu au rost. va urez mult succes in continuare!

Dle doctor, ce parere aveti despre următorul articol?
https://medical.bzi.ro/un-antibiotic-utilizat-frecvent-in-lume-ar-putea-preveni-recidiva-cancerului-de-san-84040

Înainte de CHIMIO, medicul trebuia să recomande montarea unui clip de reperaj, dacă tot nu dorește operația, ca primă soluție....Nu e prea târziu, întrebați dr.

Buna seara,
Sora mea in varsta de 51 ani a fost operata de tumora mamara stanga T1NoMx (rezectie mamara stg cu ex histopatologic intraoperator (tumora situată la marginea placardului de 0,5/0,6 cm-se va lucra cu parafina).
La ex histopatologic:
tumora: carcinom lobular invaziv
Peritumora:ectazie canaliculara, hiperplazie epiteliala ductala.
Concluzie:carcinom lobular invaziv G2, pT1b ,M = 8520/3
Medicul chirurg i a recomandat Mastectomie cat mai repede.
Va rog frumos sa mi spuneti ce ar trebui sa urmeze, la ce sa ne asteptam si care ar fi pașii de urmat.
Multumesc

Buna seara,
Este posibil ca in urma a 4 cicluri de chimio sa dispara celulele maligne din tumora astfel incat in urma biopsiei dupa operatia la san sa nu reiasa nici o astfel de formatiune canceroasa?

Multumesc anticipat!

de ce vrea sa faca mastectomie daca tumora este atat de mica? nu poate sa o opereze conservator, cumva?

da, este posibil.

Multumesc pentru raspuns.

In cazul acesta mai este indicata radioterapia?

ma tem ca nu cunosc suficient de bine cazul ca sa pot raspunde.

Buna seara,
Va rog sa ma ajutati cu o parerea!Mama mea si-a descoperit un nodul la san acum 2 luni(o durea),nodulul este situat in "santul"de sub san,am fost sa isi faca mamografie si biopsie iar in biopsia facut la rezultat nu i a scris nimic concret,scria"pledeaza pentru un carcinom mamar,dar pt un diagnostic de certitudine sa faca analiza cu coloratii imunohistochimice",le am facut si pe astea are HER2 negativ,ki 67-11%,ER-negativ,PR-negativ.Nu ii scrie niciunde daca e bening,malign sau ce stadiu este.Am dus analiza la cluj pt o reinterpretare si ne au spus ca trebuie sa asteptam.Problema mea este sa nu pierdem timpul in cazul in care este ceva grav,ea nu ar vrea sa faca chimioterapie inainte ci sa ii fie scos cat mai repede si eventual dupa operatie chimio.Se poate face operatie fara sa faca inainte chimio?Va rog sa ma ajitati cu un sfat,nu stiu ce sa fac,sa caut un chirurg sa scoata nodulul sau sa faca si ceva tratament inainte,nu stiu cum e mai bine?!!

Buna, Oana!
Nu sunt eu de specialitate, insa si asa profan cum sunt nu prea este verosimil sa faci o testare IHC cum i s-a facut mamei tale iar anatomo-patologul sa nu-si fi dat cu parerea si despre ceea ce se mai vede pe lamele ca urmare a biopsiei. Nu exista sa nu scrie si altceva decat ceea ce spui tu ca a scris; poate ca nu stii ca fiecare cuvant scris in interpretare inseamna ceva important in descrierea a ceea ce se vede fie pe biopsie fie pe mamografie.
Dupa cum scrii tu aici, IHC confirma ceea ce pare, adica un carcinom mamar triplu negativ cu care nu prea este de indicat sa stati prea mult in asteptare, chiar daca markerul de proliferare KI67 este rezonabil intermediar de 11%. De asemenea stadiul nu ti-l poate spune decat medicul radiolog sau anatomo-patologul; acela este dat de mai multi factori: marimea tumorii, statusul ganglionilor, eventualele metastaze, etc. De asemena trebuie sa scrie acolo pe hartiile alea si subtipul de cancer, adica acei factori esentiali care pot ajuta la stabilirea unui diagnostic si implicit a unui tratament personalizat. Poate fi importanta aici si o testare genetica BRCA, de aceea, cu toata modestia iti recomand sa nu pierdeti vremea si sa cereti raspunsurile pe care le meritati la o clinica de specialitate si sa nu va multumiti numai cu ceea ce va zice vreun oncolog de provncie. De ce iti spun toate acestea este pentru ca soiul acesta de cancer triplu negativ are nevoie de o abordare rapida si personalizata, iar in absenta acestuia rata de recidiva poate fi foarte mare. Nu ne-ai spus varsta mamei, istoricul familial de cancer mamar, ceea ce mai scrie pe hartiile medicale.
Sanatate multa si tine-ne la curent!

......si in completare, nu apare niciunde in acele hartii cuvantul carcinom? Daca nu, ma tem ca nu se poate avea un dialog logic pentru ca nu e cancer, desi nu prea cred.