carcinom renal - explicare diagnostic
Secțiunea: Cancerul de rinichi (renal)201 marcy74 |
14-12-2011, 23:29 |
Membru din 04-01-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 11 |
Cu multa placere, rome_i!
|
202 marcy74 |
15-12-2011, 00:04 |
Membru din 04-01-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 11 |
Intr-adevar, m-am gandit si eu la un moment dat ca rolul urologului chirurg este acela de a-si face treaba cu maxim profesionalism din punct de vedere al interventiei chirurgicale in sine.Doar ca, in acele momente in care esti complet daramat datorita diagnosticului crunt pe care il primesti coroborat cu lipsa de informatie medicala(pe care de ce sa nu recunoastem cei mai multi dintre noi nu o avem), risti foarte mult sa te declari invins in fata bolii, ceea ce nu este deloc in regula.
Sincer, eu am mers cu mama la oncolog din proprie initiativa, fara ca cineva sa ne recomande acest lucru.Este foarte greu ca tu(care nu ai nici o legatura cu medicina) sa convingi pe cineva ca TREBUIE sa mearga si la un consult oncologic atata timp cat medicul chirurg(specialistul) care te-a operat nu-ti recomanda sa faci acest lucru. Multumesc mult inca o data pentru toate sfaturire extrem de utile pe care ni le oferi mereu, neconditionat! Sanatate multa tuturor si sarbatori fericite alaturi de cei dragi! |
203 RaulDuke |
15-12-2011, 22:48 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7785 |
la fel si tie! comentariul meu vis-a-vis de aceasta situatie des intalnita si nefasta in romania este ca sursa ei rezida in proasta implementare, finantare si administrare a MEDICINEI PRIMARE (adica medicina de familie). medicul de familie trebuie sa fie defapt cel mai important medic din viata oricarui om, inclusiv cand acesta sufera de o boala cronica pentru care se afla intr-un tratament indelungat intr-un centru mare, inclusiv cand este diagnosticat sau suspect de cancer.
si la noi va deveni asa, odata cu schimbarile radicale din sistem ce se anunta pentru incepand de la anul. |
204 marcy74 |
15-12-2011, 23:56 |
Membru din 04-01-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 11 |
Sunt perfect de acord cu cele spuse de tine, asteptam cu interes cu totii o schimbare radicala in sistemul de sanatate pentru ca altfel nu vom putea niciodata sa ne consideram tara membra UE(si nu numai din punct de vedere al sanatatii.)
|
205 constantini |
23-12-2011, 23:08 |
Membru din 13-12-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 8 |
@RaulDuke
@Marcy74 Va multumesc pt interesul vostru de a comunica si a spune si altora ce stiti despre aceasta boala si pacientii in cauza. Am fost, poate indemnat si de voi, la un oncolog, cu rezultatul analizei anatomo patologice de la "piesele" extirpate fratelui meu (a se vedea mai sus). Oncologul s-a aratat foarte afectat ca astazi nu se mai respecta o "procedura" clasica in astfel de operatii, respectiv ca oncologul sa faca parte din echipa de medici ce asista un bolnav cu carcinom renal. M-a indemnat ca degraba (desi a recunoscut ca rezultatul analizei nu spune lucruri grave) sa-mi aduc fratele la Bucuresti (locuiste in provincie) pt un CT global, inclusiv scientigrafie osoasa. Chirurgul mi-a spus ca la trei luni (operatia a fost facuta in 8 noiembrie 2011) sa facem ecografie, radiografie pulmonara si analize sange. Ma intreb acum dupa cine sa ma iau, cine arre mai multa dreptate? Apoi, oare, CT la nici trei luni nu este cu risc? Imi spuneti ceva din experienta voastra? Multumesc |
206 RaulDuke |
24-12-2011, 00:44 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7785 |
risc pentru ce ? nu exista "CT global". fa un CT ca lumea de torace si abdomen, pentru ca asta va spune bine daca exista suspiciuni e boala reziduala sau recidiva, iar scintigrafia va spune daca exista sau nu imagini sugestive pentru metastaze osoase, si numai astfel vei avea parte de o stadializare buna a acestei boli. datoria chirurgului, pana una alta, e incheiata! daca aveti temeri obsesive legate de "riscul de iradiere" (care e un basm, in mod normal) faceti doar un CT de torace si un RMN de abdomen.
|
207 rome_i |
31-12-2011, 17:30 |
Membru din 12-01-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 30 |
La multi ani !!!!!!!!!!!!!sa aveti un an plin de sanatate si fericire.
Sa ne auzim cu bine in 2012. |
208 RaulDuke |
31-12-2011, 17:42 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7785 |
La multi ani !
|
209 danaaaa |
03-01-2012, 09:14 |
Membru din 01-01-2014 Subiecte: 1 Comentarii: 38 |
La multi ani buni!
|
210 ileanka |
12-01-2012, 21:58 |
Membru din 12-01-2012 Subiecte: 1 Comentarii: 12 |
buna seara
ce stiti despre tratamentul cu VOTRIENT? multumesc |
211 RaulDuke |
12-01-2012, 22:48 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7785 |
ti-am raspuns pe cealalta postare a ta.
|
212 marcy74 |
13-01-2012, 01:37 |
Membru din 04-01-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 11 |
@constantini,
Si eu sunt de parere ca de acum trebuie sa faci ceea ce iti spune oncologul.Chirurgul si-a facut treaba lui dar asta nu inseamna ca pacientul este vindecat. Nu trebuie sa te ingrijorezi in privinta Ct-urilor facute la 3 luni, in carcinomul renal asta este mersul normal al lucrurilor, evolutia bolii se urmareste din 3 in 3 luni in primul an dupa operatie iar apoi daca lucrurile stau bine se raresc la 6 luni. Si eu te sfatuiesc sa mergi la oncolog cu incredere si vei vedea ca lucrurile vor evolua pozitiv! Sanatate multa si sa auzim numai de bine! |
213 constantini |
04-02-2012, 12:29 |
Membru din 13-12-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 8 |
@RaulDuke
@marcy74 Ita care sunt concluziile CT si scientigrafie osoasa la care a fost supus fratele meu (operat la 8 nov.2011) de carcinom renal stang, histo: pT3a, pNo, pMo) CT: fara semne Ct de recidiva tumorala locala sau la distanta, in etajul toraco-abdominal. dubla vena cava inferioara scinetigrafia: fara determinari secundare osoase. si oncologul si chirurgul mi-au spus ca urmatorul examen sa fie peste 6 luni. Va intreb daca sunt incurajataore aceste rezultate (la sange singura analiza "peste" a fosteozinofile procentula (8.81%). Pe voi si pe alti oameni/rude care au trecut prin aceasta "experienta: care este speranta de viata la un carcinom de acest fel. Revista de urologie spune ca este de cca 5 ani? multumesc anticipat pentru parerea/informatia voastra |
214 RaulDuke |
04-02-2012, 12:45 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7785 |
rezultatele acestor doua investigatii recente sunt intr-adevar incurajatoare. ele vor fi repetate la 6 luni, iar daca si data viitoare vor fi in regula, acest lucru se coreleaza cu o sansa foarte mare de vindecare.
prognosticul/speranta de viata in aceste boli se exprima prin "rata de supravietuire la 5 ani", adica numarul de bolnavi care, odata diagnosticati, mai sunt in viata dupa 5 ani. aplicat strict la cancerul renal la stadiul T3 N0 si M0, aceasta rata de supravietuire la 5 ani este de aproximativ 59% (medscape). sunt multi factori care pot fi luati in considerare aici, dar faptul ca e tanar si ca a avut o tumoare localizata la rinichi, care a fost indepartata cu succes, sunt factori net pozitivi. in general daca ajunge la 5 ani (cu sansele pe care le-am discutat) si in aceasta perioada nu mai apare nici un semn de recidiva al bolii, se considera vindecat. va urez mult succes ! |
215 constantini |
04-02-2012, 15:29 |
Membru din 13-12-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 8 |
@RaulDuke
multumesc foarte mult domnule. cred ca sunteti un bun specialist. nu stiu cum sa va contactez si in particular. -----------------------* (*modificat de admin) |
216 danaaaa |
06-02-2012, 09:59 |
Membru din 01-01-2014 Subiecte: 1 Comentarii: 38 |
Raul, buna treaba faci tu pe aici. Iti citesc cu interes raspunsurile pe acest subiect. Multumesc.
|
217 RaulDuke |
06-02-2012, 14:00 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7785 |
heh, mersi! esti de treaba. la mai mare !
|
218 constantini |
09-02-2012, 20:59 |
Membru din 13-12-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 8 |
@adanaroro
sa stii ca este chiar foarte binevenita orice interventie si orice sfat date de Raul celor care nu sunt specializati in medicina. eu ma bazez pe dlui, chiar daca tu poate zambesti. putem fi si noi de folos pt voi, dar in domeniile noastre de cunoastere/experiza |
219 marcy74 |
12-02-2012, 10:20 |
Membru din 04-01-2011 Subiecte: 0 Comentarii: 11 |
@Constantini,
Ma bucur nespus de mult ca lucrurile stau atat de bine in privinta starii de sanatate a fratelui dvs. Ati procedat foarte bine ca i-ati facut acest set de investigatii complet pentru ca numai asa se poate evalua corect evolutia sau involutia bolii.Nefiind metastaze ma gandesc ca nu este cazul unui tratament oncologic ceea ce este minunat pentru starea de, , bine`` a pacientului.Trebuie ca in continuare sa efectuati controalele medicale periodic (la 6 luni ) si sa priviti viitorul cu optimism! Va doresc din suflet multa, multa sanatate si sa auzim numai de bine! |
220 ailime46 |
13-02-2012, 12:42 |
Membru din 13-02-2012 Subiecte: 0 Comentarii: 6 |
Buna ziua.
Citesc si eu de ceva vreme (de cand am fost diagnosticata cu tumora renala) comentariile de pe acest forum. Acum 3 saptamani am fost operata pt. o tumora renala dreapta. Mi s-a facut nefrectomie radicala. Rezultat anatomie patologica: Concluzii - carcinom cu celule renale, subtipul cu celule clare, grad Fuhrman 1, pT1bNxMxL0v0r0. M-8310/3. Macroscopie- Piesa de nefrectomie radicala perifasciala de 18/ 10, 5/ 6, 5 cm., cu rinichi tumoral de 10 cm diametru maxim. Tumora localizata in zona medularei si a hilului; masoara 48 mm diametrul maxim si are culoare galbena cu zone hemoragige. Vena renala este libera, in limita accesibila disectiei= 32 mm. Microscopie- Tumora este un carcinom cu celule renale, subtipul cu celule clare si grad nuclear 1/4. Are arhitectura predominant glandulara si chistica si prezinta arii de hemoragie. Nu depaseste capsula, nu infiltreaza grasimea sinusala si nu invadeaza aparatul pielocaliceal. Nu se gasesc aspecte de extensie venoasa sau invazie limfatica. Parenchimul netumoral prezinta modificari de pielonefrita cronica. Poate imi spune si mie cineva cam cum stau lucrurile, mai exact. Va multumesc si va doresc multa sanatate tuturor. Dumnezeu sa ne ajute pe toti. |