Radiaţiile telefoanelor mobile pot cauza cancer, afirmă OMS

În sfârşit, aş spune eu.
Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), citată de CNN, a anunţat că radiaţiile emise de telefoanele mobile pot cauza cancer.
O echipă de 31 de oameni de ştiinţă din 14 ţări au ajuns la această concluzie după ce au analizat mai multe studii legate de siguranţa folosirii telefoanelor mobile. Echipa a găsit suficiente dovezi pentru a clasifica expunerea personală la radiaţiile telefoanelor mobile ca având un grad ridicat de risc în apariţia cancerului.
Radiaţiile provenite de la un telefon mobil sunt "non-ionizate" (de joasă frecvenţă). Nu sunt precum radiaţiile X, dar pot fi comparate cu radiaţiile emise de un cuptor cu microunde foarte slab alimentat.
Potrivit studiului, jumătate de oră petrecută cu telefonul mobil la ureche, în fiecare zi, sporeşte riscul de apariţie a cancerului la creier cu 40%.
___
Surse: CNN, OMS.

În sfârşit, OMS-ul are curajul să admită ceva ce se ştia de mult timp. Hmm...

oare va intelege omenirea acest lucru????

Da, total adevarat.Nu degeaba pana si popcornul se poate face cu telefoanele mobile.Radiatiile emise sunt echivalente cu cele ale unui cuptor cu microunde.Si nu, nu cred ca va intelege omenirea... pentru ca au ajuns sa fie o necesitate(sau un confort).Depinde de gandirea fiecaruia.Numai bine!

deci e rau sa folosim telefoane mobile ? io reusesc sa inteleg asta din ce ziceti voi.

Adevarul este ca telefonul mobil reprezinta o sursa de radiatii electromagnetice din categoria celor negative, nocive pentru structurile pe care le traverseaza. Exista fotografii (scanare termica) care dovedesc inmagazinarea acestora in structurile craniului daca conversatiile noastre telefonice depasesc 10 minute.
Cel mai prudent este sa utilizam telefonul mobil doar pentru convorbirile care nu pot fi amanate, iar durata acestora sa fie cat maqi scurta ! Exista si o serie de procedee de protectie impotriva acestor radiatii, este bine sa va informati mai in detaliu.

Sa fim seriosi, nici 100 de telefoane care suna in acelasi timp nu pot sa faca popcorn. Filmuletul cu telefoanele care fac popcorn este demonstrat ca fiind un fals. Este nevoie de 700 watti concentrati intr-un punct fix nu mai mare de un volum de 3-4 litri. Avand in vedere ca mobilele emit 0, 5 watti inseamna ca ar fi nevoie de cel putin 1400 mobile care-si concentreaza radiatiile intr-un singur punct, catre boabele de porumb.
Stirea prezentata de Mr. Nick este destul de veche, de vreo 2 luni. Intre timp au aparut ca replica mai multe studii care demonstreaza contrariul. Evident, adevarul este la mijloc. Copiii pana-n 14 ani nu ar trebui sa utilizeze telefoanele mobile mai mult de 2-3 minute zilnic din cauza densitatii craniului. Iar folosirea handsfree-ului cu fir (casti) de catre restul utilizatorilor ar trebui sa reduca semnificativ riscul de cancer cerebral.
Iar lumea nu vrea sa inteleaga riscurile telefoanelor mobile pentru ca in 10 ani alte dispozitive de comunicare le vor lua locul, avand alte riscuri de nebanuit acum.

Sărut mâna!
Stimate Vasi61 şi Tamanna, nu, omenirea nu va înţelege, pentru că nu-i convine să înţeleagă şi pentru că nu vrea, iar dacă va înţelege, la nivel de comunitate sau individ, va fi pentru scurt timp şi, bineînţeles, se va continua folosirea telefonului mobil, în exces (cunosc persoane care dorm cu telefonul lângă pernă şi care vorbesc peste 9 ore pe zi).
Asta este, omul este liber să facă ce şi cum vrea, suportând şi consecinţele inerente şi aferente a ceea ce face.
Fiecare cu mentalitatea şi conştiinţa lui.
Numai Bine,
Nick

Sărut mâna!
Stimată annaflorian, că bine spuneţi. Vă mulţumesc în numele tuturor pentru informaţiile şi sfaturile oferite.
Numai bine,
Nick
___

Stimaţilor RaulDuke şi radicus, eu NU pot folosi telefonul mobil decât dacă vorbesc puţin şi prin intermediul difuzorului, ţinând telefonul la distanţă.
Sunt radiestezic! Dacă ţin telefonul la ureche mi se încălzeşte capul, am mâncărimi, ameţeală, dureri şi nu numai. Simptomele se reduc când depărtez telefonul de trup, dar nu dispar decât când mă aflu la minim 3 m distanţă de un telefon mobil.
La computerul meu personal pot sta doar graţie Torserului şi a dispozitivului DNRN-2, care, împreună, reduc semnificativ câmpul de torsiune şi radiaţiile.
Percep imediat radiaţiile electromagnetice, la fel de bine ca aparatura specifică de analiză şi depistare.
Deci, vă pot spune foarte clar că telefoanele mobile sunt NOCIVE.
Numai bine,
Nick

wow, de ce insisti acuma sa ne mai si DEMONSTREZI ca esti munchausian ? nu poti sa pastrezi asta, impreuna cu toate celelalte gogomanii numai pentru tine si prietenii tai intimi ? :))
defapt, ce zic eu, fiecare cu superputerile lui. uite, eu de exemplu, cand sunt ranit, ma regenerez imediat. am scheletul intarit cu un metal indestructibil, adamantiu, si cand ma enervez imi ies niste lame din incheieturile mainilor :D ce parere ai de asta ? s-au facut si filme/desene animate despre mine =))

Salutare!
Stimate dle RaulDuke, sunteţi liber să credeţi sau nu ce am scris.
Documentaţi-vă cu privire la calitatea de a fi radiestezic. Ea există, deşi nu credeţi dv.
Toate cele bune,
Nick
___
Dumnezeu să vă binecuvânteze!

da, nu exista :D cel mult inca se cerceteaza, din pacate inca e la nivelul de baliverna, sarlatanie si prefacatorie sau delir sau pur si simplu minciuna. oricum toate sunt numai virtuti, precum observi, deci te felicit ! :D
Dumnezeu sa te binecuvanteze si pe tine!

de ce tot timpul va ironizati????avem atata nevoie de sfaturile voastre...unele acceptam medicina alopata, altele..
@Raul, mai scrie cate ceva despre cancerul de ovar, noutati, experiente, te rog din suflet..si multumesc.

Salutare!
Stimate dle RaulDuke, v-am înţeles perfect atitudinea nihilistă, de negare absolută, fapt pentru care nu mai pot continua interacţiunea cu dv., de vreme ce nu simt că poate ajunge la o finalitate acceptată de comun acord.
Cu iubire creştină şi respect,
Nick

Post Scriptum - Dnă Vasi61, eu NU l-am ironizat deloc pe dnul RaulDuke. Mă tem că dnul cu pricina m-a ironizat pe mine, dacă nu aţi observat. Să fiţi binecuvântată!

hai ca putina ironie n-a omorat pe nimeni. dimpotriva, consider ca e foarte sanatoasa, mai ales pentru echilibrul mental! nu te mai lua atat de in serios si, de asemenea, consider util ca si restul lumii sa nu iti ia prea in serios povestile cu raze si cu radioestezie si bla bla bla. sunt frumoase, dar si, ca in majoritatea legendelor, poate chiar exista un sambure de adevar in ele, dar cred ca principalul lor scop este acela de divertisment, mai mult ca orice.
numai bine si tie, crestine ! :D

Mr. Nick, am urmarit intamplator "polemica" Dumneavoastra cu dl. Raul Duke, si, ca de nenumarate ori inainte, raman perplexa in fata ignorantei.
Sa incepem de undeva : sunt medic si am invatat in facultate o sumedenie de lucruri care nu mi-au folosit, asa cum am acumulat foarte multe altele extrem de utile pentru a putea, mai tarziu, sa-ti formezi o opinie asupra functionarii organismului uman si, mai ales, asupra legaturii sale cu tot ceea ce il inconjoara..Dupa ani de practica, in care am aplicat constiincios si riguros cunostintele acumulate, am ajuns la concluzia ca meseriei mele ii lipseste ceva.o serie de explicatii mai mult sau mai putin carteziene pentru o multitudine de situatii INTALNITE IN PRACTICA DE ZI CU ZI TIMP DE 20 DE ANI, si care nu aveau justificare.
In acel moment, inarmata cu foarte multa rabdare, petrecand peste 14 ani in clinici din strainatate, in care fiinta umana nu este vazuta pe felii, ci ca pe un intreg care face parte integranta din mediul sau ambiant, reevaluand cunostintele de fizica si chimie, documentandu-ma extrem de serios, am ajuns la o concluzie dureroasa pentru formarea mea initiala ca medic : nu stim aproape nimic despre functionarea reala a organismului nostru...simturile noastre limitate, perceptiile noastre extrem de partiale, capacitatea redusa de folosinta constienta a creierului noastru, nu ne dau sansa de a patrunde la nivelul subatomic al fenomenelor decat cu foarte mare greutate, si de catre foarte putini indivizi avizati.
Dar ca sa putem incepe un dialog coerent, trebuie macar sa avem buna intentie de a ne documenta, de a citi in momentele noastre de "Gica Contra"cel putin clasificarea radiatiilor electromagnetice, componenta si functionarea atomului, date primare despre notiunea de "energie"si schimburile de energie care se petrec permanent in orice tip de mediu, ce sa mai vorbim..
Iar daca nu avem carti, nu avem computer (desi se pare ca avem, cel putin pentru a contrazice...), nu avem chef, macar sa ne gandim pasnic si sa ne intrebam cum Dumnezeu ajung vocile crainicilor care sunt la sute de kilometri departare in radio-urile masinilor noastre, cum schimbam posturile la TV cu telecomanda, ce este lumina si de unde ne vine (sa mai vorbim, oare de fotoni.?), de ce suntem influentati de exploziile solare, de ce exista zone pe pamant care influenteaza negativ sanatatea noastra..poate ar fi suficient sa intelegem ca nu stim mare lucru, sa avem modestia necunoasterii si sa incercam sa demaram polemici atunci cand avem argumente..
In rest, numai de bine.Va stau la dispozitie oricand, cu intrebari, cu raspunsuri, cu informatii.
dr. Ana Florian

dr ana florian, baby, este una sa-ti pui intrebari, sa gandesti stiintific, sa cercetezi, sa pui la indoiala, sa testezi, sa investighezi si sa iti PUI PROBLEME, si cu totul alta sa acorzi rezolvari din astea personale, total inventate si fara substrat respectivelor probleme. io zic ca inainte sa emitem ipoteze din astea in care sa incepem sa credem cu atata inversunare si sa le mai si vindem altora de parca ar fi carnati de plescoi, am face bine sa ne tinem gura si sa avem macar putina rabdare, caci lumea stiintifica, in care se afla si cea medicala, chiar daca lent, evolueaza sigur, si in fiecare zi cunoastem mai multe despre ce ne inconjoara si ce ne devine.
la fel stau si io la dispozitie cu informatii. dar despre cancer, nu despre povesti nemuritoare.
dr. Raul Duke :D

Sărut mâna!
Stimată dnă dr. Ana Florian, nu vă pot scrie decât atât, cu privire la ce mi-aţi scris în mesajul dv. aterior: pentru credincioşi nicio dovadă nu este necesară, în timp ce pentru necredicioşi nicio dovadă nu este posibilă. Pot să-i spun eu dnului RaulDuke multe şi mărunte, aducând chiar argumente fondate şi eligibile, pe degeaba, nu acceptă şi nu crede nimic, pentru că nu doreşte, de vreme ce are o mentalitate nihilisto-nondialectică.
Astfel de oameni sunt vrednici de plâns!
___

Cu iubire creştină, respect şi preţuire, dorindu-vă toate cele bune şi o zi splendidă, într-o săptămână relaxantă, într-o lună echilibrată, într-un an cumpătat şi într-o viaţă desăvârşită în adevăr, iubire, credinţă şi lumină,
Mister Nick ♥

asa, si in ce ai tu atata credinta, mr nick ? in minciuni si povesti ? ideile alea putine dar fixe pe care le ai le numesti asa, pretentios, "CREDINTA" ? pai iti urez succes cu ele, dar mai ales noroc de un psihiatru experimentat! nu mai da sfaturi oamenilor ca ii bagi la belele, pastreaza-le pentru tine, ca vin de nicaieri si duc nicaieri, cu viteza mare!

Mulţumesc pentru mesaj, remarci şi sfaturi, dle RaulDuke, sunteţi o fiinţă minunată. Am asimilat ce mi s-a părut a-mi fi de folos.
Vă doresc toate cele bune în viaţă!
Cu iubire şi respect,
Nick