Glioblastom - un diagnostic cumplit

cu placere si numai bine !

Buna seara,
Ma numesc Anca si va cer cateva pareri referitoare la situatia tatalui meu. In martie 2012, in urma unei epicrize, tatal meu in varsta de 57 ani a fost internat la Spitalul Universitar de Urgenta din Bucuresti, unde a fost operat la data de 20/3/2012. In urma operatiei s-a efectuat un examen histopatologic si la parafina, cu diagnosticul de hemoragie cerebrala. Cu toate acestea, s-a cerut confirmarea diagnosticului prin examen imunohistochimic si un nou examen histopatologic (doctorul neurochirurg ne-a informat inca dinaintea operatiei ca se suspecteaza o tumora cerebrala, si a cerut re-examinarea probelor biologice prelevate in timpul operatiei). Din pacate, rezultatele re-examinarilor histopatologice si imunohistochimice au confirmat suspiciunea neurochirurgului: glioblastom, localizat temporo-opecular pe partea stanga.
Iata concluziile ultimelor examene:
`Histopatologic: glioblastom.
Imunohistochimic: VIM pozitiv zonal; GFAP pozitiv difuz ; CD34 pozitiv in vase; ACT pozitiv in vase; SYNAPTO negativ; P53 pozitiv in 60%, Ki67 pozitiv in 10%.
Concluzii: Examinarea imunohistochimica este compatibila cu un gliom astrocitar de grad inalt, secundar unuia de grad inferior. Indicele de proliferare relativ scazut trebuie interpretat in contextul prezentei predominante a zonelor necrotice in materialul biologic avut la dispozitie spre examinare.`
In urma operatiei din luna Martie, scorul Karonofsky la externare a fost 90. Din nefericire, radioterapia nu a inceput imediat dupa operatie, ci la o distanta de aproximativ 2 luni (din cauza re-examinarilor materialului biologic, a asteptarii pentru a gasi un aparat de radioterapie care sa functioneze, listelor de asteptare etc.). Tatal meu a urmat tratamentul de radioterapie concomitent cu chimioterapia cu Temodar. S-au administrat de asemenea fenitoina (o perioada, inlocuita apoi din cauza efectelor secundare severe), manitol, dexametazona. De asemenea, au fost efectuate 3 examene RMN: cele efectuate la 03/05 si 01/08 au evidentiat un aspect tumoral (recidiva/rest operator) in progresie; ultimul, efectuat la sfarsitul lunii August (deci la aproximativ o luna fata de cel anterior) au evidentiat ca tumora este stabila. Mentionez ca dimesiunile actuale ale tumorii sunt aproximativ identice cu cele dinaintea interventiei chirurgicale din Martie - dar nu putem sti daca acestea sunt resturi tumorale sau daca este vorba de cresterea, din nou, a tumorii. Medicul neurochirurg care a efectuat operatia a spus initial ca a reusit sa indeparteze majoritatea tumorii, desi alti specialisti neurochirurgi consultati ulterior au mentionat ca este posibil sa nu se fii indepartat decat o mica parte.
Se pare ca in prezent avem doua optiuni: o noua interventie chirurgicala, cu riscul de a afecta permanent centrii nervosi ai vorbirii, sau o noua runda de chimioterapie. Neurochirurgul a spus ca el da preferinta calitatii vietii, si nu cantitatii. Am decis sa amanam o a doua interventie si sa urmam tratamentul chimioterapeutic. Doctorul a mentionat, de asemenea, ca exista anumite analize medicale care se pot efectua pe materialul biologic prelevat chirurgical, in urma carora s-ar putea efectua un tratament chmioterapeutic personalizat - insa, bineinteles, aceste analize nu se fac in Romania, ci in SUA (la fel si tratamentele de care vorbeste medicul, banuiesc ca se refera la Avastin si/sau Lomustine). Intrebarea mea este deci: despre ce analize este vorba? Eu am banuit ca se refera la testele de metilare ADN, care stiu ca sunt standard in SUA. Exista vreun spital / centru medical in Romania care sa efectueze astfel de teste genetice pe tumori? (poate trebuie sa mentionez ca tatal meu in prezent nu sufera decat de tulburari de vedere / vorbire minore, si oboseala)
In final, imi cer scuze pentru lungimea mesajului meu. Orice sfat este binevenit, si va multumesc anticipat. De asemnea, urez sanatate si putere tuturor celor care se afla in situatii asemanatoare. Sunt puternic impresionata de toate mesajele citite pe acest forum, de suferinta indurata si mai ales de neputinta noastra in fata acesui diagnostic necrutator.

din pacate nu exista tratament care, in situatia de fata, sa fie dovedit ca aducand prelungirea supravietuirii, nici macar intarzierea progresiei tumorii in cauza. ca atare NU exista nici un tratament standard recomandat si nici vreo serie de teste, inafara celor care se fac in cazul inrolarii pacientului in anumite studii clinice. singura varianta este deci gasirea unui asemenea studiu in care sa se poata incadra, nu conteaza daca in SUA, desi mai probabil in Europa si chiar Romania...

Hallo Dexter si d-na Stefanescu ! Am pus la un subiect de pe aceasta sectiune un film in care exista marturia unei fete care s-a vindecat de `astrocitom` dupa ce a suferit una sau doua interventii chirurgicale si era in carucirul cu rotile deoarece la una dintre interventii i se atinsese nu stiu ce zona din creier ! Cautati pe youtube filmuletele despre dr simoncini si terapia cu bicarbonat !

prin terapia cu bicarbonat si bunicull meu nu numai ca s-a vindecat si de cancer metastatic, dar a intinerit cu 50 de ani astfel incat a putut sa intre in lotul olimpic roman, apoi a stabilit atatea recorduri mondiale la alergari incat s-a plictisit, dupa care i-au crescut aripi si a inceput sa zboare la intrecere cu soimii de prin carpati. si toate astea de la terapia cu bicarbonat. acum o incerc si eu si incep sa ma obisnuiesc cu inaltimile... ca sa ma pregatesc pentru ce urmeaza.

dincolo de sarcasm, terapia cu bicarbonat este un non-sens medical si stiintific, nu numai ca nu functioneaza. marturiile sunt cel putin mincinoase.

@ RaulDuke: Va multumesc pentru raspunsul oferit. Deocamdata nu am reusit sa gasim informatii referitoare la vreun studiu clinic in Romania, insa incercam sa ne orientam catre unul in Europa, dupa cum precizati si dvs. Desi imi este foarte greu sa ma impac cu acest diagnostic, sunt o persoana educata si inteleg ca nu extista nici o terapie miraculoasa care sa trateze acest tip de tumora. Ma infurie sa constat cati oameni cad in plasa diversilor sarlatani si cheltuie bani pe tot soiul de terapii fara vreo fundatie stiintifica.

ai mare dreptate despre oamenii care cad plasa respectivelor sarlatanii, dar eu nu imi permit sa-i condamn prea rau. asta prin comparatie cu nenorocitii care aleg sa profite de pe urma lor.

da, ma tem ca situatia pe care o prezinti nu este una cu solutie de vindecare. variantele raman gasirea unui studiu clinic in care sa fie inrolat si concomitent ingrijirea simptomatica.

"Ma infurie sa constat cati oameni cad in plasa diversilor sarlatani si cheltuie bani pe tot soiul de terapii fara vreo fundatie stiintifica. "

D-na Anca sa stiti ca si eu sunt furios tot pe sarlatani, de asta mai si intru pe aici ! O chimioterapie de 10 -15-20 de mii de Euro care se termina invariabil cu moartea prematura a pacientului vi se pare ok ?!

despre pret, e un non-sens. o fi acela costul unui tratament, dar niciodata NU il plateste pacientul, asa ca relaxeaza-te ! e ca si cum ai zice ca esti frustrat de cat de multa energie risipeste soarele in fiecare secunda!

ca tratamentele se incheie cu "moartea prematura a pacientilor" este o minciuna. cine esti tu sa sustii asta ? ai vreo dovada pentru asta ?

`o fi acela costul unui tratament, dar niciodata NU il plateste pacientul, asa ca relaxeaza-te ! `

Este cunoscut acest fapt dar nu si constientizat de multa lume ! Practic ne spui ca moartea este foarte scumpa insa voi o oferiti la promotie ! Chiar daca pentru pacient e moca, cineva profita de acesti bani, desi 9 din 10 pacienti nu scapa cu viata ! Am vrut sa scot in evidenta acest aspect pentru ca s-a adus in discutie termenul de `sarlatanie` fara sa se precizeze exact cine o practica mai cu spor !

Singura posibilitate reala de a progresa in domeniul oncologic este introducerea criteriului de plata per pacient vindecat, adica sa vi se dea o suma de bani prestabilita pt fiecare pacient vindecat sau vizibil ameliorat ! Abia atunci o sa umblati VOI dupa tratamente ieftine si eficiente, ca sa va ramana profit pt spital -salarii bune, tratamente, investitii etc - si nu sa blocati si sa denigrati voi si companile farmaceutice, tot felul de tratamente dovedite deja ca eficiente ! Papagalilor ! Hauwk ! Am zis ! :)

De dovezi nu ma intreba pe mine, intreab-o pe presedinta comitetului tau de sustinere, d-na Mara Tom ! O sa te lamureasca dansa mai bine, cred !

am inteles, deci NU ai nicio dovada de genul asta si nici macar nu iti trece prin cap sa zici ca ai, caci dupa aceea evident ca n-ai fi in stare sa o produci. in schimb vorbesti. dar ca orice habarnist, TARE si PROST, ca un adevarat papagal.

NU EXISTA alte tratamente decat cele folosite in medicina standard, cele a caror eficienta este dovedita NUMAI prin studii pe populatii de pacienti. e atat de simplu: NU EXISTA STUDIU = NU EXISTA TRATAMENT. ca atare, dau un exemplu, alcalinizarea NU EXISTA ca metoda de tratament. nu are niciun studiu, nici macar preclinic.

despre cifra cu 9 din 10... este iarasi o minciuna. in ziua de azi la modul global se vindeca 50% din cancerele diagnosticate. asta NUMAI cu tratament modern, deci chirurgie combinata cu radioterapie, tratament sistemic, hormonoterapie, chimioterapie, tratamente tintite, imunoterapie, etc etc etc.

iar daca s-ar aplica metoda de "plata a oncologilor" dupa cum zici tu, afla ca as fi bogat intr-un singur an. atat de bogat incat nu ar trebui sa mai muncesc mai mult de acel an! in schimb medicii lucreaza aproape peste tot in lume pe salariu fix, mai ales in lumea vestica, fiind multumiti, de cele mai multe ori, de rasplata morala si cea academica.

`ca tratamentele se incheie cu `moartea prematura a pacientilor` este o minciuna. cine esti tu sa sustii asta ? ai vreo dovada pentru asta ? `

Ce dovezi in plus mai doresti stimate Dexter ? Faptul ca toate persoanele pe care le-ai consiliat in ultimul an aici pe forum sunt ORFANE in prezent nu e suficient ?!

`iar daca s-ar aplica metoda de `plata a oncologilor` dupa cum zici tu, afla ca as fi bogat intr-un singur an. atat de bogat incat nu ar trebui sa mai muncesc mai mult de acel an!`

Eu v-as dori oncologilor sa fiti atat de bogati pe acest criteriu, insa am impresia ca nu intelegi ce inseamna vindecare ! Prin ameliorare vizibila si vindecare inteleg o remisie a tumorilor intre 75 si 100 %, exclusiv prin metode chimice, plante sau ce vreti voi ! Operatiile chirurgicale NU SE PUN la socoteala, pentru ca nu e meritul vostru acolo ! In plus un pacient tratat de voi si care face recidiva sa fie tratat gratuit (din partea statului) iar daca moare inainte de cinci ani DIN CAUZA complicatiilor date de cancer sa vi se RETRAGA banii platiti pentru el !
E bine asa ?! :) Deci va doresc tuturor medicilor sa deveniti milionari in felul asta, pe spatele statului, dar macar sa platim pentru SANATATE si VIATA nu pentru inmormantari si parastase !

Trebuie sa mai fac precizare foarte importanta referitor la cazul de vindecare la care m-am referit ! Fata respectiva nu a putut fi vindecata decat DUPA ce nu a mai putut hotara ea pentru ea insasi ! Dupa a doua operatie pe creier a facut o hemiplegie si atunci sotul ei a cautat alternative la o a treia operatie si EL a hotarat sa urmeze metoda dr Simoncini ! E drept ca a au avut si norocul sa traiasca in Italia, dar totusi gandirea si intuitia sotului au fost cu adevarat SALUTARE !

Salutare si tie Dextere ! :)

tu esti un om cu probleme primordiale fie de ordin psihoemotional fie de ordin filozific, care esti incapabil sa intelegi cum functioneaza existenta oamenilor in univers. lasa-ma sa te reclarific, este cam asa: TE NASTI, TRAIESTI (o perioada variabila) dupa care MORI. ca nu esti in stare sa accepti asta, e doar problema ta, la fel ca si speranta ca poti sa mizezi vreodata ca nu vei vedea inmormantari sau parastasuri.


"Ce dovezi in plus mai doresti stimate Dexter ? Faptul ca toate persoanele pe care le-ai consiliat in ultimul an aici pe forum sunt ORFANE in prezent nu e suficient ?! " - iarasi, nu stiu daca faci pe prostul sau chiar esti atat de prost: evident ca NU este suficient, pentru ca persoanele acestea au avut O BOALA GRAVA FOARTE AVANSATA care se termina cu moartea, capisci ?

despre parerile tale de remuneratie si restul criteriilor tale cretine, inventate si fara suport, nici nu vrei sa stii cat de putin imi pasa. nu valoreaza nimic, la fel ca toate ifosele tale de mare cunoscator si apreciator a "ceea ce ar trebui sa fie". este evident ca nu te duce capul la lucrurile pe care spui, din moment ce pui egal intre micsorarea cu 75% si 100% a unei tumori, de le pui in categorii egale. o tumora care ramane PE LOC in proportie de un sfert poate fi la fel de ucigasa ca una care sta pe loc indiferent ce i-ai facut.

in rest, repet, criteriile tale nu valoreaza nimic si vin altii care de zeci de ani publica rezultate de studii facute pe milioane de oameni care arata clar cand si cum, dupa ce de exemplu operezi 200 de femei de cancer de san, daca la 100 le faci chimioterapie si la 100 NU le faci, intre cele carora le-ai facut, dupa 5 ani de zile, rata de recidive este de departe mult mai mica inre cele care au facut chimioterapie. exemplele pot continua si se extind si in taramul acelor persoane care NU pot fi operate sau vindecate inca de la inceput, in termeni de prelungire a vietii.

ca atare, chiar daca niciun tratament nu costa nimic pe niciun bolnav, chiar daca eu as fi platit doar pentru acele destul de rare cazuri in care se poate considera ca s-a intamplat o minune, chiar si cu criteriile tale de papagal, tot bogat ar fi orice oncolog, in foarte putin timp de lucru. asa ca mai gandeste putin si mai documenteaza-te inainte sa debitezi enormitati!

despre povestea cu fata - e o minciuna. nu s-a intamplat niciodata ce spui acolo! in schimb bunicul meu are si acum aripi si a zburat atat de sus incat s-a deschis imparatia cerurilor pentru el si ne priveste si acum, razand de ineptiile pe care le spui !

` este evident ca nu te duce capul la lucrurile pe care spui, din moment ce pui egal intre micsorarea cu 75% si 100% a unei tumori, de le pui in categorii egale. o tumora care ramane PE LOC in proportie de un sfert poate fi la fel de ucigasa ca una care sta pe loc indiferent ce i-ai facut. `

Nu stiu care e papagalul intre noi doi ! Voi considerati un succes chiar si stagnarea unei tumori si ne tii noua teoria chibritului ca de ce ramane o cincime de tumora ! Deci Tzarane, ideea era ca daca reusesti o remisie atat de mare - de minim trei patrimi - inseamna ca stii mecanismul de actiune si implicit tratamentul impotriva dezvoltarii lor ! De asta am si spus apoi ca recidiva sa o tratati gratuit, pentru ca inseamna ca e floare la ureche oricum, daca ai vindecat sau remis foarte mult o tumora o data, sa o faci si a doua oara ! Sau se poate repeta acel tratament preventiv o data la cativa ani, eventual ! Asa procedeaza Cenusareasa din cate am inteles, nu se remite total din prima cura dar se repeta dupa o pauza potrivita ! Simoncini la fel face !

Si nu e nici o minciuna cu fata respectiva ! Sunt sigur ca pot confirma si la telefon pentru cine este cu adevarat interesat si fara prejudecati copilaresti !

pana nu o faci, poti sa iti tii parerile pentru tine, pentru ca oricum sunt o jignire pentru inteligenta. ramai si tu la ce te pricepi (oricare ar fi acel lucru marunt de pe lume), caci medicina, sau oricare ramurica a ei, evident nu este ocupatia ta. nu cred ca stii nici macar din ce e compusa o celula asa ca nu e cazul sa te apuci tu sa vorbesti despre "mecanismul de actiune" al cancerului, caci nu a desavarsit nimeni inca aceasta dilema, nici oameni care si-au dedicat viata pentru asta, nici tu (care nu stii nici cum se masoara tensiunea arteriala) si cu siguranta nici un sarlatan ca Simoncini sau toti ceilalti idoli falsi pe care ii proslevesc nebunii si prostii.

E cum spui tu !
Iar desteptii mananca coliva !

stiu ca e. nu am nevoie de confirmari de la oameni care nu au nicio tangenta cu subiectul. toata lumea "mananca coliva".

Buna seara.eu tot citesc ce se scrie pe acest site si cine are pe cine bolnav face la fel.si mi se pare revoltator k toata lumea isi da cu parerea fara sa aiba vreo tangenta cu boala asta. Oamenii care au glioblastom nu se vindeca niciodata, nu au nici o sansa de vinecare, pot duce boala asta bine sau rau, mult sau putin dar finalul este acelasi.trebuie sa fim realisti si sa nu mai facem oamenii sa creada in basme.eu cred ca toti care scriu pe acest sit sa se documenteze bine si sa se pronununte doar cand pot sa dovedeasca sau sa justfice ceva.asa putem toit sa spunem aviaoane si pasarele. Cine chiar este afectat de problema asta are nevoie de integere si ajutor real nu de vrajeli si tot feluri de lucruri babesti si vrajitorii.pt ca la un moment dat nici nu ami stie lumea pe cine sa mai creada.medicii si oamenii de stiinta pot spune lucruri sigure in rest nimeni.numai ne dam cu parerea sa ne eliberam sufketeste si ca ne plece sa credem ca putem ajuta.

Individul cu TREN555aol daca sunteti asa sigur de ce spuneti atunci de ce nu aveti tupeu sa imi scrieti pe forum si imi tot trimiti email_uri?de fapt la ce vocabular ai nici nu ar aparea.desi tu ma jignesti mereu eu nu o so fac doarte rog sa spui persoanei care te.a invatat sa vb a uitat sa iti spuna unde e limita bunului simt.daca tu esti omul care face miracole atunci dovedeste lucrul asta, ara tu un om care sa vindecat de glioblastom.arata macar unu.ahhh si inca ceva nu ti-am rspuns la nici un email pt ca eu nu vorbesc pe limba ta, nu vb cu oameni care stiu doar sa injure si sa ameninte persoane necunoscute.daca nu ai nimic de ascuns si crezi cu tarie ca ai dreptate scriemi aici.

Buna seare tuturor.domnu tren555aol.eu chiar nu va mai inteleg.odata ma injurati odata imi vorbiti frumos.eu nu pot trimite email pt ca scriu de pe tel si nu pot.nu stiu daca stiti ce problema am sau daca ati urmarit ce am scris dar daca ati fost atent ati putut observa ca nu cred doar in medicina, cred in lucruri reale, dovedite.indiferent de natura acestuia.doar ca multi csriu lucruri care nu au nici o baza, nici o fundatie, asta ma revolta.la boli atat de severe nu poate un bolnav sa tot tresteze tot feluri de porcarii.sunt intradevar metode bune si alt alt domeniu (nu doar in medicina)si o vad pe mama mea ca au distruso razele si citostaticele dar nu am alflat de nici un tratament naturist care sa fi de fost dovedit a fi eficient.si chiar nam auzit pe nimeni sa se fi vindecat de glioblastom.parerile se impar, unii cred in medicina altii in chestii naturiste dar asta nu cred ca e un lucru rau