Cancerul in toate formele sale poate fi vindecat

multumesc mult pentru informatii, voi intra in posesia analizelor si voi reveni pentru a mi se oferi mai multe informatii
multumesc inca o data

DESPRE CANCER

1. Cu totii avem celule canceroase in corp. Aceste celule nu apar, insa, la testele standard daca nu sunt in numar de miliarde. Cand doctorii spun bolnavilor ca nu mai exista celule canceroase in corpul lor dupa tratamentele efectuate, inseamna doar ca testele sunt incapabile sa le masoare deoarece nu mai sunt in numar detectabil.

2. Celulele canceroase apar in corp de 6 pana la 10 ori in timpul vietii unui om.

3. Cand sistemul nostru imunitar este puternic, celulele canceroase sunt distruse si astfel este impiedicata multiplicarea lor si formarea de tumori.

4. Cand este diagnosticat cancerul, inseamna ca persoana respectiva are deficiente nutritionale multiple. Aceste deficiente pot sa apara din cauze genetice, a noxelor din mediul inconjurator, a alimentatiei si stilului de viata gresite.

5. Pentru a preintampina deficitele nutritionale multiple, este necesara schimbarea dietei si administrarea de suplimente nutritive, ceea ce va duce la intarirea sistemului imunitar.

6. Chimioterapia presupune "otravirea" celulelor canceroase cu rata mare de crestere, dar astfel sunt distruse si celulele sanatoase cu crestere rapida din maduva spinarii, tractul gastro - intestinal, etc, iar organe importante, cum ar fi ficatul, rinichii, inima sau plamanii pot fi iremediabil afectate.

7. Radioterapia distruge celulele canceroase, dar, in acelasi timp arde, cicatrizeaza si distruge celule, tesuturi si organe sanatoase.

8.Chimioterapia si radioterapia vor reduce, la inceput, dimensiunea tumorilor. Folosirea indelungata a acestor tratamente nu va duce, insa, la distrugerea definitiva a lor.

9. Cand in corp se acumuleaza prea multe "deseuri" toxice rezultate in urma chimio- si radioterapiei, sistemul imunitar este fie compromis, fie distrus, iar pacientul poate muri din cauza unor infectii banale si a complicatiilor lor.

10. Chimioterapia si terapia cu radiatii pot favoriza mutatii genetice in celulele canceroase care le fac foarte rezistente la tratament, si greu de distrus. Interventiile chirurgicale pot determina diseminarea ( imprastierea ) celulelor canceroase la alte organe (metastaze ).

11. O metoda foarte buna de lupta impotriva celulelor canceroase este de a le infometa, adica a se evita alimentele de care acestea au nevoie pentru a se multiplica.

vorbind la nivel teoretic, intarirea sistemului imunitar nu duce cumva si la alimentarea superioara a celulelor canceroase (care sunt mult mai active decat cele sanatoase)?

cat despre infometare..mie mi se pare ca slabeste sistemul imunitar.

aici nu vorbim nici la nivel teoretic nici practic nici filozofic macar, ci vorbim la nivelul unor speculatii subrede din tratatul lui enemagabriel, care posteaza frumos niste pseudoinformatii stiintifice, pe jumate fictive si nedemonstrate si pe jumate false de-a dreptul, care in primul rand nu furnizeaza nici o referinta, deci sunt fie cercetarile lui proprii fie propagari ale acestor mesaje obositoare menite sa deturneze oamenii de la singurul tratament care de multe ori le este de ajutor si a-i atrage catre nenorocirile de "suplimente" sau tratamente naturiste, scumpe si fara nici un efect, ca atare neacoperite de nici un sistem de sanatate!

enemgabriel are dreptate.Cel putin v-ati uitat, asa informativ la filmatele de pe link-ul care l-am postat.Chiar credeti ca sunt baliverne?Eu nu cred.Sunt de acord ca medicina are meritul ei in anumite privinte, dar suplimentele nutritionale sunt sigur o sursa care nu face rau corpului uman dimpotriva il ajuta, ii da ceea ce ii lipseste ceea ce omul nu isi ia din alimente(sanatoase desigur, nu cele extraprocesate si umplute cu aditivi), ii intareste sistemul imunitar.Fara un sistem imunitar bun nu poti combate cu bolile.V-am spus, pe mine m-au ajutat si ma foarte mult chiar si dupa operatie, ma intrebam daca sigur mi-au scos ganglionii limfatici pentru ca eu miscam mana de a doua zi dupa operatie.Si multumesc lui D-zeu nu am avut niciodata probleme cu mana cu implantul protezic de dupa operatie.Dar trebuie sa intelegeti ca suplimentele nutritionale, in cel mai rau caz, ce se poate intampla?!Doar sa nu-ti faca nimic, atat, asta este raul pe care il pot face.Dar chimio..dar radioterapia..Dar nu are rost sa le mai enumar si eu.Tata unei prietene avea tumora de colon cu metastaze la ficat vezica plamani si a inceput sa ia ce i-am spus ca iau eu si omul a inceput sa mearga la baie, ceea ce inainte nu mai putea face il impiedica tumora.A inceput si chimio, prietena mea lucrand in spital nu a vrut sa-l lase fara sa faca.Fiind in spital colegi de sufeinta de-ai lui, aveau nevoie de transfuzii de sange dupa ficare sedinta.El nu si totusi are 70 ani.Dupa ce a terminat chimio la vreo luna a facut ct si nu mai exista urma de tumora, s-au calcificat iar de la colon iau facut biopsie si a rezultat negativ.Chiar si oncologul lui spunea ca e un miracol
Iar doctorul de la imagistica a intrebat daca sunt siguri ca a avut metastaze.Omul din pacate acum sta foarte rau pentru ca avea o coasta suspecta dar care nu se asteptau sa fie o metastaza si medicii au trata-o ca fiind un inceput de reumatism.Si acum are din nou metastaze peste tot dar de data asta cred ca nu se mai reprinde.Ceea ce vreau sa spun este ca nu ajuta sa va certati sau contraziceti, fiecare stie ce stie unii se pricep pe partea de nutritie altii pe partea medicala.Eu aprob ambele metode dar pana la un punct pe cea medicala.Trebuie sa pun in balanta avantaje si dezavantaje, vad catre ce inclina si cea care are mai multe avantaje decat dezavantaje, aia o aleg.Pe asta ma ghidez in viata chiar si cand e vorba de sanatate.

CELULELE CANCEROASE SE DEZVOLTA CU:

a. ZAHAR

Eliminand din alimentatie zaharul, se elimina astfel una din cele mai importante surse de hrana a celulelor canceroase.Inlocuitorii de zahar, indulcitorii sintetici cum ar fi zaharina sau alte produse ( Nutrasweet, Equal, Spoonful, etc ) au ca baza aspartamul ( E 951), o substanta chimica daunatoare. Un inlocuitor natural al zaharului ar fi mierea de albine si melasa, dar in cantitati moderate.Sarea de bucatarie contine adaosuri chimice pentru a avea culoarea alba.. Alternativa ar fi sarea de mare.


b. LAPTELE SI PRODUSELE LACTATE

Laptele favorizeaza productia de mucus in corp, in special la nivelul
tractului gastro - intestinal.Cancerul este hranit de acest mucus.
Renuntand la lapte si produsele derivate si consumand lapte de soia neindulcit, celulele canceroase "mor" de foame...


c. PH ACID

Celulele canceroase "infloresc" in mediu acid.O alimentatie preponderent carnivora induce un pH acid in corp, si ar fi mai bine sa se consume peste si pasare in cantitati mici, decat carnea de vita sau porc.

Carnea mai poate contine substante administrate animalelor : antibiotice, hormoni de crestere si paraziti, ce dauneaza in special persoanelor cu cancer.


d. O dieta bazata 80 % pe legume proaspete consumate ca atare sau sub forma de suc, grau integral, seminte, nuci si fructe schimba pH-ul corpului in alcalin. 20 % din alimentatie poate fi din alimente gatite, inclusiv fasole boabe. Sucurile proaspete din legume asigura necesarul de enzime digestive, usor absorbabile, care ajung la nivel celular in 15 minute de la consumare si care hranesc si favorizeaza cresterea de celule sanatoase. Este bine sa se consume sucuri proaspete de 2-3 ori pe zi.

Enzimele sunt distruse la 4o grade Celsius.

e. Evitati cafeaua, ceaiul si ciocolata ce pot contine cantitati mari de cofeina.Ceaiul verde este o alternativa foarte buna, avand si proprietati anti - canceroase.

Cea mai buna bautura este APA - purificata sau filtrata pentru a fi astfel eliminate toxinele sau metalele grele..

Apa distilata este acida, deci evitati-o!

12. Proteinele din carne sunt dificil de digerat si necesita o cantitate
mare de enzime digestive.Carnea nedigerata ramane in interiorul intestinului, intra in putrefactie si se creste astfel cantitatea de reziduuri toxice din corp.


13. Celulele canceroase sunt acoperite de un perete gros de proteine...

Renuntarea la carne sau reducerea ei in alimentatie duce la eliberarea de
cantitati din ce in ce mai mari de enzime ; acestea ataca proteinele din
peretele celular si permit astfel celulelor specializate sa distruga aceste celule canceroase.


14. Unele suplimente nutritive ajuta la intarirea sistemului imunitar, cum
ar fi: IP6 (inozitolul sau vitamina B9, continut de taratele de grau,
seminte, nuci ), Essiac (ESSIAC este o formula din plante ce a fost
utilizata din anul 1922 de o sora medicala din Canada numita Rene Caisse
pentru a ajuta pacienti cu afectiuni grave.

Cele 8 plante din reteta originala sunt:

1. ciuline sfant,
2. radacina de brusture,
3. laminaria,
4. trifoi rosu,
5. ulm cu coaja neteda,
6. radacina de revent turcesc,
7. nasturel,
8. macris marunt, antioxidanti, vitamine, minerale, etc., toate stimuland imunitatea sa lupte si sa distruga celulele canceroase.

Alte suplimente cum ar fi vitamina E produc apoptoza sau moartea programata a celulelor, metoda naturala a corpului de a scapa de celulele bolnave, nedorite si inutile.

15... Cancerul este o boala a mintii, corpului si spiritului.

Gandirea pozitiva si o fire activa ajuta pe cel care lupta cu cancerul sa supravietuiasca.

Furia, neiertarea si amaraciunea "construiesc" un mediu stresant si acid in corp.

Trebuie sa invatam sa avem un spirit iubitor si iertator, sa ne relaxam si sa ne bucuram de viata !


16.. Celulele canceroase nu se pot dezvolta in prezenta oxigenului.

Facand exercitii fizice zilnice si de respiratie, oxigenul ajunge adanc, la nivel celular.
Terapia cu oxigen este foarte importanta pentru distrugerea celulelor canceroase.

ATENTIE:

1. Nu introduceti recipienti de plastic in cuptorul cu microunde!
2. Nu congelati apa!
3. Nu puneti in microunde recipiente cu capace de plastic!

Dioxina este o substanta ce provoaca cancer in special la sani.
Este extrem de toxica pentru celulele corpului.
Dioxina este eliberata din plasticul sticlelor cu apa introduse la congelator.

Recent, Dr. Edward Fujimoto, manager al programului de sanatate din cadrul Castle Hospital,
a vorbit, in cadrul unei emisiuni TV, despre pericolele care pandesc sanatatea.
A vorbit despre dioxina si raul pe care il poate face...

Sa nu se incalzeasca mancarea la cuptorul cu microunde in vase de plastic.Este vorba, mai ales, de mancarea ce contine grasime.

A recomandat, in schimb, folosirea de vase de sticla sau ceramica pentru a incalzi mancarea. Se obtin aceleasi rezultate, dar fara dioxina!

Contraindicatii
Avastin nu trebuie administrat persoanelor care pot prezenta hipersensibilitate (alergie) la bevacizumab sau la oricare alt ingredient al acestui medicament, la produse obtinute din celule ovariene de hamster de China sau la alti anticorpi recombinanti. Este interzisa administrarea la femeile insarcinate.

Reactii adverse
Cele mai frecvente efecte secundare la pacientii care primesc Avastin cu sau fara chimioterapie (observate la mai mult de 1 din 10 pacienti) sunt neutropenia febrila (numar scazut de globule albe asociat cu febra), leucopenia (numar scazut de globule albe), trombocitopenia (numar scazut de trombocite in sange), neutropenia (niveluri scazute ale neutrofilelor, un tip de globule albe din sange), neuropatia senzoriala periferica (afectarea sistemului nervos periferic, de exemplu de la nivelul mainilor si picioarelor), hipertensiunea (tensiune arteriala ridicata), diareea, greata (starea de rau), varsaturile, astenia (slabiciune), fatigabilitatea (oboseala), lipsa poftei de mancare, disgeuzia (alterarea gustului), durerea de cap, afectiunile oculare, lacrimare abundenta, dispneea (dificultate respiratorie), epistaxis (sangerari nazale), rinita (nas infundat), constipatia, stomatita (inflamarea mucoasei bucale), hemoragia rectala (sangerari ale rectului), dermatita exfoliativa (piele descuamata), pielea uscata, decolorarea pielii, artralgia (dureri articulare), proteinuria (prezenta de proteine in urina), pirexia (febra), durerile si inflamatia mucoaselor (inflamarea suprafetelor umede ale organismului). Cele mai grave efecte secundare sunt perforatiile gastro-intestinale (perforarea intestinelor), fistulele (conexiuni tubulare anormale intre organe), hemoragia (sangerarea) si tromboembolismul arterial (formarea de cheaguri de sange in artere).

enemagabriel spune (atunci cand nu da copy paste dupa vreun prospect de pe internet) numai tampenii. o sa ma adresez catorva:
a. "celulele canceroase se dezvolta cu zahar" - tampitzelule, TOATE celulele din organismul uman se hranesc cu zahar! si nu cu zahar din alimentatie atat de mult cat cu zahar produs/stocat in organism, muschi, ficat, glicogen, lipogeneza, etc. deci oricum ai da-o, nivelul zaharului in sange este o constanta pe care nu ai cum s-o influentezi, decat daca ai poate diabet sau te supradozezi cu insulina sau altceva. deci e un sofism si o ineptie ce zici tu!

b. laptele favorizeaza productia de mucus si cu mucus se hraneste cancerul - ineptie fara margini, nu stiu de unde ai scos-o. unii din nutrientii gasiti in lapte sunt aproape de neinlocuit, in special vitaminele liposolubile si proteine de clasa I, motiv pentru care de multe ori statul insusi sau angajatorii subventioneaza consumul de lapte pentru categorii de oameni ca: mineri in mine cu risc radioactiv, etc.

c. "celulele canceroase infloresc in mediul acid" - esti un semidoct care nu stie minimum de fiziologie. pH-ul sangvin este una dintre cele mai stricte constante ale organismului uman. poti sa mananci ce vrei tu, pH-ul sangelui tau nu va varia cu mai mult de 0, 05 unitati nici intr-o directie, nici in cealalta. ca sa sustii ca facand orice lucru, mancand ce vrei tu, injectandu-te chiar cu bicarbonat sau cu ce vrea muschiu tau, la nivelul tumorii se va modifica pH-ul... asta e doar o speculatie de a ta fara nici un fundament ! bati campii.

iti sugerez sa citesti Guyton sau orice carte serioasa de fiziologie!

ai mai spus multe tampenii pe acolo, le pot desfiinta pe toate, rand pe rand, frumos, clar si chiar cu referinte

"1. Cu totii avem celule canceroase in corp"
Defineste celulele canceroase.

"3. Cand sistemul nostru imunitar este puternic, celulele canceroase sunt distruse si astfel este impiedicata multiplicarea lor si formarea de tumori. "
Dar ce faci cand cancerul este in sistemul imunitar care a devenit prea puternic?


"7. Radioterapia distruge celulele canceroase, dar, in acelasi timp arde, cicatrizeaza si distruge celule, tesuturi si organe sanatoase. "
Fara distrugerea tesuturilor adiacente ale tumorii se lasa boala reziduala. Vezi situatia lui deliacats cu a doua operatie.


"11. O metoda foarte buna de lupta impotriva celulelor canceroase este de a le infometa, adica a se evita alimentele de care acestea au nevoie pentru a se multiplica. "
Pai cum, parca era nevoie de suplimente nutritive, acum este nevoie de infometare? Cancerul NU are nevoie de alimente, ci de o sursa de sange. Cea mai buna cale - si probabil singura eficienta - de infometare a celulelor maligne este cea utilizata de inhibitorii de angiogeneza, cum este chiar Avastinul, care inhiba dezvoltarea vaselor de sange in tumori.

"15... Cancerul este o boala a mintii, corpului si spiritului. "
Aleg varianta a doua, boala corpului. Raspuns final.

"16.. Celulele canceroase nu se pot dezvolta in prezenta oxigenului. "
Pai sa le injectam cu oxigen sa vedem ce se intampla. Nu??

"Eliminand din alimentatie zaharul, se elimina astfel una din cele mai importante surse de hrana a celulelor canceroase."
No comment, este ilogic. Eliminand zaharul de tot poate ai 1% sanse mai putine sa faci diabet.

CIREASA DE PE TORT:
"Laptele favorizeaza productia de mucus in corp, in special la nivelul
tractului gastro - intestinal. CANCERUL ESTE HRANIT DE ACEST MUCUS"
Oameni buni, eu va inteleg ca credeti in ceva. Dar in chestiunile astea nu trebuie sa crezi ci trebuie sa stii. Am precizat de 1000 de ori chiar si pe topicul acesta ca tumorile maligne nu "mananca" nimic, ele se dezvolta folosind aceleasi resurse de care dispun si celulele normale. Nu sunt monstrii crescuti din neant si mananca trupul din interior, sau cine stie ce tumori extraterestre. Sunt tot celule mai mult sau mai putin normale, au un ciclu de viata identic doar ca mai rapid, au nevoie de sange pentru a se dezvolta si sunt pe baza unor celule stem la fel ca orice alta celula din corp.

Ceea ce eu am postat sunt concluziile cercetarilor in domeniu.Autorul este John Hopkins, am postat aceste informatii fara trimitere pentru a intelege cat de atotstiutori sunt x si y din contextul acestei discutii, x si y necunoscuti din toate punctele de vedere, pe cand John Hopkins, dam cautare pe google si aflam, daca se insista in jigniri si dezinformare veti mai primi si multe alte informatii in contradictoriu dar informatii care sunt concluziile unor cercetari.
Va multumesc pentru cuvintele frumoase.

Daca cei din tabara pro "CANCERUL IN TOATE FORMELE SALE POATE FI VINDECAT" cred si sunt siguri de cele afirmate sa-mi spuna de ce sotul meu a facut cancer la colon in situatia in care:
- este vegetarian de 20 de ani
-a avut si are un stil de viata sanatos
-nu a fumat si nu a consumat alcool niciodata.
Unde credeti ca a gresit si ce ar trebui schimbat?

Nenea Gabriel, cum adica, John Hopkins a scris asta? ACEL John Hopkins? Pai te anunt o veste proasta, John Hopkins a murit. E decedat de doar aproape 140 de ani si era om de afaceri.
anca.c., nu m-as mira sa-ti raspunda cineva din sustinatorii tratamentelor si practicilor nedemonstrate (ca sa folosesc un termen mai putin jignitor) cu ceva citate sau chiar sa caute explicatii cum ca "chi"-ul si chakrele nu erau purificate. Chiar pe topicul acesta am zis de o persoana care a facut cancer in conditii asemanatoare, acea persoana fiind in trecut adept infocat al naturismului si avand o viata fara excese, ceaiuri in fiecare zi, fara carne, etc. Dupa ce a fost tratata acea persoana de cancer a devenit sustinator al practicilor medicale moderne.
Chiar daca nu cred ca John Hopkins a scris ce a citat Gabriel - fara sa vreau sa jignesc - explicatiile date par a fi dupa stiinta, medicina si cultura secolului al XIX-lea.

anca c., probabil sotul tau a facut cancer la colon chiar fiind vegetarian, pentru ca vegetalele cu care s-a alimentat au fost obtinute si intretinute cu aport de pesticide si ierbicide. Si eu am fost la un pas de a deveni bolnava de cancer la colon si si eu am avut inainte de asta o perioada lunga de exclusiva alimentatie vegetariana. Ma simteam din ce in ce mai rau, alte organe incepusera sa fie afectate, si m-am trezit cu un intestin plin de adenoame cu risc inalt de transformare in displazii. Am trecut pe aport puternic de vitamine si minerale; a urmat o perioada de detoxifiere a organismului in care timp de 3 luni (90 de zile) in alimentatia mea nu a existat nimic solid, ci doar sucuri naturale proaspete, facute in casa si baute imediat dupa ce au fost facute si aceste sucuri de fructe si zarzavaturi proaspete erau exclusiv vegetariene.Dupa cele 3 luni am introdus treptat si in cantitati mici almente semi-solide, ca de pilda "supa lui Hippocrate" care consta de fapt intr-o ciorbita mai densa din anumite zarzavaturi, pe care o pasam si o sorbacaiam din pahar sau o "mancam" din farfurie. Am inceput sa consum ulei de in pentru aportul mare de omega 3 si ulei de ficat de merlucius pentru vitamina D, ulei de germe de grau pentru vitamina E si de floarea soarelui pentru vitamina F. Sucuri multe de morcovi pentru vitamina A (betacaroten), sucuri multe de mere, infuzii de macese pentru vitamina C, rosii si ardei gras verde, patrunjel si telina, marar, usturoi si ceapa, cimbru. Azi pot sa spun cu tarie ca sunt o femeie SANATOASA. Am toate analizele perfecte, medicul meu si altii care pana mai ieri ma desconsiderau si chiar ma umileau, ma (si se) intreaba unde m-am tratat si cum, pentru ca nu le vine a crede ca eu am recurs la Doctorul Natura si ca aceasta a facut asa o treaba buna.
Nu ma spal cu sapunurile din comertul expansiv, ci imi pregatesc acasa sapun vegetarian fara soda caustica. Spal rufele cu nuci indiene si le limpezesc cu cateva picaturi de otet de mere puse in apa. Am reeducat intreaga mea viata si toata familia a adaptat acest stil. Rezultatele sunt surprinzator de pozitive si toti cei care ne cunosc de multi ani remarca diferentele. Intreba-te mai bine cate produse chimice si cu ce frecventa folosesti in casa ta la curatenie, la igiena personala, la gatit (vegeta, cubulete pentru a da gust mancarurilor, zahar si ulei si sare rafinata si paine din faina rafinata si aditivata, sucuri frumos colorate si extrem de gustoase... etc, etc. pune in balanta eventualele medicamente pe care sotul tau le-a luat in trecut pentru orice alt gen de problema, oricat de minora a fost ea. Vei ajunge sa intelegi ca la baza a toate se gaseste elementul chimic si asta ar trebui sa iti dea de gandit.
enemgabriel nu posteaza pe forum idei de el inventate, ci sustine afirmatiile sale cu citate din tratate de medicina a unora care au recunoscut ca medicina chico-farmaceutica e limitata si chiar nociva in multe cazuri.
Si acestia sunt oameni cu o anumita notorietate in campul cercetarii medicale si chiar detinatori de Premiu Nobel (Linus Pauling e unul dintre ei).
Fiecare e liber sa aleaga ceea ce crede pentru sanatatea sa. Prietena mea din Prahova a murit pentru ca desi facuse terapia Gerson :"ca la carte" (cum a afirmat si inca afirma sotul ei), in drum de la spitale spre casa se opreau la popasuri si infuleca nescai carnita. Asta i-a fost fatal (alaturi de altele pe care acum doar sotul ei le mai stie...). Daca va apucati de terapii naturiste, respectati ceea ce ele prevad. Altminteri lasati-o balta. Nu va veti vindeca daca le faceti pe bucati sau mai rau daca le presarati din cand in cand cu cate ceva din cele ce sunt interzise. Va furati caciula singuri.

John a scris ceea ce am scris eu, nu am specificat cand a scris aceste lucruri, chiar daca a fost afacerist a infiintat una dintre cele mai faimoase Universitati de Medicina.Vestea proasta nu este pentru mine, ci pentru cei care habar nu au despre alimentatia bolnavului de cancer.
Pricep un singur lucru la adeptii medicinii "moderne", sunt total impotriva studiilor, fie ca nu le cunosc fie le este teama ca le fura cineva jobul.Mai specific inca o data rolul suplimentelor alimentare?nu, inseamna sa spun unui chior unde este luna pe cer, valabil pentru adeptii injuriilor si al mortii prin intoxicare fortata.Eu nu incerc sa invat pe cineva ceva, dar nu admit sa se probage ineptiile si ideile prost intelese.
Concluziile trase de x si y sunt la fel de cunoscute si rauvoitoare ca si personajele misterioase.De regula, cand iti ascunzi identitatea ai probleme grave de comportament, de personalitate, cu greu socializezi si cu greu admiti adevarul, nu-mi pasa cati maimutoi se dau medici, ei singuri scot in evidenta raul care-l au in suflet.Nu spun ca toti sunt asa, defapt adevaratii medici nu stau si pierd vremea pe forum cu fel si fel de jigniri, astia sunt niste insi care sunt in cautarea unor recunostinte, ei bine, le aveti din partea mea:sunteti niste domni.

eu sunt medic, nu imi ascund identitatea, am lucrat si probabil o sa mai lucrez in Romania, momentan lucrez in Canada - chirurg toracic
timpul pe care il acord acestui forum il fac pentru ca in acest fel pot sa mai ajut diversi pacienti sau rudele lor sa se descurce in itele si asa incurcate ale sistemului medical romanesc
de obicei incerc sa nu polemizez cand sunt aspecte care nu ma privesc ca specialitate - am incercat si rezultatele se reduc doar la pierderea timpului meu liber
dar ceea ce scrieti aici, cativa dintre participantii la acest forum, propagatori a tratamentelor naturiste, este strigator la cer
sunt informatii neverificate, luate de pe diverse site-uri de internet, unele care mai au un sens, altele care sunt pur si simplu niste imbecilitati - pentru ca nu le pot spune altfel - si pe care le prezentati intr-un format semidoct si inflorit, impresionand pe cei disperati care ar incerca orice, facand trimitere la niste studii inexistente sau publicate in reviste gen formula as, unde afli si ca te tratezi de diverse boli daca bei urina sau alte asemenea balarii
revoltator este ca interesul comercial este evident

``defapt adevaratii medici nu stau si pierd vremea pe forum``

aceasta este fraza care m-a facut sa intervin - pentru ca eu pe acest forum stau din timpul meu liber, care este destul de limitat
radicus si raul sunt medici cu care m-am mai intalnit pe acest forum si intotdeauna au oferit sfaturi pertinente si la obiect

PS - nutritia bolnavului oncologic - este un aspect extrem de bine studiat in medicina - iar medicii care se ocupa de tratarea acestor boli cunosc suficient de multe despre ce si cum trebuie sa recomande

Si pentru ca in mesajul precedent (aparut in mod ciudat in dublu exemplar!?) am omis sa spun ceea ce constitue un element de maxima importanta, o fac acum: toata alimentatia mea este BIOLOGICA, adica, fara aport de chimicale, sau in orice caz, daca acesta exista consta in acele elemente si cantitati care nu dauneaza sanatatii. In perioada estiva ne hranim cu ceea ce rodeste in gradina personala, unde nu folosim nimic altceva decat balegar de grajd de la cine stim ce hrana ofera animalelor sale, mranita de padure si apa de put, deci, excluzand ceea ce cade din cer (ma refer la darele chimice si la poluarea atmosferica in general) aplicam metodele "primitive" dar sanatoase ale bunicilor si strabunicilor nostri. Nu este suficient sa fii vegetarian sau sa te indopi cu integratori minerali si vitaminici. Ca acestea sa aiba efect e nevoie ca inainte de toate sa se curate corpul de toxinele acumulate in timp in el si apoi sa fie ajutat cu integratori. Si trebuie schimbata radical alimentatia manifestand mare atentie atat in privinta componetelor cat si a metodelor de obtinere a ei si aprovenientei. Cati dintre cei care se confrunta cu probleme seriase de sanatate (non-sanatate) dau atentie faptului ca folosesc vase de aluminiu sau ca diversele produse de care fac uz contin mercur, aluminiu. s.a, s.a. ? Natura protejeaza si vindeca, dar nu poate interveni acolo unde noi, constient sau nu, ne otravim sistematic, chiar recurgand la puterile ei miraculoase. Si nimeni si nimic nu o poate face cand noi nu stim sau nu gasim taria in noi de a pune frau pornirilor instinctive si devenim sclavii papilelor gustative sau si mai rau ale consumismului.

Donule Bolca, felicitari ca sunteti medic si ca ca nu va ascundeti in spatele unor identitati false.
Am o nedumerire, nici nu stiu cum sa-i spun, unde ati invatat dumneavoastra acest termen"tratament naturist"?De unde stiti ca sunt informatii neverificate sau nedovedite stiintific, chiar dumneavoastra ati spus ca nu va priveste ca specialitate?Ma abtin sa polimizez cu dumneata in materie de studii si, defapt in rezulate, nu cunosc rezultate in medicina moderna, cel putin in oncologie cunosc doar persoane care nu mai sunt printre noi, care erau defapt cobai in spitalele de specialitate.
Ma intreb si intreb si medicii care au acces la acest forum:oare cand primesti salariu, ca medic, de ce iti este usor sa ceri si sa iei spaga de la pacienti?nu este ceva comercial in aceasta functie?
Radicus si raul sunt medici?serios?si unde ne putem interesa despre biografia lor sau cv-ul lor?pe forum?sau faptul ca sunt sustinatorii medicinei "moderne", incapabila sa stopeze o raceala ii proclamam medici, apropo sunt medici care au dat 3 galeti de branza si sunt medici.Sfaturi pertinente sau jigniri impertinente?
Ma tem ca sunteti intr-o mare eroare:in facultatea de medicina se studiaza maxim 3 luni de nutritie, suficient sa aberam pe forum ca suntem cunoscatori ai domeniului.Iar nutritionisti nu trateaza ei fac preventie sau completeaza deficientele sau minusurile in materie de nutrienti.
In speranta ca nu v-am jignit cu acest mesaj pertinent, va urez multe satisfactii, doar pe plan medical.

A, sa nu uit, chiar respect medcii chirurgi si ma inclin in fata celor care sunt profesionisti desavarsiti.Poate chiar si dumneavoastra sunteti.

in facultatea de medicina aproape orice se studiaza doar trei luni
ulterior in rezidentiat se studiaza mai mult, si ulterior toata viata in principiu
printre altele in canada am facut si un master de nutritie clinica oncologica - aici exista o meserie speciala - nutritionist care exista in fiecare spital - dar care ia decizii doar impreuna cu medicii curanti oncolog si chirurg
de asta spun ca o parte din informatiile prezentate sunt false sau incomplete - intamplator chiar stiu despre ce vorbesc

iar apropos de spaga - nu sunt adeptul acestei practici - dar ceea ce numiti dumneavoastra salariu este o mizerie - dar asta este o cu totul alta discutie

As avea rugamintea sa-mi explicati unde sunt informatiile mele false, multumesc, nu strica un dialog in acest sens.