Cancerul in toate formele sale poate fi vindecat

daca se poate, va rog sa pastram caracterul medical al acestui forum..era vorba despre indrumarea celor care lupta cu cancerul

totusi recunosti ca e dificil de facut asta, cu sarlatani din astia dintre care unii incep sa injure ca la mama lor acasa, ba isi pun chiar si nume cu injuraturi :D ca sa se vada mai clar ce au in cap...

Tot asa ai ramas RaulDuke, credeam poate ca te-ai mai luminat intre timp, dar esti tot singur si trist, luptand pentru o cauza neonorabila si pierduta...sa speram ca esti printre ultimii din speta ta. le urez cat mai putina suferinta pacientilor tai ca de scapat nu cred ca o sa scape mai nimeni de pe mana ta. Stiu ca te crezi intangibil dar nu uita ca la toti ne vine randul sa raspundem pentru faptele noastre, mai devreme sau mai tarziu. Roata se intoarce si energia circula, asa ca mult noroc, cred ca undeva adanc in sufletul tau sti ce te asteapta. Dar nu uita, ca om, niciodata nu este prea tarziu sa incepi sa traiesti corect. Multa sanatate si dragoste va urez la toti si ce bine ar fi daca am fi frati si uniti in loc de divizati si certati...Nu e de mirare ca societatea umana a ajuns asa.

ce mult imi place cand nu reusesti sa te abtii si se reitereaza discutia pe topicul meu preferat de pe forumul asta :D ddirkhendel, nu e nici macar prima oara cand iti incalci vorba data de a nu mi te mai adresa. asta cam pe unde e taria ta de caracter :D
cat despre mine, da, si eu poate ca am sa fiu judecat, insa cu siguranta nu de sarlatani ca tine sau impostori ca reptilele oribile care isi fac reclama pe OTV sau ca alti nenorociti al de guru bivolaru sau alte entitati din astea subumane.
din pacate pentru voi nu veti fi judecati nici macar pentru intientia voastra care e posibil ca la un mom. dat sa fie laudabila, ci pentru efectul faptelor voastre iresponsabile, pentru ca, repet a x-a oara, nu aveti idee cati oameni vin la spital dupa ce au pierdut luni/ani de zile esentiale de la un tratament care le poate salva viata, din cauza mizeriilor voastre!!! la asta trebuie tu si al de spurcati ca vasile ionescu sa reflectati ! oricum e foarte posibil ca voi sa ajungeti sa fiti judecati chiar si cu mult inainte de "viata de apoi" pentru ca ce faceti voi frizeaza ilegalul si e posibil sa infundati niste institutii speciale, nu prea prietenoase :D va urez succes! ramai tu frate cu restul cainilor si eu singur! e ok :D

Mai cocoshel zburlit, mai razboinic mic si luptator inchipuit, vezi-ti tu de cancerele tale si de familia ta sarmana(sanatoasa sper!), nu te tot ratoi la toata lumea ca poate-ti crapa vreo vena la cap si trebuie sa te taiem sub limba cu lama ruginita:-))

mic cocalarel, macar scrie si tu mai repede, ca printre toate lucrurile serioase care se discuta pe aici, nenorocirile tale ma amuza cel mai tare si le astept cel mai mult!
cat despre familia mea, macar eu am una :D spre deosebire de a ta care cu siguranta te-a renegat pentru cat esti de magic :)) o sa ma ratoiesc cat vreau si o sa le dau peste nas mereu papagalilor ca tine, daca nu pentru amuzament, fie si macar ca sa vada lumea ce sarlatani profitori sunteti!
ca sunt io luptator inchipuit... asta nu vei stii tu niciodata :D poate doar daca iti aduni inca vo cativa prieteni jegosi ca si tine si nu veniti sa ma provocati la bataie mai mult sau mai putin ideologica. dar pana iti aduni tu destul sange in instalatie sa faci asta, ramai cel putin la fel de inchipuit ca si mine :)) sigur pe tine si barbat din spatele tastaturii, cum sunt milioane pe mediul asta al netului!

eu cred ca multi dintre voi uitati de ce exista acest forum.Eu, una il folosesc pentru ca ma intereseaza pareri, tratamente de vindecare a cancerului.Si ce gasesc?Medici si nutritionisti care se cearta?Inseamna ca nu aveti respect pentru cei care intra pe acest forum si chiar cauta un remediu.Indiferent ca sunteti sau nu medici, nu uitati ca atat o terapie cat alta(naturista sau alopata) este pacientul care alege si decide ce e mai bine pentru el.Eu una am refuzat chimioterapia, si am ales tratamentul naturist.Nu stiti ce este in sufletul unei persoane cand afla o veste atat proasta ca sufera de o boala cum e cancerul. Voi sunteti meniti sa dati sfaturi, fiecare in masura in care se pricepe sau a aflat de vreun caz vindecat intr-un mod sau altul.Eu nu judec pe nimeni, pe mine ma intereseaza strict o discutie despre cancer si tratamente, voi faceti lectii de gramatica pe un forum care are alt scop.SA NU UITATI ASTA.Si nu inteleg de ce trebuie sa va jigniti.Fiecare are dreptul la replica si la o parere si nu mi se pare ca e corect sa faceti atac la persoana.Urmarim toti un subiect foarte delicat si important pentru cei bolnavi de aceasta crunta boala.Deci sa ne punem pe treaba si sa venim cu subiecte legate de aceasta tema CANCERUL.Dumnezeu sa-i ajute pe cei bolnavi si sa nu-si piarda speranta, si sa-si puna toata incredera in EL pentru ca va ajuta sa luati cea mai buna decizie

deliacats, pentru binele dvs sper ca nu ati facut greseala vietii cand ati refuzat chimioterapia. Ce cancer ati avut?

Buna radicus, eu nu vreau sa vorbesc despre mine, eu doar urmaresc subiecte si pareri.Dar pentru ca nu-mi este rusine si nu ma feresc sa recunosc ca am suferit de o boala grava, este vorba de o tumora la san. In faza incipienta.Precizez ca mi-am schimbat total stilul de viata si simt foarte mult schimbarea

deliacats, macar radioterapie sau terapii hormonale ati facut? Nu este bine sa va lasati asa. Modificarea stilului de viata AR PUTEA avea efecte doar daca ati fost obeza si sedentara inainte de descoperirea cancerului sau ati consumat regulat alcool, iar acum ati indreptat aceste lucruri neplacute. In rest, factorii de risc si recidiva sunt cam independenti de stilul de viata: mutatii genetice, disfunctii hormonale, rude apropiate cu cancer de san, expunerea in trecut la substante cancerigene (anumite insecticide si pesticide), etc. Fiind un stadiu incipient putem doar spera ca nu s-a facut prea mult rau cu renuntarea la tratament. Mergeti regulat la controale (nu doar pentru operatie) si faceti markerii tumorali daca acestia au fost crescuti inainte de operatie. Cate o radiografie pulmonara macar sau alte metode de imagistica in zona toracelui ar trebui sa faceti periodic. In cazul in care, doamne fereste, apar probleme incercati sa nu mai refuzati tratamentul propus.
Nu este o rusine sa suferi de o boala cum e cancerul. Stiu ca multi pacienti se simt complexati, uneori, ca au aceasta boala. In special cei tineri.

Nu inteleg de discutia este condusa intotdeauna in zona medicinei clasice, o medicina de foarte multe ori incapabila, neputincioasa?E loc pentru toata lumea.Nu inteleg de ce anumite persoane au pareri in contradictoriu fara a putea demonstra ceea ce sustin?
Medicina "naturista", asta sa inteleag si cei care trec ca gasca prin apa pe la facultatea de medicina, este medicina care ajuta latura sanatoasa a organismului, ne tot lamentam in discutii care nu isi au rostul.Se tot afiseaza pe acest forum diverse persoane care se considera medici, cadre medicale dar care au un comportament murdar, asa cum este defapt sistemul medical din Romania, nu ne faceti cinste ba mai mult ne demonstrati cat de avizi de spagi sunteti.

Presupun ca nu mie mi te-ai adresat cand ai spus de un anumit fel de comportament. Iar termenul de "medicina clasica" este cat se poate de nefericit. Medicina clasica o putem considera pe cea din evul mediu sau renastere. Daca o luam asa, atunci da, cred ca "medicina naturista" este ceva mai eficienta decat "medicina clasica", unde depistarea bolilor se facea prin degustarea dejectiilor. Medicina de acum nu este clasica. Mai mult as numi-o medicina moderna. "Medicina naturista" o putem considera clasica pentru ca se bazeaza (in cel mai bun caz) pe retete provenite din tratamentele stravechi ale vracilor, in timp ce medicina contemporana se bazeaza pe descoperirile stiintifice din ultimii ani, multe tratamente avand o abordare originala nefolosita pana in prezent dar si mai eficienta.
Tot ce sustin eu pot sa-ti demonstrez prin studii rationale. Acele studii sunt disponibile publicului larg. Daca ai putina curiozitate te poti si tu documenta. Probabil nu vei recunoaste public vreodata eficienta medicinei moderne stiind ca ai o afacere cu produse naturiste, dar stiu ca daca iti deschizi ochii cel putin in sinea ta iti vei da seama.
Apropo, daca naturismul este pentru latura sanatoasa atunci la ce mai e nevoie de tratament pentru acea latura sanatoasa? Latura bolnava n-o trateaza?

chillax, radicus, mi se adresa mie :D sau facea referire la mine, ca eu doar ma exprim cel mai usturator si fara manusi, in virtutea unui good clean fun pe seama unor pacalici semidocti.
ce neaga ei este o istorie de zeci/sute/mii de ani pe care societatea umana intreaga i-a parcurs cu greutati, sange, suferinte, lacrimi, cheltuieli, etc., pentru a ajunge aici. iar momentul in care se afla acum este doar inceputul de doar cateva zeci de ani al medicinei moderne, care la origini sursa are tot chimie, fizica, biologie, botanica, etc...
ce e deranjant e ca se trezesc niste neica nimeni... fara vreo ocupatie pe planeta asta, si dupa ce isi beau cafeaua lor jegoasa de dimineata isi zic "hmmm. n-ash putea si io sa fac niste bani? dar asa... din nimic, fara sa muncesc, fara sa ma chinui in vreun fel, doar convingand oameni neajutorati ca au nevoie de ce scovergi rasuflate le band eu..." si... ii dau drumul la afacere :D asta e gandul, pe cat de amuzant, pe atat de deranjant de la care pleaca toata epopeea lor mizerabila.
e drept ca si ei au rostul lor: sunt ca vulturii aia care curata padurea de cadavre, in ideea ca cei care nu sunt destul de adaptati la mediu, destul de inteligenti incat sa vada minciunile lor, cad prada lor si selectiei naturale. pentru asta deci, lumea civilizata si inteligenta, va este recunoscatoare!
in rest, cine are urechi de auzit sa auda: orice tratament care nu propune nici o explicatie pentru modul in care functioneaza, nici macar nu incearca sa caute una... este un fals!

Sa-ti raspund radicus, am fost operata in 2009, nu in Romania, si mi-au facut o quadrantectomie cu scoaterea primului ganglion limfatic.Rezultatul genglionului a fost negativ.Dupa operatie am primit la vreo 3 sapt raspunsul de la istologie.Raspunsul a fost carcinom mamar de grad 1 invaziv.Invaziv a devenit dupa biopsie, eu facand o mamaografie inainte si era totul in situ, iar dupa biopsie am facut un rmn si se vedea nodulul cu celule imprejur dislocate.Ceea ce vreau sa spun este ca pentru mine a fost foarte traumatizant sa aflu de aceasta boala (aveam 30 ani atunci) si chiar mai mult.Facandu-mi un tomograf inainte de operatie, asa cereau ei, s-a evidentiat ceva in partea craniana dar care nu avea efect de crestere.Operatia a mers inainte, nu s-a legat nimeni de asta, si dupa operatie, mi-au cerut sa fac un rmn cranian sa vada ce e acolo.Trebuia sa vin in tara in vacanta si ma duc sa iau raspunsul.Mi se spune ca datorita faptului ca nu am facut cu contrast, ei oricum cred ca ar fi o tumoare care nu are legatura cu sanul deci nu e o metastaza.Eu va povestesc ca sa intelegeti de ce nu vroiam sa vorbesc despre asta si de ce am ales sa renunt la terapie.Aici ma refer atat la medicina alopata cat si la cea naturista.
M-au sfatuit sa plec in concediu linistita (numai linistita nu eram stiind ca poate fi o tumora cerebrala acolo undeva), am plecatsi am fecut in tara un alt rmn, fara sa spun ce cred ceilalti medici.Rezulta ca am avut o vena sparta(nu mai caut referatul medicului acum sa va spun exact in termeni medicali), ideea e ca nu era tumora pentru ca nu a luat contrast.Ma intorc si le arat rmn-ul.Au spus ca nu sunt medici competenti si ca trebuie sa fac o alta rmn cu ei.Am facut si a rezultat ca ar fi un gliom si infiltrat si chiar greu de operat penru ca mi-ar putea afecta centrul vorbirii.
Nu vreau sa fi fost nimeni in situatia mea atunci, sau a sotului meu.Eu am mers in concediu sa ma casatoresc civil.Au stabilit ca trebuie sa fac chimio dar sa vedem mai intai sa vorbim cu un specialist neurochirurg sa nu-mi afecteze chimio la problema de la cap.Ma resemnasem si am hotarat sa fac chimio mai aveam o sapt.inainte sa ies din perioada in care trebuia inceputa o terapie dupa operatie.Ma suna medicul meu si-mi spune ca trebuie sa amanam chimio pt moment ca poate incep si radioterapie la cap.Eu in tot acest tipm m-am plimbat cu cd-urile de la rmn pe la alti medici si chiar si in tara.La noi nu am gasit un medic care sa spuna ca e tumora.Chiar si in tara unde am fost operata am gasit.Doar cei de la spitalul unde m-am operat sustineau asa.Ok in final nu am mai facut nimic pentru ca nu m-au mai cautat si am plecat in tara si am inceput tratament naturist cu diverse produse.Mi-am revenit peplan emotional pentru ca am avut un soc.Si nici acum ca povestesc nu imi e usor sa revad totul in mintea mea.Dupa 5 luni am hotarat sa fac un ecograf sa vad cum sta situatia cu sanul.Nu ma luase nimeni in evidenta, ma abandonasera daca nu am vrut sa fac cum au sps ei, adica radioterapie la cap si mai mult sau simtit oefnsati ca i-am contrazis ca ar fi o tumora la cap.Ecografia nu a avut un raspuns foarte bun, m-au trimis la rmn.si acolo a facut contrast, de aici la biopsie nu ac aspirat.Ok am asteptat raspunsul de la biopsie si speram din tot sufletul sa fie negativ.NU.A fost pozitiv.Si din nou programare pt operatie, de data asta am ales alt spital.De data asta am ales foarte drastic.Mastectomie bilaterala.Da am ales eu si nu regret.Se stie ca o recidiva este mult mai agresiva, asa-i radicus?De asta imi era si mie teama.Au hotarat sa-mi scoata si ganglionii limfatici nu doar cel de garda.Primesc raspunsul, toti ganglionii lifmatici(multumesc lui d-zeu)au iesit negativi.Nodulul se formase pe cicatrice deci nu ma curatase bine la prima operatie.Mi s-a spus ca de regula cand ies negativi nu trebuie facuta chimio dar asta va decide oncologul.Ok ajung la punctul cand imi spune "trebuie sa faci tomograf total body".M-am speriat de problema cu capul.Am facut acest tc si va spun ca am ramas uimita.Enumai mana lui D-zeu.Nimic de semnalat in fosul cranic.Dar nu va spun cum a fost cand m-am asezat pe patul de la tc.Inainte sa-i dea drumul am inceput sa plang de frica raspunsului si de ce anume vor vedea.
Dar unde a disparut tumora de la cap?Nici nu a existat va spun eu, O tumara(de 5 cm spuneau) trebuie sa dea simptome iar eu nu aveam nici unul ba mai mult au vrut sa-mi faca si biopsie la cap.Eu am luat un tratament naturist pe toata perioada de la prima operatie pana in prezent si multumesc lui D-zeu sunt bine.Am refuzat chimio cand am varbit cu oncologul si mi-a spus ca trebuie sa fac atat chimio cat si hormonoterapie.Am ales sa fac cea hormonala.Am si eu anumite pareri despre chimio si m-am mai informat si eu, si consider ca face mai mult rau decat bine.Si chiar daca(doamne fereste) ar fi sa am din nou tumora tot nu asi face.Mi-am revenit foarte repede dupa operatie, tot pentru ca am continuat sa iau acele suplimente alimentare, ba chiar nu am avut nevoie de fizioterapie pentru mana.
Acum intelegi radicus de ce nu am vrut sa vorbesc despre asta?Asa cum spuneai tu la o persoana tanara ii e greu sa accepte.Mai intrebat daca am facut analize.Da sunt sub observatia oncologului chiar daca l-am refuzat cu chimio.Fac la 3 luni ecografii am facut radiografii la plamani ultima in dec.cand am facut interventia de reconstructie(operatia de mastectomie a fost in Mai 2010).Totul e ok ecografia mamara am facut-o ultima in Mai anul asta.Analize de sande la fel la ficare 3 luni cu tot cu markeri si sunt bune hemocromul la fel.Multumesc lui Dumnezeu ca mi-a dat forta si mi-a limpezit mintea sa aleg ce e mai bine pt mine, si asta am facut.PLANTELE LE-A LASAT TOT DUMNEZEU PE PAMANT CA SA NE VINDECAM.
Va multumesc ca m-ati ascultat, eu m-am descarcat de toata incarcatura a ceea ce am suferit si nu e usor si nu vreau sa treaca nici unul prin ce am trecut eu si sotul meu.Dar nici cineva drag voua.Sotul meu a lesinat cand a auzit ca am tumora la cap.Ceremonia religioasa am facut-o aici und em-am operat dupa 2 luni de la operatia de mastectomie.Asa mi-a fost mie dat, sa ma casatoresc asa intre operatii.Grea viata am avut in acesti 2 ani 2009-2010.

Laun moment dat mi-ai spus despre expunrea in trecut la substante cancerigene insecticide pesticide.Pai substante cancerigene contin si anumite alimente si produse cu fel de fel de e-uri.Si eu cred mult in ceea ce se spune in acest filmat.Si pana la urma titlul pe aceasta pagina de forum este"cancerul in toate formele sale poate fi vindecat.Si chiar cred asta. http://you-become-what-you-think.blogspot.com/

Multumesc ca mi-ati simtit lipsa...mi-am luat un mic concediu si am profitat de vremea buna sa vizitez Tenerifele...superb!!!
Sa revenim la durerile medicinei romanesti, in particular a specialitatii academic numite "oncologie".Probabil majoritatea cititorilor acestui distins forum vor fi de acord cu urmatoarele afirmatii:


1.Sistemul medical din Romania nu are nimic in comun cu respectul fata de om.
2.Sistemul medical din Romania nu are nimic in comun cu medicina moderna practicata in tarile civilizate.
3.Institutiile medicale din Romania nu au nimic in comun cu igiena.
4.Medicii din Romania nu poarta nici o raspundere pentru daunele produse cu sau fara intentie pacientilor.


Cand aceste 4 deziderate for fi dovedite ca neadevarate, va creste increderea in actul medical romanesc.Pana atunci, multa sanatate tuturor!

deliacats, vad ca a fost o situatie speciala si rara. Putini oameni sunt suspecti de doua tipuri diferite de cancer in acelasi timp. La cap probabil a fost ce au zis medicii romani. Sunt multi medici straini care desconsidera medicii est-europeni sau din tari mai putin dezvoltate si uita ca aceeasi medicina se preda si in SUA si Germania ca in Somalia si Etiopia. Medicina e aceeasi.
Era logica solutia tratamentului tumorii de la cap inaintea tumorii mamare, asta daca era confirmata si reconfirmata tumoarea cerebrala, fiindca din categoria glioamelor face parte glioblastomul multiform, un cancer de o agresivitate extraordinara. Noroc ca n-a fost nimic grav.
Operatia a doua de la san era posibil sa fie evitata cu ajutorul chimioterapiei, dar in situatia dvs nu pot sa spun daca a fost alegerea buna sau rea evitarea tratamentului, fiindca a fost o situatie deosebit de complexa. Ce s-a format pe cicatrici se poate numi boala reziduala in urma operatiei. Celule maligne care au continuat sa se divida. De aceea se recomanda chimioterapia dupa operatie la aproape orice forma de cancer, fiindca citostaticele distrug celulele maligne reziduale neobservate de chirurg. Este imposibil sa scoti toate celulele maligne pe cale chirurgicala. Da, recidivele au sanse mai mici sa raspunda la tratamente si rareori sunt operabile in comparatie cu tumora primara. Sa speram ca n-o sa ai vreo recidiva vreodata.
Exista multe substante cancerigene, dar nu sunt foarte multe cele care cresc riscul de cancer de san. Cand spuneam de pesticide ma gandeam la DDT. Persoanele care muncesc in medii toxice cu materiale pentru colorat care folosesc anumiti compusi chimici, productie si/sau prelucrare PVC, radiatii, etc, acestea au un risc mai crescut pt cancer de san. Pentru a dezvolta cancer la aceasta varsta din cauza unor asemenea substante ar fi trebuit sa fi fost in contact indelungat cu acestea, vreo 6-7 ani cel putin, poate chiar din adolescenta sau copilarie. In caz contrar, boala s-a dezvoltat din cauza disfunctiilor hormonale si/sau genetice.
Foarte bine ca mergi la control si faci terapie hormonala. Acesta e un lucru bun. Succes in continuare!

magicianule, ce legatura au ultimele 2 posturi ale tale cu subiectul topicului, cu faptul ca, ce zice acolo "cancerul in toate formele sale bla bla bla" ???
si chiar daca e asa, ai tu vreun sistem mai bun in buzunar si vrei sa-l prezinti publicului ? :D daca astea sunt problemele tale, iti propun sa te tii la distanta de el, pentru ca nu moare nici de grija nici de nevoia ta! sau fa-ti o asigurare privata sau trateaza-te numa in strainatate, sau fa-te ministru sau dictator sau frate cu dracu si fa tu ordine in el, oricum, pana una alta latraturile tale nu valoreaza nimic, fie ca au, fie ca nu au legatura cu acestui thread !!!

De curand o cunostinta a descoperit ca are cancer la colon in metastaza, are 56 de ani si deja a inceput tratamentul cu citostatice, i s-a administrat folfox, iar dupa 3 sedinte au venit si rezultatele de la biopsie si i s-a spus ca i se va administra avastina. rezultatele de pe buletinul medical sunt urmatoarele:formatiune tumorala circumferentiala ulcerata in suprafata cu aspect de adenocarcinom tubulo papilar bine diferentiat; limfoganglioni peritumorali recoltati 12, 9 cu aspect imunoreactiv si 3 carcinomatoase cu diametru 0, 3-0, 9cm; margini de rezectie arhitecturala conservata;
PCR-RFLP nu s-a detectat mutatie activatoare la nivelul genei k-ras exon 2 codon 13; EGFR negativ, P53 pozitiv, ki67 pozitiv. daca poate cineva va rog sa imi explice ce inseamna toate astea, daca mai este vreo speranta, stiu ca nu se mai poate indeca dar totusi se poate stopa inaintarea celulelor canceroase?

nu e locul bun sa postezi aici, aici au loc tot felul de certuri inutile (dar amuzante) intre sustinatorii gogomaniilor naturiste si opozantii lor.

totusi, pushik14, treaba e cam asa: o schema de citostatice care sa contina ceea ce se cheama 5FLUOROURACIL, ACID FOLINIC, inca un citostatic si AVASTIN inseamna standardul de tratament cand cancerul de colon este in faza metastatica. de asemenea este foarte important ce analize (ct, rmn, etc) s-au mai facut si cate si mai ales unde sunt respectivele metastaze, pentru a putea sa-ti spunem si noi cam "care sunt sansele", cum s-ar zice. una peste alta, faza "metastatica" este ultima faza in evolutia cancerului, iar odata ajuns aici, sansele de vindecare sunt minime, si mai degraba teoretice, aproape de 0%. cu privire la cancerul de colon mai exista niste discutii, de asta te rog sa ne spui mai multe, de tipul celor de care te-am intrebat.
desprea partea cu PCR: interpretarea principala a ceea ce scrie acolo este ca teoretic, la o adica, tatal tau ar putea sa primeasca si tratament cu un medicament care se cheama ERBITUX, in cazul in care avastinul nu il mai ajuta sau daca nu il mai tolereaza. totusi asta e o discutie mai departata.
stoparea "inaintarii" celulelor canceroase este o chestiune temporara, din pacate, cu cunostintele medicale de astazi. daca s-ar putea tine la nesfarsit un cancer "pe loc" in evolutie, atunci poate ca n-ar fi mare diferenta intre a avea diabet si cancer. singura speranta de vindecare in aceasta boala o ofera CHIRURGIA, cu sau fara alte tratamente, in faza incipienta. in cazul recidivei sau metastazarii, nu se mai poate spera decat, cu tratament, la prelungirea si ameliorarea calitatii vietii, pe termen nedefinit.
mult noroc! asteptam sa ne mai scrii, dar, daca se poate, pe un topic mai potrivit.