Cancer la stomac cu metastaze in ficat

va multumesc mult la ambii.atunci cind nu cunosti nimic in medicina iti faci mii de intrebari si faci mii de presupuneri si pina la urma ramii numai cu dubii si atit.nu mi-ati spus nimic in privinta dimensiunii metastazii?sunt increzatoare.cind ti se spune ca exista o sansa dintr-o mie speri sa fie a ta dar daca acea sansa nu-i cei de facut?

Nu sunt prea mari dar sunt multiple. Iar daca au scazut e de bine.

sunt iarasi eu.am avut azi rezultatele laPET/CT...Mi-au spus ca e negativ, nu s-au relevat zone tumorale.sunt foarte bucuroasa cu toate ca stiu ca nu poate fi o vindecare ci doar o prelungire.continui cu aceeas doza deGlivec.Va multumesc pentru tot

felicitari, tine-o tot asa! nu ne-ai spus ce stadiu a fost boala initiala, insa oricum la ora actuala recomandarea este sa nu se opreasca tratamentul cu glivec.
mult succes si in continuare!

Foarte bine! Mult noroc in continuare!

Buna,
Doresc sa va informez ca, clinica Raphaela Medica de care a mai spus si o alta persoana, mai sus, este f buna.
Bunicul meu sufera de cancer la ficat si doctorii de la Fundeni ii mai dadusera 3 luni de trait.il trecusera chiar si pe morfina. cu tratamentul prescris de la aceasta clinica, nu mai ia deloc morfina si starea lui s-a imbunatatit vizibil.
Recomnd produsele BIO precum si fructele GOJI.
La cancer se stie ca trebuie exclusa carnea de orice fel; chiar si pestele.
Multa sanatate tuturor!!!

de ce trebuie exclusa carnea la cancer ?

Oricum carnea nu este sanatoasa..eu nu mai mananc porc de la 18 ani.si usor, osor am inceput sa elimin si celelalte tipuri.dar nu pot renunta la peste inca.
Iar pt bolnavii de cancer este interzisa; asa este recomandat cand faci tratament homeopatic.

carnea nu e sanatoasa ? da ce are ? nici mie nu-mi plac toate tipurile de carne sau preparate oricum, dar io zic nu numai ca e sanatoasa ci si esentiala! homeopatii astia or fi si ei niste oameni de stiinta sau ce sunt ei ?

Ati auzit de ciuperca tibetana de lapte? Am inteles ca face minuni insotit de un regim alimentar in diferite forme de cancer! Cu greu mi-a promis cineva ca imi va face de rost, voiam sa stiu daca a mai auzit dintre d-stra de efectele sale miraculoase. Puteti sa-mi raspunde-ti ----------*


(*modificat de admin)

rog ajutor si sfat de oricine crede ca este in masura:
tatal meu de 62 de ani a facut un examen endoscopic dupa ce in ultimele luni a slabit foarte mult, (ii era rau si nu avea pofta de mancare).
In urma examenului, a fost trimis de urgenta la cluj, stomacul singera abundent dintr-o tumoare-excrescenta - diagnostic medic care a facut endoscopia "99% cancer".
La Cluj, a fost operat de indata ce am gasit disponibil cel mai bun medic Pop Flavius. Acesta a spus dupa operatie" eu cred ca este ulcer din ce am vazut si faptul ca pancreasul era gaurit, am scos partea superioara a stomacului...bla bla sa vedem rezultatul biopsiei".
Ne-am mai linistit, insa dupa cateva zile la externare, pe bilet scria " Neoplasm etc si ulcer rapandite in..."...noi inca mai asteptam rezultatul biopsiei - mie greu sa inteleg cum un medic specialist care vede cu ochii lui sa spuna" eu cred ca e ulcer" iar pe biletul de iesire sa scrie cancer...
Pana la externare nu a primit nici un tratament, nici dupa externare nu ne-a fost recomandat nici un tratament, nici macar o transfuzie de sange nu a primit. (am donat vreo 10)
Intre timp, tatal meu este tot galben, rezultatele analizelor arata o anemie de 9.2, adica mai scazuta decat atunci cand a fost internat, pofta de mancare nu are (se straduieste dar...).
Nu simte nici o durere, insa ieri dimineata din rana de la operatie a inceput sa ii curga un lichid galben, destul de mult si foarte putin sange.
Inca mai curge de ieri de cand a fost internat din nou in spaital, de data aceasta acasa la cugir.
va rog daca aveti vreo idee la ceea ce se intampla, ce ar trebui sa facem pana primim rezultatele biopsiei.
va multumesc anticipat

pentru orice problema in legatura cu operatia, trebuie sa va adresati medicului chirurg. nu se poate spune cu certitudine daca o leziune este sau nu cancer, cu ochiul liber, de asta se si da la microscopie. daca este cancer, oricum trebuie vazut ce stadiu e si nu se face tratament specific la mai putin de 4-6 saptamani de la operatie, deci nu va impacientati! imediat ce aveti rezultatul biopsiei, daca e vorba de cancer, mergeti la un consult oncologic. pana atunci, cu probleme de simptomatologie puteti sa va adresati chirurgului sau medicului de familie.

Problema cu operatia poate fi o infectie sau ceva, trebuie vazuta, descrierile pe internet nu produc o imagine corecta. Inteleg ca deja este internat pentru problema asta.
Deocamdata nu vad vreo greseala facuta de chirurg. Cancerul arata de multe ori ca un ulcer, unele tipuri de cancere includ tesut ulcerat, iar diferentele vizibile intre ulcer si cancer se intampla uneori sa fie minime. Nu poti in documentele medicale oficiale sa elimini cancerul doar uitandu-te la o tumora/ulceratie. Doar biopsia poate face diferenta intre cele doua. Ce a spus chirurgul este parerea personala. Probabil se bazeaza pe ceva aceasta parere dar sunt sanse si sa greseasca.
Iar cu tratament oncologic nu este graba. Cum a spus si Raul, timp este destul. Nu trebuie grabite demersurile pentru ca vor dauna. Oricum niciun oncolog nu se apuca sa dea tratament daca inca se lucreaza la biopsie.

buna ziua,
Va rog frumos o parere la un buletin histologic, cat se poate de urgent...
Produs: nodul pulmonar lob inferior stg.
Concluzie:
Fragment pulmonar de 2/2 cm, cu infiltrare de culoare alba cu focare de necroza pe o suprafata de aproximativ 1/1 cm
Nodul Pulmonar lob inf. stg. - fragmente de parenchim pulmonar cu infiltrate neoplazice de adenocarcinom cu "pattern glandelor" si focare de necroza.
Ganglion Hilar - Limfoganglion cu infiltrate carcinomatoase si focare de necroza.
"pattern glandelor/glandular" - unde suntem cu tumora primitiva (daca vb despre asta)
"focar de necroza" - peste tot apare, dar cat de pozitivi ar trebui sa ne faca aceste focare
Va rog, recomandari, sugestii, ce directie trebuie aleasa???
La activ 2 CT-uri(torace-abdomen), care se bat cap n cap si o interventie chirurgicala (biopsia de care vb mai sus) care a infirmat ct-urile (doar lichidul de ascita in cantitate medie a fost confirmat in toate cazurile)
Va multumesc,

Prophett: din pacate buletinul pe care il furnizezi tu pune foarte clar diagnosticul de cancer pulmonar, nu conteaza ce tip si nu se stie ce stadiu. in orice caz trebuie sa va programati la un consult la un oncolog. in orice caz, cine v-a recomandat toate aceste CT-uri si biopsie si asa mai departe, trebuie ca odata ce le-a primit sa stie ce e de facut in continuare.
pe tot internetul nu va poate da nimeni o sugestie mai utila decat "mergeti rapid la oncolog", pe baza informatiilor furnizate aici.
de asemenea, daca sunteti in romania, eventual bucuresti, fiecare sector are, pe langa un spital cu sectie de oncologie, un oncolog DE TERITORIU, unde va puteti lua in evidenta cu documentele legate de boala, dovada de asigurat, copie dupa buletin si un bilet de trimitere (cred) de la medicul de familie. aceasta luare in evidenta la oncologul din teritoriu trebuie facuta oricum, chiar daca veti merge la o consultatie undeva la un spital mare, eventual centru universitar, pentru decizie de tratament, etc.
mult succes! nu asteptati prea mult !

Drastic :(
Problema a inceput cu inflamarea/umflarea ganglionului supraclavicular stang, destul de tare (un ou mic), ceea ce ma duce cu gandul la o relatie stomac/gastric, acesta s a retras aproape in intregime.
Analizele de sange au sugerat o anomalie, posibl de tip malign. vsh - 69-90 etc.
CT 1 - metastaze hepatice, ascita, adenopati, (ficat marit) in rest aspect CT normal
CT 2 - nici gand de metastaze hepatice, dar n schimb metastaze pulmonare, ascita, adenopatii, in rest aspect CT normal.
Interventie chirurgicala - fara metastaze pulmonare, pe buletinul de iesire de la "Nasta" scrie "vindecat chirurgical".f ciudat...
Concluzie???
Ceva exista, adenocarcinomul a plecat de undeva, speram ca biopsia sa lamureasca mult mai multe, dar sunt cuvinte aruncate, a lasat o confuzie la fel de mare..eu as merge pe endoscopie, colonoscopie.u ce parere ai RaulDuke?
Poti lupta cu orice, mai putin cu necunoscutul/invizibilul, dak nu sti de unde vine, cum se comporta, incotro se indreapta, nu poti face nik si e deprimant. Nici pe partea de tratament oncologic nu sti ce sa alegi pt k esti legat la ochi..si medicii oricat de experimentati si profesionisti ar fii, sunt tot oameni..si nu poti cere o implicare "personala" desi iti doresti...ms

aaa... da, prophett, prietene, nu stiu despre cine e vorba in cazul pe care il descrii, dar sesizez foarte clar o nota de panica in tonul tau. este ceva ce inteleg absolut perfect, dar incearca sa te linistesti putin, ca sa iti clarifici gandurile si sa iti aloci cat mai rapid sansa de a face ce trebuie.
din tot ce zic eu aici, cel mai important lucru e asta: MERGI LA ONCOLOG ! si inca repede.
dincolo de asta, ca discutii, notiunii de "vindecat chirurgical" nici nu-i dau atentie. asta scrie pe orice buletin de la chirurgie, cu exceptia cazurilor cand pacientul moare. deci nu se refera la vreo "vindecare" in termenul marii mase a vocabularului, ci e mai degraba jargon medical. mai important ar fi sa ne spui prin ce metoda a fost obtinuta piesa de biopsie: printr-o mediastinoscopie, toracoscopie, operatie deschisa, s-a rezecat plaman, etc ? vis-a-vis de rezultatul ei, ea pune diagnosticul destul de clar CANCER PULMONAR - ca subtip histologic adenocarcinom. daca oncologul are dubii despre rezultat, el poate cere mai departe un examen imunohistochimic, dar nu stiu daca e nevoie in cazul de fata. poate fi.
din pacate la cum descrii tu, de asemenea, cancerul pare a fi in stadiul IV, prin metastaze la distanta fie hepatice, fie pulmonare, fie ganglionare, dar care si cum sunt nici nu prea conteaza, dpdv al supravietuirii medii.
dupa mine ar fi momentul unui consult oncologic in vederea luarii unei decizii despre inceperea tratamentului. el va consta in variante si combinatii in diferite ordini, dupa cum considera oncologul, de chimioterapie, iradiere, poate terapie tintita, tratament suportiv, etc.
iti urez mult succes cu astea ! fa ce trebuie facut !

va salut cu respect.
revin cu rezultatul biopsiei dupa operatia tatalui meu:
Adeno Carcinom Gastric slab diferentiat
G3
pT4bN3aMxL1VoR2 STADIU III C
M:8140/3
C:16.1
14.09.11

mentionez ca medicul oncolog recomandat este plecat pentru inca doua saptamani

va rog sa i-mi spuneti ce inseamna asta, si daca se mai poate astepta doua saptamani sau trebuie facut ceva urgent.
va multumesc anticipat

din pacate cancerul de stomac al tatalui tau era in stadiu foarte avansat si operatia nu a putut scoate toata tumoarea. de asemenea numarul mare de ganglioni invadati este un factor prognostic foarte prost. din pacate el nu poate fi vindecat iar tratamentul care se va institui va viza doar prelungirea vietii si prelungirea perioadei pana cand tumoarea va progresa pana cand va deveni simptomatica.
tratamentul care se recomanda din acest moment in colo este intai RADIOTERAPIE, cu sau fara chimioterapie concomitenta, si ulterior, in functie de toleranta si indicatii, chimioterapie paliativa.
oricum ar fi, tratamentele acestea nu se incep inainte de 4-6 saptamani de la operatie. tratamentul suportiv fixat de medicul generalist sau chirurg sau specialistul de paliatie trebuie urmat continuu, ce am zis mai sus e valabil doar din punct de vedere oncologic.
imi pare rau pentru rezultate. va urez mult noroc in continuare !

teribil, cand l-am sunat sa ne spuna rezultatul, a zis ca nu sunt prinsi ganglioni si ca este un cancer mai "usor"..vindecabil.probabil ca sa nu cerem inapoi cei 500 de euro platiti dupa operatie...azi dimineata insa cand am primit rezultatul in scris.

un pronostic referitor la perioada pe care o mai are de trait?

va multumesc