Temodal

imi pare rau, dar nu cunosc cazul. reia, te rog, datele medicale ca sa pot sa imi fac o idee cat de cat, te rog ! rezultatul unei biopsii concludente, concluzia macar a ultimelor sau chiar a ultimelor doua examene RMN sau CT, ce tratamente a facut si cand si cand a fost ultima reevaluare.

Buna dimineata,
Sunt oameni buni si prin Intermediul D-lui MARIAN -REPREZENTANT FIRMA PRODUCATOARE, am reusit sa nu platim pentru Temodal.
In ceea ce priveste eficacitatea genericelor vizavi de originale, pararea mea, nu avizata dar la recomandarea expresa a
medicului care a tratat-o pe sotia mea, este fara nici un fel de comentariu in privinta Temodal-DOAR CEL ORIGINAL.
Daca viata ta ar fi la rascruce si cineva care poate ti-a schimbat in bine VIATA, nu ai decat sa crezi in spusele DOCTORULUI respectiv.
Multumim

Ar fi interesant daca s-ar putea gasi un nucleu de oameni care sa aiba o contributie determinanta in completarea unor legi care determina evolutia spre bine al celor bolnavi care nu au alternative de tratament in Romania.
Ma refer in special la costurile tratamentelor efectuate in Turcia.Vezi cazuri care au gasit in Turcia, punctul lor de cotitura si sa recunoastem ca mare parte din cei tratati in Turcia au o sansa la viata.Pacat ca in Romania nu exista tehnologia anilor 2010 in ceea ce priveste aparatura si metodele de tratament cat si optica de tratament.
Spun aceste lucruri ca unul care am trecut prin calvarul unui tratament ptr sotia mea in Turcia.Sa strangi bani necesari contratimp si sa speri ca ultimii bani vor ajuta un om sa traiasca.
Doctorii nostri sunt BUNI, dar sistemul este in parte bolnav.

ma tem ca temodalul nu apartine acestei probleme. nu poate nimeni sa dovedeasca nicio diferenta intre medicamentele generice cu temozolomida si temodalul original. nu vad un avantaj in decontarea originalului deci, indiferent ce spune un doctor sau altul sau comerciantii...

despre mersul in turcia... ma tem ca toti pacientii care vin de acolo (si m-am ocupat de destul de multi) nu au primit mai nimic in plus fata de ce ar fi primit in romania, la niste preturi de sute sau chiar mii de ori mai mici, cu exceptia poate a unor camere mai curate, timpi mai scurti de asteptare, dar nerelevanti clinic, investigatii nenecesare si atmosfera mai placuta. diferenta de pret este total nejustificata si costurile enorme pe care le suporta pacientii romani care merg acolo sunt total imorale, dupa parerea mea. acestor sume enorme li se pot gasi niste utilitati cu mult mai bune, inclusiv in romania. nu pot sa sustin "mersul in turcia" pentru pacientii cu cancer.

Mama a fost diagnosticata cu glioblastom in 2septembrie anul trecut si in 9operata la targu mures.i s`a extirpat suta la suta tumora si la o luna am inceput cu radiochimioterapia.tumora a fost pe partea stanga a creierului si dimensiunea de2cm
am mmai facut 2, ct si 1rmn, ultinul in aprilie dar nu are nici o recidiva.doar mai are putin edem ca nu i sa retras inca detot.edemul ia acoperit inainte de operatie toata partea stanga iar acuma e de cativa cm.a facut 30de raze sitemodal(140concomitent cu razele si 320pe zi din cilclul 2)pe langa asta mai bea medrol4mg si carbamezapina.astea le bea de cand afost operata si tot am scazut doza sa se poata lasa de ele cand termina cu temodalul.toti medici au spus ca e bine sa le bea nu doar ca tratament postoperator dar in timpul tratamentului cu temodal e bine sa le bea.la analizele de sange nu ia iesit niciodata nimic nici scazut nici marit.urmeaaza sa mergem luna viitoare iar la ct si rmn si nu stiu exact ce analize ii vor mai face dar am inteles ca ii vor mai face ceva analize suplimentare.mama pana sa operat a ajuns sa. Fie ca o leguma, era semiparalizata pe partea dreapta, avea probleme serioase de vb si arata groaznic.iar acum e perfecta ca inainte, sia revenit f repede si chiar detot

felicitari ! sa o tineti tot asa! va uram o remisie completa !

buna dimineata,
ca sa vedeti diferenta intre tratamente Turcia si ce se poate la noi, cautati date depre TRUE BEAM si faceti o pararela cu echivalentul din Romania al device-lui respectiv.
Va spun ca acum iulie 2012 nu avem nimic echivalent cu TRUE BEAM(NEOLIFE.COM.TR).
Vedeti acuratetea aparatelor de rezonanta magnetica, vedeti pretul din farmacie al unui medicament la liber si aici si acolo, duceti-va o zi prin saloane la noi si vb cu apartinatori.
Noua personal in luna Noiembrie 2011, verbal am primit vestea ca sotia nu mai are decat 2-3 luni de viata si ca nu exista nici un aparat mai bun ptr boala sotiei decat gamma knife, care exista in Romania.
Sunt diagnostice si tratamente exceptionale in Romania, sunt MEDICI DE EXCEPTIE, DEOSEBITI dar sunt limitati in explorarea cazurilor complicate de ceea ce priveste TEHNOLOGIA.

stiu EXACT cum sta treaba, ocupandu-ma inclusiv de pacienti care, dupa ce raman fara bani si fara optiuni medicale, vin inapoi din turcia fara nicio sansa, la capatul puterilor si al resurselor si de timp si de energie si emotie, dar cu pretentiile ridicate pana in cer.

las-o balta cu true beam si cu acuratetea RMN-urilor, caci sunt basme. nu prezinta relevanta medicala, decat economica si de stralucire in ochii pacientilor, ma tem.

multumesc pentru raspuns.
daca sunteti amabil si pe domeniu, despre dieta in cazul tumorilor cerebrale, exista un indrumar, ceva?cresterea imunitatii, etc

nu. pentru ca nu au nici o eficienta, in practic nici un fel de cancer, cu atat mai putin in cazul tumorilor cerebrale.

buna.si eu sunt de parere ca diata si infometarea este fara rost.noua ne-au spus clar toti medici(si cei din tara si cei din strainatate )ca la tumori cerebrale nu are nici un efect nimic.ba chiar inrautatesc stare omului, slabesc organismul si nu cred ac unui bolnav aiai ii mai lipseste sa fie leguma, sa nu mai aiba putere sa se ridice nici din pat.un bolnav are nevoie de o nutritie cat mai sanatoasa si cat mai hranitoare ca sa aiba organismul putere sa lupte.

azi am facut analiza sangelui
Leucocite(WBC) 5.5(3.5-10)
Hemoglobina(HGB) 14.5(12-16.5)
Hematii(RBC)5.01(3.8-5.8)
Hematocrit(HCT)46.5(40-50)
Trombocite(PLT)186(150-390)
MCH 28.9(26.5-33.5)
MCV 93(80-97)
MCHC 31.8(31.5-35)
RDW 14.3(10.0-15)
Lym 1.1(1.2-3.2)
Mono 0.3(0.3-0.8)
Neu 4.1(2-7)
LYM% 21(17.0-48.0)
Mono% 6.2(4-10)
Neu% 72.8(40-80)
MPW 7.4(6.5-11)
VSH 1h 6/1h 13/2h(2-15)
Creatinina serica 0.7(0.6-1.3)
Glicemie 86(70-115)
TGO 12(2-37)
TGP 16(2-45)
Fosfataza alcalina 87(53-128)
Gama GT 81(3-50)
DOUA DIN ANALIZA SUNT SUB SI PESTE MINIM SI MAXIM.

analizele sunt perfect in regula.

Gama GT?

nu mai insistam.

ieri am avut o problema cu umflarea picioarelor.
probabil retinerea apei vine de la putina sare si chiar nu stiam ce sa facem.
a luat un furosemid, apa si ceai si dupa 5-6 ore aproape si-a revenit.

https://braintumorcopays.org/index.cfm?

buna ziua
sotul meu in varsta de 44 ani a fost diagnosticat la inceputul anului cu - tumoara de cavum cu extensie spre baza de craniu biopsiat si aplazie 3/3/3 cm. Rezultatul histopatologic este de carcinom scuamos necheratinizat slab diferentiat.
In urma evaluari dupa tratamentul cu citostatice (4 sedinte / luna si radioterapie 40 sedinte) la doua luni, rezultatul RMN este urmatorul:
- zona difuza, de aproximativ 23 mm cu hipersemnal T2 si FLAIR. Postcontrast se constata minima gadolinofilie.
Sistem ventricular este simetric de dimensiuni normale, cu fine arii liniare de hipersemnal FLAIR in subsatanta alba preventriculara. Relief cortical normal. Unghiul ponto-cerebelos apare normal de ambele parti.
Conductul auditiv intern are dimensiuni normale.
celulele mastoidiene stangi contin acumulari cu hipersemnal T1 si T2. Sinusurile paranazale sunt normal pneumatizate.
concluzii:
Sechela temporo-bazala stanga cu mica arie slab gadolinofila paraselara.
Va rog sa-mi dati un raspuns daca situatia este acum buna si care este rata de recidiva a tumorii.
cu multumiri.

ma tem ca prima fraza scrisa de tine "- zona difuza, de aproximativ 23 mm cu hipersemnal T2 si FLAIR. Postcontrast se constata minima gadolinofilie." - este fie ABSURDA fie INCOMPLETA. asta pentru ca nu specifica unde anume este aceasta zona localizata. daca extrag din concluzie, rezulta ca se refera la interiorul cutiei craniene, bazal, dar atunci rezulta ca fix CAVUMUL nu este descris de catre RMN.

lucrurile nu sunt clare. ori radiologul nu a fost informat de istoricul bolii si nici nu a vazut nimic in cavum (lucru care se traduce in REMISIE COMPLETA) ori... altceva, mai putin probabil. trebuie sa il intrebi fie pe el, fie pe oncologul care a recomandat RMN-ul, pentru ca mie nu-mi este foarte clar. la o prima viziune, ti-am spus, e posibil sa fie foarte de bine, dar, repet, vorbeste cu oncologul tau si cu medicul de ORL.

in orice caz nu cred ca or sa aiba foarte mare curaj de a-ti spune asta, dar sansele de recidiva vor persista mereu. e posibil ca asta sa se intample peste foarte multi ani sau peste un timp mult mai scurt. nimeni nu poate anticipa. din pacate nu este o boala operabila si nici vindecabila.

iti urez totusi mult succes !

va multumesc pentru raspunsul d-voastra complet.

am citit intr-un tratat de specialitate o statistica.
" Recidivele apar în special în cursul primilor 3 ani si este de aproximativ 30%.
Toţi pacienţii incluşi, rata de pacienti in viata la 5 ani este de aproape 60%.
Dacă comandă locală a fost obţinută, atunci rata este de aproape 75% (T1 sau T2: 90% T3 sau T4: 55-60%)."

Dr de la imagistica este sotia dr neurochirurg de care a fost operat, se pare ca exista o remisie totala in cavum.
Voi reveni cu raspunsul dr oncolog.