Probleme la sani dupa neo colon. Exista vreo legatura intre ele?

Va rog din suflet ajutati-ma cu un raspuns. Am 44 ani. Am fost operata si pct de neo colon sigmoid in 2011. PT2N0M0. In 2012 histerectomie cu anexectomie din cauza prb aparute dupa chimioterapie pe un uter fibromatos fara implicatii oncologice. Pana acum totul a fost in regula. Acum dupa o durere brusca fara nici o explicatie la sanul stang am inceput investigatiile cu urm rezultat.
Eco san decembrie 2016:
San drept: arhitectura pastrata, dilatatii segmentare pseudochistice nevascularizate; la ora 10 dilatatii ductale cu diam max 2.6 mm nevascularizat. Fara adenopatie axilara. Birads 3.
San stg: la ora 3.15 zona hipoecogena alungita 6.1/2.3mm bine vascularizata.veno 2 ie 2.1
La ora 5:30 dilatatie de 4.0/4.4 mm nevascularizata. Axilar un gg 11.1/7.5 cu hil excentricsi corticala hipertrofiata inegal, vascularizatie normala.
Veno 1. Birads 3.
Se recomanda repetarea eco la 4 luni.
Mamografie in ianuarie2017:
Sani cu densitate adipoasa heterogena; insula de tesut fibroglandular in prelungirea axilara dreapta. Paramamelonar infero-extern stanga asimetrie focala de densitate cu limite convexe spre parenchim.
Bilateral-opacitati micronodulare,unele grupate, in benzi fibroase retractile, micro si macrocalcificari rotunde dispersate.
Adenopatie axilar stg de 11/8 mm cu arhitectura modificata.
Bi-rads: san stg 4, san drept 3.

Eco in aprilie 2017:
San drept: arhitectura pastrata, voluminos, predominant adipos dar cu tesut glandular bine reprezentat cu pereti ductal intens hiperecogeni ( fibroza). La ora 6:00 dilatatii ductale importante care se evazeaza spre mamelon. La ora 11:00 se evidentiaza o imagine hipoecogena linear ondulata bifurcata care porneste de la tesutul subtegumentar ( retractie) si merge in profunzime perpendicular pe canalele ductale.
In axila un gg globulos18.4/11.5 cu hil ingrosat, vascularizatie aberanta, contur lobulat. Birads 4.
San stg: cadran inferoextern cu arhitectura modificata. Multiple dilatatii ductale cuprinse intre 1.7-3.6 mm care se evazeaza spre mamelon, cu zone pseudochistice max 8.2/4.9 mm, nevascularizate.
La ora 5:00 in apropierea areolei mamare o zona hipoecogena prost delimitata de 6/10 mm slab vascularizata contur bifurcat veno 3 ie 2.56.
La ora 6:00 in profunzimea sanului zona hipoecogena, contur stelat, 6.9/13 mm.
In axila la baza gg 18.3/9.4 mm cu arhitectura modificata, vascularizatie aberanta.
Birads 4.
Medicul oncolog recomanda repetarea eco peste 2 luni si un rmn san bilateral. Ma sperie aceste modificari din intervalul dec 2016 -aprilie 2017. Credeti ca exista vreo legatura intre neo colon si problemele actuale la sani?
Dvoastra ce imi recomandati sa fac mai departe? Sunt derutata si speriata.
Multumesc anticipat.

nu cred ca este indicat examenul RMN. recomand doar monitorizare clinica, ecografica si mamografica. nu inteleg insa relatarea ta din primele randuri scrise, cea cu "chimioterapie pe un uter fibronatos"... ? pentru ce ai facut chimioterapie?

Chimioterapie am facut dupa neo colon 6 sedinte si in timpul chimioterapiei, avand un uter fibromatos cu numeroase chisturi au aparut dureri f mari si sangerari abundente si s-a decis efectuarea hiserctomiei totale.
Daca nu va suparati as dori sa-mi spuneti si mie de ce nu ar fi indicat rmn. Este mai periculos? In ce situatie se ia decizia unei punctii sau a unei interventii chirurgicale? Ce se poate face ca aceste probleme sa nu ajunga in stadiul de malign? Exista vreo solutie? Multumesc ptr raspunsuri.

acele leziuni descrise fie sunt maligne deja (improbabil), fie nu (cum cred eu de fapt), nu se pune problema ca ele sunt ceva "nemalign" si ca vor "deveni maligne". RMN-ul nu e indicat pt ca are o rata crescuta de "fals-pozitiv" si indicatiile lui sunt destul de clare, iar printre ele nu este cea de a diferentia intre o leziune maligna si una benigna. cel mai corect este fie faci o punctie ACUM, fie monitorizezi cu mamografie si daca o leziune creste sau suspiciunea ca ar fi cancer se amplifica, faci atunci. in rest... chimioterapie dupa T2 N0 ? nu prea exista asa ceva... poate ca nu era vorba de T2 N0 totusi...

Rezultatul la anatomie patologicala neo colon in 2011 a fost:
Piesa de colectomie stanga , intermediara, radicala (L=16cm) prezentand la 4 cm dr transa distala o formatiune tumorala nodulara ulcerata in supr D=2cm cu aspect histopatologic de adenocarcinom tubulo-papilar bine diferențiat G1, invaziv in tunica musculara proprie (pT2).
Marginile de rezectiebsi limfoganglionii peritumorali recoltati(nr12; diam 0.3-0.8 cm) prezinta arhitectura conservata.
In urma CT nu su existat metastaze.
Au urmat 6 sedinte de chimio cu 5fur la 3 saptamani.
Ultima mamografie am facut-o in ianuarie. Cand as putea face alta? La ce interval?
Am fost ieri la medicul meu oncolog si mi-a sugerat ca nu prea este de acord cu punctia. Sa mai asteptam 2 luni si sa repetam ecografia. Timpul acesta in incertitudine ma doboara.
Multumesc mult ptr timpul acordat!

la T2 nu era indicata nici chimioterapia la fel cum nu e indicat nici CT periodic fara simptomatologie nou aparuta, sustinuta.

SYM eu te sfatuiesc SA LASI STRESUL este factor principal care ajuta aceasta boala,nu stiu daca medicii ti-au spus asta ,dar mie da ,si am trait-o pe pielea mea cu 3 tumori.In aceasta lupta timpul nu este de partea noastra dar in acelasi timp nici sa bombardam organismul cu fel si fel de investigatii mai mult sau mai putin invazive sau chimice(substante de contrast etc...),si eu ca pacient nu sunt de acord cu punctia ,dar fiecare are dreptul la propria parere.Un alt factor nociv este lovirea trebuie sa ai grija sa nu suferi aceste accidente .