Papilom intraductal

salut nu te speria de scurgere trebuie sa faci neaparat o biopsie nu este dureroasa asa, te inteapa cu un ac si trage in seringa lichid.Eu iti vorbesc din experienta sunt operata la sani dar nu a fost de natura canceroasa am urmat si tratament cu antibiotice si am mers la un oncolog.In prezent fac control regulat la sani avand si o mastoza fibrokistica.Am uitat sa mentionez sunt operata din 1996 la timisoara, nu te speria fi optimista asa este cand descoperi te speri dar trebuie sa te aduni is sa lupti.

Din nou hello..
Am revenit cu vesti noi..nu neaparat bune :(
Am facut examenul sceretiei la IOB -cat si la Medlife..rezultatul suna asa:(sursa Medlife
Citologie secretie mamara San drept: 3 lame colorate MGG: - substanta de fond (material proteic fin granular si hematii) - celule epiteliale ductale grupate in placarde bi si tridimensionale, focal cu aspect molar si pseudopapilar, cu celule cu moderate si focal severe atipii nucleare (nuclei aglomerati, suprapusi, cu raport inversat nucleu:citoplasma in favoarea nucleului, cromatina grunjoasa, nucleoli proeminenti si margini nucleare neregulate) Concluzie: Frotiu cu atipii citologice moderate si focal severe. Nota. Se recomanda investigatii clinice si imagistice suplimentare si verificare histopatologica)

IOB -doar papilom intraductal...nu pot citi restul /scris de mana indiscifrabil/ medicul chirug (nu vreau sa dau nume )recomanda operatie ``trebuie sa taiem uite asa si asa sa vedem ce-i acolo.. `` IN REST nici o alta explicatie !

Acum sa vedem ce-mi recomanda dl ``Raul Duke `?? sa ma operez sau nu??? si daca da /ce chirurg imi recomandati ?? pentru ca in nici un caz nu ma voi duce si a treia oara la acelasi medic/doctor necioplit.
In primul rand sunt om si vreau sa fiu tratata omeneste...
Stiu ca traim in secolul *xx..insa unii doctorii n-au auzit de respect, de juramintul lui Hipocrate nici vorba :(
Sincer Mie mila de ei...cika-s oameni invatati/cititi si rascititi dar nu-s in stare sa-ti explice un diagnostic
Banuesc ca in sinea lor...abia dupa ce numara banii din plic le revine memoria..si li se deblocheaza maxilarul!
Nu spun ca sunt contra *plicului* insa pina acum dumnealui (dr meu) n-a facut nimik sa merite un gest de admiratie daramite *mult ravnitul plic*
Era de la sine inteles ca In situatia mea...la nici 40de ani voi da oricat numai sa ma trateze ca la carte...dar si iar dar.
Acu astept sa ma motivati...sa vad cum m-ar convinge dl* Raul Duke..sa fac operatia in tara.
Mentionez ca am trimis analizele /rezultatele in strainatate si m-au programat sa repet analizele saptamina viitoare(in principu si dlor mi-au transmis ca se recomanda operatie)
Astept ganduri bune de la voi...
Multa Sanatate tuturor

IDRA_S, pui problema putin aiurea, inca de la inceput, cel putin in zona asteptarii ca eu sa te "motivez" sa te operezi. nu imi doresc sa fac acest lucru, cu atat mai putin "in tara". nici nu inteleg de ce as incerca sa te conving sa te operezi in tara. eu doar discut cu tine faptele si datele mai mult sau mai putin oficiale pe care le-ai primit de la medici pana acum.

in orice caz, ultima ta postare cu rezultatul scris de tine vine la sfarsit cu o recomandare EXACT de tipul aceleia pe care ti-am facut-o si eu in postarea mea anterioara, la punctul numarul 2 (poate nu ai citit-o, dai putin mai sus si revezi-o, te rog!), respectiv: E NEVOIE DE O BIOPSIE DIN TUMORETA DIN SANUL TAU. la asta se refera expresia "verificare histopatologica".

trebuie sa intelegi ca E POSIBIL sa ai cancer, iar asta nu se poate verifica/diagnostica decat prin prelevarea unei bucati de tesut, de exemplu prin taierea unei mici bucatele, sau altfel chiar prin scoaterea acestei mici tumori in intregime de acolo.

inteleg ca esti suparata pe medicul tau chirurg ca nu ti-a dat explicatii, dar el nu a putut sa-ti propuna decat ce are si ce stie si el sa faca pe acolo pe unde lucreaza el, cu mijloacele restranse pe care le are. daca ai putea sa reproduci exact CE TIP de operatie ti-a propus, as putea sa-ti spun mai multe despre daca e rezonabil ce ti-a propus sau nu. in schimb inainte de orice eventuala operatie se poate recurge la o BIOPSIE cu un ac GROS, care sa preleveze niste sau un mic cilindru din tumoarea respectiva, fara sa fie excizata nicio portiune din san. totusi de cele mai multe ori trebuie sa cumperi tu singura acest ac si sa te duci cu el la un chirurg sau chiar la un specialist de radiologie interventionala care sa stie sa il foloseasca.

despre in/afara din tara, asta devine 100% decizia ta. daca ai bani foarte multi, de genul conturi de zeci sau chiar sute de mii de euro care doar stau de geaba, sau daca ai o asigurare medicala intr-o tara din vest, a recurge la tratament/consultatii in strainatate este perfect rezonabil. altfel chiar si sa faci totul pe banii tai in mediul privat, tot in romania, oricum iti garanteaza o comunicare si conditii asa cum vrei tu, practic, desi la un pret mult mai mare, a tuturor gesturilor necesare. ca atare omeneste oricum esti tratata, si in sistemul public, doar ca nu asa cum vrei tu sau cum esti tratat "in strainatate", dar asta se intampla doar pentru ca in strainatate fiecare gest medical are un pret enorm fata de ce se intampla la noi, iar la noi mai toti medicii care fac ceva, au la usa lor un card foarte mare de oameni care nu numai ca "sar cu plicul", dar mai si stau drepti si nu pun intrebari obositoare, caci stiu ca nu au oricum alta varianta. deci daca tu ai, medicului respectiv nu o sa-i pese prea tare de asta, pentru ca "clientela" oricum are, chiar in regimul acela "inuman" in care lucreaza.

eu zic sa lasi la oparte grija de bani si de "moralitate" si de ce e corect sau uman sau de juramantul lui hipocrate, si sa te preocupi foarte repede si de o maniera coerenta de ce trebuie facut ca sa-ti asiguri sanatatea!

concluzie: FA UN CONSULT ONCOLOGIC si asigura-ti o biopsie (deci valabila si o mica rezectie a unei portiuni a sanului), cat mai repede ! unde si la cine mergi, ramane datoria ta sa afli, eu nu pot face mai nimic aici.

Salutare tuturor / B.seara Raul Duke
Am revenit cu sfaturi dupa experienta mea in strainatate...astfel :
Mai exact am fost la Izmir in Turcia, acolo am descoperit un super doctor -se numeste Dr.op Cevdet Tugrul, are propria policlinica si va pot spune cu mana pe inima ca trateaza orice tip de afectiune a sanilor(am mers la recomandarea unui domn pacient tratat de cancer mamar in urma cu 7 ani ;dupa cum stiti cancerul mamar la barbati este f.f rar intalnit)
Atat dl.doctor Cevdet cat si intreaga echipa de medici vorbesc fluent engleza.Este cel mai bun doctor chirurg in afectiuni ale sanilor din Turcia fiind foarte recunoscut si international.
Efectiv de la prima palpare mi-a zis ca dlui crede ca-i o infectie si a exclus operatie sanul fiind foarte tare (inflamat)Nu exagerez dar in 3/4 ore maxim mi-au facut toate analizele necesare care i-au dovedit experienta.
Rezultatele le-am primit instantaneu atat eu cat si dlui pe e-mail in timp ce asteptam in sala de asteptare.
A aplaudat de bucurie, apoi m-a imbratisat pentru ca am scapat de operatie.
Preturile sunt acceptabile...nici vb de mii de euro (gen clinici similare din Austria/Germania, etc.)
Detalii/referinte/pogramari le puteti lua direct de pe net.
Nu vreau sa arunc cu noroi in medicii romani insa in cazul meu diagnosticul pus de doua clinici diferite mi-au dat viata peste cap vro 2 luni de zile.
Incompetenta, indiferenta si lipsa de aparatura din RO va poate pune viata in pericol.
Daca aveti posibilitate sa va tratati in strainatate mergeti cu incredere oriunde in afara de Romania

Diagonsticul de papilom intraductal -obligatoriu operatie pus la IOB s-a dovedit a fi mastita.
Dl Doctor emerit mare chirurg la IOB -a avut amabilitatea sa-mi de-a nr.de telf al asistentei sa ma programez la operatie...daca ma operam dupa indicatia lui pretioasa faceam septicemie si dadeam coltul !

Acum fac tratament cu un antibiotic f.puternic 15zile apoi merg la control (alte analize, RMN, etc)

Si inca o explicatie pretioasa primita de la dl Dr Cevdet :Nu orice *celula atipica= tumoare /cancer !
Infectia e o celula atipica...creaza un dezeechilibru in organism, etc

Sa le fie rusine...habar n-au pe ce lume traiesc, pun diagnostice de papilom/ carcinom/cancer, dar nu sunt in stare sa-ti faca un set de analize complete la sange.Unii medici n-au auzit de marcari tumorali.
Platim CAS doar in folosul SISTEMULUI !eu una n-am intalnit om multumit /tratat cum trebuie in Ro.
Cand i-am cerut medicului de familie un sfat -ma trimis la Fundeni!mergi acolo ca te rezolva ei..halal rezolvare
Legal avem dreptul anual la un set de analize complete...insa trebuie sa le cersesti **de parca le-ar plati din buzunarul propriu

Dupa ultimile stiri cu scandalul retetelor false, etc Mie scarba de tot sistemul sanitar romanesc,
DOCTORI/ FARMACISTI = OAMENI DE NIMIK ! mie jena ca (sunt chimist ) si inevitabil ma lovesc de ei zilnic

Sanatate si pupici

foarte frumos. si deci cat te-a costat totul pana acum ?

Surprizator de acceptabil : 250euro consultatia si analizele + aproximativ 30euro reteta ( 2 tipuri de antib- capsule;2unguente tot antibiotice diferite;1voltaren emulgel;1 fl.vitamina A;1fl magneB6 +1 fl.tranko antistres)
Suplimentar 200euro bilet avion dus-intors Bucuresti-Istanbul(escala)Izmir

aaa..deasemeni de retinut un gest sublim, Pt ca am avut recomandare de la un fost pacient tratat de d.lui ne -a facut reducere 50Euro.

IN clinica are mereu un psihoterapeut care tine discursuri libere cu bolnavii(gen adunarile alcoolicilor din SUA)

Pacientul care mi la recomandat a avut cancer(malign)a fost operat de dlui, a facut chimioterapie;radioterapie;etc;acum se simte f.bine(merge doar anual la control) singura rugaminte a dr.lui a fost sa renute la fumat :) bineinteles ca sa conformat

pai de ce e asa surprinzator ? cat anticipai ca o sa te coste ? serviciile medicale sunt foarte clar tarifate si disecate. tu ai platit 400 de euro pentru NIMIC, in fond, decat senzatia subiectiva de satisfactie. in rest din punct de vedere tehnic si medical nu ai primit nimic in plus fata de ce ai fi primit in romania pentru... cred ca vreo 50 de euro, inclusiv deci costurile pentru aceste medicamente dintre care vitaminele si magneB6 si alte chestii similare nu valoreaza si nu folosesc la nimic. singurele medicamente cu adevarat indicate sunt UNUL sau doua antibiotice pe gura + antiinflamatorii orale + un antiinflamator ca unguent (optional). insa lucrurile nu se termina aici... tu ai mai facut tratamente similare si lucrurile nu s-au rezolvat. odata aceasta etapa terminata, va trebui sa revii la consult, deci alti bani pe avion, alti 200 de euro pe o consultatie, alti eventuali 50 de euro pe alta reteta. dar apoi foarte probabil se va recomanda si o ecografie, care nu va fi 20 de euro, ca la noi, ci cel mai probabil de vreo 5 ori mai mult (cel putin); apoi e posibil sa se vada o formatiune care sa se preteze la biopsiere, lucru care va incepe deja sa intre in ordinul sutelor de euro deja; probabil ca nu se va sinchisi nimeni sa-ti recomande si un RMN de san, din moment ce tot platesti din buzunarul tau, investigatie care va fi in jurul a cel putin o mie sau doua de euro. probabil ca lucrurile astea nu vor fi facute din prima, deci sigur mai ai de adaugat inca o consultatie de 200 de euro pe undeva pe acolo. iar daca biopsia se dovedeste pozitiva pentru vreo celula magina (Domane fereste), sa stii ca tot ce a fost pana acum, vis a vis de bani, va fi reprezentat doar inceputul de vreo 1%. nu iti vei permite sa platesti ce urmeaza nici daca ai salariu de ministru. interventii chirurgicale, cel putin una, examen histopatologic, imunohistochimic, iradiere, ct-uri, rmn-uri, PET-CT, chimioterapie, hormonoterapie, herceptin, consultatii, investigatii, reevaluari, etc etc etc. crezi ca reprezinta o solutie fezabila ?

acestea fiind date, s-ar putea ca avand astea in fata, sa consideri ca dupa o luna te simti mai bine si ca "problemele" anterioare ti se par acum absolut neglijabile. spune-mi, carui medic din romania i-ai dat tu 200 de euro PENTRU NIMIC altceva decat o consultatie ? asta in conditiile in care chirurgul din romania, fara sa iti poata da prea multe raspunsuri, voia sa treaca in a doua etapa deja, cea indicata dupa ce tie nu ti-au disparut simptomele sub antibiotic, si sa preleveze o biopsie care sa clarifice diagnosticul. pentru asta cel mai probabil ca de bon ton ar fi fost sa-i dai o suma de bani echivalenta cu cateva sute de lei. daca se va ajunge la asta (necesitatea unei biopsii), tine-te numai bine de scaun, ca sa constati la ce sume se va ajunge !

deci cumva nu ai luat in calcul toate aceste lucrui pentru ca n-ai de unde sa le stii dar si gandesti superficial sau tot ce faci este sa faci reclama acestor solutii nepractice si practic intangibile pentru oamenii obisnuiti ? care ti-e intentia ?

Wauu...observ ca APERI cu ardoare medicii din Romania! Un gest frumos...insa insuficient de credibil
Sunt *n* forumuri medicale pline de oameni nemultumiti, de suferinzi tratati gresit..de diagnostice *din burta*
Am fost foarte explicita *consultatia si toate analizele * nu a fost vb de o simpla consultatie de gen* ce probleme aveti -La revedere* probleme sunt doar la artimetica
Tot ce scriu/public sunt pentru cele interesate de pareri si nu pentru cultura dvstra generala.
Consultatia dupa palparia proprizisa a continuat cu egografie mamara, mamografie si multe altele..
Daca site-ul mi-ar permite asi atasa doar o mica fotografie =*termografie a sanului * ceva gen egografie 3D la noi, unde se observa foarte clar inflamatia/infectia si nu acel cancer... cu care ma amenintati in continuare!
Dl Doctor mi-a explicat pe acele imagini ca celule canceroase la o astfel de termografie (sau cum s-o numi ea in lb turca) ar trebui se fie prezente si reflactate in imagine ca si culoare rosie! iar la mine nici vorba, partea de sus a sanului e galben tot...
Am incredere in doctorul ales !nu pentru ca a exlus cancerul de la prima intrevedere (daca cautati in postarile anterioare si anatomopatologul de la Fundeni mi-a zis bucurate ca n-ai cancer) ci pentru ca a exclus interventia chirurgicala. Dlui efectiv asi doreste sa trateze oamenii..ai era mai simplu sa zica -gata hai la operatie...si incasa cateva zeci de mii de euro nu 2/3sute.
Mai intai tratam, investigam, cautam orice solutie si numai daca e cancer operam!
Si chiar daca ar fi cancer puteti compara tratamentul ?? sedinte de chimeoterapie cu injectii cu apa chioara in loc de citostatice! Haideti sa fim seriosi, realitatea din sistemul sanitar romanesc este un cosmar interminabil pentru bolnavi.

Nu fac reclama absolut la nimeni ! ci doar impartasesc e expierenta traita inevitabil.
Nu am mai fost tratata nici odata de mastita sau alta afectiune!(in familie nu am antecedente de cancer )
RMN -ul se face numai daca-i *musai* vb ardeleanului (pentru ca-i f.daunator), fapt neindicat de dumnealui avand in vedere dosarul medical, teste/ filme, etc !
Cat despre costurile viitoare nu-i problema ta * mai scumpa ca sanatate nu-i nimik pe lume !
Vand o casa, o masina si ma tratez daca e necesar ``noi facem banii `` nu ei pe noi Sunt mii de bolnavi in situatia mea, nu-s singura care am ales strainatatea.
Andreea Marin s-a tratat in Turcia si n-a acuzato nimeni ca le face reclama...si multi altii
Atat timp cat malpraxisul nu e pedepsit cu inchisoarea * nu te poti lasa pe mana oricui
Sa nu-mi spune-ti ca N-ati auzit de fetita de 14 ani carora dr.nostri le-au zis parintilor ca-i insarcinata in nu-s cate luni..iar medicii turci i-au descoperit o ditamai tumoarea...

Antipatia dvstra fata de doctorii turci de unde vine?? din infatuare ca-ti pierdut un pacient :) :)
Daca scriam ca m-am tratat la Viena suna mai bine...
Sunteti jalnic...stiu ca au aparut *n* clinici private oncologice..insa pentru ce sa platim preturi extravagante pentru a fi cobaii vostri ??

Dragele mele..aveti grija de voi ``Multa Sanatate si pe curand

nu apar pe nimeni, nici macar pe medicii din romania din care in trecut am facut parte. tot ce incerc sa-ti zic este ca ce propui tu este o solutie NEFEZABILA, nepractica, nepermis de costisitoare si la un moment dat chiar daunatoare.

nu continui discutia asta, pentru ca este in van. evident ca nu cunosti mai nimic despre sanatate si nu stiu daca intelegi foarte bine pentru ce ai platit pana acum sute de euro deja. eu iti spun ca ai platit PENTRU NIMIC altceva decat o senzatie "subiectiva", dar nu am si mijloacele sa iti demonstrez asta. sper sa nu-ti devina foarte evident in viitor si sa te intristezi din cauza asta. ecografie "3D" este defapt o extravaganta non-utila. RMN-ul nu e daunator la absolut nimic. daca ti s-a spus ca e, atunci ai fost mintita.

la fel, nu stiu cat stii despre toate cazurile negative sau exemplele pe care le dai... dar nu iti sustin argumentatia. ma tem ca populatia romaniei nu plateste aproape nimic pentru sanatate, aproape niciodata nu a facut-o, iar prin comparatie, asistenta medicala costa enorm. ca atare nu poate sa aiba mult mai mult decat are acum. totusi ca fiecare romanca sa se duca in turcia atunci cand are o problema minora... asta nu va fi niciodata popular. dispretul fata de medicii de acolo... dispretul meu personal, este unul intemeiat: nu de multe ori am vazut si am tratat in tara oameni ajunsi la capatul puterilor si al drumului, din punct de vedere al unui cancer ajuns la capat, care odata ce li s-au terminat banii, li s-au inchis si usile. boala insa nu s-a oprit tot acolo. ca atare ei ajung inapoi de unde au plecat, cu boala mai mult sau mai putin (de obicei foarte mult) avansata, aproape goliti de energie si rabdare, cu care nu s-a vorbit corect de multe ori, insa plini de sperante (desarte) si de revendicari si de asteptari care nu pot fi implinite. toti acesti oameni nu stiu ca au cheltuit (in domeniul in care lucrez eu- cancerul) mii si zeci de mii si uneori si mai mult, de EURO pentru niste lucruri care nu erau necesare, astfel incat au ramas fara bani pentru o perioada in care banii le sunt cel mai de folos, si anume asistenta medicala de la sfarsitul vietii, pentru bolnavul nevidecabil de cancer.

ti-am spus: carui doctor din romania i-ai dat tu 100 de euro PENTRU NIMIC altceva decat o consultatie ? apoi, prin contrast, incearca tu sa te duci la o consultatie in turcia, fara sa platesti. sau chiar sa platesti si cu un euro mai putin decat ti se cere.

Orice Cancer este vindecabil - daca este tratat corect!
Efectiv n-am timp de polemica...
Am cautat pe net doar solutia ideala pentru boala mea :( Doctorul trateaza...insa Dumnezeu face minunile!
asadar nu mie teama de nimic...daca ar fi sa mor si maine `nu-mi pare rau pentru ca efectiv Dzeu mi-a dat tot ce-i mai bun in viata( un sot ideal, o famile unita, o fetita ingeras, minte, bunastare si prieteni adevarati )
Daca mi-ar lua totul...intr-o secunda...asi accepta cu seninatate..pentru ca asta mie destinul.
Cand am aflat de boala...m-am speriat enorm, eram ingrijorata, ma gandeam la tot ce-i mai rau/urat, singurul lucru care ma ingrijora enorm era ca fetita-i prea micuta sa ramina orfana...in rest nimik altceva !

Acum am trecut peste faza asta...familia si prietenii care m-au convins/ impins de la spate sa plec in strainatate, mi-au dat curajul sa infrunt orice diagnostic !

O prietena (fosta colega de liceu si de facultate ) pe care n-am revazuta de 13 ani...a venit special in tara cu o seara inainte de plecarea mea in TR sa doarma cu mine ca pe vremurile din tinerete...numai sa-mi de-a curaj !

In final am inteles ca panikca nu duce la nimik...Vindecarea sta in noi..in optimism !

Sanatate si succes tuturor

numai bine !

Poate va ajuta si astea :

http://www.youtube.com/watch?NR=1v=26qiw1tduW4feature=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=TeMrfmx5p6E

Multa sanatate !

primul link nu contine nimic iar al doilea nimic legat de cancer, doar o tanti care povesteste ca i-a scazut "colesterolul rau" si i-a crescut "colesterolul bun" si ca i s-a mai modificat o analiza biologica despre care nu intelege prea multe. nimic in legatura cu cancerul, deci...

ca de obicei, postarile tale sunt inutile. ma tem ca de data asta nici macar foarte amuzante... trist !

Din nou hello...un simplu copy-paste...cu informatii utile cred eu pentru toate doamnele cu diagnostic incert
* Multa Sanatate tuturor..pupici

Termografia te ajuta sa depistezi cancerul la san cu pana la 10 ani inainte de manifestarea acestuia!
S-ar putea sa nu fiti la curent cu acesta tehnologie, caci mai ales la noi in tara nu este extrem de populara, dar termografia este de departe cea mai buna si sigura metoda prin care poti depista cancerul de san, fara a te expune la radiatii sau alte neplaceri suplimentare care vin la pachet cu clasica mamografie folosita pana nu demult.

Din pacate, medicina conventionala insista pe idei si metode vechi de depistare a cancerului de san iar educarea populatiei in privinta metodelor mai noi, mai eficiente, mai putin riscante si chiar mai putin costisitoare, lipseste cu desavarsire.

Jumatate din cancerele de san sunt provocate de fapt de mamografii?
Mamografiile sunt recomandate anual femeilor de peste 40 de ani desi efectele lor daunatoare asupra sanatatii au fost deja bine stabilite.

Dr. John Gofman, profesor emerit de biologie celulara si moleculara, prezinta dovezi convingatoare in cartea sa "Radiation from Medical Procedures in the Pathogenesis of Cancer and Ischemic Heart Disease:", concluzionand ca mai mult de jumatate din decesele cauzate de cancer au o stransa legatura cu expunerea la radiografii cu raze X.

Un alt amanunt semnificativ de care nimeni nu pare sa tina cont este frecventa alarmanta cu care se pune un diagnostic gresit de cancer la san, femeile in cauza fiind tratate prin mastectomii, chimioterapie si alte radiatii. Un sfat important atunci cand va confruntati cu un astfel de diagnostic ar fi sa cereti inca o parere si inca un test, de preferinta de alt tip decat mamografie.

Imaginati-va ca ar exista o metoda prin care puteti obtine un avertisment cu aproape 10 ani inainte ca ceva rau sa se produca in corpul dumneavoastra. Vi-ar fi folositoare o astfel de informatie? Cum credeti ca vi-ar schimba viata?

Termografia sanului - un instrument esential in detectarea timpurie a cancerelor mamare

O diferenta semnificativa intre termografie si mamografia clasica este capacitatea de a detecta problemele cu mult timp inainte, astfel incat sa poata fi luate masuri preventive, pentru a evita pe cat posibil sa se ajunga la tratamente agresive gen chimioterapie.

Studii efectuate pe parcursul a trei decenii in domeniul termografiei arata ca:

- o anormalitate a sanului descoperita cu ajutorul termografiei poate constitui cel mai semnificativ indiciu al riscului ridicat de cancer mamar, de pana la 8 ori mai relevanta decat daca pacienta are rude grad primar care au suferit de aceasta boala.

- termografia are o sensibiltate si specificitate mai mare decat o mamografie- In medie 90% sensibilitate (10% cazuri de cancer ratate) la toate grupele de varsta si 90% specificitate (10% din diagnosticuri pozitive sunt false), comparativ cu mamografia- 60%- 80% sensibilitate si 75% specificitate. Iar in cazul ecografiei sanului, rezultatele nu sunt cu mult mai bune decat mamografia: 83% sensibilitate si 66% specificitate.

- termografia are abilitatea sa detecteze tumorile care cresc agresiv.

- pe langa dectectarea cancerului de san, prin termografie se mai pot depista si alte anormalitati ale sanului, cum ar fi mastoza fibrochistica si mastitele.

Cat de des trebuie repetate termografiile?
Pentru a utiliza in mod optim termografia, ar trebui pentru inceput sa facem doua scanari, cam la 3-4 luni distanta una de cealalta. Motivul pentru acest interval il reprezinta faptul ca masele de celule canceroase se dubleaza in marime si caldura degajata cam la un interval de 100 de zile, facand astfel observabila pe termografie o eventuala problema.

Daca in urma acestor scanari nu se depisteaza nici un fel de probleme, termografia se poate programa pentru a fi repetata o singura data pe an, completand-o intre timp cu metoda autoexaminarii.

Termografia este recomandata pentru toate femeile de orice varsta, dar este in mod special singura solutie acceptabila pentru femeile care:

- nu se pot expune la radiatii sau nu le pot tolera

- au sub 40 de ani

- au sani mari, densi sau fibrochistici

- au sau au avut implanturi mamare

- fac terapii hormonale

- sunt in pre-menopauza, sunt insarcinate sau alapteaza

Desi uneori o mamografie poate fi necesara dupa ce a fost descoperita o problema concreta, nu exista nici o motivatie solida pentru a ne expune anual la radiatii cu scop preventiv, mai ales luand in considerare ca exista alternative mai eficiente si fara efecte secundare.

Totusi, nu exista un interes major pentru a determina femeile sa renunte la mamografiile si ecografiile cu scop preventiv, in special pentru ca ele reprezinta o intreaga industrie de pe urma careia se castiga bani seriosi.



Vestea buna este ca daca o inflamatie este descoperita in faza incipienta cu ajutorul termografiei, pot fi luate masuri de prevenire astfel incat evolutia bolii poate fi stopata sau prevenita. Totodata, se stie acum ca marea majoritate a cancerelor sunt legate de stilul de viata si doar o mica parte din ele sunt ereditare, putandu-se lua asadar masuri cum ar fi: schimbarea dietei, diminuarea stresului, administrarea de suplimente si imbunatatirea conditiei fizice.

totusi informatiile acestea sunt incorecte. defapt cam tot ce e scris nu prea are nicio legatura cu realitatea, poate inafara de informatiile despre limitarile mamografiei si ecografiei mamare.

termografia nu are (cel putin pana in prezent) niciun rol nici in screeningul si nici in diagnosticul cancerului de san si, din cate stiu, nu o foloseste nimeni nici pentru alte boli. cine o foloseste: niste oameni care vor sa faca niste bani, din nimic. atat. pentru ca ea defapt nu valoreaza nimic, ca investigatie, in momentul de fata... din pacate.

Vb romanului se pare ca *esti Gika contra * la orice

Un Oncolog ınrait...dupa vechile doctrine..

Intr-o noapte am aistat la toata discutia *balacareala ta cu un alt user ( ce scria din America) despre tratamentul cancerului, etc.

Pacat ca administratia a decis sa stearga acele comentarii ( singurul injuriu era ceva de gen sa-i sugi ciorapii )

In rest doar ınformatii şi raspunsuri la obiect!

...tehnologia evolueaza...de ce nu sunteti ın stare sa acceptati ca altii sunt mai buni ca voi ??

tu stii despre ce vorbesti ? fii rezonabila si analizeaza putin faptul ca ai dat copy paste la un articol FARA referinte, ba chiar fara autor, de pe un site de, citez "FASHION, ART, BEAUTY" si nu mai stiu ce. crezi ca e sursa ideala pentru a sustine o discutie despre cancer cu cineva a carui meserie este chiar asta, doar pentru ca tu ai avut o problema medicala minora ?

ti se pare ca esti rezonabila ?

Intra-adevar primul link de mai sus nu functioneaza, imi cer scuze ! Cred ca acest link am vrut sa-l postez :

http://www.youtube.com/watch?v=26qiw1tduW4

Daca nu merge nici acesta cautati " ina clovis breast cancer " pe you tube ! Este vorba despre rolul alimentatiei in tratatarea unor cancere !

D-na Adria sunteti dovada vie a faptului ca oncologia trebuie sa apartina infectioaselor asa cum am mai spus o data ! Dv v-ati tratat numai cu antibiotice dupa cate observ, ceea ce mi se pare corect !

Le doresc tuturor celor care se confrunta cu aceasta boala un sincer LA MULTI ANI !

de ce trebuie oncologia sa apartina infectioaselor si nu ortopediei, de exemplu ?