Nodul san-cancer sau nu?

Buna ziua. Mama a fost operata in februarie de adenocarcinom endometrial. I s-a recomandat sa facă un CT. La acest CT făcut in mai i-au găsit 2 noduli la sân, la sânul drept este descris ca microcalcificare de 6mm la nivelul cadranului mamar infero-extern, iar la stângul nodul iodofil de 6mm in cadranul supero-extern. In luna iulie a facut o ecografie: sânul drept: in cadranul central retroareolar distensii ductale avasculare de max 5,2mm, fără semnificație patologica; la limita cadranelor exterioare se evidențiază superficial plaja hiperecogena cu con de umbra posterior de 4/3,9/4,9mm, posibil calcificare; fără adenopatii axilare; sânul stâng: cadranul central retroareolar distensii ductale avasculare de 4,2mm, aparent fără semnificație patologica; in cadranul supero extern , ora 2-3, se evidențiază profund plaja hipoecogenă cu aspect pseudonodular, mobila, cu contur regulat, avasculara, de 9/7/12,5mm; fără adenopatii axilare.
Astăzi am mers la sp Fundeni pt mamografie și dna dr de acolo a vrut sa facă ecografia din nou. La eco de astazi la sânul drept: țesut glandular cu noduli adiposi intraglandulari, placarde mastozice discrete in toate cadranele, ectazii ductale centrale de 5,3mm, la unirea cadranelor exterioare, in suprafața glandulara se evidențiază o formațiune hiperecogena cu contur regulat anterior, intensa atenuare acustica posterioară, bine delimitat, aspect sugestiv pt calcificare benignă; fără adenopatii patologice. La sânul stang: țesut glandular cu noduli adiposi intraglandular, placarde mastozice in toate cadranele, ectazii ductale centrale de 4,4mm; retroareolar formațiune hipoecogenă, bine delimitata, omogena de 9,2/5,1mm, aspect sugestiv pt benignitate; la ora 3 se evidențiază formațiune hipoecogenă de 11,7/8,5mm, nevascularizata, fără caractere elastografice de duritate, atenuare acustica posterioară discreta; fără adenopatii axilare patologice.
Dna dr a zis ca nu e nevoie de mamografie și a programat-o direct pt intervenție chirurgicală, vrea sa ii scoată nodulul de la sânul stâng, cel aflat in dreptul orei 3, ceea ce a cam speriat-o pe mama.

Am uitat sa precizez ca mama are 57 ani și este la menopauza de la vârsta de 45 ani. De asemenea ea nu are niciun simptom, nu o dor sânii, nodulii nu se simt la palpare.

daca nodulii sunt suspecti, recomand o biopsie, nu operatie din prima.

dna dr care i-a făcut ecografia nu s-a exprimat, a zis sa coreleze ecografia cu mamografia, in schimb dna dr care a consultat-o a spus ca prefera direct operația cu scoaterea nodulului.

este un plan indoielnic.

Dvs ce ne sfatuiti, sa faca mamografia, eventul sa cerem si parerea altui medic sau sa mergem inainte cu operatia?

sa faca mamografie si sa ceara parerea altui medic, radiolog si/sau chirurg.

Buna ziua dl dr, revin cu noi informații. Am fost la un alt medic care ne-a trimis sa facem o mamografie. La mamografie a ieșit totul ok, nodulul nu era canceros, dar ne-a chemat la 3 luni pt urmărire având in vedere ca mama are deja un neo operat. Surpriza, la ecografia recenta nodulul de la sânul stâng s-a modificat, va redau ce scrie pe rezultat: la 2-3 cm de mamelon se evidențiază o formațiune hipoecogenă, difuz delimitata, solida, ușor neomogenă cu duritate crescută la senoelastografie de 7/8mm, Birads 3-4?? și adenopatie inflamatorie in axila de 16mm. De ce modificarea asta in nici 3 luni? Ce este de făcut mai departe?

pai care modificare? o mamografie NU poate fi comparata cu o ecografie.

La ecografia din august: se evidențiază formațiune hipoecogenă de 11,7/8,5mm, nevascularizata, fără caractere elastografice de duritate, atenuare acustica posterioară discreta; fără adenopatii axilare patologice. Apoi a făcut mamografie in Septembrie care a ieșit ok, nu s-au văzut calcificare pe mamografie, iar la ecografia de sapt trecută a fost descris ca fiind solid, ușor difuz, neomogen și cu duritate crescută la elastigrafie.

a facut medicul radiolog vreo recomandare, alta decat urmarire?

Medicul radiolog nu ne-a spus nimic, in schimb medicul chirurg care o vede vrea operator cu scoaterea nodulului, iar oncologul zice ca e mai bine biopsie cu ac. Nu mai inteleg nimic, ambii au zis ca la palpare nu se simte nimic anormal.

un nodul suspect se evalueaza intr-adevar prin BIOPSIE CU AC GROS, nu prin "operatie" direct. trebuie identificat un chirurg cu experienta in tumorile de san. oncologul nu are ce face in aceasta etapa (dar nici un chirurg care nu se pricepe).

Va mulțumesc pt sfat, o sa cer o alta parare.

Dl dr am fost cu mama la un alt medic și a spus ca fiind de dimensiuni reduse nodulul(8mm) singura varianta este sa îl scoată pe tot, de asemenea nici examen extemporaneu nu poate fi făcut la dimensiunile astea. Între timp a făcut un ct torace cu substanța de contrast, iar la concluzii scrie ca la sânul stâng nu se vizualizează priza de contrast nodulara. Puteți sa îmi spuneti ce înseamnă?

rezultatul este favorabil!