ganglionii in zona gatului, sub brat si inghinal

da, este grav, iar biopsia va certifica daca intr-adevar este cancer si mai ales ce fel de cancer este (ca examen anatomopatologic, adica la microscop); ulterior va trebui pus in discutie un tratament chimioterapic, care sa spere sa induca o remisie; intr-adevar, daca este vorba de cancer nu poate fi vorba de vindecare in acest stadiu, dar se poate castiga, cu tratament corect si ceva noroc, mult timp de viata, poate chiar cativa ani, spre deosebire de varianta in care nu ar face tratament. tratamentul simptomatic trebuie condus in paralel si nu e neaparat sa fie internat pentru asta.

Va multumesc foarte frumos pt raspuns! Buna seara ! Credeti ca ar putea fi si altcveva? Sau e posibil sa nu fie cancer? Zilele asea de asteptare sunt ingrozitoare, ma simt neputincioasa ca pierdem timpul...timp f valoros! Dupa biopsie, probabil vom reven la Bacau, dupa care vom fi pusi in legatura cu un oncolog, nu? aveti idee..daca se intarzie de obicei cu tratamentul? va fi o perioada de asteptare? sau cum? tinand cont ca e f grav, sper sa nu se intarzie. Maine i face biopsia, dimneata si searaii fac calmante, nu l mai doare atat de tare, dar tot il jeneaza. Am auzit de a cunostinta de un oncolog f bun la Clu. medicul de la Bacau mi a rcomandat pe cineva de la Bucuresti. Probabil e devreme sa vb despre asta, dar vreau sa se miste lucrurile cat mai repede.sa incepem tratamentul. e cu trimitere la oncologie? medicul chirurg d la Iasi o sa faca asta? sau nu.probabil cel de la Bacau, nu? Imi cer scuze ca va cer atatea amanunte, dar sunt bulversata si vreau sa stiu cat mai multe, sa l ajut cat mai mult. am inteles ca si biopsia va fi ca un fel de operatie, ca va fi n perfuzii dupa si se va administra multe calmante.
Deci e posibil sa fie si metastaza.dar si asa, cu tratamentul corect, cum ati spus si d=voastra se va putea stopa. nu? si probabil, se va putea face si la Bacau chimio, nu? sau va trebui sa facem drumuri mereu in orasul ales? sper sa terminam cat mai epede cu Iasiul, sa avem rezultatul exact si sa incepem tratamentul!
Sanatate va doresc, va multumesc pt raspuns, va mai scriu si mai astept raspunsurile dvoastra, ma ajuta f mult!

la oncologie veti ajunge cu o trimitere de la medicul de familie, singurul medic care da trimiteri; tratamentul oncologic este de lunga durata, asa ca cel mai avantajos este sa faca tratamentul cat mai aproape de casa, pentru ca citostaticele, daca va face, se fac in serii unde administrarea dureaza o zi sau doua, eventual plus un tratament pe gura, acest ciclu reluandu-se peste cateva saptamani, intr-un total de... 4 sau 6, in functie de mai multe variabile. in nici un caz nu va sta internat pe toata durata chimioterapiei, iar drumurile s-ar putea sa nu fie usoare, mai ales daca nu aveti pe cineva care sta in orasul unde va face chimioterapia.

Am uitat sa precizez ca tatal meu este un om f slab. de felul lui. nicidata nu a avut ma mult de 50 kg. acum este sima slabit. are 45=47 de kg.e posibil sa fie probleme la chimioterapie? sa nu reziste organismul? acum se alimenteaza cat ma corect. fara carne, doar peste, multe lactate, citrice, sucuri naturale. el inca nu stie ce are. sa speram ca nu o sa se dea batut cand o sa afle!

Cum ati spus si dvoastra cu "tratamentul corect si ceva noroc", poate se va stopa. De aceea vreau sa mergem la n oncolog care sa ne asculte, care sa dea un tratament adecvat diagnosticului. apoi poate se va pputea face sila Bacau. vom face cate drumuri sunt necesare. doar sa stiu ca e bine! deci sedintele de chimio vor fi ceva de gen, mergem, stam o zi 2 acolo, dupa care acasa, la o perioada de oluna, cam asa, vom relua? n stiu cum functioneaza sistemul acesta. de aia intreb. M a ferit Dumnezeu de asemenea probleme s nu stiu nimic. citesc f mlte despre asa, dar nu stiu cum a fi cu acel dosar care se face am inteles la nivel national. nue multa birocratie care va intarzia inceperea tratamentului?

pai daca omul e subnutrit, de ce il tineti numai pe mancare de ierbivore ? deproteinizarea afecteaza si mai mult capacitatea organismului de a face fata oricarei agresiuni, fie ea data de cancer sau de eventuale tratamente cum ar fi chimioterapia; iar o sursa de proteine mai buna de cat carnea... nu o sa prea gasiti in natura, si inca nu numai de peste. nu zice nimeni sa-l indopati cu 10 kg de carne de porc prajita in ulei dimineata, la pranz si seara, dar dieta trebuie sa fie echilibrata, fara nicio restrictie imbecila venita din cine stie ce surse rizibile.

Si spuneti m va rog, e posibil sa fie altceva si sa n fie cancer? sau am inteles eu gresit exprimarea dvoastra? bine, e vident, pana nu am hartia cu rez biopsiei in mana nu se stie cert ca e asta. dar din experienta dvoastra si din ceea c v am povestit.?

Am inteles! Deci putem adauga in alimentatia lui si carnea. si sa facem tot posibilul sa nu scada in greutate. mi s a zis ca favorizeaza inmltirea cellelor canceroase carnea si ca d aceea e mai bine sa o evitam. u vreau sa fac nimic gresit, si asa imunitatea ii e scazuta, organismul slabit...Dupa rezultatele biopsiei, va voi scrie si va voi anunta exact cum a iesit! pana atunci daca voi mai avea neclaritati, le voi afisa aici.
Va mltumesc foarte mult pentru timpul acordat! si ma astept s alte raspunsuri, cum am mai spus, imi sunt de mare ajutor.
Sanatate!

cu placere ! treaba cu carnea care favorizeaza inmultirea celulelor canceroase nu v-a zis-o un oncolog, asta e sigur.
despre posibilitatea de a nu fi cancer, e drept ca pana in momentul unui rezultat histopatologic scris negru pe alb, semnat si paraft de specialistul anatomopatolog, ea exista. dar la ce ai descris pana acum, aceasta posibilitate este foarte mica.

Buna ziua! In sfarsit tatalui meu astazi i s-a facut biopsia. Doar ca...eu stiam ca trebuie prelevat tesutul direct din acea parte a plamanului. Dar a luat biopsia din pleura. Si a spus medicul ca dureaza 2 saptamanai pana vine rezultatul, si ca e posibil sa nu fie concludent. si abia apoi sa fie nevoit sa desfaca plamanul si sa ia de acolo tesut. a zis ca a vrut sa l protejeze in ideea ca e f slabit si ca e mult mai riscant desfaca plamanii pt a putea lua direct de acolo. nu inteleg un lucru, daca e posibil sa fie metastaza, de ce nu a luat direct din plaman, de acolo d unde ramasese stabilit sa ia, pt ca in cazul in care nu iese rezultatul din analiza luata din pleura, oricum va trebuit operat din nou, banuiesc ca organismul va fi si mai slabit atunci, si se intarzie si tratamentul cu 1 luna de zile!!!!!!! sunt total contrariata! acum sper totusi ca in 2 saotamani sa am rezultatele de la biopsie. pt ca daca e sa amane iar.e orba de aproape o luna de zile, daca ei spun ca e posibil sa fie metastaza, asta e f grav, faptul ca se intarzie atat de mult! din cate a dat de inteles dr, celulele canceroase erau in pleura, asta inseamna ca deja e extins, nu? Poate cand o sa fiu mai lucida si nu sub efectul spaimei si a stresului o sa vad altfel situatia. acum o vad critica!

Si din cate am citit eu, atunci cand pleura e "bolnava", ori e o infectie gen tuberculoza, ori e metastaza. nu? adica acum ca s a "riscat" sa ia biopsia de pe pleura, nu mai e nici o indoiala? e cancer pulmonar? si chiar ultima faza, metastaza?

Am inteles ca in perfuzii avea lichid de ala rosu, asta inseamna cumva ca ii admnistreaza citostatice? si e posibil ca atunci cand il externeaza sa ii dea deja o serie de citostatice?

nu cred ca avea niciun lichid rosu, pana in momentul in care nu aveti rezultatul la biopsie; deci INTAI se pune diagnosticul, cu stadiu cu tot (deci obligatoriu ca in momentul de fata sa aveti deja rezultatul la biopsie) si apoi se incepe tratamentul citostatic, iar asta dupa ce se prezinta pacientului cam ce urmeaza sa faca, cum e cu citostaticele, etc.

Asa este, aveati dreptate in privinta lchidului rosu. Abia astept rezultatul biopsiei, asta in cazul in care va iesi din prima din ael lichid, sa nu mai fim nevoiti sa ma asteptam apoi. si sa incepem tratamentul! luni e posibil sa il externeze, presupun ca un tratment nu va putea sa ii dea din moment ce nu are diagnosticul. dar calmante cu siguranta da, nu?
Va mltumesc pt raspuns! Si ce voiam sa va ma intreb, timpul asta in care asteptam...poate agrava, nu?

daca prin "calmante" intelegi medicamente care amelioreaza durerea, asta da, cu siguranta. despre timpul de asteptare, mi-e greu sa ma exprim. de obicei cancerul nu progreseaza de ordinul zilelor.

Da, medicamente ce amelioreaza durerea. Dar spuneti-mi ce parere aveti cu privire la ce v-am povestit de biopsie. in cazul in care nu on sa fie concludent biopsia din pleura, o sa ii faca alta, o sa fie nevoit atunci sa deschida plamanul, asta e mai periculos in sensul ca se pot imprastia acele celule? ar fi alte 2 saptamani de asteptat...Tatal meu se simte bine, nu il mai doare omoplatulsi nici nu l mai arde la coasta dar cu siguranta datorita acelor medicamente calmante, nu? la o zi dupa biopsie i a fost facuta o raza, dr a zis ca a iesit f bine dar ca datele problemei sunt aceleasi.

biopsia pana la urma este neaparat sa fie prelevata, nu conteaza foarte tare metoda, doar sa fie concludenta.

Va multmesc pt raspunsuri! voi mai reveni cu detalii.

Buna seara! am revenit cu ultimele informatii. tatalmeu a fost externat astazi de la Iasi in urma biopsiei. diagnosticul de pe biletul de iesire din spital este: tumora plmonara dreapta. obs:mts plurale, pleurezie dreapta.
iar pe partea cealalta a biletului de iesire scrie asa : radiografia de torace releva: opacitate pulmonara in jumatatea inferioara a "hemitoracelui " drept -nu stiu exact daca am scris corect, nu e prea citet scrisul; opacitate de tip "lichistin" dreapta. mai era un cuvant intre, dar nu il inteleg ;
examenul ct:tumora pulmonara dreapta, determinari secundare pulmonare ; adenopatii mediastinale, pleurezie dreapta.
Sputa post bronhoscopie -"frotiu" inflamator-predomina macrofagele mature, prezente PMN izolate prezente celuleepiteliale parabazale izolate si in placarde mici. celule epiteliale cilindriceizolate, unele aciliate, in citoplasma bazofila si modificari nucleare-nuclei "hipercromi"in "cantitati" mari-aici nu cred ca am scris f corect. nu am inteles ce a scris. prezente "hematii", suspect CT.
TIN SA PRECIZEZ CA ACELE CUVINTE PUSE IN GHILIMELE NU CRED CA SUNT CORECT SCRISE.
Analize biologice:leucocite=8500, hemoglobina=14, 7 g/dl, "hevatocut" =43, 3 %, trombocite 215000, creatinina 0, 56 mg/dl. TG0 -21, 5 U/L, TGP=17, 8 U/L si uree =39, 2 mg/dl, proteine totale=87, 1 g/l.
S a practicat toroscopia dreapta dreapta cu biopsie de pleura parietala cu rez anatamopologic in lucru.
Si avem si o reteta in care e scris diagnostic : pleurezie dreapta, iar ca medicamente sunt augmentin, ketonal, piafen si inca ceva, nu mai inteleg.
VA ROG FOARTE FRUMOS SA IMI EXPLICATI CAM CE INSEAMNA CEEA CE S=A NOTAT IN BILETUL DE IESIRE.

Si am uitat sa spun ca mai scrie la "starea de iesire" : STATIONARE.