CEA valoare anormala ?
Secțiunea: Cancerul de colon
8 comentarii
1
1 Steflea Preda Daniela |
27-04-2015, 15:23 |
Membru din 27-04-2015 Subiecte: 1 Comentarii: 4 |
Buna ziua ,
As vrea sa supun atentiei dumneavoastra urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar , in urma cu 10 ani , efectueaza cu regularitate controalele si analizele medicale oncologice .In urma cu 1 an , la sugestia mamei , medicul de familie ii face un control , o ecogarfie si ne anunta ca banuieste o subocluzie intestinala si care are " ceva " .Mergem mai departe la Craiova , unde medicul specialist , ii efectueaza o ecografie si un CT genital , care infirma diagnosticul initial al medicului de familie .In cursul lunii iulie , tot anul trecut isi efectueaza analizele de sange , care nu deceleaza nicio anemie , coroborate cu rezultatele de la Craiova (ecografia si CT -ul ) , insa medicul de familie ne anunta ca nu crede in aceste rezultate , iar acel " ceva " nu s-a retras doar s-a micsorat .In aceste conditii , analizele de sange , o noua ecografie , le repeta in februarie anul acesta la oncologie si la acestea adaugam si markerii tumorali (CA 125 , CA 15-3 , CA 19-9 , CEA - pana acum la fiecare serie de analize efectua doar CA 15-3 ).Rezultatele sunt in regula cu o singura exceptie CEA , care are valoarea de 8.92 ng , si de aici , apar intrebarile : pe buletinul de analize sunt trecute pentru CEA , valori mai mici de 3.5 ng , dar care - cel putin mie mi se pare - contrazic , faptul ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , care foloseste ca metode chemiluminiscenta , ori la aceasta valorile sunt de 10 ng .Acest analizor utileaza ambele metode , atat aceasta cat si ELFA , la care valorile sunt intr-adevar mai mici de 3.5 ng ?Noi la ce raportam valoarea respectiva , pentru ca in prima metoda , valoarea de 8.92 este corecta , in timpce prin cea de a doua metoda este marita ? Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere , tot ceea ce v-am spus , precum si faptul ca nu are alte simptome : tranzit intestinal modficat , anemie , dureri , nu a slabit in ultimii doi ani ? Multumesc mult pentru atentia si rabdarea dumneavoastra , Dana Steflea Buna ziua
As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele : 1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ? 2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ? Astept raspunsul dumneavoastra, Multumesc mult, Dana Steflea |
2 RaulDuke |
28-04-2015, 10:45 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7781 |
Răspuns pentru (Steflea Preda Daniela, 27-04-2015, 15:23:13): trebuie sa marturisesc ca nu prea inteleg postarea: deci are un CEA marit sau nu ? pune, te rog, valorile lui si marjele de pe buletin, cu data in care au fost lucrate! |
3 Steflea Preda Daniela |
28-04-2015, 19:07 |
Membru din 27-04-2015 Subiecte: 1 Comentarii: 4 |
Buna seara ,
Da , valoarea CEA este 8.92 ng , valoarea de pe buletin este mai mica de 3.5 ng Nu are nicun fel de alte simptome , asa cum am mai mentionat deja - nu are tranzit modificat , nu are dureri , nu a slabit , pe analizele de sange nu se deceleaza anemie . Pe langa , tot ceea ce am spus , nedumerirea persista si poate ma lamuriti : CEA a fost analizat pe un echipament ADVIA , foloseste ambele metode de analizare adica ELFA si chemiluminiscenta sau nu ? Daca foloseste ELFA , atunci , valoarea de mai sus este marita , daca insa , foloseste chemiluminiscenta , atunci valoarea este normala . Multumesc mult , Dana Steflea Buna ziua
As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele : 1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ? 2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ? Astept raspunsul dumneavoastra, Multumesc mult, Dana Steflea |
4 RaulDuke |
28-04-2015, 19:16 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7781 |
Răspuns pentru (Steflea Preda Daniela, Azi, ora 19:07:31): cred ca aceste probleme de ordin tehnic de aparatura de laborator trebuiesc lamurite cu medicii de la respectivele laboratoare. ma vad insa nevoit sa insist: 8,9 poate fi o valoare mare, 3,5 NU. care este deci valoarea markerului CEA ? si care sunt marjele listate pe buletinele respective ? nu inteleg din postarea ta. |
5 Steflea Preda Daniela |
28-04-2015, 19:20 |
Membru din 27-04-2015 Subiecte: 1 Comentarii: 4 |
Buna seara ,
Valoarea markerului de pe buletin este de 8.92 ng , limita tot de pe bulentin (inscrise separat , nu in dreptul rezultatului ) este mai mica de 3.5 ng (exact asa scrie ). Sincer - am motive de ingrijorare sau nu ? Multumesc mult , Dana Steflea Buna ziua
As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele : 1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ? 2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ? Astept raspunsul dumneavoastra, Multumesc mult, Dana Steflea |
6 Steflea Preda Daniela |
28-04-2015, 19:51 |
Membru din 27-04-2015 Subiecte: 1 Comentarii: 4 |
Buna seara ,
In postarea initiala , aratam , cum a inceput totul , in conditiile in care CEA , are valoare marita ,daca ar fi vorba de o eventuala problema grava a colonului , nu ar fi trebuit , ca si CA 19-9 , sa fie modificat , in sensul cresterii acestuia , nu ar fi aparut anemie destul de puternica ca si modificari ala tranzitului ? Multumesc mult , Dana Steflea Buna ziua
As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele : 1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ? 2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ? Astept raspunsul dumneavoastra, Multumesc mult, Dana Steflea |
7 Steflea Preda Daniela |
28-04-2015, 20:11 |
Membru din 27-04-2015 Subiecte: 1 Comentarii: 4 |
Buna seara ,
Ca sa concluzionez , valoarea CEA mare (8.92 ng) singura , fara cresterea CA 19-9 , fara sangerari vizibile , fara anemie la ultimele analize din martie anul acesta , fara dureri , fara tranzit midificat , poate indica un posibil cancer de colon sau nu ? Ce sugerati sa facem mai departe ? Multumesc mult , Dana Steflea Buna ziua
As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele : 1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ? 2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ? Astept raspunsul dumneavoastra, Multumesc mult, Dana Steflea |
8 RaulDuke |
29-04-2015, 10:08 |
Membru din 12-04-2011 Subiecte: 1 Comentarii: 7781 |
Răspuns pentru (Steflea Preda Daniela, 28-04-2015, 20:11:37): un consult gastroenterologic, eventual o colonoscopie. |
8 comentarii
1