CEA valoare anormala ?

Secțiunea: Cancerul de colon
8 comentarii 1
1 Steflea Preda Daniela
27-04-2015, 15:23

Membru din 27-04-2015

Subiecte: 1

Comentarii: 4

Buna ziua ,

As vrea sa supun atentiei dumneavoastra urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar , in urma cu 10 ani , efectueaza cu regularitate controalele si analizele medicale oncologice .In urma cu 1 an , la sugestia mamei , medicul de familie ii face un control , o ecogarfie si ne anunta ca banuieste o subocluzie intestinala si care are " ceva " .Mergem mai departe la Craiova , unde medicul specialist , ii efectueaza o ecografie si un CT genital , care infirma diagnosticul initial al medicului de familie .In cursul lunii iulie , tot anul trecut isi efectueaza analizele de sange , care nu deceleaza nicio anemie , coroborate cu rezultatele de la Craiova (ecografia si CT -ul ) , insa medicul de familie ne anunta ca nu crede in aceste rezultate , iar acel " ceva " nu s-a retras doar s-a micsorat .In aceste conditii , analizele de sange , o noua ecografie , le repeta in februarie anul acesta la oncologie si la acestea adaugam si markerii tumorali (CA 125 , CA 15-3 , CA 19-9 , CEA - pana acum la fiecare serie de analize efectua doar CA 15-3 ).Rezultatele sunt in regula cu o singura exceptie CEA , care are valoarea de 8.92 ng , si de aici , apar intrebarile : pe buletinul de analize sunt trecute pentru CEA , valori mai mici de 3.5 ng , dar care - cel putin mie mi se pare - contrazic , faptul ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , care foloseste ca metode chemiluminiscenta , ori la aceasta valorile sunt de 10 ng .Acest analizor utileaza ambele metode , atat aceasta cat si ELFA , la care valorile sunt intr-adevar mai mici de 3.5 ng ?Noi la ce raportam valoarea respectiva , pentru ca in prima metoda , valoarea de 8.92 este corecta , in timpce prin cea de a doua metoda este marita ?
Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere , tot ceea ce v-am spus , precum si faptul ca nu are alte simptome : tranzit intestinal modficat , anemie , dureri , nu a slabit in ultimii doi ani ?

Multumesc mult pentru atentia si rabdarea dumneavoastra ,

Dana Steflea
Buna ziua

As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele :
1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ?
2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ?

Astept raspunsul dumneavoastra,

Multumesc mult,

Dana Steflea
2 RaulDuke
2 RaulDuke [7781c]
28-04-2015, 10:45

Membru din 12-04-2011

Subiecte: 1

Comentarii: 7781

Răspuns pentru (Steflea Preda Daniela, 27-04-2015, 15:23:13):


trebuie sa marturisesc ca nu prea inteleg postarea: deci are un CEA marit sau nu ? pune, te rog, valorile lui si marjele de pe buletin, cu data in care au fost lucrate!
3 Steflea Preda Daniela
28-04-2015, 19:07

Membru din 27-04-2015

Subiecte: 1

Comentarii: 4

Buna seara ,

Da , valoarea CEA este 8.92 ng , valoarea de pe buletin este mai mica de 3.5 ng

Nu are nicun fel de alte simptome , asa cum am mai mentionat deja - nu are tranzit modificat , nu are dureri , nu a slabit , pe analizele de sange nu se deceleaza anemie .

Pe langa , tot ceea ce am spus , nedumerirea persista si poate ma lamuriti : CEA a fost analizat pe un echipament ADVIA , foloseste ambele metode de analizare adica ELFA si chemiluminiscenta sau nu ? Daca foloseste ELFA , atunci , valoarea de mai sus este marita , daca insa , foloseste chemiluminiscenta , atunci valoarea este normala .

Multumesc mult ,

Dana Steflea
Buna ziua

As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele :
1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ?
2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ?

Astept raspunsul dumneavoastra,

Multumesc mult,

Dana Steflea
4 RaulDuke
4 RaulDuke [7781c]
28-04-2015, 19:16

Membru din 12-04-2011

Subiecte: 1

Comentarii: 7781

Răspuns pentru (Steflea Preda Daniela, Azi, ora 19:07:31):


cred ca aceste probleme de ordin tehnic de aparatura de laborator trebuiesc lamurite cu medicii de la respectivele laboratoare. ma vad insa nevoit sa insist: 8,9 poate fi o valoare mare, 3,5 NU. care este deci valoarea markerului CEA ? si care sunt marjele listate pe buletinele respective ? nu inteleg din postarea ta.
5 Steflea Preda Daniela
28-04-2015, 19:20

Membru din 27-04-2015

Subiecte: 1

Comentarii: 4

Buna seara ,

Valoarea markerului de pe buletin este de 8.92 ng , limita tot de pe bulentin (inscrise separat , nu in dreptul rezultatului ) este mai mica de 3.5 ng (exact asa scrie ).

Sincer - am motive de ingrijorare sau nu ?

Multumesc mult ,

Dana Steflea
Buna ziua

As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele :
1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ?
2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ?

Astept raspunsul dumneavoastra,

Multumesc mult,

Dana Steflea
6 Steflea Preda Daniela
28-04-2015, 19:51

Membru din 27-04-2015

Subiecte: 1

Comentarii: 4

Buna seara ,

In postarea initiala , aratam , cum a inceput totul , in conditiile in care CEA , are valoare marita ,daca ar fi vorba de o eventuala problema grava a colonului , nu ar fi trebuit , ca si CA 19-9 , sa fie modificat , in sensul cresterii acestuia , nu ar fi aparut anemie destul de puternica ca si modificari ala tranzitului ?

Multumesc mult ,

Dana Steflea
Buna ziua

As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele :
1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ?
2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ?

Astept raspunsul dumneavoastra,

Multumesc mult,

Dana Steflea
7 Steflea Preda Daniela
28-04-2015, 20:11

Membru din 27-04-2015

Subiecte: 1

Comentarii: 4

Buna seara ,

Ca sa concluzionez , valoarea CEA mare (8.92 ng) singura , fara cresterea CA 19-9 , fara sangerari vizibile , fara anemie la ultimele analize din martie anul acesta , fara dureri , fara tranzit midificat , poate indica un posibil cancer de colon sau nu ? Ce sugerati sa facem mai departe ?

Multumesc mult ,

Dana Steflea
Buna ziua

As vrea sa prezint urmatoarea situatie : mama operata de neoplasm mamar stang, in urma cu 10 ani, respecta cu regularitate datele de analize medicale uzuale.In urma cu 1 an, medicul de familie o suspicioneaza ecografic de subocluzie intestinala, mergem mai departe, efectueaza un CT genital, o ecografie abdominala la medicul specialist care infirma aceasta concluzie.In luna martie a acestui an , efectueaza analizele uzuale (fosfataza, transaminaze, hemoleucograma si toate celelalte) care sunt in limite normale.Pe langa acestea, efectueaza si markeri tumorali : CA 125, CA 15-3, CA 19-9 si CEA. Doar CEA este in afara limitelor normale, adica 8.92 ng/ml, analiza fiind efectuata cu un ADVIA CENTAUR XP.Mentionez, faptul ca nu a slabit, nu are modificari ale tranzitului intestinal. Pe buletinul de analize , la markeri , este trecut ca sunt efectuate cu un analizor ADVIA Centaur XP , iar valorile CEA sunt mai mici decat 3.5 ng.Intrebarile sunt urmatoarele :
1. Avand in vedere faptul ca se utilizeaza un ADVIA Centaur , la care metoda folosita este chemiluminiscenta , atunci valori admise sunt mai mici de 10 ng sau sunt folosite simultan ambele metode si aceasta si ELFA , la care intr-adevar valorile sunt mai mici de 3.5 ng ?Cum raportez aceasta valoare de 8.92 ng , la ce interval , pentru ca pentru prima metoda , valoarea este normala , pentru cea de a doua este marita ?
2. Avem motive reale de ingrijorare , avand in vedere doar aceasta valoare a CEA , alte simptome nu mai are adica tranzit intestinal modificat , anemie , dureri ?

Astept raspunsul dumneavoastra,

Multumesc mult,

Dana Steflea
8 RaulDuke
8 RaulDuke [7781c]
29-04-2015, 10:08

Membru din 12-04-2011

Subiecte: 1

Comentarii: 7781

Răspuns pentru (Steflea Preda Daniela, 28-04-2015, 20:11:37):


un consult gastroenterologic, eventual o colonoscopie.
Răspunde la topic
8 comentarii 1
Notă: informațiile prezentate pe site-ul Ghid-Cancer.ro au rolul de a informa și susține pacienții cu cancer sau aparținătorii acestora, însă nu pot substitui vizita la medic, diagnosticul și tratamentul oferit de acesta în mod direct. Nu ne asumăm nicio răspundere cu privire la efectele pe care acest site le poate avea asupra dvs.
Trimite(Share) pe Facebook
Mergi sus
Trimite linkul pe Whatsapp