cancer triplu negativ

Buna ziua

Mama mea in varsta de 70 de ani a fost diagnosticata cu carcinom infiltrativ triplu negativ.Analiza anatomopatologica a evidentiat un carcinom cel mai probabil papilar.Intrebare: am inteles aca triplu negativ este rar la femeile in varsta si ca cel papilar este hormonodependent.Ma puteti lamuri?

Multumesc

nu pot pentru ca nu inteleg care este intrebarea. formuleaza, te rog, o intrebare, cu subiect, predicat si semnul intrebarii la sfarsit, daca ai mai multe aliniaza-le cu puncte si ma voi stradui sa raspund cat de bine pot.

Buna ziua,

Imi cer scuze

Pe scurt:mama a fost operata ,mastectomie totala din cauza a 2 carcinoame infiltrative in acelasi san.I s-a facut evidare ganglionar, la analiza, ganglionii iesind neafectati.Nefiind cu ea in tara, nu va pot reda cu precizie rezultatul anatomopatologic, doar ca din ce mi-a citit ea a reiesit un '' cel mai probabil '' carcinom papilar.La rezultatul imunohistochimic, a reiesit un cancer triplu negativ, KI67 55%
Din ce am inteles, de pe net, desigur, carcinomul papilar prezinta hormonodependenta,ceea ce nu este cazul la mama.Exista posibilitatea sa fie vreo greseala pe undeva?
Daca nu, si este intr-adevar un triplu-negativ, faptul ca nu au fost afectati ganglionii, este un lucru bun? Va intreb pt ca am citit ca acest tip de cancer poate metastaza si prin alte cai decat cele limfatice.
Pt moment i s-a recomandat chimioterapie (iarasi fac appel la dvs pt a ma lamuri, de ce? Cu scop preventiv?), nu i s-a recomandat scan sau altceva

Multumesc pt rabdare

care este stadiul bolii? adica rezultatul/concluzia examenului anatomopatologic de dupa operatie, completat cu imunohistochimia?

Buna ziua,

In urma operatiei i s-a pus T1N0Mx, in privinta stadiului, nu este marcat pe nicaieri, numai i s-a comunicat verbal ca este stadiul 1 spre 2.Nodulii au fost de urmatoarele dimensiuni: primul 2cm/3cm, al 2-lea 3cm/4cm, nu se specifica nimic in diametru. Analiza imunohistochimica arata doar ER-0,PR-0 HER2-0KI67 55%.Nimic mai mult.Nu am biletul anatomopatologic, numai din ce mi-a citit mama, reiesea ca este un '' probabil ''papilar. Vroiam doar sa stiu daca exista papilare triple-negative si daca este adevarat ca aceste triple negative pot metastaza si prin alte cai decat cele limfatice, daca faptul ca ganglionii nu au fost atinsi are vreo relevanta.

Va multumesc mult

intr'adevar este mai rar intalnit, inclusiv subtipul papilar e destul e rar el insusi, dar clinic aceste lucuri nu prea conteaza. ce conteaza este aspectul de "triplu negativ" si stadiul. nu cred ca a fost un nodul canceros de 3/4 cm, caci atunci nu ar mai fi vorba de T1 ci de T2 cel putin.

Multumesc.Medicul i-a spus ca,ganglionii fiind curati este bine.Eu am citit insa, ca acest triplu negativ metastazeaza mai mult pe cale sangvina decat limfatica.ESte adevarat?In cazul acesta, starea ganglionilor mai are vreo relevanta?
Ca si tratament va face chimio preventiv

O zi buna

da, "starea ganglionilor" ramane cel mai important factor de prognostic in cancerul de san.

The research supported by Breast Cancer Research Aid, is expanding our knowledge of breast cancer and changing the way we treat it. A donation from you could help us continue to support this vital work.

Right now breast cancer is at a tipping point. More women are surviving. But more are being diagnosed than ever. And every 45 minutes, another woman dies from the disease. If we all act now, by 2050, we believe everyone who develops the disease will live.
http://breastcancerresearchaid.org.uk/

Va multumesc, as mai avea o intrebare: mama a inceput chmioterapia, face 2 zile la 3 saptamani,(6 sedinte)i se administreaza 2 solutii , dintre care una rosiatica.As vrea sa va intreb, ea are probleme cu fierea, litiaza biliara, credeti ca exista vreo problema privind eliminarea citostaticelor din corp avand in vedere ca acestea se elimina si pe cale biliara nu numai renala.Ea nu vrea sa intrebe medicul, este in depresie si orice i-as spune sa faca sau sa intrebe refuza.

Va multumesc inca odata pt ajutor

nu, nu este o problema.

Dl doctor, sunt un pic nelamurita, ati putea, va rog, sa-mi spuneti, pe ce se bazeaza concluziile cercetatorilor cum ca acest triplu negativ este mai agresiv decat celelalte si ca ar putea metastaza si pe cale sanguina, deci nu neaparat sa afecteze ganglionii, si daca da, cum se produce acest lucru.
Ati mai putea va rog sa ma lamuriti in privinta acestui KI67, o valoare de 50% e considerata mare si ce inseamna.
Va multumesc pt timpul acordat

Buna ziua,

Mama a terminat seriile de chimioterapie si as avea o intrebare : are un fel de edem la inchietura exterioara a maini, este umflat si rosu.I s-a recomandat crema de castane si foi de varza, dar nu se vede nici o ameliorare. Am inteles ca ar putea fii din cauza citostaticelor.

Multumesc

Ki67 reprezinta un marker al celulelor care se afla in curs de diviziune. cu cat e mai numeros (pe examenul anatomopatologic), cu atat tumora poate fi considerata mai agresiva. e o apreciere relativa.

Nu cred ca e util sa incerc sa tin eu cursuri medicale pe internet. toate informatiile teoretice sunt usor accesibile si disponibile pe internet. De asemenea, realtiv la edem, asta presupune o consultatie medicala, deci cel mai bine este sa discuti cu medicul tau. Nu se poate face o consultatie medicala prin discutii in scris pe internet.