Cancer la plamani - ce pot sa fac?

asta e, da, dar totusi nu reiese ce anume vrei sa explici mai pe larg si ce alternative propui. dintre variantele cu "medicina naturista" suntem cu totii satui si suprasaturati de salate de cucuruz, ceai de curcubeu, pietre magice si bioenergii minunate, ca sa nu mai vorbim de pe cat de amuzantele pe atat de penibelele notiuni de genul nicolit sau escozul ! are cineva o varianta de tratament a cancerului superioara si ne-a scapat cumva ? un laureat la nobel care a fost trecut cu vederea ?

Ce ceaiuri domnule? Medicina alternativa este o imensitate de procedee! In Asia facultatea de medicina dureaza 7 ani.Facultatea de medicina clasica este 5 ani iar 2 ani faci si medicina aternativa.Iar daca alegi din start medicina alternativa faci 5 ani medicina alternativa si restul de 2 ani medicina clasica.Asa ca medicii au cunostinte din ambele domenii.Daca aveti impresia ca timp de 5 ani un student de medicina invata despre ceaiuri de papadie( cum luati in ras d-voastra), inseamna ca sunteti total neinformat.Eu am mai scris un urma cu cateva luni (mai sus) un comentariu referitor la cancer si mediul in care el se dezvolta ( premiu Nobel Otto Warburg), adica dezechilibru al PH-ului si slaba oxigenare a celulei.Cititi va rog macar articolele pe net despre Chitosan, Cordiceps, calciu enzimolitic, biozinc, etc.etc.RESTUL sunt discutii sterile si bazaconii..Romania este pe primul loc in Europa la incidenta de cancer.De ce? Simplu! Fiindca de exemplu in Olanda 80% din populatie este favorabila produselor naturale (minerale si vitamine NATURALE!) si nu vitamine si saruri de minerale ( cu asimilare neglijabila si cu toxicitate) din farmacii.Aparitia cancerului este favorizata extraordinar de modul nostru de viata( de hrana).Carnea, cafeaua, bauturile carbogazoase, etc, etc. au un PH acid ( premiul Nobel s-a luat tocmai pe studiile ce demonstrau ca celula canceroasa ( agentii patogeni in general) se dezvolta doar in mediu cu PH acid si slab oxigenat.Or Cordicepsul mai sus mentionat regleaza imunitatea ( de exemplu nu exista de zeci de ani operatie de transplant de organe fara administrare de Cordiceps-care e un produs natural si fara contraindicatii) si care ajuta celula sa functioneze in insuficienta de oxigen.Calciul enzimolitic este alcalin, iar Chitosanul echilibreaza PH-ul sangelui si limfei, inhiband astfel dezvoltarea celulelor canceroase si totodata activand imunitatea prin crearea uni mediu propice functionarii celulelor T (imunitatea noastra).Aici nu e vorba de ``simple ceaiuri`` ( OBSERV CU REGRET ca romanii confunda medicina alternativa cu niste simple ceaiuri sau descantece facute cu diverse obiecte!).Medicina alternativa vine sa rezolve acolo unde cea clasica nu da rezultate sau cand da rezultate o face cu imense costuri ( asta fiindca ORICE medicament de sinteza are reactii adverse si contraindicatii multiple).Eu nu am intalnit inca o persoana care avand un organ afectat sa se vindece complet.De ce? Pai luand medicamente tratezi efectul, NU CAUZA bolii! Organismul nostru are nevoie zilnica de 60 minerale! ( calciu, zinc, fier, cupru, crom, vanadiu, molibden, iod, etc.Carenta oricarui mineral in corp duce in timp la dezechilibre si diverse afectiuni: ex: lipsa de cupru duce la cardiopatie ischemica, lipsa se seleniu duce la anevrism de aorta, lipsa de zinc afecteaza producerea de ADN celular si de enzime, lipsa de crom si vanadiu favorizeaza diabetul, etc.etc.Medicina alternativa recomanda cu tarie consumul de suplimente nutritive pentru compensarea hranei sarace in nutrienti.Si asta deoarece cu varsta noi asimilam din ce in ce mai ptin din hrana (de ex. la 60 de ani tubul nostru digestiv mai produce doar 25% din sucul gastric produs la 20 de ani.De aici si slaba asimilare a nutrientilor, oricat de ``bine`` am manca.Vreti sa duceti o viata sanatoasa si fara a ajunge la o eventuala batranete cocarjat de boli si afectiuni? Ei bine, sa stim pe scurt o simpla afirmatie a medicului sef al casei regale britanice facuta cu timp in urma: ``In fapt exista o singura boala: slaba detoxifiere``!!! Deci, pe scurt: detoxifierea organismului invadat de toxinele din hrana, aer si apa si suplimentarea ABSOLUT necesara cu nutrienti.Astfel, organismul autoimun se poate apara singur.E atat de simplu...mai trebuie insa si acceptat dar si inteles acest mecanism ( greu insa, nu?) Dar, la urma urmei fiecare isi alege soarta.

intai ca in capul tau lucrurile nu par prea clare. fie si trecand peste faptul ca ai niste notiuni elementare pe care eu zic sa le revizuiesti inainte de a le folosi (cum ar fi "organismul autoimun", ce dracu mai e si aia ? e o notiune medicala ? nu prea cred!), si chiar presupunand ca exista vreo noima in toate balariile pe care le insiruiesti si cu care nu poti pacali decat oameni care nu ai nici o singura legatura cu notiuni elementare de biologie si bun simt stiintific, tot ai o problema conceptuala fundamentala: vorbesti de CHIMIOTERAPIE si RADIOTERAPIE impotriva unor notiuni (cum e alimentatia) care se refera la PREVENTIA CANCERULUI. chimioterapia si radioterapia NU SE FOLOSESC in preventia cancerului, ci odata ce acesta a aparut !!! clarifica-ti, te rog, aceste confuzii, poate mergi putin si pe la niste cursuri medicale propriuzise, si apoi poate vei fi mai indrituit sa tii prelegeri despre originea cancerului si metode de tratament sau preventie ! e spre binele tuturor. sanatate !

Dupa sedintele de chimioterapie imunitatea este aproape ZERO! Dar creand in organism un mediu propice pentru autoaparare ( in sensul acesta ``autoimun`) imunitatea creste in parametri normali.Eu vorbesc despre imensele resurse ale organismului pentru aparare.Acestea trebuie insa ``stimulate``.Stimate domn! Faptul ca avem cea mai mare incidenta in aparitia cancerului din Europa este o dovada evidenta ca romanii sunt de departe cei mai refractari in a cultiva ``noul`` sau ``si altceva`` decat cunosc ei.Iar odata ce am amintit despre DETOXIFIERE ( inclusiv despre Cordiceps care este un fabulos anticancerigen) eu gandesc ca am explicat clar ce inseamna A TE TRATA DE CANCER!!!!! Cursuri de medicina? Printre altele lucrez direct cu persoane deosebite: dr.Lucia Bubulac ( de la B1TV. si care intamplator imi este ruda), cu prof.univ.dr.Manescu Nicolae (chirurg la Craiova), prof.univ.Traian D.Stanciulescu (vicepresedinte Anatecor-terapii complementare), etc.etc.
Inchei poate putin rautacios dar asta e: din pacate de Toma Necredinciosi sunt pline cimitirele..

la fel cum sunt pline si de sarlatani care vor sa vanda apa plata la pret de aur ! insa dupa parerea mea toti acesti sarlatani, mai ales ca cei pe care i-ai enumerat mai sus, trebuie sa se gandeasca si la ce poate ca, asa cum zice Scriptura, ar putea fi DINCOLO de cimitir... respectiv la variantele acelea de rasplata eterna pentru ce a facut fiecare in viata. poate ca toti cei care fac nenorocirile pe care le propovaduiesti inclusiv tu, ar trebui sa se gandeasca la asta foarte serios, doar din respect pentru faptul ca, chiar daca te gandesti ca este foartep putin probabil, totusi un loc ca iadul ar putea sa existe...

e clar cam pe la ce glezna a broastei se ridica toate "stiinta ta". AUTOimun este un termen pe care MEDICINA l-a inventat si nu ai dreptul sa-l folosesti in alt sens decat acela de declansare a imunitatii impotriva propriilor structuri ale organismului, ca in bolile AUTOimune, prietene, cum ar fi lupusul sau poliartrita reumatoida, etc ! apoi trebuie sa mergi MAI DEPARTE si sa iti clarific (daca poti) ce este aceea IMUNITATE. eu zis sa dai search pe google sau pe wikipedia macar, si sa te documentezi, pentru ca ii este clar oricarui medic stand de vorba cu tine ca nu stii CE este aceaa si cum se masoara sau macar apreciaza "imunitatea" sau performanta imunitatii unei persoane. nu imi pasa cine zici ca esti, cu ce mincinosi pe care ii contest oricand si oriunde stai de vorba, pana nu faci putina scoala nu poti sa tii predici decat oamenilor care nu stiu absolut NIMIC si carora imi permit EU, care STIU, sa le iau apararea.

foloseste-ti porcariile sa-ti tratezi propria persoana si familie, cand va fi nevoie, si cere-le si bani pentru asta, daca crezi cu atata tarie in aceste lucruri ! defapt io zic sa iti tratezi jumatate din neam CU aceste lucruri si jumatate FARA, si apoi sa publici un articol care compara cele doua loturi, si sa vedem ce iese! succes !

Daca e vorba de ``clic` pe Google e simplu de aflat ce inseamna ``Chitosan`` sau ``Cordiceps`` (printre altele).Produse testate de multa vreme clinic si care au inclusiv aprobarea FDA (chiar daca SUA au o industrie farmaceutica gigantica si-si protejeaza ``interesele`` si propriile firme).Apropo de Calciul enzimolitic amintit mai sus, el a luat inca din anii 90` medalia de aur la Targul de inventica medicala Einstein-New York.Restul e vorbarie desarta si bolnav-rautacioasa...In incheiere, imi pare rau ca am incheiat inainte spunand ca sunt pline cimitirele de Toma Necredinciosi.Rectific: sunt pline de baieti ``destepti``..

cimitirele sunt pline de toate tipurile de oameni in masura proportionala cu cati sunt si in viata. nu incerca sa fii spiritual, ca pur si simplu NU ITI IESE. moartea e aceeasi pentru toti. ti-am atras insa atentia ca poate rasplata eterna care urmeaza DUPA moarte, ei bine, asta NU e aceeasi pentru toti, si cred ca pentru cei care vand sperante false pe bani grei, pedeapsa va fi foarte greu de indurat ! desigur ca sunt si aceia care fac asta din pura prostie, ignoranta sau nebunie... ei sunt cei saraci cu duhul dar carora nu stiu daca le va apartine Imparatia Cerurilor... :D gandeste-te bine !

ti-am mai zis, vorbim dupa ce ai diploma de medic emisa de o facultate acreditata in mana. nici nu e nevoie sa practici, doar sa treci prin cei 6 ani, daca crezi ca mai esti in stare sa inveti pentru vreun examen... si sa-l mai si promovezi, lucru de care ma indoiesc sincer.

una peste alta, ma bucur ca ai decis sa inchei si sa imi lasi mie ultimul cuvant ! e pacat ca acesta sa apartina mincinosilor.

Draga RaulDuke si Marius 49 daca dorinta voastra de aface bine este curata, nu va incrincenati. Este adevarat ca acolo unde omul nu mai poate face nimic DUMNEZEU face minuni. Terapiile alternative sunt valoroase si isi au efectu atunci cind crezi in acestea si in EL. Ceea ce spune Marius49 este corect si se aplica. Este adevarat ca nu toate efectele si tratamentele au fost explicate de cercetarea concreta, dar nimeni nu poate nega evidenta existentei acestor terapii alternative. Crdeti in ele si icercati sa le dezvoltati cu buna credinta

buna seara, stimabili domni si doamne, eu am intrat acum in acest forum, si citind fiecare istorioara am inteles ceva ca ar trebui sa avem incredere si in ceea ce spun medicii specialisti dar si in produsele naturiste. dar ce este cel mai important, trebuie sa crezi ca te vei vindeca si sa ai credinta in Dumnezeu.Intr-adevar cand afli un asemenea rezultat totul se naruie in jurul tau si ai impresia ca toti se uita cu mila la tine si nu mai suporti pe nimeni, dar daca nu esti Tu cel care te ridici si iti spui Gata ! nu este decat o simpla raceala trebuie sa am incredere si merg mai departe nu vei reusi sa treci peste acest pas.
Si eu am fost diagnosticata anul trecut in iunie cu neoplasie pulmonara la plamanul stang, si nici nu am vrut sa concep asa ceva mai ales ca avand doar 39 de ani .credeam ca este o gluma sau ca viata imi joaca o festa dar nu a fost asa. Am inceput chimioterapia in iulie si am terminat in noiembrie. Intr.adevar tumora s-a retras de la 4cm la 2.a fost o cura destul de neplacuta cu greturi si varsaturi si slabirea sistemului imunitar, dar ceea ce trebuie sa stim si e cel mai important sa avem grija ce mancam.Eu spre exemplu am incercat pe cat posibil sa elimin carnea de porc si de vita si sa folosesc doar sucuri de fructe si legume proaspete facute in casa si tot ce inseamna fructe si zarzavaturi, dar siu aceastea trebuie sa stii sa le folosesti cu grija.Eu cred ca in mare masura am respectat ce mi-au spus sa fac, dar din pacata a recidivat din nou si s-a marit din nou la 3, 5 cm. Nu am renuntat am reinceput din nou alt ciclu de sedinte de chimioterapie, care sunt cu efecte negative mult mai puternice decat prima data, dar nu ma las batuta CRED si sunt convinsa ca vor avea un efect mai bun si impreuna cu alimentatia pe care am schimbat-o din nou si cu cateva remedii naturiste, voi reusi sa merg mai departe.Imi este chiar greu ca sunt momente dificile si mai ales ca avand si 3 copii mici si pe nimeni din famile sa te ajute decat un sot care sa se oicupe de tot, este foarte, foarte greu, dar nu am voie sa ma gandesc la ce este mai rau.decat ca am niste copii minunati care deja stiu ce se intampla si incearca in orice mod sa ma ajute un sot minunat care imi da forta si ma incurajeaza si am gasit niste prieteni minunati care ma sustin din toate punctele de vedere. deci pot sa va spun ca se poate sa treci peste aceste greutati si sa nu astepti moartea sa-ti bata la usa..aveti incredere mai multa in voi si in Dumnezeu si o sa fie bine.

buna, miha73, ne bucuram sa te avem printre noi pe acest forum! iti uram de asemenea sa iti mentii optimismul si sa treci cu bine prin grelele incercari pe care le descrii! mult succes!

insa am dori, daca nu te deraneaza, fiind un forum "de specialitate", ca sa zic asa, sa te rog, daca poti, sa ne furnizezi si noua mai multe detalii despre diagnostic, stadiul initial, rezultatul histopatologic, ce tratamente ai facut, in ordine cronologica, si alte detalii din acestea relevante medical... ar fi foarte util mai ales ca sa vedem daca te putem ajuta si pe viitor cu eventuale lamuriri.

ca o nota de subsol, si absolut optional, te-as incuraja sa arunci o privire si pe subiectul cu titlul "MARIJUANA MEDICINALA" de pe aceasta sectiune a forumului, scris chiar de mine, cu viza pe potentialele beneficii ale canabinoizilor la pacientii diagnosticati si in curs de tratament pentru diverse neoplazii. spune-ne daca ai gasit cumva ceva familiar pe acolo, mai ales in primul postare; de asemenea poate gasesti si ceva util pe acolo, iar daca poti sa ne lasi si un raspuns, pe respectivul thread, iti suntem recunoscatori!

numai bine si sper sa tinem legatura pe forum cat mai mult !

Draga Miha 73, suntem alaturi de tine si ai speranta si credinta.
Nu stiu daca ai auzit sau daca ti-a spus cineva dar in situatia ta este bine sa urmezi si un regim OSHAWA.
Documenteazate pe internet si incearca cu incredere.

Multa sanatate, curaj si credinta in puterea Domnului.

Buna seara, tuturor.Va multumesc ptr. incurajare ca simt cateodata ca am nevoie, oricat de puternica incerc sa fiu, tot mai sunt momente cand cad cu moralul la pamant, dar ma incurajez singura, ma rog la Dumnezeu ca-ci sunt convinsa ca si El are partea lui buna in a-mi da forta si o iau de la capat. Am inteles ce m-ati intrebat in legatura cu diagnosticul meu, dar nu stiu daca m-a puteti ajuta descifrandu-l mai bine ptr. ca eu acum locuiesc si ma tratez in italia si este tot scris in italiana tot ce am reusit eu sa inteleg din copia cartelei mele clinice pe care am cerut-o, ptr. ca aici nici un medic nu iti spune gradul bolii si ca mai ai de trait atat sau atat. Nu aici incearca sa te incurajeze si nu vorbeste nimeni cu tine personal ci doar cu cei apropiati tie., dar eu cum sunt foarte curioasa din fire si cum este vorba de mine am incercat sa aflu cam despre ce este vorba. deci acum daca vreti va pot spune in mare pasii care i-am facut, dar daca vreti mai multe detalii v-a ttrebui sa le scriu asa cum sunt exacte pe diagnostic, doar ca nu stiu sa le traduc din termenii medicali foarte bine.
Anul trecut in aprilie m-am internat cu o durere toracica f. puternica pe carer am considerat-o o durere intercostala care imi taia respiratia.Facand acest contrtol la urgenta m-au intrebat daca am febra, daca tusesc si daca m-a mai durut. am spus ca nu simt nimic din toate acestea ci doar aceasta durere puternica sub. sanul stang care se transmitea la miscari mai bruste in spate la plaman.facandu-mi radiografia mi-au spus ca se vede o pata pe plaman.si le-am confirmat ca am avut o raceala puternica in iarna, dar nu am tratat-o decat cu paracetamol, ptr. ca in acea perioada alaptam pe cel micut si nu am vrut sa il intrerup, luand antibiotice. M-au internat imediat si in cele 4 zile cat am statacolo mi-au administrat ROCEFIN.Dupa aceste injectii am inceput sa am dureri f. mari la plaman, sa tusesc fff urat si cu sputa (cred ca am pronuntat corect), si aveam dificultati de respiratie. M-au trimis apoi dupa 20 ziile la un alt spital specializat pe boli pulmonare, am facut bronhoscopie, o biopsie, (mi.au luat dinb plamanul bolnav, cel stang.si am asteptat rezultatele.Nu a fost nevoie sa-mi explice f. multe ptr. ca in momentul in care mi-au spus ca trebuie sa ajung urgent la ONCOLOGIE a cazut cerul pe mine. Raspunsul era intr-un plic doar ptr. medicul oncolog, dar eu nu puteam sa astept confirmarea, asa ca am facut un lucru rusinos, am desfacut plicul cand am ajuns acasa si am descoperit aceste randuri :ADENSAMENTO LOBO SUPERIORE SINISTRO, (adica facand o traducere cat mai apropiata o pata pe lobul superior in stanga)
ADK POLMONE CON LESIONI SECUNDARIE PLEURICHE ( adk ( nu stiu ce inseamna) ceva legat de pleura) este f. greu sa incerci sa traduci din termenii medicali si mai ales sa traduci dintr-o limba straina.daca vreti mai exact am sa scriu poate data viitoare diagnosticul scris exact dar daca gasiti un expert sda-l traduca veti intelege mai bine.
Oricum sotul meu deja stia raspunsul. si pana la urma mi l-a spus. si am inteles ca la plamanul meu stang era deja lichid format dar nu f. mult si din cauza asta aveam dificultati la respirtatie.
Oricum in iulie am inceput sa fac chimioterapie cu aceste doua medicamente cred ca am inteles bine CISPLATINO SI ALIMTA. am incercat sa aflu ceva dar nu am inteles mare lucru decat, ca am simtit pe pielea mea, efectele nedorita in timpul acestor cure. Le terminasem prin sfarsitul lui noiembrie, intre timp am facut f., multe tomografii, din care a reiesit sa tumora a fost de 4 cm si s-.a micsorat la 2 cm. Ma asteptam sa mai fac o alta serie de chimio, care sa ajute la micsorarea si ma8i mult, dar din pacate cand am reincveput in martie sa refac controalele, ptr. ca intre timpa am facut tot ce se putea face, adica maomografie control ginecologic si ce mai trebuia, mamografia a iesit ok., dar la testul papanicolau a, iesit rau, am facut o biopsie care a confirmat ca e trotul in regula, dar ptr. siguranta mi.au mai facut o alta biopsie mai profunda din uter, la care astept deocamdata raspunsul si am reinceput din nou de martea trecuta din nou chimoterapia, de data asta mai puternica ptr. ca tumora a recrescut din nou la 3, 5 cm. Asta a reiesit din ultima tomografie pe care am facut-o in martie. acum astept raspunsul la un alt tip de tomografie mai profunda, nu prea le inteleg termenii dar, atat cat mi s-a explicat. si din cele care mi-au fost facut la oase ( ca sa vada daca s-a extins la sistemul osos ) mi-au spus ca inca nu.
Cu cicluyl de ch9imio care l-am facut au iuncercat sa tina celulele pe loc. EI mi-au spus ca nu am metastaza, dar eu citind hartiile vad alceva si nu prea inteleg bine despre ce este vorba. din cauza asta am spus ca nu ma descurajez.
La PRIMA SERIE DE CHIMIO FACEAM DOUA ZILE A CATE TREI ORE, APOI DUPOA 21 DE ZILE LE REPETAM, , acum insa fac o zi la fiecare 21 de zile si medicatie este doar de o ora si medicamentul se chiama TAXOTEREC. si binenteles cele care ti le pun ptr. greturi, stri de voma si altele. acum insa m-au atentionat ca voi avea dureri cumplite de oase, ceea ce s-a si intamplat si ca sa nu scada atat de rau celule albe mi-au dat de facut iinjectii care se chiama MYELOSTIM. abiam am facut prima sedinta, voi vedea cum decurg lucrurile de acum incolo.
oricum daca mai vreti sa ma intrebati ceva am sa incerc pe cat posibil sa va raspund. Si multumesc ptr. sfaturi am sa incerc sa vad informatia pe care mi-ati dat-o. va multumesc, o searta buna.

orice document sau informatie oficiala medicala ai, poti sa o treci si in italiana, caci inteleg fara prea mari probleme. o singura intrebare as avea: ti s-a mentionat cumva notiunea de EGFR (mutatie EGFR) sau vreun medicament numit TARCEVA sub forma de comprimate ?

in rest iti urez remisie completa, mult noroc si numai bine !

are cineva o varianta de tratament a cancerului superioara si ne-a scapat cumva ? un laureat la nobel care a fost trecut cu vederea ?

raul nenea !
Da ! sint destui. linus Pauling, Otto warburg, A Brewer
Caraghios estu matalutz a care crezi ca Chemo este stiinta . radiatiile sint de pe vremea lui Ion Creanga si nu a fost facut Double Blind.
Stai matale ghinisor, si nu da cu gura inainte . Cei de mai sus nu au fost medici si au luat premiul nobel pt medicina .
Cancerul nu e treaba de medicina. De asta RR Rife a vazut virusi in viata si nici un medic ce practica medicina nu a vazut unu. RR Rife nu a fost medic, dar a predat la medicina .
Asa ca stai ghinisor !

1Cenusareasa: dar mastectomia radicala a fost facuta double blind ? nu exista variante superioare sau inferioare de tratament al cancerului decat tot in cadrul oncologiei, care cu asa ceva se ocupa. de cand au descoperit oamenii ca CEVA, orice, ajuta in tratamentul acestei boli, au luat acel lucru si l-au pus intr-o disciplina pe care au numit-o ONCOLOGIE. iar oncologia nu se ocupa doar cu chimioterapie si nu s-a ocupat niciodata DOAR cu asta, chiar daca asta e folosit foarte des, pentru ca e utila foarte des. desigur ca nu fac obiectul oncologiei tampeniile si diverse visuri sau peroratii inutile ale unor nebuni... care nu functioneaza orice ar fi. poti sa listezi oricati cercetatori importanti din istorie, trebuie doar sa realizezi ca tu nu vei avea niciodata nici in clin nici in maneca cu nici unul dintre ei! altfel, ca sa stii si tu (care nu pari sa stii multe), premiul Nobel se da pentru STIINTA, iar medicina nu este o stiinta. si nici nu trebuie sa stie. are Plank o anecdota draguta pe tema asta. medicii doar aplica ce constata cei mai buni dintre cei mai buni oameni de stiinta.

trebuie sa te duci mai mult la scoala si, daca te ajuta intelectul, vei constata destul de repede ca vorbesti prea mult in comparatie cu cate stii. ca atare te va preocupa cat de mult ai de invatat si nici nu-ti va mai pasa atat de tare sa trancanesti fara rost. daca (cum e cel mai probabil) nu te ajuta intelectul nici un pic, vei continua sa faci ce faci si acuma: sa trancanesti imitand cu succes un bolnav de paranoia. du-te si tu la facultatea de medicina si vei intalni acolo tot felul de oameni care predau, nu doar medici: si fizicieni, si chimisti, si biologi, si ingineri chiar, si filologi si informaticieni, chiar si profesori de sport :D

sincer, pe ce iti sprijini toate ideile astea ale tale, ai stat putin sa cugeti ? nu cumva doar pe propria ta imaginatie + interpretarea stramba are unor texte desprinse de ici, colo ?

Frunza verde , mar rotat !
Ai intrebat daca cineva cu Premiul Nobel a facut ceva si ti=-a scapat. Si ti-am spus ca da ! Ti-au scapat !
Tu ai intrebat de premiul nobel, ca sa te dai rotunjel.. Tu ai scris:
" are cineva o varianta de tratament a cancerului superioara si ne-a scapat cumva ? un laureat la nobel care a fost trecut cu vederea ? "

Eu doar am raspuns ! care e treaba ? Nu e corect ca Otto Warburg a luat premiul nobel pt MEDICINA ? verifica pt anul 1931 !

Altadata nu mai pune intrebari, daca nu accepti un raspuns corect.
Mmai degraba verifica ce ai intrebat si stai ghinisor !
Apreciez gluma cu facutul medicinii ahhahah !
Esti mare ! adica eu s a ma descalific singur ?
Nu puiule ! Eu sint mai mare decit atit ! dar gluma e buna. E cum ai zice colonelului s a faca scoala de sergenti ( tu ai facut armata ? ) hahahah
Buna ! bata-te norocul !

ok, asa, warburg a luat nobel. insa nu pentru vreo cercetare directa in domeniul cancerului. la fel a luat si Peyton Rous in 66, pentru ceva cu legatura mult mai mare si o cariera mult mai apropiata de taramul problemei cancerului. si multi altii. muncile lor au contribuit foarte mult la ce reprezinta oncologia de azi. totusi niciunul dintre ei nu a descoperit, stai tu linistit, nici o metoda generala de vindecare a acestei boli, ci doar au facut pasi inainte pentru intelegerea mecanismelor acestei boli.

iti promit ca oricat de imbecil ai fii, oricat de ingusti ti-ar fi ochelarii tai de cal pentru care pentru mine nu poti sa te situezi decat undeva intre un gandac de bucatarie si materia aceea albicioasa care ti se acumuleaza in coltul gurii cand ti-e foarte sete, o mare parte din toate pacatele mintii tale slabe calitativ vor fi spalate daca faci un singur gest, si anume: citeste o carte numita "Imparatul tuturor maladiilor". a luat Pulitzer in 2011, parca, si cred ca de anul acesta o gasesti si in librariile noastre, tradusa in limba romana. facand asta, vei avea si tu o minima idee despre stradania incredibila pe care a dus-o umanitatea ca sa inteleaga ceva, si mai ales ce poate face, in acest domeniu, al luptei contra cancerului.

P.S.: ce fel de persoana scrie, pe forumuri, insiruirea de litere "hahahah" ??? ce vrea sa insemne asta ? incercai sa zici ca razi sau ai avut un accident vascular cerebral ?

Nu e chiar asa !
Otto Warburg a luat doua premii Nobel si legate Strict si direct de cancer.
El a descoperit ce este cancerul.
Punct !
Omenirea o fi studiat ! ca alta treaba n-are ! dar problema daca a studiat ce trebuie . ca la cancer s e pare ca au studiat aiurea. Cum zic batrinii aici la mine " cauta calul de batrin la capatul celalalt ".
Multumesc de recomandare oricum, dar la mine cancerul nu mai este un mister. Deloc !
Ma ingrozesc ce vad s iprin ce trec acesti oameni. Din pacate, las a ce au mai scump, Sanatatea, pe seama medicilor care s e ocupa de.. boli.
E diferentza de la cer la pamint. Ba chiar se intereseaza daca este ceva nou. Da ! Este nou, dar ei il cauta intr-un loc ce exploateaz a cancerul ( este cea mai profitabila activitate unama - chimicale de la chemo , vindute cu cit s e vind , costa sub un dolar si sint folosite ca insecticide in US ).

Chemo a adus peste un miliard de victime . Ce rost mai are sa se mai faca o singura data macar, pe un singur nenorocit ?

Cancerul nu apare si nu poate trai in mediu alkaline . Atit ! Doar faci asta si scapi de cancer.
De asta a luat Otto ptremiul nobel.
Este si o organizatie pe dos, cu Otto Warburg in revers . pe dos si am intilnit foarte multi profesori la oncologie .

oi fi, dar ce spui tu nu se potriveste cu realitatea. incepand de la credinta ta ca warburg a "descoperit ce este cancerul" care este o enormitate si o minciuna, pana la problemele tale cu alcalinitatea. confuzi ce se intampla in placa Petri cu ce se intampla in biologia in vivo: sa zici ca in mediu alcalin respectivele celule mor este un truism (daca stii ce e ala); evident ca MOR pentru ca sunt celule VII si orice celula vie moare la niste variatii prea mari ale homeostaziei (iarasi, daca stii ce e aia). dar oricine propune sa "alcalinizeze" organismul uman este un tampit care nu stie nici primul lucru despre fiziologie si cum functioneaza si la ce poate sa reziste corpul uman. am mai zis-o: pH-ul omului este FOARTE PUTIN ALCALIN, aproape 7, 4 pH, si NU VARIAZA PREA MULT !!! la nici o unitate de pH in sus sau in jos, SE MOARE ! poti sa intelegi chestia asa ? poti sa intelegi ca NU SE POATE SA ITI ALCALINIZEZI MEDIUL INTERN ? ce e in intestinul tau sau ce urinezi NU E MEDIUL INTERN ! mediul intern inseamna practic ce se afla in sangele tau si spatiul tau interstitial, tesuturile si inclusiv locurile unde fie ia nastere fie tinde sa se raspandeasca aceasta boala, cancerul ! nu ai cum sa alcalinizezi nimic !

Multumiri pt ton !
Ca nu mai aratai uman.

Coane, treaba este altfel un pic si nu ai sapat adinc.

pH nu este la fel peste tot. In stomac avem unul, in duoden s e face corectia , la mincare , ajunge ge in colon iar mare datorita fermaentatiilor.
La saliva avem un pH, la urina altul, la singe altul si mai este unu IN INTERIORUL CELULEI, O mai fi si altele , ca nu ma intereseaza.. Singele unui terminal de cancer e mai acid de peste 100 ori decit normal. Si ar trebui s a stii asta. daca nu, vei afla ! ca sint date chiar la voi in gradina. dar este o mica smecherie. Rubidium si cesium au ceva ce nu au celalalte elemente. Rb si cesium sint lasate in interiorul celulei canceroase , pt ca sint confundate cu Potassium ( potassium ajuta la transferat glucoza , pt cei din Valea lui Ion ).
99 din principiu este aici. Parte a practica este mai complicata , dar odata aduse cele mai alkaline elemente pe pamint inauntru, chiar acolo unde are loc termentatia aducatoare de moarte
Celula canceroasa nu va cauta potasium pt transferul glucozei, pt ca este impresia ca are.
Celula canceroas a moare de foame . Nu de la alkalinititate , cum cred ca a reiesit din ce am scris eu asa duios.
Eu nu sint cumnatul lui Otto Warburg si potzi sa zici ce vrei despre el.
Dar cert este ca Nieper a vindecat pe Presedintele Ronald Reagan asa.
Eu am invatat metoda si am adus un element care creste viteza. daca as fi mai tinar, as face mai des. asa ma ocup doar de cunoscuti , ca eu am alte treburi de facut.
Eu stiu bine ca nu potzi varia pH la singe, omule ! Esti turc ? variaza un pic si revine iar la valoare dinainte.
Incet trebuie aduis a la canceros de la 6, 5 la peste 7. Da, incet , in doua 3 luni si mereu stabilesti stacheta mai sus.
Da, stiu ca s e mioare bine daca sint variatii de pH si sint mecanisme ce reguleaz a raportul acid / baza.
Dar ce te freaca pe tine grija ca eu cresc de 100 ori alkalinitatea in celulel cancerroase. Rubidium si cesium le gaseste , din cauza sarcinii electrice.
In singe nu s e modifica. Se modifica pH in jurul tumorei, dar devastarea este in celula . INAUNTRU !
Si nu mai repeta , ca stiu ca o mierlesti la variatii de pH.

Eu nu stiu termeni medicali si nu ma intereseaza. Ca eu nu ma bag in medicina si nici s a fac polemica. Eu vreau doar s a atrag atentia ca o pisica s e poate jupui in mai multe feluri.
Tendinta medicinii este s a prezinte numai un drum. Si acela cu gropi.
Vor gasi solutia cei care cauta ? Desigur ca da ! Ca eu am gasit.
Eu pot lua pe unu in stage 4 si in 5 saptamini e dus din tumori este 80 %, CEL PUTIN. La care nu a trecut , mai fac odata .
Dar eu nu sint concurentul medicinii si nu ma intereseaza daca este salvare sau nu. Sa caute cercetatorii, ca de asta sint cercetatori.
Mai repet, este crestere de pH, usoara si greoaie.
dar uciderea incepe din INTERIORUL CELULEI CANCEROASE, nu de afara cum faceti voi cu chemo.
Eu pot intra in celula ! Am voie ? Sigur ca am ! hahahah
Numai bine ! Pe mine nu ma intereseaza medicina ta ! Si nici a altora. Eu omor doar cancerul. E cum unu care stropeste de gindaci nu s e pricepe la biologie deloc si nu si-a dat doctoratul. El stopeste si gindacii mor. asa fac eu. ca este unu care numara picioarele la larvele paroase.. e treaba lui !
Un gindac paote fi impuscat, ca in westul salbatic, sau il omori cu un slap, ca in brazilia . Nu trebuioe s a stii biologie pt asta .
Dar cred ca aici nu m-ai ineteles. ca moarte a vine din interiorul celuleli si nu de la lichidele alkaline din corp. Moarte a vine din interior si asta e cuvintul cheie. Rb si cesium INTRA !